市场是买卖双方通过互动来交换商品、服务或资产的制度安排。在经济学中，这一概念既包括实体交易场所，也包括不局限于某一地点的交易网络。市场促进贸易，确立交换条件，并将生产决策与消费决策联系起来。市场可以通过议价、标价、拍卖或有组织的交易系统运行，其结果取决于规范参与行为的规则与制度。(books.core-econ.org)
概念范围与历史发展
市场不一定是一座建筑、一家公司或整个经济体。交易场所是进行交换的地点，而市场则可能涵盖分散在多个场所的参与者。市场可以与其他资源配置方式并存，包括家庭内部的决策、行政指令，以及不涉及交换的转移。因此，市场是一种制度，而不只是商品的集合。(books.core-econ.org)
传统集市让买卖双方在特定时间和地点聚集，便于比较和协商。许多城市围绕集市和贸易路线发展起来，其中包括丝绸之路沿线的城市。现代市场则可以让参与者远程建立联系：只要买卖双方能够传达报价并完成交易，就不必见面。实体会面场所与经济交易网络之间的区别，是理解“市场”一词广义含义的关键。(books.core-econ.org)
价格、需求与供给
供给与需求模型解释了竞争性市场中价格的决定方式。需求描述买方在不同价格下愿意且能够购买的数量；供给描述卖方在不同价格下愿意且能够提供的数量。需求不等于需要：一个人可能需要某种产品，却缺乏购买力，因而无法形成经济学意义上的需求。(openstax.org)
当需求量等于供给量时，便达到市场均衡。价格高于均衡价格时，超额供给可能对价格形成下行压力；价格低于均衡价格时，超额需求可能对价格形成上行压力。收入、偏好、技术或生产成本的变化，都可能使需求或供给发生变动，进而同时改变均衡价格和均衡数量。这些是模型所描述的关系，并不保证每个现实市场都能持续实现出清。(openstax.org)
价格传递有关相对稀缺程度和激励的信息。价格上涨可以鼓励生产者扩大产量，同时促使买方节约使用或寻找替代品。这种协调不要求每个参与者都了解其他地方的条件为何发生变化。不过，其有效性取决于竞争状况，以及价格是否反映了决策涉及的相关成本与收益。(books.core-econ.org)
市场类型
市场因交换对象而有所不同。产品市场涵盖商品和服务。在劳动力市场中，劳动者供给劳动服务，雇主对其形成需求，工资是交换条件的重要组成部分。金融市场将资金供给者与融资需求者联系起来；利率影响借贷决策。这些市场都可以运用需求与供给进行分析，尽管各自的合同和制度有所不同。(openstax.org)
市场也因交易的组织方式而有所不同。有些市场采用逐笔协商，有些则采用标价或集中交易。拍卖按照特定规则征集相互竞争的报价。拍卖理论研究这些规则如何影响竞价和配置，而机制设计研究如何构建制度安排，使参与者的选择产生特定结果。因此，交易程序是市场的组成部分，而不只是市场的背景条件。(books.core-econ.org)
竞争与市场结构
完全竞争是一种理想化的市场结构，其特点是买卖双方众多、产品相同、参与者能够获得相关信息，以及可以自由进入和退出市场。单个企业是价格接受者：任何一家企业都无法独自对市场价格产生实质性影响。经济学家将这一模型用作分析基准，而不是对所有市场的如实描述。(openstax.org)
其他市场结构包括只有一个卖方的垄断、只有少数主要卖方的寡头垄断，以及由众多卖方提供差异化产品的垄断竞争。企业可能拥有市场势力，即在一定程度上影响价格或其他交易条件的能力。在寡头垄断市场中，决策部分取决于对竞争对手反应的预期，因此博弈论是相关的分析工具。(assets.openstax.org)
制度与市场失灵
交换依赖于产权、可强制执行的协议，以及解决争议的程序。合同法有助于界定义务，而交易成本包括寻找交易伙伴、协商和执行协议所耗费的资源。确立权利或核实行为方面的困难，可能限制交换，或阻碍市场的形成。(books.core-econ.org)
市场失灵是指市场激励未能实现有效率配置的情况。当一项交易影响到其他人，而这些影响未充分反映在交易价格中时，就会产生外部性。因此，污染可能使私人生产成本低于社会成本。公共物品具有非竞争性和非排他性，人们无需出资也能受益，因而存在筹资困难。信息不对称和竞争不足也可能损害市场结果。效率与分配是两个不同的问题：有效率的配置不一定会使收益得到平等分配。(imf.org)
数字市场
互联网为电子商务以及连接相互依赖的用户群体的平台提供支持。这类平台可以通过供需匹配、支付服务和信誉系统降低搜寻成本与交易成本。其运行通常涉及网络效应：一个群体的参与会改变另一个群体参与平台所获得的价值。例如，更多卖家可能吸引买家，而买家的加入又会吸引更多卖家。这些反馈效应可能促使市场集中，但仅凭这些效应，不能断定平台会无限期地保持市场势力。(oecd.org)