巴尔干 · aiwiki.page

巴尔干是欧洲东南部的一个地区，其范围与古希腊世界的历史地理范围及现代巴尔干半岛都仅部分重合。巴尔干半岛是欧洲南部三大半岛中最靠东的一个。“巴尔干”一名源自保加利亚的巴尔干山脉，既是地理概念，也是文化概念。地理学家对该地区的北部边界，以及是否应将希腊、土耳其、罗马尼亚、摩尔多瓦或匈牙利纳入其中，意见不一，因此形成了数种相互交叠的区域界定。其核心区域以山地为主，濒临亚得里亚海、爱奥尼亚海、爱琴海和黑海，北面以多瑙河和萨瓦河为界。

巴尔干的重要性在于，其地理位置使之成为地中海、中欧、斯拉夫、突厥和拜占庭各文化世界的交汇地。罗马帝国、拜占庭帝国和奥斯曼帝国的相继统治，以及此后的民族运动、第一次世界大战、第二次世界大战和冷战时期的社会主义南斯拉夫，共同造就了语言、宗教与国界错综交织的格局。20世纪90年代南斯拉夫的解体及其伴随的战争，是该地区近代历史和当代政治格局的核心事件，也深刻影响了其与欧洲联盟及北大西洋公约组织的关系。

本词条介绍巴尔干地区的定义与边界、自然地理景观、地质和气候，以及从史前时代至今的历史，随后探讨该地区的族群、语言与宗教、经济与发展、欧洲一体化进程、文化、环境压力，以及围绕“巴尔干”一词及其负面含义的学术争论。

名称及术语的起源

巴尔干之名源自巴尔干山脉。这条山脉横贯保加利亚，在保加利亚语中称为 Stara Planina，意为“古老的山”。奥斯曼土耳其语中的 balkan 指山或山脉，往往更具体地指林木覆盖的山地，或崎岖、多林的地形。因此，“一连串林木覆盖的山岭”是一种惯常的释义，而非唯一且涵盖全部含义的译法。欧洲作家长期沿用这条山脉的古名 Haemus（海穆斯）；将 Balkan 用作整个地区的名称，则远晚于用它指称山脉本身。(reviews.history.ac.uk)

德国地理学家奥古斯特·措伊内在其1808年的地理著作《Goea》中提出了 Balkanhalbeiland 一词，意为“巴尔干半岛”。这一命名建立在对该地区地形的错误认识之上：他认为，一道连续的山地屏障沿该地区北部延伸至亚得里亚海方向，将巴尔干山脉与更西面的山脉连接起来。以这套被认为决定了半岛地理格局的山系为半岛命名，为这一名称提供了自然地理上的依据。尽管其依据的地形模型并不正确，这个名称却沿用了下来。1827年已有对应英语名称的使用记录，但这一名称的引入，并未立即取代地理著述、外交或游记中其他并行使用的名称。(culturelink.org)

在19世纪的大部分时间里，“巴尔干半岛”与“欧洲土耳其”“土耳其的欧洲部分”以及奥斯曼帝国的鲁米利亚等名称，在使用上有所重叠。鲁米利亚指的是奥斯曼帝国在欧洲的领土，而非单纯以海岸线和河流界定的半岛。这种关联使读者倾向于从奥斯曼统治及其遗产的角度理解该地区。直到1878年柏林会议召开之前，明确指涉奥斯曼存在的名称仍尤为常见。随着奥斯曼领土缩小、独立国家增多，“巴尔干”成为一个地区性名称，既能涵盖那些已不再受君士坦丁堡统治的土地，又保留了它们与奥斯曼帝国欧洲领土之间的历史联系。(treccani.it)

这一名称还因巴尔干化而带上了负面含义；“巴尔干化”指分裂为较小且往往相互敌对的政治实体。该词的早期传播发生在第一次世界大战结束前后，而不能简单归于19世纪巴尔干各国兴起的时期。一个有据可查的用例见于1918年12月20日的《纽约时报》，报道涉及瓦尔特·拉特瑙对欧洲“巴尔干化”的预测；在这一语境中，该词表达的是毁坏或毁灭之意。到1920年，已有英语用例将这个词用于波罗的海诸省，表明它的适用范围已扩展到欧洲东南部以外，并逐渐与政治上的分裂联系起来。(cambridge.org)

这一派生词促使一个地理名称变成了分裂与冲突的代称。1912—1913年的巴尔干战争及其后欧洲的动荡，为这种用法提供了历史参照；但“巴尔干化”将这些经历概括为一种可用于其他地区的隐喻。因此，“巴尔干”既可用作地区名称，也可用作带有贬义的描述。区分这两种用法，是理解该词历史的关键：这个源自山脉的名称，本身并不包含后来政治评论赋予它的不稳定含义。(dergipark.org.tr)

边界与区域定义

按照狭义的地理定义，巴尔干半岛位于由多瑙河、萨瓦河和库帕河构成的惯常北界以南。其海上边界西临亚得里亚海，西南临爱奥尼亚海，南临爱琴海，东临黑海；马尔马拉海和土耳其海峡则构成其东南边界。与通过狭窄地峡连接大陆的半岛不同，这片陆地在北部与欧洲其余地区之间有着宽阔的连接地带。因此，以河流划界是一种实用的惯例，而非明确无疑的自然边界，尤其是在需要将界线从库帕河向西延伸至亚得里亚海的地段。(europarl.europa.eu)

这种划界惯例横穿现今一些国家的领土，而非沿其国界划分。它将阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、保加利亚、科索沃、黑山、北马其顿以及希腊大陆地区纳入半岛范围，但克罗地亚、塞尔维亚、罗马尼亚和土耳其则只有部分领土位于其中。克罗地亚在萨瓦河—库帕河一线以南的领土，以及塞尔维亚在萨瓦河和多瑙河以南的领土，都属于半岛，而两国北部的大片地区则位于半岛之外。罗马尼亚大部分领土位于多瑙河以北，但介于该河与黑海之间的北多布罗加也被纳入半岛。土耳其在地理上属于半岛的部分是其欧洲领土东色雷斯，而非安纳托利亚。这些区别说明，任何一份“巴尔干国家”名单都无法精确反映半岛的自然地理范围。(europarl.europa.eu)

较宽泛的历史和文化定义通常将国家作为整体看待，涵盖前南斯拉夫各共和国、阿尔巴尼亚、保加利亚和罗马尼亚，也往往包括希腊和土耳其的欧洲部分。斯洛文尼亚被纳入这一范围，主要是因为它与东南邻国的历史联系，以及它曾是南斯拉夫的一部分，而非依据狭义的河流边界惯例。摩尔多瓦虽然位于惯常的多瑙河北界以北，但由于与罗马尼亚的历史和文化联系，有时也被包括在内。其他地理解释则将北界延伸至尤利安阿尔卑斯山脉或喀尔巴阡山脉。因此，作为历史地区的“巴尔干”与作为地貌单元的“巴尔干半岛”虽有重合，却不能互换使用。(unvis.it)

东南欧常被用作范围更广的区域名称，但它同样没有一份普遍认可的固定国家名单。在机构的用法中，这一区域可以包括狭义半岛范围以外的国家，也可以将土耳其作为一个参与国整体对待，而不将其划分为欧洲和亚洲两部分。东南欧合作进程体现了这种政治层面的定义：摩尔多瓦于2006年5月4日在塞萨洛尼基峰会上加入，并于2006年10月10日签署该合作进程的宪章；斯洛文尼亚则于2010年加入。这种成员资格确立的是合作框架，而非新的自然地理边界。摩尔多瓦外交部明确表示，参与这一合作进程巩固了该国在政治上属于东南欧的地位。(mfa.gov.md)

西巴尔干具有更为具体、但随历史变化的政策含义。欧洲议会2011年的一项研究用这一名称指称阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、克罗地亚、科索沃、黑山、北马其顿和塞尔维亚，基本上就是阿尔巴尼亚加上除斯洛文尼亚以外的前南斯拉夫地区。克罗地亚于2013年7月1日加入欧盟。欧盟目前的用法将六个西巴尔干伙伴列为阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、科索沃、黑山、北马其顿和塞尔维亚，克罗地亚不再属于这一服务于欧盟扩大政策的分组。因此，克罗地亚可能出现在较早或较宽泛的区域定义中，却不在欧盟现行名单之列。欧盟对科索沃采用不预断其地位的中性称谓，不影响各方对其地位的立场。(europarl.europa.eu)

自然地貌：半岛、海岸与山脉

亚得里亚海的达尔马提亚海岸以狭长的岛屿、半岛和水道为特色，它们大致沿西北—东南方向排列，与大陆海岸平行。这种排列延续了内陆山脊的走向：海平面上升淹没了山脊之间的谷地，而较高的地面仍露出水面，成为岛屿。由此形成的群岛使海岸边缘曲折破碎，而非连绵的沿海平原。爱琴海沿岸同样分布着众多海湾、向海伸出的半岛和岛屿，与整体上较少曲折的保加利亚黑海海岸形成对比；后者的主要港口位于瓦尔纳湾和布尔加斯湾。(link.springer.com)

迪纳拉山脉沿半岛西侧延伸，将亚得里亚海沿岸的大部分地区与内陆隔开。其山脊主要呈西北—东南走向，因此沿山地带行进比直接翻越山岭、往来于海岸和内陆谷地之间更为容易。更南面的品都斯山脉构成希腊大陆的山地骨架，将伊庇鲁斯与色萨利及马其顿的部分地区分隔开来。其最高峰斯莫利卡斯山海拔2,637米。迈措沃等山口提供了穿越这道屏障的通道，而深切的河谷则限制了道路选线和聚落选址。因此，这些西部山系既阻碍横向通行，又为纵向交通规定了走向。(sudoku.infoplease.com)

在半岛东部，巴尔干山脉又称老山山脉，大致呈东西走向，横贯保加利亚，位于多瑙河平原与更南面的各盆地之间。其最高峰博特夫峰海拔2,376米。伊斯克尔河向北穿越这一山脉，成为一条重要通道，打破了山脉在地形上对保加利亚南北两地的显著分隔。罗多彼山脉位于上色雷斯平原以南，横跨保加利亚南部和希腊北部。另属里拉山脉的穆萨拉峰海拔约2,925米，是半岛的最高点。因此，这里的地形并非一片绵延不绝的高地，而是山体与索非亚盆地等封闭盆地，以及多瑙河平原、上色雷斯平原等广阔低地相间分布。(fieldsupport.dliflc.edu)

多瑙河构成主要向北排水的各流域的主干。多瑙河在中游流域接纳德拉瓦河和萨瓦河，随后穿过塞尔维亚与罗马尼亚之间的铁门峡谷；再向下游，它横贯下游流域，流向黑海沿岸的河流三角洲。德拉瓦河将阿尔卑斯山南部的汇水区与本地区北部低地连接起来，并在奥西耶克附近汇入多瑙河。萨瓦河发源于斯洛文尼亚西部，流经克罗地亚低地，沿克罗地亚与波斯尼亚和黑塞哥维那之间的大部分边界流淌，最终在贝尔格莱德汇入多瑙河。按流量计算，它是多瑙河最大的支流。这些河流及其洪泛平原在这片被高地分隔的地区形成了宽阔的低地轴线，为聚落发展和水上运输提供了条件。(icpdr.org)

塞尔维亚的摩拉瓦河水系与向南流淌的瓦尔达尔河提供了另一种联系：两者的河谷构成摩拉瓦河—瓦尔达尔河走廊前后相接的区段，跨越其间的分水岭，将多瑙河流域内陆与爱琴海连接起来。这是一条由公路和铁路构成的陆上交通轴线，而非连续可通航的水道。瓦尔达尔河流经北马其顿，在希腊境内注入爱琴海；它在希腊被称为阿克西奥斯河。更东面的马里查河发源于里拉山脉，经普罗夫迪夫穿过上色雷斯平原，继续流向埃迪尔内，随后折向南方，注入爱琴海。其上游河谷是一条重要的东西向通道；尽管河流本身不能通航，但其河谷连接了色雷斯各地的主要聚落中心。(slovar-vocab.com)

地质与构造

巴尔干位于阿尔卑斯—喜马拉雅造山带的一部分，非洲与欧亚大陆在此汇聚，使古老的洋盆闭合，并将大陆碎块拼合在一起。这里是一片宽广的变形带，而非两个刚性板块之间的一条单一边界。亚得里亚微板块又称阿德里亚微板块，在巴尔干西部尤为重要：它与欧亚大陆的相互作用，通过地壳缩短、褶皱和逆冲断层作用，促成了迪纳拉山系和阿尔巴尼亚山系的形成。这些山系的岩石保存了这一演化历史的各个阶段，包括沿阿德里亚大陆边缘沉积的海相沉积物、特提斯洋的残余，以及更古老的大陆基底。在阿尔巴尼亚，外侧褶皱逆冲带包含了从早渐新世至中中新世形成的构造，年代约为距今3400万至1200万年。(pubs.usgs.gov)

该地区的板块构造还表现为当今截然不同的变形方式。在希腊以南，非洲的海洋岩石圈沿希腊俯冲带下沉至爱琴海地区之下。与此同时，爱琴海大部和希腊南部正经历南北向伸展，因此即使位于范围更广的非洲—欧亚汇聚带内，也会形成正断层。安纳托利亚向西运动带来了进一步的变形，其中包括沿北安纳托利亚断层系统发生的右旋走滑运动。古老的洋壳和上地幔岩石以蛇绿岩的形式保留在陆地上；它们在海洋闭合过程中被推覆到大陆岩石之上，阿尔巴尼亚的米尔迪塔带便是一个突出实例。这些迥然不同的岩石组合与断层系统表明，仅靠大陆碰撞无法解释巴尔干的地质特征。(earthquake.usgs.gov)

广布的石灰岩地层孕育了喀斯特景观，尤以迪纳拉地区为甚。含有溶解二氧化碳的水会溶蚀碳酸盐矿物，使裂隙逐渐扩大为地下通道和洞穴。地表排水系统因而变得不连续：溪流进入落水洞，在含水层中流动，再以泉水的形式重新出露地表。溶蚀或塌陷可形成陷穴，而较大的封闭洼地则可能在地下排水出口无法容纳来水时被淹没。国际通用术语“喀斯特”（karst）源自斯洛文尼亚西南部的克拉斯高原。在什科茨扬洞穴，雷卡河流入一个发育于白垩纪石灰岩中的洞穴系统，其中地下通道总长约6千米，总深度超过200米。斯洛文尼亚普拉尼纳坡立谷的季节性淹水现象，体现了地表封闭洼地与地下排水能力之间的密切联系。(pubs.usgs.gov)

地震的分布并不均匀，希腊俯冲带和北安纳托利亚断层系统沿线的地震活动尤其强烈；亚得里亚海东缘也受到活跃挤压作用的影响。不同的断层机制会在不同构造环境中引发破坏性地震。2019年11月26日，阿尔巴尼亚亚得里亚海沿岸附近发生的6.4级地震由逆冲断层活动引起，与区域缩短作用相符。相比之下，2020年10月30日萨摩斯岛以北发生的7.0级地震，则由爱琴海东部的浅层正断层活动引起。因此，巴尔干南部频繁的地震活动同时反映了汇聚与伸展作用，而非沿一条连续的“巴尔干断层”发生的运动。(pubs.usgs.gov)

矿产和能源资源也反映了这些不同的地质环境。含煤沉积盆地包括保加利亚东马里查盆地的中新世褐煤层系，以及科索沃盆地的上新世褐煤层。铜矿化与岩浆活动带有关，尤其是晚白垩世喀尔巴阡—巴尔干弧；主要的斑岩型矿床包括塞尔维亚的迈丹佩克和保加利亚的阿萨雷尔。美国地质调查局2013年的一项评估将这两处矿床均列入欧洲含铜量超过100万公吨的矿床之中。相比之下，阿尔巴尼亚的铬矿床主要赋存于其东部蛇绿岩带的超基性岩中，包括特罗波亚、库克斯、布尔奇泽和谢贝尼克—波格拉德茨岩体。这种分布表明，铬资源与造山过程中保存下来的古老海洋岩石圈残余有着直接联系。(sciencedirect.com)

气候与生态系统

亚得里亚海、爱奥尼亚海和爱琴海沿岸的大部分地区以地中海气候为主，夏季干燥，冬季较湿润且相对温和。北部和东部内陆地区的大陆性特征更为明显，冬季更冷，季节间的温差也更大。这种气候分异并不以国界为界，而是受到山地屏障、地形朝向和距海远近的影响。迪纳拉山脉使迎风坡降水增多，并在内陆形成雨影区；在希腊，北部和西部地区通常比阿提卡等东部地区更湿润。夏季的副热带高压使亚得里亚海地区天气较为稳定，而冷季的气旋活动则为该地区带来大部分降水。(meteo.hr)

海拔差异使水平距离很短的地区也能形成不同的气候带。高处山坡比邻近低地更冷，通常也更湿润，而受周围地形遮蔽的盆地则具有独特的局地气温特征。塞尔维亚的情况体现了内陆地区的降水格局：据该国水文气象部门报告，1981—2010年的平均年降水量从基金达的557毫米到兹拉蒂博尔山的1,018毫米不等，全国大部分地区在一年中较暖的半年降水更多。这与地中海沿岸地区夏季明显干燥的情况形成对比。因此，除海拔外，山坡朝向及其暴露程度也很重要：即使海拔相近，相邻山坡的水分条件也可能不同。(hidmet.gov.rs)

这里的植被类型多样，从地中海常绿林地和浓密的灌丛（马基群落），到温带落叶林和混交森林、山地针叶林，再到高山草甸，不一而足。常绿栎林群落与马基灌丛构成镶嵌分布的景观，其分布也反映了长期以来的砍伐开垦、焚烧和放牧活动；因此，灌丛并不能简单地视为未经干扰、仅由气候决定的植被演替终点。欧洲山毛榉形成了广阔的温带森林群落，其中包括留存至今的原始林林分，跨国山毛榉林世界遗产项目中便有这类林分的代表。在较高海拔处，森林向开阔高山植被的过渡在保加利亚的皮林山脉尤为明显：海拔2,000米以上的大部分地带，针叶林逐渐让位于草甸、碎石坡和岩石山峰。(foresteurope.org)

巴尔干的生物多样性既反映了环境的异质性，也与更新世寒冷时期种群在冰期避难所中的存续有关。遗传学研究识别出了许多分化的谱系，但冰期结束后重新向北欧扩散的种群并非都源自巴尔干避难所。皮林山脉集中体现了这种丰富性：据联合国教育、科学及文化组织记录，当地有1,315种维管植物，其中包括86种巴尔干特有种和18种当地特有种。其森林中有马其顿松和波斯尼亚松，有记录的动物则包括45种哺乳动物，其中有棕熊、狼和松貂。皮林于1983年列入《世界遗产名录》，其列入范围于2010年扩大。(doi.org)

淡水和沿海湿地提供了该地区森林带和山地带所不具备的栖息地。在黑海沿岸，多瑙河三角洲由河道、湖泊、沼泽和芦苇荡共同组成；据联合国教育、科学及文化组织记录，那里有300多种鸟类和45种淡水鱼类。在内陆，相互连通的普雷斯帕湖群孕育着特有鱼类群落，并为包括卷羽鹈鹕在内的鹈鹕提供觅食和繁殖栖息地。沿海潟湖的生态条件则有所不同：在阿尔巴尼亚南部的布特林特，流入的淡水与经连海水道进入的海水共同作用，使盐度发生变化。淡水湖泊、季节性淹水沼泽和半咸水潟湖之间的这些差异，维系着各具特色的水生生物群落，并提供了重要的水鸟栖息地。(whc.unesco.org)

史前时期与古代民族

约在公元前第七千纪中叶，农业传入巴尔干，使欧洲东南部成为农业从安纳托利亚向欧洲传播的早期通道。这一过程涉及人口迁移，而不只是农业技术的传播：2018年一项研究分析了225名古代个体的全基因组数据，发现巴尔干早期农民与安纳托利亚西北部的新石器时代人群有密切的亲缘关系。农业从巴尔干沿多瑙河向西北传播，并经地中海沿岸路线向西扩展。农耕人群与原有狩猎采集群体的接触，在各地产生了不同的结果。在多瑙河铁门峡谷的莱彭斯基维尔遗址，两名年代为公元前6200—5600年的个体具有与安纳托利亚农民相关的祖源，同位素证据也表明他们曾发生迁移；另一名年代约为公元前6070年的个体则兼具农民与狩猎采集者的祖源，饮食以水生食物为主。这些发现记录了向农耕生活过渡期间不同人群的共存与通婚。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

铜石并用时代的群体发展了冶金技术，财富分配也日益不平等。位于保加利亚黑海沿岸的瓦尔纳墓地，年代约为公元前4600—4300年，其中的金器及其他彰显地位的随葬品集中于特定墓葬，表明当时已出现显著的社会分化。2023年一项针对135名古代个体的遗传学研究还发现，自约公元前4500年起，农耕人群与黑海西北部森林草原地带的群体之间持续保持接触。在随后的青铜时代，人口流动仍在继续：保加利亚已有约公元前3000年的个体被确认为与颜那亚牧民文化群有关，而在巴尔干青铜时代较晚的样本中，与草原人群相关的祖源分布更为广泛。因此，这一发展过程既体现了既有农耕人群的延续，也反映了他们与邻近地区反复发生的接触。(nature.com)

公元前第一千纪的文献记载了众多民族与王国，而非单一的区域文明。希腊和罗马作家以“伊利里亚人”统称巴尔干西部的不同群体；这一称谓并不代表一个始终统一的国家。色雷斯人群体占据了巴尔干东部的大部分地区，其物质文化包括青铜武器和精心修建的墓葬纪念建筑。更北面的达契亚人群体居住在喀尔巴阡山脉及特兰西瓦尼亚地区，大多位于多瑙河以北。这些见于历史文献的族群名称，应与依据陶器、葬俗或金属器等界定的考古学文化加以区分。各地政治整合发生的时间也不相同：约在公元前60—50年，布雷比斯塔国王统一并扩张了达契亚王国，使其成为重要的地区强国。(livius.org)

沿海聚落将这些社会与古希腊联系起来。到公元前7至6世纪，希腊移民已在黑海周边建立了独立城邦，形成了供商品与艺术传统流通的海上网络。在亚得里亚海沿岸，位于今阿尔巴尼亚境内的阿波罗尼亚，相传由来自科林斯和科基拉的殖民者于公元前588年建立。这类聚落是拥有自身制度的城邦，而不是由统一的希腊政府管理的海外行省。它们在其他民族居住的海岸地带形成了持久的希腊语言和文化中心，而贸易则促进了沿海聚落与内陆腹地之间的交流。(metmuseum.org)

巴尔干也是亚历山大大帝开展征服战争的欧洲基地。公元前335年，在进军亚洲之前，他出兵讨伐特里巴利人，渡过多瑙河进攻盖塔人，并击败了威胁马其顿的伊利里亚联盟。公元前323年他去世后，对该地区控制权的争夺成为其继业者斗争的一部分：利西马科斯获得了色雷斯，而马其顿和希腊各城邦的归属仍处于争夺之中。公元前301年伊普苏斯战役后的势力划分中，卡山德控制了马其顿及希腊的大部分地区，利西马科斯则控制了小亚细亚的大片领土。到公元前3世纪初，安提柯王朝统治下的马其顿已成为希腊化时期的主要王国之一，与托勒密王朝统治的埃及及位于亚洲的塞琉古王国并立。(archive.ph)

罗马与拜占庭时期

罗马的统治范围是在接连的战争和行省重组中逐步扩大的，而非一次征服的结果。在亚得里亚海东岸，伊利里库姆成为罗马帝国的一个行省；提比略于公元前13年至前9年开展的战役，将罗马势力沿萨瓦河谷推进至多瑙河方向。此后，这些领土被划分为达尔马提亚和更北面的潘诺尼亚，前者涵盖亚得里亚海东岸及其腹地的大部分地区。默西亚行省巩固了罗马对多瑙河下游南岸的控制：公元86年，皇帝图密善将其分为以摩拉瓦河流域为中心的上默西亚，以及向东延伸至黑海方向的下默西亚。色雷斯于公元46年成为罗马行省。这些行政区划将沿海聚落与内陆领土纳入同一帝国体系，同时兼顾各地不同的军事和地理需求。(academic.oup.com)

道路将各行省与港口、军事设施及行政中心连接起来。埃格纳提亚大道连接了都拉基乌姆（今都拉斯）与帖撒罗尼迦，并继续向东延伸至色雷斯，为亚得里亚海与东地中海之间提供了陆路通道。它的重要性不仅在于军事调动：人员、货物与思想也沿着同一条通道流动。腓立比体现了纳入罗马统治对城市发展的影响。公元前42年在此发生的战役之后，腓立比发展为罗马殖民城市，宏伟的广场和公共建筑彰显了它新的城市地位。同样，帖撒罗尼迦在从罗马到拜占庭的过渡时期始终是重要的城市中心，既保留了帝国纪念性建筑，也保存了不同时期修建的基督教教堂。(archive.ph)

330年，君士坦丁将君士坦丁堡确立为帝国首都，使政治重心转向半岛的东南端。395年狄奥多西一世去世后，他的两个儿子阿卡狄乌斯和霍诺里乌斯分别统治帝国的东半部与西半部。通常被称为拜占庭帝国的东部国家延续了罗马的统治体制，而不是以全新的政治秩序取而代之。罗马法、帝国制度以及希腊和罗马的文化传统，仍然是其治理的基础。因此，巴尔干既是首都在欧洲的腹地，也是帝国投入资源建设的地区。在今塞尔维亚的加姆济格勒，皇帝伽列里乌斯于3世纪末至4世纪初建造的设防宫殿与纪念建筑群，展现了这一地区与晚期罗马帝国宫廷的密切联系。(metmuseum.org)

在查士丁尼一世统治期间（527—565年），皇帝的资助继续重塑巴尔干的城镇与教会机构。塞尔维亚南部的查里钦格勒被认定为查士丁尼第一城，约于535年建于皇帝出生地附近。这座经过规划的城市建筑群集防御工事、公共建筑和教堂于一体；但存在不到一个世纪便被废弃。这类城市的建立，将城市行政管理与主教权威联系起来。它们也表明，这种延续并非没有限度：即使君士坦丁堡和主要沿海中心仍然繁荣，宏伟的建设工程也无法保证内陆城市长期存续。(metmuseum.org)

基督教的传播逐渐改变了这些城市的面貌。保罗于公元49年或50年到访腓立比，在当地建立了早期基督徒团体，而这座城市后来修建的巴西利卡式教堂，则见证了基督教制度性影响的不断增强。到4世纪末，基督教已成为帝国的官方宗教。此后，使用拉丁语的西部教会与使用希腊语的东部教会发展出不同的礼仪惯例，并在权威的理解上产生分歧，不过教会辖区的边界并不简单地等同行省边界。9世纪，双方在保加利亚展开相互竞争的传教活动，使巴尔干成为罗马与君士坦丁堡直接角逐的舞台。东西教会大分裂通常以1054年双方相互施加教会惩处为标志，其根源则在于此前长期积累的疏离，包括围绕教宗权威，以及西方教会在《尼西亚信经》中增添“和子”（filioque）措辞的争议。(whc.unesco.org)

中世纪王国与斯拉夫人的定居

公元六至七世纪，使用斯拉夫语的群体越过多瑙河，广泛定居于巴尔干内陆，包括马其顿和希腊的部分地区。随着拜占庭对内陆交通线和乡村地区的控制减弱，定居过程伴随着袭掠与战争，有时阿瓦尔人也参与其中。这一过程在各地并不一致：设防城镇和沿海中心仍与帝国保持联系，而新来者则与原有居民互动，或将其驱逐、同化。各地社群起初由首领统领，并未立即形成统一的王国；此后，通过军事整合以及融入拜占庭的政治和宗教网络，规模更大的国家才逐渐出现。考古证据和文献记载表明，这一过程存在地区差异，并非一次结果完全一致的单一迁徙事件。(cristoraul.org)

保加利亚第一帝国通常被认为始于681年，当时拜占庭帝国承认了阿斯帕鲁赫率领的保加尔人在多瑙河下游以南建立的国家。保加尔统治集团治下有大量斯拉夫人口，这个国家逐渐以斯拉夫语为主要语言。鲍里斯一世于864年皈依基督教，强化了中央权力，也促进了这些人口群体的融合。他接纳了西里尔和美多德的弟子，支持在普雷斯拉夫、奥赫里德等中心使用斯拉夫语举行礼拜并开展文学创作。西蒙一世在893至927年统治期间，保加利亚在文化扩展的同时，多次与拜占庭交战。此后，拜占庭接连发动军事行动，最终在巴西尔二世统治下于1018年征服了保加利亚国家。(protobulgarians.com)

1185年，彼得和阿森兄弟领导的起义开启了保加利亚恢复独立的进程，并促成了以特尔诺沃为中心的保加利亚第二帝国的建立。其统治者所处的政治环境不断变化，涉及拜占庭、巴尔干邻国，以及1204年君士坦丁堡陷落后建立的拉丁人政权。卡洛扬在1197至1207年统治期间恢复了保加利亚的军事影响力；伊凡·阿森二世在1218至1241年统治期间，王国的疆域和政治实力达到鼎盛。因此，保加利亚势力的发展，并非源于对拜占庭持续不断的抵抗，而是在对抗、谈判，以及参与君士坦丁堡所代表的帝国和教会传统之间交替推进。(tile.loc.gov)

在塞尔维亚，斯特凡·尼曼雅于十二世纪后期整合了拉什卡各地，建立尼曼雅王朝，并通过战争、结盟及资助修道院来巩固权力。他的儿子斯特凡于1217年成为国王，另一个儿子萨瓦则于1219年成为独立的塞尔维亚教会的首任大主教。王权与教会机构由此为国家建设提供了相辅相成的基础。斯特凡·杜尚统治时期，塞尔维亚的疆域达到最大；他于1331年成为国王，1346年称帝，直至1355年去世。他利用拜占庭的内部冲突，将统治范围扩展至马其顿、阿尔巴尼亚、伊庇鲁斯和色萨利。他于1349年颁布、1354年增补的法典，对教会特权、社会义务、司法程序和公共秩序作出了规定。(enciklopedija.hr)

克罗地亚的君主制在拉丁教会的影响范围内发展：与925年和928年斯普利特教会会议有关的教宗书信称托米斯拉夫为国王，但其加冕的具体情况尚不明确。1102年，匈牙利的科洛曼取得克罗地亚王位；克罗地亚在共戴一位君主的体制下，保留了总督和议会等制度。波斯尼亚则在匈牙利与塞尔维亚的势力范围之间走出了一条独立的发展道路。此前担任总督的特弗尔特科一世于1377年加冕为王，并凭借自己的尼曼雅家族血统，宣称对塞尔维亚领土拥有权利。到1390年，他的统治已扩展至达尔马提亚的多个城镇和岛屿，包括斯普利特、特罗吉尔、希贝尼克、布拉奇岛和赫瓦尔岛。(enciklopedija.hr)

宗教归属强化了政治联系，却并未在东正教与天主教地区之间形成一条简单而固定的边界。除既有教会外，波格米勒派于十世纪彼得一世统治时期在保加利亚兴起，传统上被认为与神父波格米勒有关，神父科斯马斯对其持敌意的记述也留下了相关记录。其教义区分精神层面的善与物质世界中发挥作用的恶，拒绝传统圣礼以及对十字架和圣像的敬奉，并提倡遵循福音所倡导的清贫生活。这一运动传播到保加利亚以外的地区，并遭受迫害，包括斯特凡·尼曼雅统治时期的镇压。中世纪波斯尼亚教会有其自身的制度发展历程，不应简单地将其等同于保加利亚的波格米勒派。(enciklopedija.hr)

奥斯曼统治

奥斯曼帝国于1354年在加里波利建立了稳固的欧洲据点，随后经色雷斯向巴尔干腹地扩张。1371年，奥斯曼军队在马里查河之战中获胜，削弱了当地塞尔维亚各公国的势力。1389年的科索沃战役中，苏丹穆拉德一世率领的奥斯曼军队与塞尔维亚拉扎尔亲王领导的联军交锋，两位统治者均在战役中丧生。这场战役巩固了奥斯曼帝国的优势地位，但并未立即导致塞尔维亚被完全吞并；全面吞并直到1459年才实现。奥斯曼帝国在扩张过程中，将军事征服与纳贡安排相结合，允许部分基督教统治者以缴纳贡赋和提供军事援助为条件，暂时保留统治权。君士坦丁堡于1453年被穆罕默德二世攻陷，波斯尼亚则于1463年被征服；其他领土也是通过接连的军事行动逐步并入帝国，而非在一次征服中拿下整个半岛。(encyclopedia.com)

奥斯曼帝国的欧洲领地以鲁米利亚为中心组织管理，最初由一名贝勒贝伊（即总督）治理，下辖由军事长官执掌的各个桑贾克行政区。随着领土进一步扩张，帝国逐渐增设了省级行政机构。提马尔制度为骑兵提供支持，并将地方行政与农业税收联系起来：西帕希骑兵以服兵役为条件，获得征收指定税收的权利，而非对土地或耕作者享有不受限制的所有权。纳税臣民统称为拉亚，既包括穆斯林，也包括基督徒。行政管理还依赖村长、教士和当地土地持有者等中间人。在阿尔巴尼亚北部山区，氏族共同体保留了相当大的自治权；交通更为便利的低地则更紧密地纳入了奥斯曼帝国的财政与军事体系。(lib.ysu.am)

宗教归属影响着人们的法律义务和社群制度。基督徒和犹太教徒臣民可以维持宗教礼拜及宗教组织，但在法律上处于从属地位，并须缴纳额外税款。东正教教会当局对婚姻及社群事务的某些方面拥有管辖权，教士则在信众与政府之间充当中介。这些安排通常被称为米利特制度，但其具体形式因地区和时期而异，并不是征服之初就建立起来的统一制度。另一项独立制度是德夫希尔梅制度：帝国从基督徒家庭中强征男童，令其皈依伊斯兰教，并训练他们在宫廷、行政机构或军队中服役，包括加入禁卫步兵。这一制度为统治集团提供了人员，却使受影响的家庭承受亲人分离和被迫改宗的痛苦。(encyclopedia.com)

伊斯兰教的传播既源于穆斯林移民定居，也源于当地原有人口的改宗。改宗历经数个世纪，各地情况差异显著：波斯尼亚和阿尔巴尼亚的改宗规模较大，而半岛大部分地区仍以基督教为主。波斯尼亚的主要改宗时期从15世纪后期延续至16世纪；阿尔巴尼亚则在17至18世纪出现了大规模改宗。免缴针对非穆斯林的额外税款、获得帝国任职机会、地方庇护关系以及宗教网络等因素，都可能推动改宗；在某些特定情况下，也存在强迫改宗。无论是一次统一的强制改宗运动，还是完全自愿的改宗过程，都无法概括整个地区的经历。这些变化在讲阿尔巴尼亚语和南斯拉夫诸语言的人群中形成了延续至今的穆斯林社群，与讲土耳其语的移民及其后裔共同生活。(onlinelibrary.wiley.com)

领土退缩与中央控制力减弱沿着不同的轨迹发展。1683年奥斯曼军队围攻维也纳失败，随后爆发了一场旷日持久的战争。1699年1月26日签订的《卡洛维茨条约》将奥斯曼帝国控制的匈牙利大部分地区及特兰西瓦尼亚转交哈布斯堡王朝，并将伯罗奔尼撒交予威尼斯。不过，领土退缩并非持续不断：奥斯曼帝国于1715年收复了伯罗奔尼撒。在其余巴尔干省份中，势力强大的土地所有者家族和军事长官逐渐掌控了税收与武装力量；在阿尔巴尼亚部分地区，原本临时授予的军事采邑实际上变成了世袭庄园。地方上的暴政和滥权本身就可能引发反抗，并不一定与民族独立诉求有关。1804年，由卡拉乔尔杰·彼得罗维奇领导的塞尔维亚起义最初针对的是篡夺地方权力的禁卫军首领——达希，后来才发展为反抗奥斯曼统治的更广泛斗争。(universalium.en-academic.com)

民族运动与巴尔干战争

塞尔维亚起义体现了反抗地方当局暴政的斗争如何发展为建立民族国家的运动。1804年，卡拉乔尔杰·彼得罗维奇领导了一场起义，最初针对的是夺取贝尔格莱德省权力的奥斯曼禁卫军指挥官——达希亚；随后，起义目标扩大为摆脱奥斯曼帝国统治。1813年起义失败后，米洛什·奥布雷诺维奇于1815年领导了第二次起义，将军事施压与谈判相结合。奥斯曼帝国于1830年和1833年颁布的敕令巩固了塞尔维亚的内部自治和世袭亲王统治，但并未给予其完全独立。在希腊，革命于1821年爆发。英国、法国和俄国的干预，包括1827年10月在纳瓦里诺摧毁奥斯曼—埃及舰队，促成了希腊独立于1830年获得国际承认。因此，独立是武装动员与大国外交共同作用的结果，而非仅靠起义实现。(mfa.gov.rs)

保加利亚民族主义通过教育、教会和革命组织逐步发展。保加利亚督主教区为教会代表权提供了组织框架，而革命委员会则致力于建立独立国家。1876年4月，在奥博里什特举行的一次会议批准了四月起义的筹备工作。起义遭到镇压，并伴随着对平民的屠杀，引起了国际关注，成为1877—1878年俄土战争前外交危机的一部分。俄国获胜后，双方于1878年3月3日签订《圣斯特凡诺条约》，拟建立一个疆域延伸至马其顿和色雷斯的广大保加利亚自治地区。这一安排随后被欧洲列强在柏林作出修改。(parliament.bg)

柏林会议于1878年6月13日至7月13日举行，由奥托·冯·俾斯麦主持。会议承认了塞尔维亚、黑山和罗马尼亚的独立，但大幅缩减了拟划给保加利亚的领土。保加利亚成为处于奥斯曼帝国宗主权之下的自治公国；东鲁米利亚仍是单独治理的奥斯曼行省，马其顿则重新由奥斯曼帝国直接统治。奥匈帝国获得了占领和管理波斯尼亚和黑塞哥维那的权利，不过奥斯曼帝国在当地的主权在形式上一直延续到1908年该地被吞并。因此，这一安排既承认了民族国家的独立，也保留了帝国的权威。同时，各方相互冲突的领土诉求仍未解决：东鲁米利亚于1885年与保加利亚合并，而马其顿仍是国家间争夺的主要焦点。(loc.gov)

1912年，在俄国的鼓励下，保加利亚、塞尔维亚、希腊和黑山通过一系列相互关联的协定组成了巴尔干同盟。击败奥斯曼势力这一共同目标，并未消除各国在如何瓜分所征服领土上的分歧。第一次巴尔干战争于1912年10月爆发。保加利亚军队在色雷斯迎战奥斯曼主力，塞尔维亚和希腊军队则占领了马其顿的大部分地区。1913年5月30日签订的《伦敦条约》要求奥斯曼帝国放弃埃诺斯—米迪亚线以西几乎全部的欧洲领土。阿尔巴尼亚成为独立国家，使塞尔维亚无法保住通往亚得里亚海的出海口，因而更加强烈地要求获得马其顿的领土。(countrystudies.us)

第二次巴尔干战争于1913年6月底爆发，起因是保加利亚军队进攻塞尔维亚和希腊的阵地。罗马尼亚和奥斯曼帝国随后也介入战争，向保加利亚开战。1913年8月10日签订的《布加勒斯特条约》将瓦尔达尔马其顿的大部分地区划给塞尔维亚，将包括塞萨洛尼基在内的马其顿南部划给希腊；保加利亚保留了皮林地区，但将南多布罗加割让给罗马尼亚。奥斯曼帝国与保加利亚另行达成的协议，使埃迪尔内和东色雷斯的大部分地区重归奥斯曼帝国，保加利亚则保留了位于西色雷斯的爱琴海出海口。这些边界反映的是军事占领和外交谈判的结果，而非对各族人口进行全面划分的结果。(encyclopedia.1914-1918-online.net)

战争还通过屠杀、摧毁村庄、驱逐和逃亡改变了人口分布。穆斯林从被征服的奥斯曼地区逃往帝国剩余的领土，而随着战线和占领当局的更替，基督徒群体也遭受了流离失所之苦。卡内基基金会于1913年7月成立的国际调查委员会记录了针对平民的暴力行为，并于1914年发表调查结果。联合国难民署后来的一份历史综述指出，据估计，巴尔干战争期间被迫流离失所的人数在50万至100万之间。难民接收往往取决于宗教归属，而新边界使大量少数族群处于力图巩固民族国家的政府统治之下。条约签订后，保加利亚对马其顿瓜分结果的不满，以及日益加剧的奥匈帝国与塞尔维亚之间的竞争，仍然持续存在。(promacedonia.org)

世界大战与两次大战之间的王国

1914年6月28日，加夫里洛·普林西普在萨拉热窝刺杀了奥匈帝国皇位继承人弗朗茨·斐迪南大公及其妻子索菲。这场刺杀引发了七月危机：奥匈帝国试图遏制塞尔维亚的影响力，向塞尔维亚发出最后通牒，并于7月28日宣战。欧洲列强的军事动员和决策将奥匈帝国与塞尔维亚之间的冲突扩大为第一次世界大战；萨拉热窝刺杀事件是战争的直接导火索，却不足以解释这场更大范围战争的成因。塞尔维亚在1914年抵挡住了奥匈帝国的进攻，但在1915年秋季，德国、奥匈帝国和保加利亚的联合攻势使其沦陷。塞尔维亚军队经黑山和阿尔巴尼亚撤退，幸存者随后被撤往科孚岛。协约国军队于1915年10月在萨洛尼卡（今塞萨洛尼基）登陆，开辟了马其顿战线；他们在1918年9月取得突破，促成了保加利亚的战败，也使塞尔维亚得以解放。（lib.cam.ac.uk）

奥匈帝国的瓦解，使建立一个南斯拉夫人的国家成为可能。这个国家将塞尔维亚、黑山与原属哈布斯堡王朝的领土合并，后者包括斯洛文尼亚、克罗地亚-斯拉沃尼亚、达尔马提亚以及波斯尼亚和黑塞哥维那。塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人王国于1918年12月1日宣告成立，由塞尔维亚的卡拉乔尔杰维奇王朝统治，首都设在贝尔格莱德。组成王国的各地区有着不同的行政制度、法律传统和经济发展水平。1921年6月28日通过的《维多夫丹宪法》确立了中央集权的君主制，而非克罗地亚反对派中重要力量所寻求的联邦制。统一究竟意味着建立各民族平等的共同国家，还是将塞尔维亚的制度扩展到其他地区，围绕这一问题的分歧成为议会中长期冲突的根源。（academic.oup.com）

1919年启动的土地改革拆分了大地产，并废除了仍然存在的依附性租佃制度，尤其是波斯尼亚和黑塞哥维那的 kmetstvo（依附农制度）。土地再分配也服务于国家目标：在存在争议的边境地区，移民安置政策将土地所有权与国家巩固联系起来，使社会改革与少数族群的利益发生冲突。1928年6月20日，议员普尼沙·拉契奇开枪射击克罗地亚农民党的代表，党领袖斯捷潘·拉迪奇随后因伤去世，政治局势因此更加动荡。1929年1月6日，亚历山大国王废除宪法、解散议会，实行个人独裁。他于10月3日将国名改为南斯拉夫王国，并将全国重划为九个 banovina（省），基本无视历史上的省界。1934年，他在马赛遇刺身亡，此后由保罗亲王领导的摄政机构执政。1939年的《茨韦特科维奇—马切克协议》设立了享有自治权的克罗地亚省，但并未解决王国更广泛的宪制争议。（academic.oup.com）

第二次世界大战带来了占领和领土瓜分。意大利于1939年4月吞并阿尔巴尼亚，并于1940年10月28日从阿尔巴尼亚的基地进攻希腊，但希腊军队击退了入侵。德国于1941年4月6日进攻南斯拉夫和希腊；南斯拉夫军队随后于4月17日投降。德国、意大利、匈牙利和保加利亚瓜分了南斯拉夫的领土，而安特·帕韦利奇领导的乌斯塔沙则建立了依附于轴心国的克罗地亚独立国，其疆域包括波斯尼亚和黑塞哥维那。该政权迫害并杀害塞尔维亚人、犹太人和罗姆人，亚塞诺瓦茨集中营群也是实施这些暴行的场所之一。希腊被划分为德国、意大利和保加利亚占领区。德国实施的驱逐给希腊的犹太社群带来了毁灭性打击：1943年，四万多名萨洛尼卡犹太人被押送至奥斯维辛—比克瑙集中营，其中几乎所有人都遭到杀害。（encyclopedia.ushmm.org）

南斯拉夫的抵抗运动发展为一场既争取解放、又带有内战性质的斗争。约瑟普·布罗兹·铁托领导的、由共产党主导的游击队从各民族中招募成员，而德拉查·米哈伊洛维奇领导的保王派切特尼克武装则主要由塞尔维亚人组成。尽管双方最初都抵抗占领，但后来规模可观的切特尼克部队与意大利或德国军队合作，共同对付游击队。1943年，盟国转而支持铁托，加强了游击队的军事和政治地位。在希腊，共产党领导的抵抗组织与非共产党抵抗组织同样争夺主导权，1944年的解放并未终结政治性的武装冲突。罗马尼亚于1944年8月23日倒戈，以及苏联军队于9月进入保加利亚，削弱了德国在巴尔干的地位，促使德军从希腊经南斯拉夫撤退。（media.defense.gov）

社会主义南斯拉夫与冷战

南斯拉夫联邦人民共和国于1945年11月29日宣告成立，并通过1946年1月31日颁布的宪法确立了联邦体制。联邦由六个共和国组成：波斯尼亚和黑塞哥维那、克罗地亚、马其顿（即今北马其顿）、黑山、塞尔维亚和斯洛文尼亚；伏伊伏丁那和科索沃则是塞尔维亚境内的自治单位。约瑟普·布罗兹·铁托领导的共产党党国体制，起初采用苏联式的国有化和中央计划。联邦于1963年更名为南斯拉夫社会主义联邦共和国，并逐步下放权力。1974年宪法加强了各共和国和自治省的权限，同时保留联邦在国防和外交事务上的职责。铁托于1980年5月4日去世后，由主席每年轮换的集体主席团履行国家元首职能。(tile.loc.gov)

南斯拉夫脱离苏联阵营，源于围绕斯大林权威以及铁托独立的地区政策所产生的争端。1948年6月28日，共产党和工人党情报局公开谴责南斯拉夫共产党领导层，正式宣告双方决裂。尽管受到苏联施压，铁托仍保住了控制权；此后，南斯拉夫在维持共产党统治的同时，接受了西方的经济和军事援助。其在冷战中的独立立场，逐渐发展为对不结盟运动的参与。铁托与印度的贾瓦哈拉尔·尼赫鲁、埃及的贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔及其他领导人合作，于1961年9月1日至6日在贝尔格莱德主持召开了首届不结盟国家首脑会议，25个国家的代表出席。不结盟强调独立的外交政策、反对殖民主义，以及不同政治制度国家之间的共存，而非加入任何一个超级大国的军事集团。(en.wikipedia.org)

在经济制度上，南斯拉夫与苏联模式最主要的区别是工人自治，这一制度通过1950年6月的立法引入。由选举产生的工人委员会正式获得了制定企业计划、参与管理和分配收益等职责。企业日益以“社会所有制”形式运作，而非作为私人企业或由政府各部直接管理的单位。不过，企业主管和共产党官员仍对决策具有重大影响。1965年的改革扩大了价格、市场和企业自主权的作用；随后，1974年宪法和1976年《联合劳动法》以联合劳动单位为基础，重新组织了自治制度。这些安排将职工在工作场所的代表权与持续的一党政治控制结合起来。(cia.gov)

工业投资改变了南斯拉夫以农业为主的经济结构，并推动了城市化。据经济合作与发展组织估计，1955年至1978年间，南斯拉夫的“社会总产值”（当时使用的国民经济核算总量指标）年均增长6.5%，工业生产则每年增长约9%。1955年，农业就业人数仍略高于劳动力总数的三分之二。制造业和其他非农业活动的扩张改变了就业结构，但各共和国之间的发展仍不均衡。高投资维持了快速增长，却也加剧了财务压力：1965年至1979年间，南斯拉夫的投资占国内生产总值比重高于除日本和挪威以外的所有经合组织国家。(oecd.org)

阿尔巴尼亚和保加利亚均维持中央计划经济，但在国际上采取了不同的结盟路线。恩维尔·霍查领导下的阿尔巴尼亚于1961年与苏联决裂，日益依赖中国援助，并于1968年正式退出华沙条约组织。中国于1978年终止援助项目，使阿尔巴尼亚日益陷入孤立。阿尔巴尼亚的工业政策优先发展重工业，重工业在工业生产中的占比从1965年的26%升至1970年的38.5%。相比之下，保加利亚在托多尔·日夫科夫领导下始终与莫斯科保持密切关系；日夫科夫于1954年至1989年担任党的领导人。作为经济互助委员会成员，保加利亚的生产和贸易与苏联阵营紧密相连，而苏联以优惠价格供应的能源也支持了其工业扩张。(countrystudies.us)

尼古拉·齐奥塞斯库于1965年成为党的领导人，此后罗马尼亚在外交上争取更大独立性的同时，在国内维持集权统治。齐奥塞斯库谴责了1968年8月华沙条约组织对捷克斯洛伐克的入侵，但罗马尼亚仍留在该联盟内。工业扩张部分依靠向西方借款和引进技术。到1981年，外债已超过100亿美元，偿债困难促使政府采取限制进口、尽可能扩大出口的政策。20世纪80年代，随着政府全力偿还债务，国内实行食品配给，电力、供暖和汽油也出现短缺。1989年4月，齐奥塞斯库宣布外债已全部还清。(countrystudies.us)

南斯拉夫解体与20世纪90年代的冲突

南斯拉夫的解体源于经济危机以及相互竞争的联邦重组方案。20世纪80年代，债务、通货膨胀和财政紧缩削弱了联邦权威；各共和国领导人日益利用围绕政治代表权和经济资源的争议来煽动民族主义。斯洛博丹·米洛舍维奇在塞尔维亚巩固了权力，而斯洛文尼亚和克罗地亚则寻求建立更为松散的邦联。1990年的多党选举增强了各共和国政府的权力，却未能就联邦的未来达成共识。斯洛文尼亚和克罗地亚于1991年6月25日宣布独立。南斯拉夫人民军出兵斯洛文尼亚，但在短暂的十日战争后撤出。马其顿，即今天的北马其顿，于1991年9月8日举行公民投票，通过基本和平的途径实现独立。(history.state.gov)

在克罗地亚，独立进程演变成一场围绕领土和塞尔维亚族少数群体地位的战争。克罗地亚塞族武装在南斯拉夫军队和塞尔维亚的支持下，控制了大片地区，并驱逐克罗地亚族及其他非塞族居民。1991年武科瓦尔遭到摧毁、杜布罗夫尼克遭到炮击，成为这场冲突危及平民和城市遗产的突出例证。1992年初，在联合国监督下实施的停火使大部分战线固定下来，但并未解决领土争端。克罗地亚于1995年发动攻势，收复了叛军控制的大部分领土，同时大批塞族居民逃离。经过联合国监督下的和平过渡，东斯拉沃尼亚于1998年1月重新归克罗地亚管辖。(icty.org)

波斯尼亚和黑塞哥维那于1992年初举行独立公投，大多数波黑塞族居民抵制了此次投票。此后，波黑政府军、波黑塞族武装和波黑克族武装卷入战争。领土争夺伴随着强制驱逐、拘禁营、杀戮和性暴力。萨拉热窝遭受了长期围困。1995年7月，波黑塞族武装攻占斯雷布雷尼察后，杀害了8,000多名波黑穆斯林男子和男孩；国际法院认定这些罪行构成种族灭绝。波黑战争导致约220万人流离失所。(icty.org) 代顿协议于1995年11月21日草签，12月14日在巴黎正式签署，保留了波斯尼亚和黑塞哥维那作为统一国家的地位，由波斯尼亚和黑塞哥维那联邦与塞族共和国两个实体组成。附件四规定了该国宪法，附件七则确立了返回原居地和收回财产的权利。1995年12月，北约领导的约6万人的和平执行部队部署到位，以落实协议中的军事安排。(ohr.int)

在科索沃，塞尔维亚和南斯拉夫安全部队与科索沃解放军之间的武装冲突于1998年升级。战事伴随着针对平民的暴力和大规模人口流离失所。1999年3月24日至6月10日，北约对南斯拉夫联盟共和国实施空袭。随后，联合国安全理事会第1244号决议授权在当地部署国际民事机构和安全力量；南斯拉夫及塞尔维亚部队撤出，北约领导的科索沃维和部队于6月12日进驻科索沃。(icty.org) 科索沃于2008年2月17日宣布独立，获得许多国家承认，但塞尔维亚及其他一些国家未予承认。国际法院于2010年7月22日发表咨询意见，认定该独立宣言并未违反国际法；但这一意见并未裁定其他国家是否有义务承认科索沃。(icj-cij.org)

前南斯拉夫问题国际刑事法庭由安全理事会于1993年5月25日设立，在2017年关闭前共起诉了161人。该法庭通过审判认定个人的刑事责任，而非将罪责归于整个族群。法医调查也将司法问责与对遇难者的纪念联系起来：通过DNA比对，调查人员确认了斯雷布雷尼察周边秘密埋葬点中遇难者的身份，并为审判提供了证据。(icty.org) 战后制度仍存在少数群体权利方面的问题。在2009年12月22日裁决的“塞伊迪奇和芬奇诉波斯尼亚和黑塞哥维那案”中，欧洲人权法院认定，宪法将国家主席团和民族院的任职资格保留给三个指定“主体民族”的成员，排除罗姆族和犹太裔公民，构成歧视。(ks.echr.coe.int)

语言、宗教与族群

本地区主要的南斯拉夫语族语言包括斯洛文尼亚语、克罗地亚语、波斯尼亚语、塞尔维亚语、黑山语、保加利亚语和马其顿语。这些语言的标准形式与不受国界限制的方言连续体并存。波斯尼亚语、克罗地亚语、黑山语和塞尔维亚语的核心语法大体相通，使用者基本能够相互理解，其标准语主要以什托方言为基础；克罗地亚语口语还包括查方言和卡伊方言。阿尔巴尼亚语和希腊语各自构成印欧语系的独立分支，而罗马尼亚语、阿罗马尼亚语和梅格莱诺罗马尼亚语则属于印欧语系的罗曼语族。阿尔巴尼亚语有盖格方言和托斯克方言两大方言群。使用阿罗马尼亚语的社群分布于阿尔巴尼亚南部、希腊北部、北马其顿及保加利亚毗邻地区。土耳其语属于突厥语系，匈牙利语属于乌拉尔语系，罗姆语则属于印欧语系的印度—雅利安语支。因此，即使是彼此相邻的社群，其语言的谱系来源也可能存在显著差异。(arxiv.org)

长期的多语言接触形成了巴尔干语言联盟，即所谓的 Sprachbund：其中的语言相似性来自相互接触，而非继承自某一种共同的祖语。阿尔巴尼亚语、罗马尼亚语、保加利亚语和马其顿语将定冠词置于名词或名词短语的其他成分之后。希腊语及若干邻近语言广泛使用含有限定动词的从句代替不定式；由意为“想要”的动词演变而来的将来时结构，也在本地区多种语言中反复出现。这些特征的组合方式和表现程度各不相同，并非巴尔干地区所有语言都具有的共同特征。共同的土耳其语借词又构成了语言趋同的另一个层面。克里斯蒂安·桑德费尔德的比较研究于1926年以丹麦语出版，1930年又以法语出版，系统地阐述了语言联盟这一解释框架。(bpb-us-w2.wpmucdn.com)

东正教、罗马天主教和伊斯兰教是本地区最主要的宗教传统，此外还有新教、犹太教、亚美尼亚使徒教会及其他宗教社群。东正教传统在希腊、保加利亚、罗马尼亚、塞尔维亚、黑山和北马其顿占主导地位；天主教传统在克罗地亚和斯洛文尼亚尤为突出，而阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、科索沃及土耳其的欧洲部分则有尤其众多的穆斯林社群。这种分布并不意味着族群与宗教可以等同：阿尔巴尼亚人中既有穆斯林，也有天主教徒和东正教徒，罗姆人各社群的宗教归属也不尽相同。塞尔维亚2022年人口普查未涵盖科索沃，记录的东正教徒占81.1%，天主教徒占3.9%，新教徒占0.8%，穆斯林占4.2%。这些数字衡量的是受访者申报的宗教归属，而不是参加礼拜的频率或个人信仰状况。(en.wikipedia.org)

本地区的少数族群包括遍布各地的罗姆人、罗马尼亚和塞尔维亚的匈牙利人、保加利亚及其他地方的土耳其人，以及规模较小的亚美尼亚人、犹太人、斯洛伐克人、鲁塞尼亚人等社群。人口普查将族群、母语和宗教归属划分为不同类别。保加利亚2021年人口普查记录，自我认同为土耳其人的有508,378人，认同为罗姆人的有266,720人，分别占回答族群问题者的8.4%和4.4%，而非占总人口的相应比例。在自我认同为罗姆人且同时回答了族群和母语问题的人中，82.8%申报以罗姆语为母语，11.3%以保加利亚语为母语，5.4%以土耳其语为母语。这些差异说明，不能简单地用语言来判定族群身份。(academic.oup.com)

少数族群地位由国内立法和国际法律文书加以规范，其中包括欧洲委员会的《保护少数民族框架公约》和《欧洲区域或少数民族语言宪章》。获得承认可能意味着享有以少数族群语言接受学校教育、开展广播、获取行政服务或参与代表机构的权利，但具体条件因国家而异。在罗马尼亚，《语言宪章》于2008年生效，适用于二十种语言；行政事务中的语言权利一直与少数族群人口占当地人口的比例超过20%这一条件挂钩。2023年的一份监督报告指出，这一门槛过高。欧洲委员会另行开展的监督工作记录了罗姆人在教育领域遭受歧视的情况，表明正式的法律保护与实际落实之间存在区别。(coe.int)

文字体系也是制度认同和国家认同的标志。保加利亚语和马其顿语使用西里尔字母，斯洛文尼亚语、克罗地亚语、阿尔巴尼亚语、罗马尼亚语和土耳其语则使用拉丁字母；希腊语保留了自身的字母体系。塞尔维亚语同时使用西里尔字母和拉丁字母书写，波斯尼亚语和黑山语同样具有使用这两种文字的传统。这些做法与语言之间的差异程度并不完全对应：关系密切的标准语也可能使用不同的文字。塞尔维亚2006年宪法第10条规定，塞尔维亚语和西里尔字母用于官方用途，其他语言和文字的官方使用则由法律规定。因此，日常书写与法律规定的官方用法之间的区别具有重要意义。(en.wikipedia.org)

人口、迁移与城市化

巴尔干地区的人口分布不均，大量人口集中在首都地区、其他大城市和部分沿海地区。解读各国人口总数时需要谨慎，因为有些国家的领土延伸至半岛之外，而且人口普查统计的是常住人口，而非所有拥有该国国籍的人。保加利亚2021年9月的人口普查记录了6,519,789名常住居民；阿尔巴尼亚2023年9月的人口普查记录了2,402,113名常住居民，平均人口密度为每平方公里83.6人。阿尔巴尼亚有31.6%的居民居住在地拉那州，这一行政区的范围大于首都市的辖区。保加利亚的情况体现了大都市、沿海地区与边缘地区在人口分布上的差异：截至2025年底，全国人口密度为每平方公里57.9人，而索非亚首都州为970.5人，位于黑海沿岸的瓦尔纳州为115.4人，西北部的维丁州则为22.9人。（nsi.bg）

自20世纪中叶以来，城市化显著改变了城乡人口的比例。保加利亚的城镇人口占比从1946年的24.7%上升至1975年的58.0%，并于2021年达到73.3%。不过，近些年来，城镇人口占比上升并不一定意味着城镇人口增加：在保加利亚2011年与2021年两次人口普查之间，城镇人口减少了10.4%，农村人口则以更快的速度减少，降幅为14.2%。2021年人口普查记录了199个无人居住的聚落。世界银行对西巴尔干六个经济体及克罗地亚所作的一项评估也发现，在所研究的城市中，73%的城市在2000年至2010年间人口减少，而人口增长集中在少数较大的城市群。因此，农村人口流失、居民向主要城市中心周边集中，与许多小城镇的人口萎缩同时存在。（nsi.bg）

国际迁移是人口变化的另一项主要因素。经合组织2022年的一项研究估计，出生于西巴尔干六个经济体——阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、科索沃、黑山、北马其顿及塞尔维亚——的人口中，超过五分之一居住在国外。欧洲的重要目的地包括德国、奥地利和瑞士；对阿尔巴尼亚移民而言，希腊和意大利尤为重要。欧洲以外的重要目的地是美国，对部分国籍的移民而言还包括加拿大。就业、家庭团聚和教育构成了不同的迁移途径：来自西巴尔干地区、在经合组织国家接受高等教育的国际学生人数，从2013年的约13,600人增至2018年的34,500人。工资和就业机会的差异推动人口持续外流，而持续移民又加剧了来源国的劳动力短缺。（oecd.org）

移民通过汇款与原居地的家庭保持经济联系。据世界银行统计，2023年流入西巴尔干六个经济体的汇款总额为137亿美元，相当于其合计国内生产总值的8.6%；其中近70%来自欧盟。这些汇款支持家庭消费并减轻贫困，但其重要性也反映了海外就业的规模。人口统计将这种迁移引起的变动与人口自然变动区分开来：保加利亚统计局将2011年至2021年间人口减少的59.3%归因于死亡人数超过出生人数，其余40.7%则归因于国际迁移。（blogs.worldbank.org）

低生育率和人口老龄化普遍存在，但程度各不相同。欧盟统计局记录的2023年总和生育率为：保加利亚每名女性1.81个孩子，罗马尼亚1.58个，克罗地亚1.51个，希腊1.31个，均低于在没有人口迁移的情况下约为2.1的世代更替水平。2025年1月1日，保加利亚的人口年龄中位数达到47.3岁，希腊达到47.2岁。阿尔巴尼亚也经历了快速老龄化：2023年，65岁及以上人口约占总人口的20%，而2011年这一比例约为11%。这些变化改变了劳动年龄人口与老年人口的比例，影响养老金筹资、劳动力供给，以及对医疗和社会照护的需求。（ec.europa.eu）

经济与发展

1989年后，该地区的社会主义经济体通过价格和贸易自由化、私有化以及银行业改革，逐步转向由市场配置资源。各经济体的初始条件并不相同：南斯拉夫企业实行的是社会所有制和工人自治，而非其东部邻国普遍采用的中央集权式国家所有制。将社会所有制转变为法律上界定明确的私有财产，使南斯拉夫各继承国的私有化进程变得复杂，而20世纪90年代的冲突又扰乱了生产和商业网络。国际货币基金组织2015年发布的一份评估发现，小规模私有化和价格自由化的推进速度通常快于企业重组和竞争政策改革。与造船厂、金属生产企业、铁路及公用事业企业相比，银行和电信公司更容易吸引买家；在北马其顿，将企业出售给内部人员，往往未能带来战略投资者通常能够提供的资本和管理经验。(elibrary.imf.org)

此后，服务业成为该地区许多经济体中占比最大的部门，其中旅游业在亚得里亚海和爱琴海沿岸尤为重要。2022年，希腊旅游业直接创造了129亿欧元的增加值，相当于增加值总额的7.1%；同年，旅游业占克罗地亚服务出口的66.6%。这些指标反映了旅游业的不同方面，不能直接互换使用。(oecd.org) 经济合作与发展组织（经合组织）2024年对西巴尔干六个经济体——阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、科索沃、黑山、北马其顿及塞尔维亚——所作的评估显示，2022年服务业约占其国内生产总值（GDP）的53.3%。制造业的占比差异显著：黑山为3.9%，阿尔巴尼亚为6.5%，其余四个经济体则约为13%—14%。2023年，以制造业为主的经济体更易受到欧洲需求减弱的冲击，而国际旅行的复苏则为阿尔巴尼亚和黑山的经济提供了支撑。(oecd.org)

农业、采矿业和电力生产仍占有重要地位，但分布并不均衡。2022年，农业占阿尔巴尼亚GDP的18.6%，而在波斯尼亚和黑塞哥维那，这一比例为4.83%。(oecd.org) 塞尔维亚的博尔铜矿综合企业体现了矿产开采与外国资本之间的联系：塞尔维亚紫金铜业于2018年12月作为中塞合资企业成立。(zijinindomining.com) 各地的电力系统也存在显著差异。2021年，西巴尔干地区超过一半的发电量来自化石燃料，但阿尔巴尼亚发电不使用化石燃料，科索沃则几乎完全依赖化石燃料。燃煤发电补贴影响了生产成本以及不同能源之间的竞争，使电力市场改革既是环境议题，也是经济议题。(oecd.org)

2023年，流入西巴尔干地区的外国直接投资相当于其GDP的5.4%，是外部融资的重要来源。(oecd.org) 基础设施投资的资金来源包括国际开发银行贷款、欧盟赠款和商业融资。波斯尼亚和黑塞哥维那规划中的Vc走廊高速公路全长325公里，将该国内陆地区与克罗地亚及亚得里亚海港口普洛切连接起来。2023年公布的莫斯塔尔北段至南段路段融资方案包括欧洲复兴开发银行提供的1.1亿欧元贷款、欧盟提供的1.5亿欧元赠款，以及商业银行提供的最高1.5亿欧元资金。(ebrd.com) 在正规投资之外，非正规经济的规模仍然庞大：经合组织2024年的报告援引的估计表明，非正规经济在上述六个经济体中占GDP的20%—35%。未申报就业和逃税减少了公共财政收入，也使已登记企业面临来自规避同等义务的企业的竞争。(oecd.org)

发展水平的比较取决于所采用的指标和参照年份。经购买力调整的人均GDP在比较各国人均产出时，消除了国家间价格水平差异的影响。克罗地亚统计局公布的数据显示，2024年斯洛文尼亚的人均GDP相当于欧盟平均水平的90%，克罗地亚为78%，罗马尼亚为77%。(podaci.dzs.hr) 人类发展指数在收入指标之外，还纳入了预期寿命和受教育水平。(hdr.undp.org) 联合国开发计划署采用2023年数据编制的2025年报告显示，斯洛文尼亚得分为0.931，希腊为0.908，阿尔巴尼亚为0.810，波斯尼亚和黑塞哥维那为0.804。这些数值将人类发展成果与单纯的经济产出区分开来，并揭示了该地区内部的显著差异。(hdr.undp.org)

欧洲一体化与地区政治

希腊于1981年1月1日加入欧洲联盟（欧盟）的前身欧洲共同体；斯洛文尼亚于2004年5月1日加入欧盟，保加利亚和罗马尼亚于2007年1月1日加入，克罗地亚则于2013年7月1日加入。加入欧盟不仅需要就外交政策协调达成一致：申请国还必须满足政治和经济方面的成员资格标准，使本国立法和行政体系符合欧盟法律，并获得所有现有成员国的批准。入盟谈判逐章审查各项政策领域，其中司法独立、基本权利、公共行政和经济治理是评估的核心。因此，获得候选国地位并不意味着入盟日期已有保证。(enlargement.ec.europa.eu)

截至2026年10月，阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、黑山、北马其顿及塞尔维亚均为欧盟候选国，科索沃则仍是潜在候选方。黑山于2012年6月启动入盟谈判，塞尔维亚于2014年1月启动；阿尔巴尼亚和北马其顿于2022年7月举行了各自的首次入盟政府间会议。波斯尼亚和黑塞哥维那于2022年12月获得候选国地位，欧洲理事会于2024年3月决定启动谈判，但谈判框架的确定仍须满足进一步的准备要求。土耳其于1999年获得候选国地位，并于2005年启动谈判，但其谈判自2018年6月以来一直停滞不前。这些不同阶段区分了正式取得候选资格、启动谈判以及证明已满足成员资格条件这几个环节。(consilium.europa.eu)

加入北约遵循另一套制度程序。希腊和土耳其于1952年加入；保加利亚、罗马尼亚和斯洛文尼亚于2004年加入；阿尔巴尼亚和克罗地亚于2009年加入；黑山于2017年加入；北马其顿于2020年加入。因此，有几个国家先加入北约，后加入欧盟。地区合作也通过同时涵盖欧盟成员国与非成员国的机构开展。东南欧合作进程于1996年在索非亚举行的一次外长会议上启动，并于2000年通过《睦邻关系、稳定、安全与合作宪章》。区域合作理事会于2008年2月27日成立，在这一框架内协调地区发展项目，并维持政府间对话。(nato.int)

各国的宪制安排差异显著。希腊是议会制共和国，由总理领导政府；罗马尼亚是半总统制共和国，总统为国家元首，总理为政府首脑。波斯尼亚和黑塞哥维那宪法是1995年《代顿和平协议》的附件四，规定该国由波斯尼亚和黑塞哥维那联邦与塞族共和国两个实体组成，并设立由三名成员组成的国家主席团。联邦选出一名波什尼亚克族成员和一名克罗地亚族成员，塞族共和国选出一名塞尔维亚族成员。其两院制议会中的民族院由五名波什尼亚克族代表、五名克罗地亚族代表和五名塞尔维亚族代表组成，使三个构成民族的代表权成为国家层面决策机制的一部分。(european-union.europa.eu)

少数群体保护与这些宪制规则相互交织。在2009年12月22日作出判决的塞伊迪奇和芬奇诉波斯尼亚和黑塞哥维那案中，欧洲人权法院审查了罗姆族公民德尔沃·塞伊迪奇和犹太族公民雅各布·芬奇被排除在国家主席团及民族院候选资格之外的问题。法院认定，这些限制违反了欧洲人权公约及其议定书。该案揭示的是按民族分配公职与平等政治参与之间的特定矛盾，而不只是中央与实体权限之间的矛盾。(hudoc.echr.coe.int)

双边争端的解决以及尚未解决的争议也影响着一体化进程。希腊及其北部邻国于2018年6月17日签署、并于2019年2月12日生效的普雷斯帕协议，确立了“北马其顿共和国”这一国名；国名争端的解决为随后加入北约的进程创造了条件。领土争议也曾进入正式裁决程序：克罗地亚与斯洛文尼亚边界仲裁于2017年6月29日作出最终裁决。塞尔维亚与科索沃的关系则通过欧盟另行促成的对话处理。2023年关系正常化协议及其于3月18日在奥赫里德议定的实施附件，被纳入双方各自的欧盟入盟进程，将一体化与双方在相互关系方面作出的具体承诺联系起来。(mfa.gr)

文化与艺术

口头史诗融合了叙事、器乐演奏与历史记忆的传承。古斯莱琴是一种通常只有一根弦的弓弦乐器，用于为英雄故事的吟唱伴奏；塞尔维亚以古斯莱琴伴奏吟唱的传统于2018年被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。(en.wikipedia.org) 阿尔巴尼亚民间等声复调音乐于2005年获宣布为代表作，并于2008年正式列入名录，其音乐结构有所不同：两个独唱声部——主旋律与对旋律——在集体持续低音之上交织。在阿尔巴尼亚南部的托斯克人中，歌者通过交错换气，以元音“e”维持持续低音；而在拉布人中，这一声部也可能带有节奏并配以歌词。这类演唱常见于婚礼、葬礼、丰收庆典及各种节庆，包括吉罗卡斯特的民俗节。这些技法使声部间的协同配合成为这一传统的核心，而非仅仅依靠书面记谱。(ich.unesco.org)

书面文学也探索不同语言、宗教与历史时期之间的交汇。1961年诺贝尔文学奖得主伊沃·安德里奇以塞尔维亚—克罗地亚语写作，广泛取材于波斯尼亚的多元文化历史。他的《德里纳河上的桥》和《波斯尼亚纪事》均出版于1945年，以编年史的形式，将个体人生置于不同社群与帝国势力之间不断变化的关系之中。(nobelprize.org) 希腊语诗歌则提供了另一种理解这一历史文化遗产的途径。约尔戈斯·塞费里斯在1963年的诺贝尔奖演讲中，将影响狄奥尼修斯·索洛莫斯和科斯蒂斯·帕拉马斯的民歌传统，与康斯坦丁·P.卡瓦菲斯运用历史文本的方式加以区分。卡瓦菲斯的诗歌常以异教与基督教信仰交叠的过渡时期为背景，取材于东地中海文化交融的世界，而非单一民族的历史。(nobelprize.org)

城市建筑往往在同一批建筑与街道中保留着不同时代的印记。在斯普利特，建于3世纪末至4世纪初的戴克里先宫后来成为城市的一部分：皇帝的陵墓被改建为主教座堂，罗曼式教堂以及哥特式、文艺复兴和巴洛克风格的建筑也陆续出现在这一历史建筑群中。该建筑群于1979年被列入《世界遗产名录》。(whc.unesco.org) 塞萨洛尼基列入名录的古迹横跨4至15世纪，包括采用巴西利卡式和希腊十字式平面的教堂、防御工事，以及圆厅、圣迪米特里教堂和圣大卫教堂中的马赛克镶嵌画。这些古迹记录了与拜占庭帝国相关的艺术发展，整个古迹群于1988年被列入名录。(whc.unesco.org)

奥斯曼与哈布斯堡统治时期的建筑也同样并存于这一地区的城镇景观中。莫斯塔尔在15至16世纪发展为奥斯曼帝国的边境城镇，并在奥匈帝国统治下继续扩展。其古桥区域将奥斯曼式住宅与桥梁建造技艺，同地中海及西欧的建筑特色结合在一起。古桥于2004年重建，该区域于2005年被列入《世界遗产名录》。(whc.unesco.org) 萨拉热窝市政厅于1896年4月20日启用，体现了哈布斯堡当局对新摩尔式建筑语汇的采用。建筑师亚历山大·维特克在筹备设计时曾考察开罗的建筑，设计随后由奇里尔·伊韦科维奇完成。(vijecnica.ba)

饮食、手工艺与节庆也体现出类似的传统交融。例如，克罗地亚各地的烹饪融合了意大利、斯拉夫、土耳其、奥地利和匈牙利的影响，其中达尔马提亚沿海的地中海传统尤为突出，而斯拉沃尼亚则明显受到匈牙利和土耳其的影响。(guide.michelin.com) 波斯尼亚和黑塞哥维那的兹米亚涅刺绣于2014年被联合国教科文组织列入名录，以植物染成的深蓝色绣线和几何图案装饰服装与家用纺织品。技艺通过观察和反复练习传承，刺绣者也会对世代相传的图样作出变化。(ich.unesco.org) 北马其顿与土耳其联合申报的赫德雷莱兹迎春节于2017年被列入名录，每年5月6日举行。节庆仪式祈求与大地和水相关的守护者赫德尔与伊利亚斯庇佑，并包含旨在祈求家庭兴旺、保护庄稼与牲畜的仪式；这一节庆通过参与、表演和口头传授代代相传。(ich.unesco.org)

环境压力与自然灾害

水资源管理涉及跨国界事务，萨瓦河流域的合作便是一例。波斯尼亚和黑塞哥维那、克罗地亚、塞尔维亚与斯洛文尼亚于2019年10月24日批准了一项联合洪水风险管理计划，在整个流域内协调采取措施，而不是各自单独治理本国河段。该计划将工程防护与非工程措施相结合，后者包括风险评估和应急准备。2014年5月的灾情表明，这一地区面临的洪灾风险规模巨大：异常强降雨在波斯尼亚和黑塞哥维那引发了灾难性洪水，全国超过三分之一的领土受灾，发生了3,000多处滑坡，灾害造成的损毁与经济损失合计约28亿美元，相当于该国当年国内生产总值的15%。(savacommission.org)

河流污染与水资源短缺形成了相互叠加的压力。城市生活污水和工业废水将有机物带入河流，其分解过程会消耗溶解氧；严重污染可导致鱼类和水生无脊椎动物消失。营养物质的输入还会造成富营养化，改变水生生物群落和水质。这些压力既影响河流生态系统，也威胁着敏感的受保护水域：在克罗地亚的普利特维采湖群，联合国教科文组织指出，旅游开发带来的污水污染和过量营养物质，会威胁维持碳酸钙持续沉积及钙华形成所需的水质。与此同时，预计气候变化将减少年径流量，并加剧地中海地区的干旱。大气对水分的需求增加，会增强蒸散作用并使土壤变干，因此，即便降雨量没有出现相应幅度的下降，缺水状况也可能加剧。(eea.europa.eu)

巴尔干濒临地中海地区的土地退化，反映了干燥气候与土地利用的相互作用。《联合国防治荒漠化公约》汇总的地中海地区评估指出，过度放牧、薪柴采集和过度开采地下水，都是导致土壤质量下降和侵蚀加剧的因素。植被遭到清除或退化后，土壤直接暴露于雨水冲刷之下，保水能力也随之降低，而日益干旱的气候又加重了已有的破坏。这里所说的荒漠化，指的是具有生产力的旱地生态系统发生退化，而不只是沙漠向外扩展。政府间气候变化专门委员会（IPCC）预测，在地中海半干旱地区，气候趋于干燥与不可持续的土地管理相互作用，将使侵蚀加剧；这是巴尔干部分地区面临的风险，并非整个巴尔干地区普遍存在的状况。(unccd.int)

热浪和野火带来了更多危险，两者有时还相互关联。高温、干燥的植被、低湿度和风力都会促成严重火灾；IPCC以高置信度判断，地中海地区有利于火灾发生和蔓延的气象条件正在增多。2023年8月，希腊东北部的亚历山德鲁波利斯—埃夫罗斯大火烧毁了约96,000公顷土地，成为欧洲森林火灾信息系统自2000年开始记录以来记载的最大单场野火。火灾危险上升并不意味着过火面积每年都会增加：起火的时空分布、植被状况、预防措施和灭火行动也会影响最终结果。对农业而言，预计高温与干旱共同作用将增加生产损失，并加剧对灌溉用水的争夺。对旅游业而言，更炎热的夏季会降低气候舒适度，而积雪减少则威胁山地冬季活动；IPCC预计，南欧旅游业的损失将相对较大。(ipcc.ch)

保护区管理必须顾及超出单个保护地范围的生态过程。普利特维采湖群国家公园于2000年扩大范围，将整个集水区和湖泊系统的大部分地下排水区域纳入其中，体现了对湖群依赖周边森林和水质这一事实的认识。阿尔巴尼亚于2023年3月设立维约萨野生河流国家公园，以保护这条河流及其支流，同时计划治理废水排放。沿海保护则面临另一组集中出现的压力：密集的城市和度假设施开发、污染、捕捞以及海平面上升，都在影响地中海和黑海生态系统。仅有保护地位并不能消除这些压力；联合国教科文组织在2017年对普利特维采的评估中特别指出，尽管当地已有完善的保护框架，不断扩张的旅游设施、过多的游客、不可持续的用水方式和交通仍构成威胁。(whc.unesco.org)

史学史与学术争论

玛丽亚·托多罗娃的《想象巴尔干》（1997年）确立了巴尔干主义这一分析框架，用以考察游记、外交、新闻报道和学术研究如何将欧洲东南部描绘成一个暴力、落后且政治上四分五裂的地区。她的论点着眼于地理名称如何转化为一种用来解释现实的刻板印象：人们将冲突归因于据称长期不变的地区特性，而非从各场冲突的具体历史情境出发进行探究。托多罗娃将巴尔干主义与东方主义区分开来，后者与爱德华·萨义德对西方如何表述东方的分析密切相关。在她看来，巴尔干在欧洲内部处于一种模糊的位置，被描绘为尚未完全欧洲化，而不是单纯被视为欧洲之外的地区。这一区分挑战了那些将地区暴力视为某种独立文明之证据的叙事。(academic.oup.com)

这类等级观念也在地区内部得到再生产。米莉察·巴基奇-海登在《嵌套的东方主义：前南斯拉夫的案例》（1995年）中，考察了当地人如何将相邻社群依次划分为更偏东方、更不欧洲化或更不文明的群体。对中欧身份的认同，可以使原属哈布斯堡统治的地区与那些被联系于奥斯曼统治的地区拉开距离；宗教差异也同样可以将天主教、东正教和穆斯林社群置于一种想象的等级秩序之中。她的分析表明，西方观察者与作为观察对象的巴尔干人之间，并非简单的二元对立：这些表述跨越边界流传，并被当地政治话语所借用。因此，民族主义与外部的刻板印象可能相互强化，而不是作为彼此独立的解释体系发挥作用。(balkansbg.eu)

对奥斯曼帝国的解读揭示了地区史学史中一种与此相关的分歧。托多罗娃指出了两种颇具影响力的研究取向：一种将奥斯曼统治描述为外来势力对本土基督教社会发展进程的打断，另一种则将帝国时代的历史理解为土耳其、伊斯兰、拜占庭与地方传统的交织。她质疑这两种取向各自将社会视为内部同质整体的倾向。教科书研究为相互竞争的历史解读提供了具体实例。埃丁·拉杜希奇于2007年开展的一项研究，比较了波斯尼亚和黑塞哥维那小学历史教科书中波斯尼亚人、克罗地亚人和塞尔维亚人对科索沃战役及改宗伊斯兰教的叙述。该研究将这些叙述与15世纪和18世纪的方济各会及东正教修道院编年史并置，考察后来的民族叙事框架如何筛选并重新组织有关共同帝国历史的证据。(reviews.history.ac.uk)

20世纪90年代的南斯拉夫战争促使人们更加严格地审视历史叙事，也推动了合作教学项目的开展。1998年至2005年间，十次“历史学家对话”会议汇集了来自南斯拉夫、克罗地亚、德国和美国的165名学者。东南欧民主与和解中心于1999年发起的“联合历史项目”，吸引了来自该地区各地的三十余名历史学家参与。该项目的教学材料并不试图以单一的地区叙事取代各民族的历史叙述，而是将不同史料和视角并置，使分歧本身成为历史探究的对象。项目涵盖的时间范围从14世纪延伸至2008年，既包括帝国统治下的共存，也包括近年的冲突。(historians.org)

这些战争也使证据的保存与归属成为公共记忆议题。在前南斯拉夫问题国际刑事法庭2010年举行的遗产会议上，波什尼亚克受害者组织和部分波斯尼亚官员主张将法庭档案存放于萨拉热窝或斯雷布雷尼察，理由是这些记录与罪行发生地之间存在紧密联系。塞尔维亚和克罗地亚的代表则反对将档案存放在该地区的任何地方，并表达了对安全、查阅条件及政治滥用的担忧。与会者还强调了波斯尼亚语、克罗地亚语和塞尔维亚语庭审记录的重要性。这些分歧不仅涉及保管权，也涉及谁能够查阅、解读并向公众展示这些文献记录。(icty.org)

巴尔干是否构成一个具有内在连贯性的历史区域，仍是一个分析方法问题，而不仅仅是地理边界问题。托多罗娃将作为名称的巴尔干、作为隐喻的巴尔干，以及建立在多重交叠历史遗产之上的巴尔干历史范畴区分开来。这种方法使奥斯曼制度和社会关系能够成为比较的基础，而不必预设一种恒久不变的“巴尔干性格”。它还将帝国统治的持续时间，与其遗产在此后的延续——或对这些遗产的选择性重新诠释——区分开来。由此，地区史成为对不断变化的联系与传承的探究，而不是预先认定今天的各国拥有完全相同的历史轨迹。(iwm.at)

参考来源

Culturelink Network - Joint Publications Seriesculturelink.org
The Balkan Peninsula and Its Languages — The Balkan Languagescambridge.org
Rumelia — Dizionario di Storiatreccani.it
Balkans and Balkanisation: Western Perceptions of the Balkans in the Carnegie Commission’s Reports on the Balkan Wars from 1914 to 1996dergipark.org.tr
Western Balkans – Towards a more integrated Europeeuroparl.europa.eu
The Balkan Languagesuplopen.com
Balkansen.wikipedia.org
South East European Cooperation Process (SEECP)mfa.gov.md
Croatia: Submerged Prehistoric Sites in a Karstic Landscapelink.springer.com
World Bank Documentdocuments1.worldbank.org
Dinaric Alps | Infopleasesudoku.infoplease.com
Bulgaria: Cultural Orientationfieldsupport.dliflc.edu
Bulgaria : a country studytile.loc.gov
Geology of Bulgaria: A reviewusgs.gov
MORAVA RIVER meaning in English, Britannica English vocabularyslovar-vocab.com
Understanding plate motions [This Dynamic Earth, USGSpubs.usgs.gov
Earthquake Summary Map: July 20, 2017earthquake.usgs.gov
Hydrologic Cycle and Interactionspubs.usgs.gov
Indundations in the polje of Planinaojs.zrc-sazu.si
Seismicity of the Earth 1900–2013 Mediterranean Sea and Vicinitypubs.usgs.gov
Earthquake Summary Map: November 26, 2019, Albaniaearthquake.usgs.gov
M 7.0 - 13 km NNE of Néon Karlovásion, Greeceearthquake.usgs.gov
Origin and significance of high nickel and chromium concentrations in pliocene lignite of the Kosovo Basin, Serbiausgs.gov
DHMZ — Croatian Meteorological and Hydrological Service: Climate of Croatiameteo.hr
Climate Characteristics of Serbiahidmet.gov.rs
Republic Hydrometeorological Service of Serbia: Climatologyhidmet.gov.rs
European Forest Types — EEA Technical Reportforesteurope.org
Past Forests of Europeforest.jrc.ec.europa.eu
The Balkans: a genetic hotspot but not a universal colonization source for treesdoi.org
Information Sheet on Ramsar Wetlands: Butrint (Albania)rsis.ramsar.org
The Genomic History of Southeastern Europepmc.ncbi.nlm.nih.gov
Early contact between late farming and pastoralist societies in southeastern Europenature.com
Illyrianslivius.org
The Thracians: The Metropolitan Museum of Art Bulletin, v. 35, no. 1 (Summer, 1977)resources.metmuseum.org
The Princeton Encyclopedia of Classical Sites, APOLLONIA (Pojani) Epeiros, Albaniaperseus.tufts.edu
Lysimachusencyclopedia.com
Alexander's successors: the Diadochilivius.org
MOESIA, Superior et inferior - Enciclopedia - Treccanitreccani.it
History - Ethnological Museum of Thraceemthrace.org
Roman Emperors - DIR Arcadiusroman-emperors.sites.luc.edu
Introduction - Byzantine Empire: A Resource Guide - Library of Congressguides.loc.gov
The New Cambridge Medieval History, Volume I: c. 500–c. 700cristoraul.org
The Balkans in the Seventh Century: Ethnic and Cultural Transformationsjstor.org
Encyclopaedia Britanica for the early history of Bulgaria and bulgarians.protobulgarians.com
History :: MFAnew.mfa.bg
Stefan Nemanja - Hrvatska enciklopedijaenciklopedija.hr
Nemanjići - Hrvatska enciklopedijaenciklopedija.hr
Sava Nemanjić - Hrvatska enciklopedijaenciklopedija.hr
Dušan, Stefan - Hrvatska enciklopedijaenciklopedija.hr
Tomislav - Hrvatska enciklopedijaenciklopedija.hr
Koloman - Istarska enciklopedijaistra.lzmk.hr
Tvrtko I. Kotromanić - Hrvatska enciklopedijaenciklopedija.hr
Balkansencyclopedia.com
The Balkansencyclopedia.com
Albanians Under Ottoman Rule (Albania)country-studies.com
DOCUMENTING COMMUNITY IN THE LATE OTTOMAN EMPIREcambridge.org
Carlowitz, Treaty ofuniversalium.en-academic.com
Ottoman Empireencyclopedia.com
History of Serbian Diplomacy and the Ministry of Foreign Affairsmfa.gov.rs
Serbian revolutionstalnapostavka.arhiv-beograda.org
Brief history — National Assembly of the Republic of Bulgariaparliament.bg
Congress and Treaty of Berlin — 1911 Encyclopedia Britannicastudylight.org
1911 Encyclopædia Britannica/Europeen.wikisource.org
1911 Encyclopædia Britannica/Rumeliaen.wikisource.org
Period of Austro-Hungarian ruleparlament.ba
Sarajevo 1914lib.cam.ac.uk
Salonika campaignnam.ac.uk
Yugoslaviaencyclopedia.com
Kingdom of Yugoslaviaen.wikipedia.org
“Faithful Guardians of the National and State Border”: Refugees, Land Reform, and Colonization in the Post-1918 Central European Borderlandscambridge.org
A History of Yugoslaviatile.loc.gov
Axis Invasion of Yugoslaviaencyclopedia.ushmm.org
Greeceencyclopedia.ushmm.org
Balkan Studymedia.defense.gov
Yugoslavia culture guidegovinfo.gov
Yugoslavia: a country studytile.loc.gov
Tito–Stalin spliten.wikipedia.org
History — Non-Aligned Movementnam.go.ug
Yugoslavia: Twenty Years of Self-Managementcia.gov
The Change in the Yugoslav Economic Systemelibrary.imf.org
OECD Economic Surveys: Yugoslavia 1979oecd.org
OECD Economic Surveys: Yugoslavia 1981oecd.org
Albania — Dependence on China, 1961–78countrystudies.us
Albanian–Soviet spliten.wikipedia.org
The Breakup of Yugoslavia, 1990–1992history.state.gov
The Conflictsicty.org
Reception held in Brussels on Macedonian Independence Daymia.mk
The Tribunal - Establishmenticty.org
Srebrenicaicmp.int
Office of the Prosecutoricty.org
The General Framework Agreement for Peace in Bosnia and Herzegovinaohr.int
Annex 4ohr.int
Annex 7: Agreement on Refugees and Displaced Personshrlibrary.umn.edu
The NATO Archives commemorates the 20th anniversary of the Dayton Peace Agreement and the IFOR peacekeeping missionnato.int
Kosovo Air Campaign (March-June 1999)nato.int
CLASSLA-web: Comparable Web Corpora of South Slavic Languages Enriched with Linguistic and Genre Annotationarxiv.org
Oxford International Encyclopedia of Linguistics — Balkan languagesbpb-us-w2.wpmucdn.com
Demographics of Albaniaen.wikipedia.org
Dissemination database search — Population by ethnicity and religion, by regiondata.stat.gov.rs
Mother tongue, religion and ethnic affiliationpopis2022.stat.gov.rs
Population by Religion, 2022 Censuspublikacije.stat.gov.rs
Population as of September 7, 2021nsi.bg
Albania Population and Housing Census 2023instat.gov.al
The population of Albaniainstat.gov.al
Western Balkans and Croatia Urbanization and Territorial Review: Main Reportdocuments1.worldbank.org
Labour Migration in the Western Balkansoecd.org
Unlocking the Development Potential of Migration in the Western Balkansworldbank.org
Remittances and the high cost of generosityblogs.worldbank.org
Key figures on Europe – 2025 editionec.europa.eu
Demography of Europe – 2026 editionec.europa.eu
Chapter 1. Growth, Jobs, and Convergence: Obstacles and the Roadmap for Reformelibrary.imf.org
OECD Tourism Trends and Policies 2024oecd.org
Western Balkans Competitiveness Outlook 2024: Regional Profileoecd.org
Productszijinindomining.com
Additional EBRD loan and EU grant for Corridor Vc in Bosnia and Herzegovinaebrd.com
Gross Domestic Product and Actual Individual Consumption in Purchasing Power Standard, 2024podaci.dzs.hr
Human Development Indexhdr.undp.org
Human Development Report 2025: Overviewhdr.undp.org
History of enlargement: From 6 to 27 membersenlargement.ec.europa.eu
KOSOVOdata.consilium.europa.eu
NATO member countriesnato.int
South-East European Cooperation Process – SEECPrcc.int
Gusleen.wikipedia.org
Intangible Cultural Heritage - Listunesco.org
Albanian folk iso-polyphonyich.unesco.org
Ivo Andrić – Factsnobelprize.org
Ivo Andrić – Biographicalnobelprize.org
Giorgos Seferis – Nobel Lecturenobelprize.org
Vijećnica — Construction of City Hall Sarajevovijecnica.ba
A taste of tradition: exploring Croatia’s regional dishesguide.michelin.com
Croatia on a Plate: Signature Dishes That Tell the Country’s Storyguide.michelin.com
Flood Risk Management Plan in the Sava River Basinsavacommission.org
Restoring infrastructure for public services and economic recovery in flood affected areas in Bosnia and Herzegovinaworldbank.org
Oxygen consuming substances in European riverseea.europa.eu
Chapter 10: Climate Change 2021: The Physical Science Basisipcc.ch
Climate and Environmental Change in the Mediterranean Basin – Current Situation and Risks for the Futureunccd.int
Annex IV: Regional Implementation Annex for the Northern Mediterraneanunccd.int
Cross-Chapter Paper 4: Mediterranean Regionipcc.ch
Chapter 12: Climate Change Information for Regional Impact and for Risk Assessmentipcc.ch
Wildfiresclimate.copernicus.eu
Forest Fires in Europe, Middle East and North Africa 2023forest-fire.emergency.copernicus.eu
Chapter 13: Europeipcc.ch
Images of the Ottomans in History Textbooks in Bosnia and Herzegovinadergipark.org.tr
Report of the President on the Legacy of the ICTYicty.org
Do the Balkans Exist?iwm.at