细胞遗传学

细胞遗传学是遗传学的一个分支，主要研究染色体，尤其是其在细胞内的数目、结构与行为。它将遗传物质的微观组织与遗传规律以及发育和健康的改变联系起来。染色体分析可揭示遗传物质的获得、丢失和重排，这些变化仅靠观察单个基因难以充分描述。（genome.gov）

该领域将传统显微观察和染色体染色与分子方法相结合。核型分析检查染色体组和带型；荧光原位杂交用于定位染色体或细胞核内选定的脱氧核糖核酸序列；细胞基因组微阵列检测整个基因组的脱氧核糖核酸拷贝数变化。这些方法从不同但互补的角度观察染色体变异。（genome.gov）

细胞遗传学为遗传的实验基础、染色体进化研究，以及先天性染色体异常和癌症中后天获得性变化的识别作出了贡献。其范围从植物和动物中的染色体行为延伸到人类医学的实验室分析，结果解释取决于生物学背景及每种方法的能力。（dosequis.colorado.edu）

染色体作为细胞遗传学的研究对象

细胞遗传学研究染色体的数目、结构、组织方式与遗传规律，并将其形态特征与细胞内的行为联系起来。它特有的观察尺度是染色体或染色体片段：它关注遗传物质如何包装、特定区域位于何处，以及染色体在分裂过程中如何传递。以基因为中心的遗传学则更强调单个基因及其变异和遗传；细胞生物学更广泛地考察细胞结构与过程；基于序列的基因组学通过核苷酸序列及其关系描述基因组。这些视角相互重叠，但染色体图像能够提供仅凭 DNA 序列所缺乏的、关于物理组织和单个细胞的信息。显微观察是细胞遗传学的基础，不过染色体水平的分析也包括分子方法。(genome.gov)

在真核生物中，一条典型未复制的核染色体包含一条与蛋白质结合的双链 DNA 长分子。这种 DNA–蛋白质物质即染色质；DNA 缠绕在组蛋白上，形成重复的核小体，参与其包装。复制后，一条染色体由两条姐妹染色单体组成，每条各含一个 DNA 分子，并在分离前保持相连。着丝粒对应于凝聚染色体的主缢痕，将其分为短臂，记作 p，和长臂，记作 q。因此，着丝粒位置决定染色体的形态，而不一定标示其几何中点。端粒由线性染色体末端的重复 DNA 及相关蛋白质组成，保护这些末端。人们熟悉的成双染色体形态代表的是已复制并凝聚的染色体，而不是它在整个细胞周期中固定不变的样子。(genome.gov)

染色体组是细胞中一套完整的染色体组合。单倍体细胞含有一套染色体，记作 $n$；二倍体细胞含有两套，记作 $2n$。在典型的人类二倍体核染色体组中，$2n=46$：其中 22 对为常染色体，另外 2 条为性染色体，常见为 XX 或 XY。人类配子通常含有 $n=23$。同源染色体携带对应的基因，但其等位基因可能不同；通常一条来自父亲，另一条来自母亲。因此，同源染色体不同于姐妹染色单体，后者由单条染色体复制而来。人的 X 染色体和 Y 染色体并非全长均同源。46 条染色体这一数目以及人类的性染色体组成方式都不是普适模式：例如，狗通常有 39 对染色体。解读染色体数目时必须结合物种和细胞类型。(genome.gov)

在细胞周期的 S 期，DNA复制使 DNA 含量加倍，但染色体数目并不会立即加倍：典型的人类细胞随后具有 46 条已复制染色体，共含 92 条染色单体。在有丝分裂中，染色体于前期凝聚，从而可被分辨为一个个独立结构。核膜破裂后，在着丝粒处组装的动粒连接到有丝分裂纺锤体的微管上。中期时，已复制染色体排列在纺锤体赤道面附近；其紧凑形态使该时期尤其适合计数染色体和观察形态。后期时，姐妹染色单体分离并成为子染色体，移向两极。随着子核形成，染色体随后解凝聚。因此，传统细胞学制片捕捉的是特定时期，而不是展示染色体以固定不变的构型存在。(ncbi.nlm.nih.gov)

减数分裂在经历一轮 DNA 复制后，进行连续两次分裂。在前期 I，同源染色体配对，即联会，其间形成联会复合体。染色体交叉互换在非姐妹染色单体之间交换 DNA；当同源染色体在双线期开始分离时，其物理结果以交叉点的形式显现。每个配对单元称为二价体，包含两条同源染色体和四条染色单体。第一次分裂时同源染色体分离，而姐妹染色单体仍相连；第二次分裂将姐妹染色单体分开，其间不再经历另一次复制。因此，减数分裂制片能够显示有丝分裂中期制片所不能显示的配对关系、交叉点和分离构型，将可观察的染色体行为与重组以及从二倍体到单倍体染色体组的减半过程联系起来。(ncbi.nlm.nih.gov)

实验基础与历史发展

染色体遗传学说将染色体显微镜观察与格雷戈尔·孟德尔描述的遗传因子联系起来。1902年，沃尔特·萨顿报告了蝗虫染色体的观察；他1903年的论文*《染色体与遗传》*明确将染色体的行为与孟德尔遗传联系起来。母源和父源染色体形成对，它们在减数分裂中的分离为遗传因子的分离提供了物理解释。西奥多·博弗里的实验提供了互补证据：被多个精子受精的海胆卵发生了染色体分布不均的异常分裂，而正常发育依赖于获得完整的染色体组。这些观察支持染色体具有个体性以及遗传功能存在差异，而非把染色体视为可互换的核材料数量。由此形成的学说在基因分子本质确立之前就把细胞学与遗传学联系起来。（genome.gov）

哈丽特·克里顿和芭芭拉·麦克林托克在1931年对玉米的研究中，提供了将基因重组与染色体物理交换联系起来的直接证据。他们使用一对可区分的9号染色体同源染色体：一条一端带有明显结节，另一端附着来自8号染色体的片段。这些可见标记使人们能够独立于遗传的籽粒性状追踪染色体片段。杂交还追踪了影响糊粉层着色的等位基因，记作 $C/c$，以及蜡质胚乳，$Wx/wx$。具有这些遗传标记重组组合的后代表明细胞学标记发生了相应交换。因此，由育种结果推断的重组与同源染色体之间可观察到的交换相关，为交叉互换提供了实验支持，而不是仅从遗传比例假定存在物理交换。（pmc.ncbi.nlm.nih.gov）

麦克林托克随后的染色体断裂实验表明，细胞学观察如何解释发育中个体内表型的变化。她在1930年代和1940年代初确立了断裂—融合—桥循环：染色体断裂后，复制后姐妹染色单体的无保护末端可融合，形成具有两个着丝粒的结构。向两极移动时，该结构被拉成后期桥，断裂后留下可在另一次分裂中融合的新末端。不均等断裂在子细胞间重新分配染色体材料，产生缺失和重复。她将此类事件与玉米中组织改变的区段联系起来，并利用其分布重建先前细胞分裂的后果。证据结合了染色体图像、育种实验和发育模式，而非依赖任何单一类型的观察。（nobelprize.org）

对不稳定玉米性状的研究随后使麦克林托克转向转座元件。她通过9号染色体特定位点的染色体断裂鉴定出解离因子（$Ds$），并发现其活性依赖于另一因子激活因子（$Ac$）。这些因子遗传位置的变化表明，遗传元件不必固定在染色体的特定位置。插入色素相关基因座可能破坏其功能；随后在发育过程中离开可恢复该细胞及其后代的色素形成，从而产生有色区段。她1950年的论文*《玉米中可变基因座的起源与行为》*为这些移动控制元件提供了证据。这一推理把细胞遗传学从追踪整条染色体和交换片段，扩展到推断那些小到不能由常规显微镜直接分辨的元件移动。（digirepo.nlm.nih.gov）

人类细胞遗传学在制备技术使染色体能够被可靠计数后取得进展。1956年，乔·欣·齐奥和阿尔伯特·莱万确定人类典型二倍体数目为46，取代了曾被广泛接受的48。他们检查体外培养的人胚胎肺成纤维细胞，用秋水仙碱使有丝分裂细胞积累，用低渗处理使染色体彼此分开，并通过控制压片使其铺展开以便观察。（sfmg.se）1959年的报道将唐氏综合征与额外的一条染色体联系起来，后来被鉴定为21号染色体，并描述了与克氏综合征和特纳综合征相关的XXY和单X染色体组。外周血淋巴细胞培养和改进的空气干燥制片随后扩大了实验室应用的途径。（genome.gov）染色体鉴定随着带纹技术的出现进一步提高：托比约恩·卡斯珀松、洛雷·泽赫和合作者1970年报告了可重复的喹那啶荧光带型，他们1971年的工作区分了全部24种人类染色体类型。带纹模式提供了除大小和着丝粒位置之外的识别特征，使重排的染色体片段能够被更精确地识别。（sciencedirect.com）

染色体数目与结构变异

数目变异可影响单个染色体，也可影响完整的染色体组。**非整倍性是指相对于正常染色体组成，个别染色体发生增加或减少：在二倍体生物中，单体使某一特定染色体仅剩一条拷贝，$2n-1$，而三体则产生三条拷贝，$2n+1$。人类例子包括单体X，具有45条染色体，以及完全性21三体，具有47条染色体。多倍性**则增加完整染色体组的数目。三倍体为 $3n$，对应人类的69条染色体；四倍体为 $4n$，对应92条。这些类别描述的是染色体组成，而不仅仅是异常总数：结构性融合可以在不移除整条染色体遗传物质贡献的情况下减少染色体数目。(medlineplus.gov)

结构变异改变遗传物质的数量、顺序、方向或染色体位置。缺失可移除一个区段，位于末端或内部；重复可提供某区段的额外拷贝。倒位使染色体内部一个区段的方向发生颠倒。臂内倒位位于一个染色体臂内，不包含着丝粒；而臂间倒位包含着丝粒，因此涉及两个臂。相互易位在非同源染色体之间交换区段。**罗伯逊易位**将两条近端着丝粒染色体的长臂连接起来，通常伴随短臂丢失；在人类中，涉及的染色体为13、14、15、21和22号。13;14融合染色体平衡携带者通常有45条染色体，同时保留每条参与长臂的两个拷贝。(medlineplus.gov)

其他重排会产生特征性的染色体形态和剂量模式。环状染色体常在染色体两端附近发生断裂、随后剩余末端融合后形成；末端物质可能丢失，但环状染色体也可能在没有可检测丢失的情况下形成。等臂染色体具有同一臂的两个拷贝——两条短臂（p臂）或两条长臂（q臂）——而不是一条短臂和一条长臂。因此，它既包含一个臂的重复，又包含另一个臂的缺失。即使细胞染色体总数不变，这些也属于结构改变。(medlineplus.gov)

重排若在检测中未见遗传物质净增减，则为平衡型；若物质缺失或额外，则为不平衡型。平衡并不一定维持生物学功能：断点可以中断一个基因、形成融合基因，或改变基因与其调控序列之间的关系。此外，“表观平衡”描述的是观察分辨率，而非核苷酸水平完整性的证明。2017年，Claire Redin 及同事研究了273例患有先天异常且细胞遗传学发现为平衡型的个体。测序发现21%的重排存在隐匿复杂性；其中8例个体的断点改变了包含 MEF2C 的调控区，并与该基因表达降低相关。这些发现针对的是选定的临床队列，而非所有平衡重排携带者。(ncbi.nlm.nih.gov)

数目改变可由不分离引起，即同源染色体或姐妹染色单体在减数分裂或有丝分裂中未能分离。染色体丢失也可继发于分配错误，包括后期滞后。结构改变产生于DNA修复过程中染色体断裂和错误重接；末端连接通路可将断裂片段以新的排列方式连接起来。按来源分类与按结构分类相互独立。遗传性发现是由亲代传递来的；新发发现是在个体中新生产生的。体质性发现起源于配子或早期发育，可广泛存在或呈嵌合；而获得性发现在体细胞谱系中发生，如肿瘤中。**嵌合现象**指源自同一个受精卵的遗传上不同的细胞群——例如，早期合子后分裂错误可导致一类细胞含有两条21号染色体、另一类细胞含有三条。(genome.gov)

常规染色体制备与核型分析

常规染色体分析需要具有活力、能够进入有丝分裂的细胞。因此标本包括抗凝外周血、骨髓、羊水、绒毛膜绒毛和组织样本，而不仅仅是提取的DNA。制备取决于组织类型：循环淋巴细胞通常需要刺激，而含有活跃分裂细胞的标本可直接制片或进行短期培养。在常见的外周血流程中，植物血凝素主要刺激T淋巴细胞，培养约72小时后收获。培养的成纤维细胞和羊水细胞需要不同的培养条件和时间安排。（acmg.net）

收获前，秋水仙碱或秋水仙胺抑制微管组装，阻止纺锤体正常功能，并使染色体凝缩的细胞积聚。低渗处理——常用0.075 M 氯化钾——使细胞肿胀，便于染色体分散。用甲醇和乙酸反复固定，常见体积比为3:1，以保存染色体形态并去除大量周围细胞物质。固定后的悬液滴在载玻片上并干燥，形成染色体铺片。湿度、温度、干燥速率和细胞浓度都会影响铺展：染色体重叠会掩盖带纹，而过度分散则使完整染色体组难以重构。这些变量需根据标本调整，而非由单一通用方案规定。（pmc.ncbi.nlm.nih.gov）

G显带通常包括受控的胰蛋白酶消化，随后进行吉姆萨染色，产生可重复的横向深浅带纹。深色G带通常代表相对富含AT、基因贫乏且复制较晚的区域；浅色带通常更富含GC、基因更丰富且复制较早。这些是区域性关联，而不是对单个基因或核苷酸序列的直接测量。带纹顺序和相对宽度为每条染色体提供可识别的模式，使大小相近的染色体得以区分，并能识别移位、缺失或重复的片段。不同于主要显示染色体数目和大体形态的均匀染色，带纹分析允许比较染色体的内部结构。（pmc.ncbi.nlm.nih.gov）

其他染色方法强调不同特征。Q显带使用荧光氯喹，产生与G带大体对应的特征图案。R显带反转深浅关系；方法包括热预处理后进行吉姆萨染色。C显带优先显示组成型异染色质，尤其是着丝粒区域以及人类Yq的异染色质部分。核仁组织区银染（AgNOR染色）检测NOR相关蛋白，而不是直接染色核糖体DNA。在人类中，这些区域位于13、14、15、21和22号染色体的短臂。因此，C显带和AgNOR染色有助于阐明着丝粒变异、携带随体的染色体物质以及一些原本模糊的结构学发现。（mayo.edu）

核型是依据数目和形态描述的染色体组成；该词也常用于其排列后的实验室图像。更具体地说，核型图是单个细胞染色体图像按序排列的展示，而模式图是对染色体形态和带纹组织的示意图。识别结合相对长度、着丝粒位置和带纹模式。在人类核型图中，同源常染色体通常按编号顺序放在一起，性染色体则单独显示。这种排列为了比较而重组图像；它并不代表染色体在细胞内的原始空间位置。（genome.gov）

分辨率在很大程度上取决于染色体凝缩程度。常规中期染色体显示的带纹比前中期或前期可获得的较长染色体更少、更宽；到前中期或前期，这些带纹可分辨为亚带。人类染色体带纹水平按单倍体组表示：中期可区分约400个带纹，前中期约850个。ACMG标准将550带水平定为外周血研究的目标。更高分辨率分析可以揭示更小的结构变化，但仅染色体长度并不足够：清晰的染色、最小的重叠和可重复的带纹识别都必不可少。不清晰或铺展不良的制片即使染色体看起来较长，也可能掩盖变化；而且带纹数目并不构成全基因组统一的碱基对检测阈值。（pmc.ncbi.nlm.nih.gov）

荧光原位杂交与染色体绘制

荧光原位杂交（FISH）通过标记探针与靶标之间的互补碱基配对，定位选定的DNA序列。将细胞、染色体铺片或组织切片固定于玻璃片上；靶DNA和探针DNA变性为单链后再进行杂交。探针可直接携带荧光染料，或携带可随后用荧光试剂检测的化学标签。杂交后洗涤可去除未结合和匹配不足的探针，常用DAPI作为DNA复染剂以勾勒染色体或细胞核轮廓。配备合适激发滤光片和发射滤光片的荧光显微镜可显示信号。由于杂交发生在制备物中而不是在提取的DNA中，每个信号仍与可识别的染色体、细胞核或组织区域相关联，尽管固定和铺片可能改变天然的空间排列。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

探针设计决定了所回答的生物学问题。位点特异性探针识别定义的基因组区域，可用于确定其染色体位置，或评估缺失、重复和扩增。例如，一项已发表方案展示了红色MYC探针与绿色8号染色体着丝粒对照并排，使位点信号可与染色体参照进行比较。着丝粒探针通常靶向着丝粒附近的α-卫星重复序列，用于染色体计数，并在区分区域性缺失与整条染色体缺失时与位点特异性探针互补。亚端粒探针识别端粒旁的染色体末端特异序列，而非各染色体末端共享的端粒重复序列；其缺失或位置改变可揭示末端缺失或隐匿性交换。整条染色体绘制物是由沿染色体分布的探针组成的混合物，可鉴定较大片段的染色体来源，例如当导染染色体含有来自两条不同染色体的材料时。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

中期FISH 将信号定位在可各自分辨的浓缩染色体上，从而可以判断靶标是否仍位于原染色体上，或已转移到另一条染色体。间期FISH 检查细胞核，而不需要细胞进入有丝分裂，因此允许对非分裂细胞和组织切片进行靶向分析。在完整、未复制的二倍体细胞核中，单拷贝常染色体靶标通常预期两个信号；可重复偏离该模式可能提示拷贝数改变。然而，间期分析本身并不提供完整的染色体图像。信号重叠、DNA复制、杂交不完全以及组织切片中细胞核被截断都会使简单计数复杂化，因此必须使用检测特异性评分标准和对照来解释信号。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

多色染色体绘制将该方法扩展到整个染色体组。1996年4月，Michael R. Speicher、Stephen Gwyn Ballard 和 David C. Ward 报道多重FISH，即M-FISH，使用组合标记的绘制物、荧光滤光片和计算机分类。1996年7月，Evelin Schröck 及其同事描述了光谱核型分析（SKY），它通过发射光谱识别染色体特异性组合。标准人源应用可区分24类染色体——22条常染色体、X染色体和Y染色体——而不是46种各自独特的颜色。M-FISH记录独立的荧光通道，SKY测量光谱特征；两者均使用图像处理来分配显示颜色。因此，包含不同分类片段的染色体可揭示难以仅凭带型重建的染色体间交换，包括复杂重排和未鉴定标记染色体的来源。(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

彩色染色体图像的表观全面性并不会消除探针依赖性局限。位点特异性检测只查询选定区域：靶标区域外的缺失可能漏检。亚端粒面板检查染色体末端，但不检测所有内部位点。整条染色体绘制物主要区分染色体来源；局限于一条染色体的倒位通常保留相同的绘制物特征，而小交换片段可能逃过分类。多色分析也可能在染色体重叠或荧光扩散扭曲所测特征时误判边界。因此，染色体绘制更容易鉴定重排中的贡献染色体，而非其精确断点或受累基因；更精细的定位需要额外的区域探针或位点特异性探针。(genome.gov)

细胞基因组微阵列与全基因组拷贝数分析

比较基因组杂交（CGH）测量基因组范围内 DNA 序列的相对丰度。在 Anne Kallioniemi 及其同事于 1992 年报道的基于染色体方法中，待测 DNA 与正常参考 DNA 分别用不同荧光染料标记，共同杂交到正常中期染色体铺片上。沿着每条染色体的荧光强度比值揭示了待测样本中的相对增加和缺失；染色体在这里充当定位基质，而不是样本自身染色体的图像。阵列比较基因组杂交用具有已知基因组位置的固定 DNA 探针取代这些染色体铺片。Silvia Solinas-Toldo 及其同事于 1997 年报道了基于矩阵的 CGH，随后 Daniel Pinkel 及其同事于 1998 年发表高分辨率微阵列研究。这一转变使分辨率主要取决于探针覆盖度和信号质量，而不是染色体区域的光学分辨。(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

在 染色体微阵列分析（CMA）中，从样本中提取的 DNA 被杂交到阵列上，经过扫描并分析具有异常信号强度的连续区域。阵列比较基因组杂交直接使用相互竞争的待测和参考信号，而 SNP 阵列拷贝数分析通常将样本强度与计算参考数据集比较。在以二倍体为参考时，归一化的待测/参考比值低于或高于 1 分别表示缺失或增加。算法将相邻探针合并为片段，而不是把每次强度波动都当作独立异常。因此，阵列可以检测常规染色体显带无法识别的亚显微缺失和重复。然而，“全基因组”描述的是分布式覆盖，而不是对每一个核苷酸进行测量：代表性较差的区域仍难以充分检测。(gimjournal.org)

SNP 阵列通过区分多态位点上的不同碱基，增加等位基因信息。通常查看两种互补的图：log R 比值，测量归一化总强度；B 等位基因频率，表示指定为 B 的等位基因的相对贡献。在典型二倍体区域，AA、AB 和 BB 基因型分别聚集在 B 等位基因频率 $0$、$0.5$ 和 $1$ 附近。三拷贝区域可产生靠近 $1/3$ 和 $2/3$ 的额外簇，对应 AAB 和 ABB。相反，如果一个较长区域仅出现 AA 和 BB 判读，且总强度未降低，则提示拷贝数中性的纯合性，而非缺失。此类区域可反映共享的祖先遗传或单亲同源双体；这些区域的分布可为推断潜在机制提供证据，但单纯纯合性不足以确定亲本来源。(illumina.com)

探针间距并不等同于经验证的分析分辨率。可靠检测还取决于有多少个连续探针支持这一变化、其杂交性能、背景噪声以及算法阈值。因此，断点由最后一个看似正常的探针和第一个异常探针界定，而不一定定位到确切的核苷酸。更高的分辨率也不会使每个检测到的 拷贝数变异 都具有生物学意义。影响剂量敏感基因的小缺失可能重要，而更大的改变可能与可耐受的变异重叠。2020 年发布的 ACMG–ClinGen 解释框架评估基因组内容、剂量敏感性、人群证据、遗传模式和已报道病例；仅凭物理大小不能作为分类规则。(acmg.net)

拷贝数分析通常会漏掉平衡易位和倒位，因为这些重排会改变 DNA 的位置，但不改变其丰度。它通常也无法确定额外片段的插入位置，或不同的异常是否位于同一细胞中。提取的 DNA 混合了所采样细胞的信号，失去了显微镜所保留的直接细胞定位信息。对于嵌合现象，异常细胞群的信号会被其他细胞稀释；可检测性取决于异常细胞的比例、改变的大小和拷贝数状态、基因组位置、DNA 质量和检测性能。SNP 等位基因模式可提供额外证据，但不存在适用于所有区域和平台的通用嵌合率阈值。因此，阴性微阵列结果既不能排除所有染色体重排，也不能排除低水平或组织限制性嵌合。(acmg.net)

体质性细胞遗传学与生殖细胞遗传学

体质性细胞遗传学研究与个体发育相关的染色体组成，而非局限于肿瘤内的改变。其已确立的临床应用包括调查先天性异常、发育迟缓、智力障碍、不孕症和复发性流产。这些应用回答不同问题：染色体不平衡是否导致发育异常，性染色体变异是否影响生殖功能，或亲代重排是否可产生染色体不平衡的受精卵。常规染色体分析可识别整条染色体改变和许多大的结构重排；染色体基因组芯片可将检测扩展到亚显微缺失和重复，但通常不能检出平衡重排。ACMG 2013年微阵列标准记录了其在智力障碍、自闭症和多种先天性异常中的应用；生殖相关检查还包括对父母和流产组织的染色体分析。(acmg.net)

三项发现说明了染色体组成与已确诊疾病之间的不同关系。在唐氏综合征中，21三体通常表现为47条染色体，其中包含三条独立的21号染色体；其他病例则涉及易位中的额外21号染色体物质，或仅部分细胞多一条21号染色体。X单体，通常记为45,X，约占特纳综合征患者的一半；其他患者存在X染色体结构改变或嵌合。相关表现包括身材矮小和卵巢功能减退，但其发生情况和严重程度不一。22q11.2缺失综合征说明了片段不平衡：大多数患者的一条22号染色体缺失约三百万个碱基对。其表现可包括先天性心脏畸形、腭部异常、免疫功能异常和发育困难，即使在同一家族内也存在显著差异。这些染色体发现都不能完整描述一个人的能力、健康状况或表型。(medlineplus.gov)

亲代结构重排将染色体架构与生殖结局联系起来。平衡相互易位携带者可能没有明显影响，但减数分裂时，两条重排染色体及其正常同源染色体可配对形成四条染色体构型，即四价体。交替分离使两条正常染色体移向一极，两条衍生染色体移向另一极，形成正常或平衡的配子。邻近分离则会产生染色体片段重复和缺失的配子；受精后可产生部分三体和部分单体。此类不平衡可能导致流产或先天性及发育异常。涉及21号染色体的罗伯逊易位是另一个例子：未受影响的平衡携带者可以传递含有额外21号染色体物质的染色体组成，导致易位型唐氏综合征。生殖结局取决于具体染色体、断点和分离产物，而不是所有携带者都适用同一种概率。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

产前细胞遗传学分析检查通过绒毛膜绒毛取样或羊膜穿刺获得的标本。绒毛膜绒毛取样通常在妊娠10–13周进行，获取胎盘组织；羊膜穿刺通常在15–20周进行，获取含有胎儿来源细胞的羊水。根据实验室检测目的，这些标本可用于染色体分析、靶向荧光原位杂交或染色体基因组芯片。这些是对所取细胞或DNA的诊断性分析，但每种方法都有明确的检测限度。无细胞DNA筛查则分析母体血浆中循环的DNA片段，其中妊娠来源成分主要来自胎盘。它估算某些染色体疾病的概率，本身并不是诊断性的胎儿染色体结果。(acog.org)

胎盘局限性嵌合使这一区分复杂化，因为异常染色体细胞系可能存在于胎盘中，但不在胎儿中。绒毛直接制片主要检查细胞滋养层细胞，而培养绒毛制片检查中胚层核心细胞；这些胎盘区室可以具有不同的染色体组成。因此，胎盘嵌合可能导致无细胞DNA筛查阳性，却没有相应的胎儿异常，或出现绒毛嵌合结果，其对胎儿的意义仍不确定。羊水分析取自不同细胞来源，有助于区分胎盘局限和胎儿受累，但仍受采样及嵌合检测限度的限制。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

肿瘤中的获得性染色体改变

获得性染色体异常发生于体细胞，并界定一个异常细胞群，而不一定属于个体的正常染色体核型。肿瘤标本中也可含有本底染色体变异；与未受累组织比较有助于判断其来源。细胞遗传学克隆重指通过共享染色体异常推断源自同一个祖细胞的一组细胞。常规染色体分析中，认定标准通常为至少两个细胞具有相同的结构异常或染色体增加，或至少三个细胞缺失同一条染色体。共享初始异常但携带额外改变的关联细胞群可提示克隆演化。(acmg.net)

费城染色体将细胞遗传学上可见的染色体重排与驱动癌症的分子机制直接联系起来。彼得·诺维尔和大卫·亨格福德于1960年在慢性髓系白血病（CML）患者的细胞中描述了一条异常小的染色体。特征性的相互易位 t(9;22)(q34;q11.2) 使9号染色体上的 ABL1 与22号染色体上的 BCR 连接在一起；由此产生的 BCR::ABL1 融合位于被称为费城染色体的衍生染色体22上。该融合蛋白具有组成型活化的酪氨酸激酶活性，无需正常激活信号即可促进细胞增殖，并抑制细胞凋亡。这一获得性改变不会遗传。约5–10%的CML病例中，变异型费城染色体易位累及额外染色体。也可出现费城染色体阳性急性白血病，因此该发现需结合细胞学和临床特征解读，而不能单凭它确定CML。(cancer.gov)

重排也可以产生改变基因表达的蛋白质。在尤文肉瘤中，t(11;22)(q24;q12) 使22号染色体上的 EWSR1 与11号染色体上的 FLI1 融合。EWSR1::FLI1 融合见于约85–90%的儿童病例，编码一种异常转录因子，调节参与肿瘤生长的基因；这与 BCR::ABL1 的激酶机制不同。也可出现其他融合伙伴，且单独的 EWSR1 重排并不特异于尤文肉瘤：断裂分离荧光原位杂交（FISH）可显示该基因座被破坏，但不能确定其融合伙伴。因此融合谱鉴定有助于将尤文肉瘤与其他小圆细胞肿瘤区分开来。(cancer.gov)

染色体增加、丢失和区域扩增改变的是遗传物质的数量，而不一定产生融合。缺失可丢失肿瘤抑制基因，而扩增可使某一基因座获得许多额外拷贝。例如，约25%的神经母细胞瘤存在 MYCN 扩增；扩增肿瘤通常携带约50–100个拷贝，但拷贝数变异很大，且扩增与侵袭性强的疾病相关。已建立的克隆内还可积累额外染色体异常：在CML中，与疾病进展相关的改变包括8号染色体三体、累及17号染色体的等臂染色体以及额外的费城染色体。这些发现有助于区分起始重排与伴随疾病演变的后续改变。(medlineplus.gov)

肿瘤细胞遗传学发现已在肿瘤分类、预后评估以及识别具有靶向治疗适应证的遗传学定义亚群方面发挥明确作用。系列检测可记录异常细胞群的持续存在或复发，并发现额外的克隆性改变。在CML中，染色体分析和FISH用于评估费城染色体阳性细胞，而分子 BCR::ABL1 检测则对融合基因提供互补监测。结果解读需将染色体发现与病理学和分子结果相结合；单凭某一重排，或单凭其在有限样本中消失，都不能提供对疾病的完整评估。(acmg.net)

标本组成会制约这些应用。血液学检测通常使用肝素钠采集的骨髓穿刺物；当循环中存在肿瘤细胞时，外周血也能提供信息。常规实体瘤染色体分析需要新鲜组织中的活细胞，而经验证的FISH和微阵列检测可使用福尔马林固定、石蜡包埋材料。组织学复核有助于识别肿瘤富集区域。正常细胞、间质和坏死组织可稀释异常细胞群或干扰检测结果，体外培养也可能使某些细胞群占优势。因此，异常中期细胞比例未必等于原标本中肿瘤所占比例，阴性结果还取决于肿瘤代表性及检测方法的检测限。(acmg.net)

植物、动物与进化细胞遗传学

在玉米中，可见的染色体标志使遗传性状能够连同承载它们的物理结构一起被追踪。前文历史部分介绍的 1931 年 Harriet Creighton 和 Barbara McClintock 的实验，使用了可通过端部深色着色的结节以及由相互易位而附加的第 8 号染色体片段加以区分的第 9 号染色体同源染色体。这些标志界定了包含遗传标记的一个区域，其中包括与糊粉层着色相关的 C 和与淀粉组成相关的 Wx。将后代表型与其染色体构型进行比较，把遗传标记之间的交叉互换与可识别染色体片段的交换联系起来。其根本的实验优势在于，可以独立评估染色体的身份及其遗传，而不是仅仅根据性状组合推断物理交换。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

玉米还通过染色体结构变化和有图案的表型，使基因组不稳定性变得可观察。在 McClintock 的研究中，断裂的染色体末端可以融合；当它们的着丝粒移向相反的两极时，会形成桥，然后再断裂，从而引发反复的断裂–融合–桥循环。她后续关于可变位点的工作于 1950 年报道，将染色体断裂和基因活性变化与调控元件 Activator（Ac）和 Dissociation（Ds）联系起来。在适当的染色体构型中，与 Ds 相关的断裂依赖于 Ac，并可移走携带可见标记的染色体物质；在发育过程中发生的变化会产生不同着色的小区。这些观察把细胞学异常、事件发生的发育时机以及转座元件的行为联系起来，而不是把一枚花斑籽粒看作单一、均匀的突变体。(nobelprize.org)

比较染色体涂色通过将一个物种的染色体衍生探针与另一个物种的染色体铺展进行杂交，识别物种间染色体尺度上的相应区域。相互涂色有助于在两个方向上界定这些对应关系。保守共线性——同源基因组区段保留在同一条染色体上——为重建融合、裂变和其他重排提供了证据，尽管仅凭涂色不能确定一个涂色区段内的详细基因顺序。2003 年，Fengtang Yang 及其同事将人类染色体与土豚、非洲象和亚洲象的染色体进行比较，土豚的二倍体数为 $2n=20$，非洲象和亚洲象的二倍体数均为 $2n=56$。他们的图谱在与其他胎盘哺乳动物比较相结合解释时，支持了拟议的 $2n=44$ 祖先组成，其中包括位于不同人类染色体上的区段之间保守的关联。该祖先组成是一种进化推断，而非直接观察到的核型；要把祖先关联与谱系特有的重排区分开来，需要在哺乳动物系统树的多个分支之间进行比较。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

鸟类和许多爬行动物具有显著的大染色体，同时还存在小得多的微染色体。这些小的染色体并不只是染色体碎片：它们通常具有较高的基因密度、较高的 GC 含量，以及相对较少的转座元件。Paul D. Waters 及其同事 2021 年的一项研究结合细胞学观察、基因组序列比较和染色体构象数据，研究了它们的进化历史。微染色体在鸟类中广泛保守，而龟类和有鳞类在经历谱系特有的与其他微染色体或大染色体融合后，保留了不同的子集。与文昌鱼中小染色体的对应关系支持了这些基因组区段中的许多具有古老起源。它们倾向于聚集在核中央区室，这进一步把染色体大小类别与三维基因组组织联系起来。因此，微染色体数目的减少并不一定意味着相应基因的丢失：它们的序列可能转而并入更大的染色体。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

鸭嘴兽展示了另一种偏离常见人类染色体组织的模式。2004 年报道的染色体涂色研究在雄性中解析出五条不同的 X 染色体和五条不同的 Y 染色体；雌性携带每条 X 染色体的两份拷贝。在雄性减数分裂期间，这十条性染色体形成一条交替的多价链，相邻元件通过同源配对区相连。交替分离产生携带五条 X 染色体或五条 Y 染色体的精子，而不是只携带一条 X 或一条 Y。因此，X 和 Y 这两个标签在此系统中描述的是与性别相关的遗传，而不是五条可互换的人类性染色体拷贝。解析这条链需要识别其各个元件并追踪其减数分裂行为，从而说明为什么既不能以一对性染色体，也不能以人类染色体组成作为通用的动物模型。(doi.org)

命名、解读与实验室质量

国际人类细胞基因组命名体系（ISCN）标准化不同实验室对染色体发现的描述；其 2024 版由 Ros Hastings、Sarah Moore 和 Nicole Chia 编辑。在 47,XX,+21 中，第一个数字记录染色体总数，XX 指明性染色体组成，+21 表示多出一条 21 号染色体。重排描述 t(9;22)(q34;q11.2) 表示涉及 9 号与 22 号染色体的易位，其细胞学指定断点分别位于 9q34 和 22q11.2。此类记法描述的是观察结果，本身并不等同于经分子学确认的基因融合，也不说明其临床后果。(karger.com)

染色体位置标识将短臂 p 与长臂 q 区分开，并从着丝粒向外对区域和带进行编号。因此，22q11.2 表示 22 号染色体、长臂、1 区、1 带、2 亚带；它不是距离的小数度量。这些位置标识对应于特定分辨率下可观察到的染色模式。序列坐标则指定 DNA 中的位置，需要已确定的参考基因组组装，如 GRCh37 或 GRCh38。将断点指定到某一带并不能确定其精确的核苷酸位置，而基于芯片定义的区间边界还取决于探针覆盖度和分析分辨率。因此，报告会区分观察到的细胞遗传学位置和基于序列的坐标，并在适用时注明参考基因组组装。(medlineplus.gov)

解读需综合染色体结构、片段大小、基因内容、剂量敏感性、遗传模式、人群频率、已发表病例以及个体临床发现。2020 年由 Erin Rooney Riggs 等主导的 ACMG–ClinGen 建议，为体质性拷贝数变异建立了证据评分框架，包含五个类别：致病、可能致病、意义不明、可能良性、良性。其明确区分变异分类与个体的诊断，可防止把异常实验室结果自动解释为所有观察表型的原因。即使某一缺失的致病性已明确确立，也可能只解释个人临床表现的一部分。相反，来自表观未受累亲本的遗传虽是相关证据，但不能自动确立良性，因为外显率和表现度可能存在差异。这些体质性类别不能与获得性肿瘤异常的分级框架互换。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

实验室验证在临床实施前确立准确度、精密度、分析灵敏度和特异性、可报告范围以及针对特定样本的性能。常规质控针对样本身份、制备质量、杂交性能和分析阈值；外部能力验证评估单个实验室之外的表现。细胞计数也需要明确记录。2019 年欧洲体质性细胞基因组学指南区分逐带完整分析与仅计数染色体或评分特定特征：为排除嵌合现象或调查单细胞异常，其最低要求为两个完整分析的核中期分裂相，另加 28 个计数细胞。这是规定的分析下限，并非证明已排除所有低水平嵌合。当验证要求或结果模糊需要独立确认时，会采用另一种方法进行确认，而不假定对所有结果都必需。阴性报告仅适用于实际检测的样本、变异类别、分辨率和检测阈值。(acmg.net)

采样和培养影响代表性及可复现性。选择性生长可改变细胞群体比例，与培养相关的染色体变化可能产生原始组织并不存在的表观异常。不同独立培养之间的比较有助于区分此类假象与可重复发现。母源细胞污染可能向产前材料引入第二种基因型；组织特异性嵌合意味着血液、皮肤、胎盘及其他组织未必含有比例相同的异常细胞。因此，在培养中观察到的百分比并不一定是整个个体中的百分比。(nature.com)

临床实践还需要知情同意和保护数据隐私。检测前沟通涉及检测范围、局限性以及不确定或偶然发现的可能性。报告和后续解释会区分不确定性与已证实的疾病因果关系，并识别与原转诊问题无关的发现。对遗传结果的可及性受适用保密要求约束；在美国，保存在病历中的遗传信息通常受 HIPAA 隐私规则保护。(nature.com)

与测序和光学基因组图谱学的整合

染色体显微镜检查和 DNA测序 为同一重排提供不同类型的证据。核型分析确定单个中期细胞中染色体数目和大尺度结构；荧光原位杂交（FISH）将选定序列定位于染色体或间期核内。测序能够识别连接重排片段的核苷酸连接点，揭示显微镜无法分辨的断裂基因、小插入或缺失以及断点特征。短读长可以检测结构变异，但重复序列可能阻止其唯一比对；长读长可以跨越在短读长数据中仍有歧义的重复序列和连接点。相反，对提取 DNA 的常规测序并不能保留单个细胞内染色体的原始排列。因此，更高的序列分辨率并不能复现细胞遗传学观察所提供的所有细胞信息。(genome.gov)

光学基因组图谱学（OGM）检查沿长提取 DNA 分子的荧光标记的间距和顺序，而不是读取每一个核苷酸。在一种被广泛研究的实现方式中，序列特异性标记产生分子模式；分子在纳通道中被线性化、成像，并通过计算与参考图谱进行组装或比对。标记间距、顺序或染色体归属的变化支持缺失、插入、倒位和易位的鉴定，而分子覆盖度提供拷贝数信息。2024 年研究*《通过长读长测序与光学基因组图谱学全面表征未解析结构变异》*描述了 OGM 分子的起始长度约为 150 千碱基，相比之下典型长测序读长为 10–100 千碱基。因此，光学图谱既不是完整染色体的图像，也不是逐碱基序列：其断点分辨率取决于有信息量的标记和图谱比对，并且不能直接鉴定单核苷酸替换。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

整合可以区分简单的细胞遗传学描述和更复杂的分子结构。在那项 2024 年研究中，六名存在未解析结构变异的个体接受长读长测序，其中三人另外接受 OGM。一个看似平衡的 t(2;21) 被证明涉及 2、5 和 21 号染色体，23 个断点分布在约 1.4 兆碱基范围内。重建鉴定出一个影响 ZEB2 第 5–10 外显子的 25 千碱基缺失。OGM 支持了重建后的排列并检测到该缺失，但漏检了一些较小片段；8 个仅通过长读长测序鉴定的连接点随后经聚合酶链反应确认。这个例子区分了互补的任务：大范围结构图谱绘制、核苷酸水平连接点表征，以及对困难发现的独立验证。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

验证必须分别测量不同变异类别、基因组区域和样本类型的性能，而不是设定单一的通用检测限。相关问题包括平衡交换和拷贝数改变是否都被覆盖，重复或着丝粒断点是否可及，以及嵌合样本中的异常细胞亚群能否被可靠检测。批量分子测量并不直接计数异常细胞，因此与显微镜检查的一致性必须考虑采样和检测灵敏度。一项 2024 年生殖系验证研究测试了 87 个先前鉴定的结构变异，报告了 98% 的一致性，但不一致的发现包括具有着丝粒断点的易位、涉及假常染色体区域 1 的重复，以及与标记染色体相关的嵌合三倍化。此类差异指出了总体一致性百分比可能掩盖的具体分析局限。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

多中心研究为实施提供了证据，但没有证明所有现有检测均可被取代。2023 年，M. Anwar Iqbal 和同事在五个检测点评估了 409 个样本：404 个产生可解释的 OGM 数据，与先前报告的标准诊疗结果的技术一致性为 399/401，盲法检测和分类一致性为 364/373。这些分别是工作流成功、分析一致性和解读一致性的不同指标——并非可互换的诊断灵敏度估计。因此，采用取决于经验证的样本流程、变异谱、软件、可重复性以及对不一致结果的管理。在定义队列中证明一致性，与在所有适应证中证明改善的诊断结局是不同的；核型分析、FISH、基因组芯片、测序和 OGM 在其经验证能力不重叠之处保留不同的证据作用。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

参考来源

1. Cytogeneticsgenome.gov
2. Glossaryncbi.nlm.nih.gov
3. Chromosome Abnormalities Fact Sheetgenome.gov
4. Talking Glossary of Genetic Termsgenome.gov
5. Chromosomes Fact Sheetgenome.gov
6. What is a chromosome?medlineplus.gov
7. An Overview of M Phase — Molecular Biology of the Cellncbi.nlm.nih.gov
8. GeneReviews Glossaryncbi.nlm.nih.gov
9. Mitosis — Molecular Biology of the Cellncbi.nlm.nih.gov
10. Meiosis — Molecular Biology of the Cellncbi.nlm.nih.gov
11. Meiosis and Fertilization — The Cellncbi.nlm.nih.gov
12. 1902: Chromosome Theory of Hereditygenome.gov
13. Boveri’s long experiment: Sea urchin merogones and the establishment of the role of nuclear chromosomes in developmentpmc.ncbi.nlm.nih.gov
14. A Correlation of Cytological and Genetical Crossing-Over in Zea Mayspmc.ncbi.nlm.nih.gov
15. Methods & Logicdosequis.colorado.edu
16. Barbara McClintock — Nobel Lecturenobelprize.org
17. The Origin and Behavior of Mutable Loci in Maizedigirepo.nlm.nih.gov
18. Spatial Configuration of Transposable Element Ac Termini Affects Their Ability to Induce Chromosomal Breakage in Maizepmc.ncbi.nlm.nih.gov
19. The Chromosome Number of Mansfmg.se
20. 1959: Chromosome Abnormalities Identifiedgenome.gov
21. History and evolution of cytogeneticspmc.ncbi.nlm.nih.gov
22. Can changes in the number of chromosomes affect health and development?: MedlinePlus Geneticsmedlineplus.gov
23. Can changes in the structure of chromosomes affect health and development?: MedlinePlus Geneticsmedlineplus.gov
24. Robertsonian Translocations: An Overview of 872 Robertsonian Translocations Identified in a Diagnostic Laboratory in Chinajournals.plos.org
25. Chromosomal Abnormalities - Understanding Geneticsncbi.nlm.nih.gov
26. The genomic landscape of balanced cytogenetic abnormalities associated with human congenital anomaliesbroadinstitute.org
27. About Down Syndromegenome.gov
28. Chromosome elimination in micronuclei: a common cause of hypoploidypmc.ncbi.nlm.nih.gov
29. Non-homologous end joining shapes the genomic rearrangement landscape of chromothripsis from mitotic errorspmc.ncbi.nlm.nih.gov
30. ACMG Standards and Guidelines: Section E, Clinical Cytogeneticsacmg.net
31. Micronuclei with multiple copies of the X chromosome: do chromosomes replicate in micronuclei?pmc.ncbi.nlm.nih.gov
32. Chromosome Preparation From Cultured Cellspmc.ncbi.nlm.nih.gov
33. Genome Data Viewer Helpncbi.nlm.nih.gov
34. Routine cytogenetic analysis — Cytogenetics Core — Mayo Clinic Researchmayo.edu
35. G, R and C banding patterns of human chromosomes produced by heat treatment in organic and inorganic salt solutionspubmed.ncbi.nlm.nih.gov
36. Comparative morphometric study of AgNORs in variants of ameloblastomapmc.ncbi.nlm.nih.gov
37. Karyotypegenome.gov
38. Chromosome Architecture and Genome Organizationpmc.ncbi.nlm.nih.gov
39. Fluorescence In Situ Hybridization of Cells, Chromosomes, and Formalin-Fixed Paraffin-Embedded Tissuespmc.ncbi.nlm.nih.gov
40. Fluorescence In Situ Hybridization (FISH)genome.gov
41. Fluorescence In Situ Hybridization Fact Sheetgenome.gov
42. Cryptic Translocation Identification in Human and Mouse Using Several Telomeric Multiplex FISH (TM-FISH) Strategiesnature.com
43. One-fits-all pretreatment protocol facilitating Fluorescence In Situ Hybridization on formalin-fixed paraffin-embedded, fresh frozen and cytological slidespmc.ncbi.nlm.nih.gov
44. Karyotyping human chromosomes by combinatorial multi-fluor FISHpubmed.ncbi.nlm.nih.gov
45. Multicolor spectral karyotyping of human chromosomes.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
46. Limitations of Chromosome Classification by Multicolor Karyotypingpmc.ncbi.nlm.nih.gov
47. Comparative genomic hybridization for molecular cytogenetic analysis of solid tumors.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
48. Matrix-based comparative genomic hybridization: biochips to screen for genomic imbalancespubmed.ncbi.nlm.nih.gov
49. High resolution analysis of DNA copy number variation using comparative genomic hybridization to microarraysnature.com
50. Interpreting Infinium Assay Data for Whole-Genome Structural Variationillumina.com
51. Technical standards for the interpretation and reporting of constitutional copy number variants: a joint consensus recommendation of the American College of Medical Genetics and Genomics (ACMG) and the Clinical Genome Resource (ClinGen)pmc.ncbi.nlm.nih.gov
52. Down syndrome: MedlinePlus Geneticsmedlineplus.gov
53. Turner syndrome: MedlinePlus Geneticsmedlineplus.gov
54. 22q11.2 deletion syndrome: MedlinePlus Geneticsmedlineplus.gov
55. Risk Factors Affecting Alternate Segregation in Blastocysts From Preimplantation Genetic Testing Cycles of Autosomal Reciprocal Translocationspmc.ncbi.nlm.nih.gov
56. Interaction of acrocentric chromosome involved in translocation and sex of the carrier influences the proportion of alternate segregation in autosomal reciprocal translocationspubmed.ncbi.nlm.nih.gov
57. Amniocentesisacog.org
58. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #74: Cell-free DNA screening for aneuploidies: Updated guidancepmc.ncbi.nlm.nih.gov
59. Society for Maternal-Fetal Medicine: Cell-free DNA visual resourceassets.noviams.com
60. Milestones in Cancer Research and Discoverycancer.gov
61. Chronic myeloid leukemia: MedlinePlus Geneticsmedlineplus.gov
62. Chromosome 22: MedlinePlus Geneticsmedlineplus.gov
63. Ewing Sarcoma Treatment (PDQ®)cancer.gov
64. ETV6 Protein Could Be an Important Target for Ewing Sarcoma Treatmentcancer.gov
65. MYCN gene: MedlinePlus Geneticsmedlineplus.gov
66. Neuroblastoma: MedlinePlus Geneticsmedlineplus.gov
67. BCR-ABL1 Genetic Testmedlineplus.gov
68. Reciprocal chromosome painting among human, aardvark, and elephant (superorder Afrotheria) reveals the likely eutherian ancestral karyotypepmc.ncbi.nlm.nih.gov
69. Microchromosomes are building blocks of bird, reptile, and mammal chromosomespmc.ncbi.nlm.nih.gov
70. PNAS202112494_proof.pdfddd.uab.cat
71. In the platypus a meiotic chain of ten sex chromosomes shares genes with the bird Z and mammal X chromosomespubmed.ncbi.nlm.nih.gov
72. How do geneticists indicate the location of a gene?medlineplus.gov
73. Technical laboratory standards for interpretation and reporting of acquired copy-number abnormalities and copy-neutral loss of heterozygosity in neoplastic disorders: a joint consensus recommendation from the American College of Medical Genetics and Genomics (ACMG) and the Cancer Genomics Consortium (CGC)nature.com
74. European guidelines for constitutional cytogenomic analysisnature.com
75. Genetic Testing Fact Sheetcancer.gov
76. Long-read sequencing and optical mapping generates near T2T assemblies that resolves a centromeric translocationpmc.ncbi.nlm.nih.gov
77. Optical genome mapping enables constitutional chromosomal aberration detectionpmc.ncbi.nlm.nih.gov
78. Full characterization of unresolved structural variation through long-read sequencing and optical genome mappingpmc.ncbi.nlm.nih.gov
79. Optical Genome Mapping as a Potential Routine Clinical Diagnostic Methodpmc.ncbi.nlm.nih.gov
80. Multisite Assessment of Optical Genome Mapping for Analysis of Structural Variants in Constitutional Postnatal Casespmc.ncbi.nlm.nih.gov