联合国儿童基金会

联合国儿童基金会（UNICEF，正式名称为 United Nations Children's Fund）是联合国旗下的一个机构，其宗旨是维护儿童权利，帮助满足其基本需求，并拓展其发展机会。该机构由联合国大会于1946年12月11日创立，最初旨在为第二次世界大战后的受灾儿童提供紧急援助，后于1953年成为常设机构。现名便确立于该时期，不过该机构仍沿用了其原名“联合国国际儿童紧急救援基金会”（United Nations International Children's Emergency Fund）的首字母缩写 UNICEF。(unicef.org)

联合国儿童基金会在190多个国家和地区开展工作，将人道主义援助与支持关乎儿童福祉的国家服务及政策相结合。其业务范围涵盖公共卫生、营养、教育、水与环境卫生、儿童保护及社会政策等领域。在《儿童权利公约》的指导下，该机构格外关注弱势儿童，并通过与各国政府、公民社会以及国际伙伴合作开展工作。其采购与物流运作、研究和统计项目，也为国际社会开展更广泛的儿童事业提供了支持。(unicef.org)

联合国儿童基金会的经费完全来自公共和私营部门的自愿捐赠。其运作模式融合了政府间治理机制、国别层面的项目执行，以及负责筹款和倡导儿童权益的独立设立的国家委员会。这种将实地援助、政策倡导与循证研究相结合的运作方式，使该机构在紧急援助和长期可持续发展中均发挥着重要作用。(unicef.org)

授权任务、法律地位与儿童权利

联合国儿童基金会（UNICEF）是联合国下设的一个基金，由联合国大会于1946年12月11日通过第57(I)号决议设立，并于1953年转为常设机构。它是联合国体制内的附属机构，而非非政府组织。尽管通常被称为联合国的儿童机构，但它并非专门机构：像世界卫生组织等组织拥有各自独立的组织章程以及与联合国的特定法律关系。儿基会的权力源自联大决议，而非源于建立自治国际组织的条约。它也不同于监督儿童权利公约执行情况的专家委员会。(unicef.org)

1996年1月22日由其执行局通过的儿基会使命宣言，将其职责定义为倡导儿童权利、帮助满足儿童的基本需求，并为其充分发挥潜能拓展机会。因此，生存、保护与发展是其授权任务中相互联系的要素，而非彼此割裂的慈善目标。该宣言优先关照处于弱势的儿童以及需求最迫切的国家，重点指出了受战争、灾害、极端贫困、暴力、剥削和残疾影响的儿童。宣言还将超党派与不歧视确立为合作原则。在业务层面，儿基会筹集资源、支持基础服务，并协助各国制定政策和加强体制能力；其使命明确包含了促进妇女和女童的平等权利。(unicef.org)

1989年11月20日通过、1990年9月2日生效的《儿童权利公约》，为指导这项工作提供了主要的权利框架。该公约通常将儿童界定为18岁以下的人员，除非依据适用法律提早达到成年年龄。公约第2条、第3条、第6条和第12条确立了不歧视原则、儿童最大利益优先、生存与发展权，以及尊重儿童意见。第4条规定了缔约国的履约义务，包括采取立法和行政措施，并在经济、社会和文化权利方面尽最大可能利用现有资源采取行动。这些均属于国家的条约义务，而非儿基会在提供援助时转移承担的责任。(unicef.org)

由18位独立专家组成的儿童权利委员会负责监督各缔约国的履约情况；儿基会则履行业务、咨询和倡导职能。公约第45条明确允许儿基会参与公约执行情况的审议，提供专家建议并提交相关报告。该条款还允许委员会将载有技术援助需求的缔约国报告转交儿基会及其他主管机构。这样一来，援助工作与条约审查便得以衔接，同时既不会使儿基会变成条约监督机构，也不会赋予其强迫国家遵约的权力。(webtv.un.org)

这一授权任务在《联合国宪章》的宗旨范围内开展。宪章第55条将国际合作与提高生活水平、解决健康及社会问题以及促进对人权的尊重联系起来；第56条则要求联合国会员国为实现这些宗旨采取联合与单独行动。2015年通过、旨在2030年前实现的可持续发展目标，为儿基会与各国政府及伙伴之间的合作提供了更进一步的框架。例如，具体目标 3.2 旨在消除新生儿和五岁以下儿童的可预防死亡，要求各国将新生儿死亡率降至每千名活产儿不超过12例，五岁以下儿童死亡率降至每千名活产儿不超过25例。这些目标指引着发展工作，但并未赋予儿基会强制执行的权力。(un.org)

发展历程

1946年12月11日，联合国大会通过第57(I)号决议设立了该组织，当时定名为“联合国国际儿童紧急救援基金会”（United Nations International Children’s Emergency Fund）。其首要任务是向受第二次世界大战影响的儿童提供救济。莫里斯·佩特（Maurice Pate）在1947年至1965年间担任首任执行主任，他在接受任命时提出了一项条件：必须同时向战败国和战胜国的儿童提供援助。早期的援助行动主要向欧洲儿童运送牛奶、食物和其他生活必需品；据联合国儿童基金会成立四十周年纪念史料记载，1947年至1950年间该组织向12个国家运送了救济物资。在开展营养配餐项目的同时，防病防疫工作也同步推进：1948年，联合国儿童基金会与斯堪的纳维亚各红十字会联合发起了国际结核病疫苗接种行动。(research.un.org)

随着欧洲重建的推进，国际援助是否应当超越战后紧急状态、转而解决长期的贫困匮乏问题，成为决定联合国儿童基金会何去何从的关键议题。1950年12月1日，联合国大会通过第417(V)号决议，将其工作范围扩大至满足儿童持续性及长期性的需求，特别是在发展中国家，包括支持各国建立永久性的儿童健康与福利项目。1953年10月6日通过的第802(VIII)号决议决定无限期保留该机构。其名称正式变更为“联合国儿童基金会”，去掉了“国际”和“紧急”字样，但沿用已久的英文缩写“UNICEF”得以保留。这些决议使得该机构能够与各国政府建立长期的合作关系，而不再局限于临时战后重建时期的救助。(digitallibrary.un.org)

进入1950年代，大规模的疾病防治运动与营养援助并驾齐驱，成为其重点工作。例如在1953年，联合国儿童基金会通过病例筛查和青霉素治疗，支持印度尼西亚开展了抗击雅司病的运动。1961年的又一次政策转变，将儿童的需求纳入了国家经济与社会发展规划中，并将援助范围扩展至教育领域，包括师资培训和教学物资的提供。在亨利·R·拉布伊斯（Henry R. Labouisse，1965年至1979年任执行主任）任内，以社区为基础的卫生、营养、教育、供水和环境卫生倡议得到了进一步重视，其中就包括低成本、去中心化的初级卫生保健。1965年，联合国儿童基金会荣获诺贝尔和平奖，以表彰其为儿童福祉所推动的国际合作。(unicef.org)

1980年代，基金会将工作重点聚焦于减少可预防的儿童死亡。詹姆斯·P·格兰特（James P. Grant）于1980年1月就任执行主任，并在1982年12月的《世界儿童状况》报告中发起了“儿童生存革命”。最初的干预方案代号为“GOBI”，涵盖生长监测（Growth monitoring）、口服补液疗法（Oral rehydration therapy）、母乳喂养（Breastfeeding）和免疫接种（Immunization）。该方案从更广泛的初级卫生保健议程中精选了低成本的干预手段，并力图通过政治承诺与社会动员来扩大其普及度。联合国儿童基金会不仅调动了卫生部门，还联合了各国领导人、宗教组织、志愿团体和媒体；这项倡议随后扩展为全面的儿童生存与发展规划。(unicef.org)

与此同时，基金会的研究工作也获得了更为稳固的机构支撑。1988年，联合国儿童基金会与意大利政府达成协议，在佛罗伦萨建立了因诺琴蒂研究中心（Innocenti Research Centre），以增强基金会的研究能力。该中心此后深入探讨了儿童权利的实际意义及其落实途径。这一进展恰逢联合国大会于1989年11月20日通过《儿童权利公约》。联合国儿童基金会曾参与该公约的起草工作，公约也明确将其认定为具备专门知识的机构。《儿童权利公约》为基金会后续的项目规划提供了全面的权利框架，不仅涵盖儿童的生存权与发展权，还纳入了公民权利、政治权利、经济权利、社会权利及文化权利。1990年，由联合国儿童基金会促成召开的世界儿童问题首脑会议将这一国际关注转化为关于儿童生存、保护和发展的专门宣言。(unicef.org)

治理与国别行动

联合国儿童基金会执行局由联合国经济及社会理事会（经社理事会）选举产生的36个成员国组成。席位在五个区域集团之间分配：非洲占8席，亚太占7席，东欧占4席，拉丁美洲和加勒比占5席，西欧及其他国家占12席。选举每年举行一次，新当选成员在次年开始履职，任期通常为三年。交错选举保证了工作的连续性；西欧及其他国家集团内部的单独轮换机制则意味着部分国家的任期较短。因此，执行局成员席位属于国家（由其代表团代表），而非委任个人专家。(unicef.org)

执行局在联合国大会和经社理事会的总体政策指导下履行政府间监督职能。它审查儿基会的各项活动，并批准政策、国别方案和预算，日常行政则由执行管理层负责。儿基会每年通过执行局向经社理事会报告，经社理事会再向联合国大会报告。由代表五个区域集团的1名主席和4名副主席组成的主席团负责协调执行局的各项事务。执行局每年通常举行三次会议：2月的第一次常会、6月的年度会议以及9月的第二次常会。(unicef.org)

执行主任由联合国秘书长在与执行局协商后任命，并根据执行局的政策管理儿基会。副执行主任协助制定组织方向与战略，总部各司局主任在各自职责范围内提供专业技术领导。区域主任负责指导和监督国家办事处。在国家层面，儿基会代表领导办事处，管理其资源，并与东道国政府、国家机构及其他伙伴保持合作。这些职责将执行局的审批与监督职能同具体方案的管理与执行明确区分开来。(unicef.org)

根据儿基会的“未来聚焦倡议”（Future Focus Initiative），这些职能的地域分布一直在经历调整。2026年间，方案技术援助能力逐步转移至安曼、曼谷、内罗毕和巴拿马城的卓越中心，面向区域办事处、国家办事处及合作伙伴提供支持。东亚及太平洋区域办事处与南亚区域办事处于2026年7月1日起整合至曼谷；欧洲及中亚区域办事处与中东及北非区域办事处则定于2027年1月1日整合至安曼。执行领导层仍驻设于纽约市。这些变革重新分配了技术和行政支持力量，同时保留了国别方案作为主要业务运作框架的地位。(unicef.org)

国别方案将包括可持续发展目标在内的国际优先事项转化为与所在国当局及执行伙伴商定的合作框架。国别方案文件明确了预期成果、指标、伙伴关系及指导性资源，并将儿基会的贡献同国家优先重点以及联合国可持续发展合作框架相衔接。例如，刚果民主共和国2025—2029年方案将其成果框架与国家发展计划相对接，将国家和地方卫生机构列为合作伙伴，并规定了指标基线、目标及核查方式。此类文件将儿基会计划作出的贡献与更广泛的国家整体成果区分开来。方案草案在提交执行局批准前需经成员国审议；自2025年第二次常会起，主席在讨论后按区域逐一征求核准，并在无人提出异议时记录通过。(jobs.unicef.org)

筹资、国家委员会与公众参与

联合国儿童基金会开展工作的资金来源于自愿捐助，而非按比例摊派的会员费。其出资伙伴涵盖各国政府、政府间机构、个人、基金会及企业。捐款主要归入两个会计类别：不限定用途的常规资源（Regular Resources，简称 RR，亦称核心资源），以及指定用途的其他资源（Other Resources，简称 OR）。后者又细分为支持非紧急项目及战略重点的“其他资源（常规）”，以及支持人道主义行动的“其他资源（紧急）”。尽管名为“常规”，“其他资源（常规）”并非无限制资金，其使用仍受到捐赠者协议的制约。2024年，联合国儿童基金会报告的总收入为82.63亿美元，其中包括15.84亿美元的常规资源和66.79亿美元的其他资源。这些数据代表收入总额，而非项目支出总额。(unicef.org)

国家委员会为私人筹款和公众倡导提供了法律上独立的渠道。每个国家委员会都是独立且在当地设立的非政府组织，既非联合国儿童基金会的驻国办事处，亦非政府代表团。其职责包括募集捐款、维系与企业及个人支持者的关系、宣传儿童权利，以及动员学校、媒体和民间社会。美国联合国儿童基金会委员会（UNICEF USA）和英国联合国儿童基金会委员会便是典型代表。相比之下，驻国办事处属于联合国儿童基金会的业务执行架构；部分办事处也开展私营部门筹资。因此，私营部门收入不能简单等同于国家委员会的进账。2024年，联合国儿童基金会录得18.47亿美元的私营部门收入，主要通过国家委员会以及设有正规筹款业务的驻国办事处募集。(unicef.org)

公众参与活动将募捐呼吁、筹款活动、商业伙伴关系以及关于儿童生存状况的传播宣传结合在一起。贺卡很早就成为将小额消费与机构支持联系起来的载体：1949年10月，联合国儿童基金会印制了第一批贺卡，图案由一名7岁的捷克斯洛伐克女孩创作。企业伙伴关系则可将资金捐赠与实物、技术专长以及面向客户或员工的筹款结合起来。例如，2022年5月，英特宜家集团宣布捐资100万欧元，并向联合国儿童基金会应对乌克兰流离失所危机的行动提供家具和玩具；英格卡集团也提供了物资、设计和物流支持。这类安排将现金捐款与实物援助区分开来，而非把所有合作都当成纯粹的货币捐赠。(unicef.org)

亲善大使主要承担公众倡导者和支持动员者的角色。1954年，丹尼·凯开创了联合国儿童基金会的大使角色，担任特使，随后奥黛丽·赫本和罗杰·摩尔等知名人士也相继加入。亲善大使自愿奉献时间，参与提升公众意识、募捐呼吁及其他公益活动。他们的亮相和实地探访能吸引公众对项目和资金需求的关注，但这些提升曝光度的职能与设计、管理或执行联合国儿童基金会项目的职责严格分开。(unicef.org)

资金的灵活性取决于捐款可支持的领域；可预测性则关乎资金何时到位以及覆盖多长时间周期。常规资源允许基金会在各项优先工作间调配资金，不受特定项目的捐赠者限制；而严格指定用途的专款则限制了不同用途之间的资金划转。主题资金在“其他资源”中处于中间位置：捐款汇集在一起，针对某一领域、区域、国家或人道主义目标作适度指定，相比单个项目专款能提供更宽泛的配置选择。2024年，所获“其他资源”捐款中有51%流向了15个特定国家，显示出限定用途资金在地理分布上的高度集中。多年期承诺和提前拨付有助于改善规划，而主题资金池能够降低交易成本并支持跨部门工作。不过，一项多年期资助可能仍然受到严格的用途限制；资助期限与灵活性属于资金协议中两个截然不同的特征。(unicef.org)

卫生、营养、水和环境卫生

联合国儿童基金会主要通过加强各国卫生系统并推广初级卫生保健（尤其在社区层面），来支持母婴和儿童健康。其项目为孕期、分娩和新生儿期提供必要照护支持，并开展针对肺炎、腹泻和疟疾等儿童期疾病的预防与治疗服务。基金会主要提供机构和项目层面的支持——改进政策、提升人力队伍能力、供应物资并优化服务组织——而非直接作为临床提供方救治单个患者。其推行的区县卫生系统模式有助于地方团队找出就医服务中的不足、利用卫生信息制定规划、调配资源并动员社区参与监督服务。(unicef.org)

免疫接种工作将常规服务支持与针对漏种儿童的补种活动相结合。儿童基金会协助各国政府识别未充分覆盖的人群、规划外展服务、培训项目管理者，并向照护人员宣传疫苗知识。该机构还支持冷链系统建设：通过温度监测、规范储存以及在供电不稳定地区使用太阳能制冷，确保疫苗从交付到接种全过程的有效性。通过与各国政府、世界卫生组织（WHO）、全球疫苗免疫联盟（Gavi）及民间社会伙伴的合作，基金会将资金与技术支持同国家免疫规划紧密结合。这些举措不仅解决了疫苗的可及性问题，还排除了接受接种的实际障碍，如服务网点距离偏远和接种计划中断等。(unicef.org)

预防性营养项目重点关注生命最初的1000天，即从怀孕到儿童两周岁这一阶段。儿童基金会提供母乳喂养咨询，倡导孕产妇保护政策，并推动落实《国际母乳代用品销售守则》的国别措施。其婴儿喂养项目遵循世界卫生组织与儿童基金会的联合建议，即在生命前六个月推行纯母乳喂养，此后在继续母乳喂养的同时添加辅食。针对6至23月龄儿童，项目措施包括照护者咨询、提高多样化和价格适中的食物的可及性，并在日常膳食不足时提供强化食品或微量营养素补充粉。维生素A及其他微量营养素干预措施也根据相关指南纳入国家公共卫生服务体系。(unicef.org)

治疗性项目与预防举措互为补充，涵盖消瘦的早期发现、卫生工作者培训、国家诊疗规范制定以及普及即食治疗食品（RUTF）。这种高能量、富含微量营养素的糊状食品无需烹煮或额外加水，既简化了制备要求，又降低了使用不洁饮用水带来的污染风险。对于患有无并发症严重消瘦的符合条件儿童，该食品支持在居家环境中接受治疗并由卫生机构随访；伴有并发症或食欲不振的儿童仍需住院治疗。因此，儿童基金会的作用不仅限于提供产品，更在于将治疗纳入国家医疗系统，并扩大社区层面的服务可及性。(unicef.org)

水、环境卫生与个人卫生（WASH）项目支持社区供水、环卫设施建设及卫生习惯养成，并改善学校和医疗机构的有关服务。儿童基金会与各国政府和社区合作，兴建或修缮设施，建立维护机制、国家标准与卫生规程。学校项目包括配置无障碍厕所和经期卫生设施。在医疗机构中，世卫组织与儿童基金会联合开发的“医疗机构水和环境卫生改善工具”（WASH FIT）将供水、手部卫生、环境清洁和医疗废物管理与感染防控及质量提升联系起来。该工具第一版于2018年发布；截至2022年，已有40多个国家采用。(unicef.org)

联合国儿童基金会报告称，其2024年的支持工作使3330万人获得了安全饮用水，1800万人获得了基本环境卫生设施，2160万人获得了基本个人卫生服务。这些数据反映的是服务交付情况，而非疾病或死亡率下降的直接衡量结果。同样，疫苗交付、接受营养治疗人数以及卫生工作者培训人数等，反映的都是项目执行的不同阶段；人群健康成果则需通过覆盖率、营养状况、发病率和存活率等指标单独评估。儿童基金会在区县系统层面的工作明确支持收集和分析所需数据，以便结合报告的活动指标，深入评估医疗服务的可及性、服务质量及成效。(unicef.org)

教育、儿童早期发展与包容性

联合国儿童基金会的儿童早期发展工作包括支持回应型照料以及提供入学前的学习机会。育儿项目倡导通过交谈、歌唱和游戏进行互动，同时通过与政府合作将早期学习与面向幼儿及家庭的服务相衔接。在学前教育领域，联合国儿童基金会支持国家层面的规划与预算编制、基于游戏的课程设置、教师培训与指导、学习材料开发以及质量保障体系建设。这些干预措施兼顾了入学机会与儿童日常学习环境的质量，而不仅仅是将学前教育入学率视为升入小学的充分准备。(unicef.org)

对基础教育的支持将正规学校教育与补习班、衔接课程以及针对辍学儿童的加速学习计划相结合。联合国儿童基金会在教育规划、公平筹资以及加强基础识字与算术能力的干预措施方面提供政策和技术援助。其基础学习议程还涵盖社会情感技能。儿基会与国际伙伴共同推广的 RAPID 框架包含五项行动：接触并留住儿童、定期评估学习情况、优先抓好基础、提高教学效率以及支持心理社会福祉。因此，评估结果旨在指导教师的教学内容，并明确哪些学生需要额外辅导，而不仅是记录出勤率。于 2023 年 9 月启动的“联合国儿童基金会–亨佩尔基金会基础学习行动追踪系统”（UNICEF–Hempel Foundation Foundational Learning Action Tracker），其 2024 年版收录了来自 123 个中低收入国家的信息；该系统监测的是政策的落实情况，而非归因于儿基会的已显现学习成效。(unicef.org)

针对青少年，联合国儿童基金会通过正规教育、非正规项目以及基于社区的学习，支持多元化的发展路径。这些途径将学术基础与可迁移技能、数字技能及职业特定技能相结合，包括沟通、解决问题和就业准备。灵活且获认证的项目有助于青少年重返校园，或在传统课堂之外继续深造。2018 年启动的“无限新一代”（Generation Unlimited）伙伴关系将教育培训与就业及创业机会相连接。这种做法超越了单纯的完成学业阶段：它关注的是青少年能否获得受认可的技能，并在不同的学习机会之间顺畅过渡。(unicef.org)

促进性别平等的工作致力于消除因社区而异的各种阻碍，包括家庭贫困、通学距离、家务负担以及恶劣的卫生设施。联合国儿童基金会支持开展具有性别平等意识的教师培训、消除学习材料中的刻板印象、利用评估数据识别学习差距，并推动出台允许年轻母亲重返校园接受教育的政策。其教育项目还面向贫困儿童以及流动、难民和流离失所的学生，针对这些群体的边缘化问题，往往需要提供替代性就学途径，而不能仅靠增加教室名额。(unicef.org)

对于残障儿童，融合教育关乎能否与其他儿童共同参与和学习，而非仅仅是被学校录取。联合国儿童基金会将无障碍设施与材料匮乏、师资能力不足以及歧视性态度列为主要障碍。其“无障碍数字教科书”（Accessible Digital Textbooks）倡议开发的教学资源具备文字转语音、手语视频、可调字体以及互动内容等功能。实施层面的研究则考察了教师的准备情况、学生的参与度以及对不同课堂的适应性，认识到无障碍内容必须有效融入教学活动之中。(unicef.org)

因此，数字化学习是放在数字鸿沟的背景下来考量的，而不是将其视为教师的替代品或人人皆享的网络连接。2020 年推出的“学习护照”（Learning Passport）提供了一个可定制的平台，用于正规与非正规学习，包括教师专业发展。其离线模式将内容和学生档案储存在本地集线器上，从而搭建起班级局域网；断续的网络连接即可完成更新与数据同步。与该技术配套的还有教师培训及课堂引导应用支持。该设计减少了对持续网络接入的依赖，同时依然保留了对终端设备、适宜本地的教材以及教学支持的需求。(unicef.org)

儿童保护与社会政策

联合国儿童基金会的《2021—2030年儿童保护战略》确立了三大目标：普遍预防侵权行为、支持面临特殊风险的儿童，以及为遭受伤害的儿童提供服务。其项目涵盖暴力、虐待、忽视、性剥削、人口贩运、危险童工以及童婚和女性生殖器割礼等有害习俗。工作方式兼顾对立法及国家保护体系的支持，并结合社区参与、育儿项目以及改变助长暴力和性别歧视的社会规范的举措。反贩运和打击童工项目将预防措施与识别、保护和重返社会等服务衔接起来；在童工问题上，联合国儿童基金会与国际劳工组织展开合作。这些活动旨在为国家当局和服务机构提供支持，而非行使国际警务职能。(unicef.org)

出生登记被视为确立法律身份和获得保护的基础。联合国儿童基金会支持民事登记系统建设，并努力消除登记和领证方面的障碍。其2024年全球最新报告估计，五岁以下儿童中有77%进行了出生登记，但仍有1.5亿儿童未登记；另有5500万儿童据报告已登记，却缺少出生证明。因此，完成登记与持有书面证明是两个不同的衡量指标。在司法系统中，联合国儿童基金会支持针对受害者、证人及涉罪儿童推行适宜儿童的司法程序，包括获取法律援助、配备受过专门培训的司法人员、实行非罪化转处程序，以及采用基于家庭或社区的羁押替代措施。(data.unicef.org)

防止儿童与家庭发生不必要的分离，以及推广基于家庭的替代性照料，是该机构的另外两项重点工作。保护服务致力于向家庭提供支持，在适宜情况下实现安全的家庭团聚，并强化院舍照料的替代方案。这些服务的落实很大程度上依托于社会服务工作队伍，包括政府与非政府服务机构中的社会工作者、个案工作者及其他专业和辅助专业人员。联合国儿童基金会2019年1月发布的专业人员队伍指南强调要对该队伍进行规划、发展与支持。在保护性个案管理中，工作人员会评估儿童及其家庭的状况，制定个案计划，协调转介，评估服务效果，并决定个案结案的时机。联合国儿童基金会2024年的成果报告显示，其在孟加拉国招聘了1485名社会工作者和心理辅导员，同时在全国范围内推行了在线个案管理系统。(unicef.org)

心理健康与心理社会支持涵盖儿童、青少年及照料者，而非仅针对确诊病症的儿童。联合国儿童基金会2022年12月的业务框架在预防、促进和治疗各环节，将卫生、教育、社会福利与保护服务串联起来。项目机制包括结构化的团体活动、同伴支持、育儿指导、个案协助，以及在需要时转介至专科医疗服务。社区组织获得支持以识别需求并帮助家庭对接相关服务。针对照料者的项目同样关注成年人的心理社会需求，肯定其在提供稳定与养育性照料方面的作用。这些活动不仅在发展环境中开展，也适用于突发紧急状况。(unicef.org)

社会保护通过发放儿童津贴、现金转移支付、残疾福利、育儿假以及托幼服务等举措来缓解家庭困窘。联合国儿童基金会协助各国政府开展项目设计、行政统筹、资金筹措、监测以及与配套服务的对接。这与保护性个案工作不同：转移支付缓解的是家庭的物质困难，而个案管理则是对特定儿童的保护需求进行评估并协调应对措施。二者可以通过转介或“现金加成”项目（将收入支持与配套服务相结合）联动起来，但现金救济不能替代对虐待或剥削行为的干预。(unicef.org)

社会政策工作还包括对儿童货币性贫困和多维贫困的分析。多维贫困分析不再仅依赖收入指标，而是审视营养、住房、教育或医疗卫生不足等各层面的匮乏。联合国儿童基金会支持政府将这些分析转化为国家政策和项目。其公共财政工作审视资源的筹措、分配与支出，包括预算是否体现了与儿童相关的承诺，以及资金是否惠及弱势社区。支持范围涵盖国家与地方预算编制、部门间协调，以及政府间转移支付的公平性与及时性。(unicef.org)

人道主义行动与应急协调

联合国儿童基金会的《人道主义行动中针对儿童的核心承诺》（CCCs）最初制定于1998年，并于2010年和2020年进行了修订，确立了全机构范围内的人道主义政策以及关于覆盖范围、质量与公平性的基准。该承诺将应急准备与响应同恢复重建及加强国家服务体系紧密联系起来，而非将救济视为孤立的项目。应急准备工作包括风险分析、应急情景设定、确定响应需求以及提前开展防范行动。各国家办事处须至少每12个月对这一规划流程进行一次审查。该框架适用于武装冲突、流离失所、自然灾害和疾病暴发等各类危机，其援助行动受人道、公正、中立和独立原则的指导。(unicef.org)

在机构间协调机制中，儿基会的协调职责并不局限于落实自身项目。在人道主义群组机制下，它主导全球营养以及供水、环境卫生与个人卫生（WASH）群组，与救助儿童会共同领导教育群组，并在保护群组内领导儿童保护责任领域。这些机制为联合需求评估、地理覆盖范围测绘、共用标准制定、响应规划及监测提供了协作平台。协调旨在查明未满足的需求并减少参与机构之间的重复工作；这与儿基会具体服务的交付或出资是相互独立的。国家层面的协调机制则与国家及地方当局和其他人道主义协调机构协同运作。(unicef.org)

武装冲突和流离失所往往需要紧急救济与维持现有运转服务双管齐下。2024年苏丹危机期间，儿基会在人道主义国家工作队的防饥荒计划下，通过1925处医疗设施和83支流动团队，将营养援助扩展至144个地区。据报告，其支持使980万人获得了安全饮用水，将紧急援助与强化供水系统的措施结合了起来。然而，人道主义准入依然是一大约束：口岸通行受阻迫使运输车队绕行更漫长且危险的路线，而行政延误和不安全局势也限制了物资交付。《核心承诺》将准入视为双向能力：既指援助机构接触受影响人群的能力，也指受灾民众安全、持续获得援助的能力。(unicef.org)

疾病暴发所需的协调工作可能与应对其他突发事件时采用的群组机制有所不同。在2024年布隆迪应对猴痘（mpox）行动中，儿基会在国家公共卫生突发事件应急行动中心联合领导风险通报与社区参与工作，为规划、实施和评估提供支持。其在更广泛区域内的应对措施，则将疫情防控与防止对儿童造成次生伤害的努力结合在一起。2024年9月16日发起的募捐呼吁明确提出要确保卫生、社会和保护服务的连续性并维持学校安全开放，而不仅局限于控制疾病传播本身。(unicef.org)

2023年2月6日土耳其与叙利亚发生地震后，儿基会为设立临时学习场所、甄别失散儿童并协助家庭团聚，以及评估受损供水设施提供了支持。灾后恢复还涉及修复更具耐用性的基础设施：在叙利亚，儿基会报告重建了9座高架抗震水塔并修复了下水道系统，使超过150万人受益。这类干预措施将眼下的服务延续与长远重建联系在一起，避免了无限期依赖临时供应的局面。(unicef.org)

接纳残疾儿童已被纳入人道主义规划、协调与监测的各个环节。儿基会与基督教盲人宣道会国际组织及其融合咨询小组共同开发的《包容残障人道主义行动工具包》，提供了实用工具、部门核对清单和培训材料。相关措施包括无障碍风险通报、应急服务无障碍标准、针对性提供辅助技术，以及同残疾人组织开展磋商。按残疾状况分类统计的数据有助于查明障碍并监测援助获取情况，而无障碍且保密的反馈机制使儿童及其照护者能够参与项目设计并反映援助中遇到的问题。(unicef.org)

采购、物流与供应系统

联合国儿童基金会的供应司设在哥本哈根，与各区域和国家办事处协同开展采购和物流管理。其工作在正式下单前便已展开：需求预测将项目需求转化为具体采购量和交付时间表，技术专家则负责制定产品规格。在竞争性供应商遴选中，除价格外，还会综合考量质量、成本、交付周期以及环境和社会因素。采购规划还统筹兼顾接收国内部的运输、仓储和分发环节。质量保证涵盖样品评估、生产现场检查、发货前抽验以及收货检验（包括包装、标签和剩余保质期等）。在疫苗采购方面，联合国儿童基金会采用世界卫生组织的预认证系统来确定产品资格。(unicef.org)

主要供应品类包括疫苗、药品、医疗设备、治疗性营养品、供水与环境卫生设备以及教育物资。冷链采购涵盖冷库、太阳能冰箱、保温疫苗冷藏箱和温度监测设备，将采购决策与仓储和运输需求紧密衔接。标准化物资包简化了订购、打包和部署流程：例如，联合国儿童基金会的“箱中书校”（School-in-a-Box）内含供40名学生和1名教师使用的42类物资，其中的易耗品可供使用至少三个月。物资包可在受援国内预先储备，也可由全球枢纽统一调配。哥本哈根仓库自2013年2月起在现址全面投入运营，可容纳3.6万个托盘，并配备8台计算机控制的自动化堆垛起重机。并非所有采购物资都会途经该设施；联合国儿童基金会也会安排供应商直接发货至接收国。(unicef.org)

联合采购将多个国家的需求汇总为更大规模的订单，使制造商得以规划更长周期的生产批次，同时降低了分别与众多买家谈判的交易成本。这使小型采购方也能享受到单凭自身难以实现的规模效应。联合国儿童基金会还通过需求预测、多年期采购策略、市场信息共享以及与生产商深入对接等方式塑造市场，以保障供应安全。产品创新能够针对现有商业产品无法满足的技术规格展开研发。例如，在其制氧机项目中，儿基会向行业发布了目标产品规格概况，要求设备能适应电力供应不稳定、高温、高湿和多尘等严苛环境；同时通过超过800万美元的预先采购承诺，降低制造商对新型设备研发的市场需求顾虑。(unicef.org)

除联合国儿童基金会自身项目资助的采购外，采购服务还使各国政府及符合资格的机构伙伴得以借助儿基会的采购能力与交付网络。合作伙伴提出需求后，将收到涵盖货物、操作处理、运费、保险和应急准备金的费用估算，通常在商定的谅解备忘录框架下预付资金。除手续费外，转入的资金仍属于合作伙伴的信托资金，仅用于指定业务；未使用的结余资金将按合作伙伴的指示退还或重新调整用途。2024年，此类服务向114个国家交付了价值23.90亿美元的物资和服务。这种由合作伙伴出资的采购业务，也是采购统计数据不能等同于儿基会自身项目支出的原因之一。(unicef.org)

在2024报告年度中，联合国儿童基金会共采购了56.10亿美元的物资和服务，其中货物类37.78亿美元，服务类18.32亿美元。这些属于采购业务指标，并非儿基会的总体支出。同年，儿基会向99个国家交付了27.87亿剂疫苗，向66个国家交付了520万箱即食治疗食品；这些营养物资中有66%来自项目所在国的本土供应商。物资交付既依赖采购，也取决于运输运力：儿基会报告称，通过争取优先货运舱位、调整关键物资运输路线以及预置应急储备等措施，有效缓解了全球运输受阻带来的影响。这些交付量仅衡量了供应体系的运营规模，并不代表实际接种疫苗或成功接受治疗的儿童人数。(unicef.org)

统计、研究与政策影响

联合国儿童基金会的多指标群集调查（MICS）项目设立于1995年，旨在支持各国生成关于儿童和妇女的国际可比统计数据。该调查通常由各国国家统计机构负责协调，儿童基金会则提供标准化问卷、抽样指导、访调员培训材料、数据处理工具和技术援助。各国的具体问卷会在保留标准化定义与指标算法的前提下，根据本国国情调整通用模块。这种机制既兼顾了国家的主导权，又确保了跨国界及历次调查轮次之间的可比性。截至联合国儿童基金会《2025年统计手册》发布时，全球已有124个国家和地区完成了400多项调查。(unicef.org)

多指标群集调查通过抽样住户收集信息，而非仅仅通过学校、诊所或其他服务机构收集。其问卷涵盖家庭状况及特定人群（包括妇女、五岁以下儿童和学龄儿童）；部分模块还包含直接评估或身体测量。抽样通常先选取地理群集，再在群集内抽取住户，并赋予相应权重以生成总体估算值。尼日利亚2021年多指标群集调查由该国国家统计局与儿童基金会合作开展，以各州为主要抽样层，分两个阶段抽取住户。这类设计能够估算特定地理区域的情况，但并不能天然支持对每个区县或细分群体的可靠估算。(unicef.org)

在可持续发展目标监测体系中，联合国儿童基金会担任19项儿童相关指标的托管机构或联合托管机构。其职责包括制定衡量标准，并支持各国生成、分析和报告数据，而非独立开展每一项基础观测。例如，儿童基金会开发并验证了《2030年幼儿发展指数》，用于衡量指标4.2.1的进展。该机构的公开数据库整合了住户调查、行政记录和机构间估算值，并附有定义和方法学说明。这些数据来源各不相同：行政统计记录的是报告系统捕获的事件，抽样调查估算的是样本人群的特征，而机构间估算则可能综合调和了多个数据源。(data.unicef.org)

《世界儿童状况》将统计证据与专题研究、公共辩论以及政策建议紧密结合。2023年4月发布的版本《为每个孩子提供疫苗接种》指出，在2019年至2021年期间，有6700万儿童完全或部分错过了常规疫苗接种。报告以此为依据，提出了补种疫苗、加强常规服务以及识别服务不足社区等建议。随附的统计出版物提供了国别数据表、定义、参考期和数据来源，使读者能够将报告中的政策主张与支撑这些主张的统计测度区分开来。这些出版物描述了儿童的生存状况；但其中的指标本身并不构成对儿童基金会对这些状况改善所作贡献的评估。(unicef.org)

按性别、年龄、居住地和家庭财富对数据进行细分，有助于揭示被全国平均水平掩盖的不平等；进一步的分类还能识别出与残疾或流离失所相关的边缘化现象。然而，对数据的解读取决于样本量、人口覆盖范围以及测量一致性。儿童基金会在统计说明中提醒，冲突、基础设施损毁和人口流动都可能降低数据质量。定义的改变也会影响可比性：例如，多指标群集调查将暴力管教的参考人群从2至14岁儿童修改为1至14岁儿童，使得相应估算数据无法直接对比。对历史估算值的修正也意味着，同一统计出版物的各期内容不能简单地作为时间序列数据来对待。(data.unicef.org)

负责任的数据治理对收集和发布日益详尽的信息设立了限制。联合国儿童基金会的个人数据保护政策要求数据处理必须具备明确的目的和合法依据，并对儿童及弱势群体给予特别关照。儿童基金会与联合国难民署联合发布的关于流离失所儿童的指导意见，对知情同意与赞同、保密性、数据共享及重新识别风险作出了规定。因此，数据细分面临着实际操作中的两难困境：详尽的分类有助于发现未获满足的需求，但地理位置、年龄与流离失所状况的叠加组合也可能导致个体身份被重新识别。安全防护措施贯穿于收集、分析、共享和发布的整个过程，而不仅局限于从数据集中剔除姓名。(unicef.org)

评估、问责机制与运作制约

联合国儿童基金会的评估职能重在评估其项目和机制安排的相关性、有效性、效率及可持续性，而非仅仅记录已完成的活动。2023年修订的评估政策规定在国家、区域和全球层面开展独立、公正的评估。评估办公室领导这一职能并开展机构级综合评估；全球评估报告监督系统则对评估报告提供结构化的质量评估。执行局监督该政策的执行情况，审议评估计划与资源，并审查年度报告、部分特定评估及相应的管理层回应。这些回应将评估人员的建议与管理层提议的整改行动区分开来。独立性涉及评估流程和评估判断本身；这并不意味着儿童基金会的评估机构在体制上独立于该组织之外。(unicef.org)

其他监督职能各司其职。内部审计和调查办公室（OIAI）负责对治理、风险管理和控制机制进行内部审计，并调查涉及工作人员及机构承包商的欺诈、腐败和不端行为指控。调查旨在核实特定指控的事实；审计则审查机构体系是否充分运作。独立的道德操守办公室提供机密的道德咨询，负责处理利益冲突与财务申报事宜，并提供免遭报复的保护措施。这些职能辅助但并不替代执行局对儿童基金会管理与绩效开展的政府间监督。(unicef.org)

向公众公开的信息包括资金与支出信息、项目成果、年度报告、经审计的财务报表及监督文件。儿童基金会于2015年上线了透明度门户网站（Transparency Portal），并在当年开始每月更新通过“国际援助透明度倡议”发布的数据集。该门户提供细分化的项目与管理信息，涵盖捐款及开支明细。根据执行局2012年6月8日的决定，2012年9月30日之后发布的内部审计报告向公众公开。然而，信息公开有着明确的限度：为保护个人、隐私、敏感信息或待决行动，报告可能会被隐去部分内容或暂不公开；调查报告和咨询报告不对外公开。因此，公开审计结果并不等于公开保密的案件卷宗。(unicef.org)

防范保障机制旨在应对因儿童基金会支持的活动或相关人员而造成的伤害，并与该机构更广泛的儿童保护方案并重。于2025年6月修订的防范保障政策为员工和辅助人员确立了行为规范及禁止行为，并明确了涉及合作伙伴和供应商的责任。其涵盖范围包括性剥削与性虐待、性骚扰、暴力、疏忽和剥削。预防和应对机制包括识别并减轻风险、举报疑似不端行为、调查指控，以及在保密和正当程序保障下提供以受害者为中心的援助。存在这些规程证明了机构制度框架的建立，但不能证明违规行为已被彻底杜绝，也不能证明某项具体指控已被证实。(unicef.org)

各项评估记录了机构承诺与实际交付之间的差距。2019年对复杂人道主义紧急情况中覆盖范围与质量的评估发现，该机构具有显著的项目覆盖面，并能在艰苦环境中动员人员、资金和合作伙伴关系。但评估同时发现，覆盖面往往被置于质量与公平之上，证据不足以判定若干关键绩效维度，且社区参与在国家层面往往缺乏系统性方法。随后于2020年9月发布的《人道主义审查报告》审视了在资金灵活性、人员配置、机构问责制和运作体系方面存在的制约。这些发现关乎儿童基金会如何将承诺转化为实践，而不仅仅是各项活动是否已经开展。(unicef.org)

因此，绩效证据要求区分所报告的交付成果、独立评估的结果以及因果影响。受助人数的统计仅能反映运作产出，其本身并不能证实援助的质量、公平分配或持久影响。儿童基金会的《影响评估：2022–2025年战略与行动框架》将因果归因（即通过可靠的反事实情境剥离出干预措施的单独效应）与更广泛的多利益攸关方项目中的贡献分析区分开来。后者检验相关证据是否支持所提出的因果路径，而不将所有观察到的改变都归功于儿童基金会。这种方法学上的区分，限制了人们仅凭支出总额、活动次数或国家宏观指标变化便能合理得出的结论范围。(unicef.org)

参考来源

1. UNICEF Executive Board: An Informal Guideunicef.org
2. UN Systemun.org
3. UN Family of Organizationsun.org
4. Contributions by relevant organs, funds and programmes, and specialized agencies of the United Nations Systemdigitallibrary.un.org
5. First regular session: UNICEF mission statementunicef.org
6. Convention on the Rights of the Child textunicef.org
7. 2962nd Meeting, 101st Session, Committee on the Rights of the Child (CRC)webtv.un.org
8. United Nations Charter (full text)un.org
9. UNICEF and the Sustainable Development Goalsunicef.org
10. UNICEF - UN System Documentationresearch.un.org
11. Former Executive Directors at UNICEFunicef.org
12. 1946–1986: 40 Years for Childrenunicef.org
13. Report of the Economic and Social Councildigitallibrary.un.org
14. United Nations Children's Fund (UNICEF): resolution adopted by the General Assemblydigitallibrary.un.org
15. United Nations Children’s Fund – Nobel Lecturenobelprize.org
16. Jim Grant - UNICEF Visionaryunicef.org
17. Sixty Years for Childrenunicef.org
18. History of UNICEF Innocentiunicef.org
19. For every child, answersunicef.org
20. History of child rightsunicef.org
21. Membershipunicef.org
22. Aboutunicef.org
23. Executive managementunicef.org
24. Henrietta Fore becomes new UNICEF Executive Directorunicef.org
25. Representative, D-2, Kabul, Afghanistanjobs.unicef.org
26. UNICEF’s Future Focus Initiativeunicef.org
27. Results and resources framework: Democratic Republic of the Congo – UNICEF country programme of cooperation, 2025–2029unicef.org
28. Country programme document: E/ICEF/2024/P/L.3digitallibrary.un.org
29. The Children and the Nationsunicef.org
30. Funding Compendium 2024unicef.org
31. UNICEF National Committeesunicef.org
32. IKEA commits €1 million and goods in-kind to support UNICEF’s work for families fleeing Ukraineunicef.org
33. UNICEF Goodwill Ambassadorsunicef.org
34. Thematic Fundingunicef.org
35. Structured dialogue on financing the results of the UNICEF Strategic Plan, 2022–2025unicef.org
36. Health | UNICEFunicef.org
37. Strengthening district health systems | UNICEFunicef.org
38. Immunization | UNICEFunicef.org
39. Early childhood nutrition | UNICEFunicef.org
40. Ready-to-use therapeutic food (RUTF) is a lifeline for children | UNICEFunicef.org
41. Ready-to-use therapeutic food (RUTF) | UNICEF Supply Divisionunicef.org
42. Water, sanitation and hygiene (WASH) | UNICEFunicef.org
43. WHO / UNICEF Water and Sanitation for Health Facility Improvement Tool (WASH FIT) | UNICEFunicef.org
44. UNICEF reviews progress in 2024 while looking ahead to its new four-year Strategic Plan | UNICEF Executive Boardunicef.org
45. Early childhood development | UNICEFunicef.org
46. Early Childhood Learning (preschool) | UNICEFunicef.org
47. Education | UNICEFunicef.org
48. Tracking Progress on Foundational Learning: Findings from the RAPID 2023 Analysisunicef.org
49. From Commitments to Action | UNICEFunicef.org
50. Transitions from school to work | UNICEFunicef.org
51. Girls' education | UNICEFunicef.org
52. UNICEF Gender Action Plan, 2018–2021unicef.org
53. Inclusive education | UNICEFunicef.org
54. Accessible digital textbooks | Office of Strategy and Evidence Innocentiunicef.org
55. Initiatives | UNICEF Digital Educationunicef.org
56. Child Protection Strategy 2021–2030 Strategic Frameworkunicef.org
57. Child Protection Strategy 2021–2030unicef.org
58. Child protectionunicef.org
59. Child protectionunicef.org
60. Birth registration steadily increases worldwide, but 150 million children still ‘invisible’ - UNICEFunicef.org
61. Guidelines to strengthen social service workforce for child protectionunicef.org
62. Guidelines to Strengthen the Social Service Workforce for Child Protectionunicef.org
63. Global Annual Results Report 2024: Goal Area 3unicef.org
64. Global multisectoral operational frameworkunicef.org
65. Economic and social policyunicef.org
66. Child poverty and social protectionunicef.org
67. Core Commitments for Childrenunicef.org
68. Core Commitments for Children in Humanitarian Actionunicef.org
69. UNICEF Country Office Guide on Cluster Lead Agency Accountabilities and Humanitarian Coordination—Full Versionunicefintercluster.net
70. Global Annual Results Report 2024: Humanitarian Actionunicef.org
71. Global Annual Results Report 2024: Healthunicef.org
72. UNICEF appeals for US$58.8 million to address mpox crisis as cases among children riseunicef.org
73. Earthquake Responseunicef.org
74. Global Annual Results Report 2023: Humanitarian Actionunicef.org
75. Disability-Inclusive Humanitarian Action Toolkitunicef.org
76. Children with disabilities in emergenciesunicef.org
77. Strategic procurementunicef.org
78. Quality assuranceunicef.org
79. Cold chain technical supportunicef.org
80. UNICEF’s School-in-a-Boxunicef.org
81. The world’s largest humanitarian warehouse: transformation through the yearsunicef.org
82. Transforming global access to vaccinesunicef.org
83. UNICEF Supply Annual Report 2015unicef.org
84. Resilient Oxygen Concentratorsunicef.org
85. Getting startedunicef.org
86. UNICEF Supply Annual Report 2024unicef.org
87. Armenia launches its first multiple-indicator cluster survey, one of the largest household surveys on children and familiesunicef.org
88. Multiple Indicator Cluster Survey in the Pacificunicef.org
89. Multiple Indicator Cluster Surveys: Delivering Robust Data on Children and Women across the Globepmc.ncbi.nlm.nih.gov
90. Palestinian Multiple Indicator Cluster Survey 2019–2020unicef.org
91. Nigeria Multiple Indicator Cluster Survey 2021: Survey Findings Reportunicef.org
92. Tracking early childhood developmentunicef.org
93. UNICEF Policy on Personal Data Protectionunicef.org
94. UNICEF Evaluation policyunicef.org
95. Executive Board engagementunicef.org
96. Revised evaluation policy of UNICEFunicef.org
97. The Office of Internal Audit and Investigationsunicef.org
98. Ethics Officeunicef.org
99. How to report wrongdoingunicef.org
100. Transparency and accountabilityunicef.org
101. UNICEF Financial report and audited financial statements for the year ended 31 December 2024 and Report of the Board of Auditorsunicef.org
102. Internal audit reportsunicef.org
103. UNICEF Policy on Safeguardingunicef.org
104. Safeguardingunicef.org