弗拉基米尔·列宁

弗拉基米尔·列宁，原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，是俄国革命家、卡尔·马克思主义理论家和政治领袖，领导社会主义运动中的布尔什维克派。他于1917年10月领导了在彼得格勒夺取政权的行动，出任首届苏维埃政府首脑，并成为1922年正式成立的苏联的主要缔造者。他的思想后来被系统化为马克思列宁主义，在整个20世纪影响了亚洲、欧洲、非洲和拉丁美洲的共产党及其领导的国家。他在俄罗斯内战和苏维埃政权初期所作的决策，至今仍是有关一党统治起源的争论的核心议题。

本词条按时间顺序叙述列宁的一生，从他的青年时代和法律教育经历，讲述到流亡岁月、政党建设、1905年和1917年的革命、内战、新经济政策，以及他晚年的疾病。随后，词条转而讨论他的政治与哲学著作、他去世后形成的个人崇拜，以及有关其历史作用的史学研究。对于红色恐怖、解散立宪会议和镇压其他政党的评价，本词条依据历史记录，以及1991年以来研究新开放档案的历史学家的著作加以呈现。

最后几节探讨列宁留下的影响：共产国际与反殖民战略、他的形象在苏联的延续、1989—1991年之后前共产主义国家拆除纪念碑的情况，以及列宁主义政党至今在若干国家持续发挥的影响。

早年生活与家庭

弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫于1870年4月22日（按当时俄国使用的儒略历为4月10日）出生于伏尔加河畔的省会城市辛比尔斯克。在乌里扬诺夫家存活下来的六个孩子中，他排行第三，姐姐和哥哥分别是安娜和亚历山大，弟妹则是奥尔加、德米特里和玛丽亚。这个家庭属于地方上受过教育的中产阶级，而非产业工人阶级。他父亲在帝国教育行政部门任职，也使全家正式获得了世袭贵族身份，因而兼具职业人士的生活方式与贵族的法律地位。(marxists.org)

他的父亲伊利亚·尼古拉耶维奇·乌里扬诺夫曾就读于喀山大学，之后教授数学和物理，1869年出任辛比尔斯克省督学，后来又担任该省公立学校总监。他的工作主要围绕初等教育展开，这也使家人接触到了农村社区的学校教育问题。列宁的母亲玛丽亚·亚历山德罗芙娜·乌里扬诺娃，婚前姓布兰克，是一位医生的女儿，曾在家中接受教育。阅读和学业成就在这个家庭中占有重要地位。弗拉基米尔熟悉普希金、屠格涅夫、托尔斯泰和涅克拉索夫等人的俄国文学作品，也喜欢游泳、滑冰和国际象棋。这些兴趣是在一个生活较为宽裕、遵循传统的家庭环境中培养起来的，而不是在一个早已投身革命的家庭中形成的。(encyclopedia.com)

弗拉基米尔于1879年进入辛比尔斯克古典中学。校长费奥多尔·米哈伊洛维奇·克伦斯基赏识他的学习才能；克伦斯基的儿子亚历山大后来成为临时政府首脑，该政府于1917年被布尔什维克推翻。弗拉基米尔在中学求学期间，家中接连遭遇两次重大丧亲之痛：伊利亚于1886年1月24日去世，亚历山大则在次年被处决。尽管如此，弗拉基米尔仍于1887年6月22日完成了中学学业，并因成绩优异获得金质奖章。随后，他选择到喀山大学学习法律，于1887年8月入学。(encyclopedia.com)

哥哥亚历山大·乌里扬诺夫之死具有特殊的政治意义。亚历山大是圣彼得堡大学的理科学生，其研究成果原本有望使他走上学术道路，但他参与了一项刺杀沙皇亚历山大三世的革命密谋。他于1887年3月13日被捕，5月20日被处决。家人此前并不知道他的秘密活动，因此，他的被捕和处决使政治镇压骤然闯入了这个家庭的生活。对弗拉基米尔而言，这件事使他开始关注那些促使亚历山大献出生命的信念。不过，这并不意味着他立即接受了马克思主义；他对革命社会民主主义的认同是在随后几年中逐渐形成的。(encyclopedia.com)

兄弟姐妹之间的联系后来成为一个长期政治支持网络的组成部分。长女安娜·乌里扬诺娃和最小的女儿玛丽亚都成为革命组织者和布尔什维克活动家。她们的工作包括处理党内通信、制作报纸和开展鼓动工作，而不仅仅是协助兄长。在从事地下活动的那些年里，家庭成员相互传递政治信息、建议和指示。1891年去世的奥尔加也曾求学并研习革命思想，但她的早逝使她未能像姐妹们那样长期从事政治活动。(theses.gla.ac.uk)

法律学习与转向马克思主义

1887年8月，列宁进入喀山大学法律系，但他在大学接受正规教育的时间仅有几个月。12月，他参加了一场学生示威，抗议对大学生活的种种限制，包括禁止成立学生社团。他遭到逮捕并被开除学籍，随后被送往科库什基诺的家族庄园，置于警方监视之下。尽管1888年他获准返回喀山，却未能重返大学。在这段被迫中断学业的时期，他阅读了激进思想文献，尤其是尼古拉·车尔尼雪夫斯基的小说《怎么办？》（1863年）。书中塑造的纪律严明的革命者形象影响了他的政治观念。因此，列宁最初走向激进思想，早于他对马克思主义形成坚定认同。(en.wikipedia.org)

1889年，全家迁往萨马拉地区后，列宁继续自学。1890年，他获准以校外考生身份参加圣彼得堡大学的法律考试，无须修读该校的常规课程。他分别在1891年春季和秋季完成了两轮考试，获得一级毕业文凭。1892年1月，他在萨马拉开始从事法律工作，担任律师安德烈·哈尔丁的助理。他经手的案件涉及农民和手工业者，但法律工作逐渐成为他研究经济状况和革命政治的同时进行的职业活动，而没有取代这些研究。1893年9月，他迁往圣彼得堡，登记成为出庭律师米哈伊尔·沃尔肯施泰因的助理，并加入了该市的地下社会主义活动圈。(bannedthought.net)

列宁阅读卡尔·马克思的《资本论》和格奥尔基·普列汉诺夫的著作，从中获得了一个解释俄国发展的框架：以阶级关系为出发点，而不是以假定的农村共同体内部团结为基础。普列汉诺夫认为，资本主义正在俄国发展，社会主义运动的主要力量将是产业工人阶级，而不是被视为统一社会整体的农民。列宁通过经济研究进一步探讨这一论点：他在1893年的文章《农民生活中新的经济变动》中，考察了富裕农户与贫困农户之间的差异。在《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人？》（1894年）中，他批驳了民粹派作家的观点；这些作家认为，农民公社有可能成为一条绕过资本主义发展、建立社会主义的道路的基础。列宁则主张，市场关系正在将农村社会分化为不同阶级，革命组织应当以雇佣工人的斗争为基础。(en.wikipedia.org)

在圣彼得堡，列宁参加了有工艺学院学生参与的马克思主义学习小组，并与伊万·巴布什金、瓦西里·谢尔古诺夫等工厂工人建立联系。1895年，这些活动逐渐从小组内的理论讲授，转向围绕工人迫切不满的问题开展鼓动工作。同年，列宁在国外会见普列汉诺夫及其他流亡的社会主义者后，与尤利·马尔托夫及其他活动人士共同组织了工人阶级解放斗争协会，该组织在英语中也称“斗争联盟”。协会的传单把工资、工时和罚款方面的争议与反对沙皇政治制度联系起来。一个具体例子是列宁于1895年11月为桑顿纺织厂撰写的传单，当时该厂约有500名织工举行了罢工。传单要求恢复原有计件工资标准、提前公布工资支付条件，并准确记录扣款情况，借助现行工厂法规提出集体诉求。(marxists.org)

1895年12月20日至21日夜间——按当时俄国使用的儒略历为12月8日至9日——警方逮捕了列宁及其他几名组织者。在搜查中，警方没收了协会秘密报纸《工人事业报》创刊号的筹备材料，致使该报未能出版。调查期间，列宁一直被关押；1897年，他被判流放西伯利亚三年。(marxists.org)

西伯利亚流放、婚姻与《火星报》

1897年2月，列宁未经审判便被处以在西伯利亚行政流放三年的处罚。他在米努辛斯克地区的舒申斯科耶村度过了流放期，直至1900年。流放限制了他的居住地点，但仍为他留下了较大的学习、通信和写作空间。据娜杰日达·克鲁普斯卡娅后来的回忆录记载，他每月领取八卢布的政府津贴，起初足以支付住宿、膳食和洗衣费用。他与其他遭流放的社会民主主义者保持联系，并通过家人和政治同道获取书籍及统计出版物。克鲁普斯卡娅还回忆说，尽管流放者身份受到种种限制，他仍非正式地为当地居民提供法律咨询。(en.wikipedia.org)

他最主要的学术工作是《俄国资本主义的发展》，这部著作在监禁期间开始撰写，在西伯利亚完成。该书于1899年3月以“弗拉基米尔·伊林”为笔名出版，着重考察国内市场的形成，而非将俄国工业化视为完全依赖国外需求的过程。列宁利用地方自治机关的农业统计、工厂报告及其他经济资料，论证资本主义关系已经在改变农业和工业。他在分析中将农民划分为日益分化的几个群体：雇用劳动力的富裕农户、中间阶层农户，以及不得不出卖劳动力的贫困农民。他还追溯了工业从小商品生产，经由工场手工业，再到机器工厂的发展过程。这些论点对民粹派的期待提出了挑战：他们认为，农民村社可以提供一条绕过资本主义发展、通向社会主义的道路。(marxists.org)

娜杰日达·克鲁普斯卡娅也因革命活动被判流放，1898年，她与母亲叶利扎韦塔·瓦西里耶芙娜一同来到舒申斯科耶，与列宁会合。列宁与克鲁普斯卡娅于1898年7月22日结婚，按当时俄国使用的儒略历计算，日期为7月10日。两人的合作包括誊清《俄国资本主义的发展》的书稿，以及将西德尼·韦布和比阿特丽斯·韦布关于工会运动的著作从英语译成俄语。1900年2月，列宁的流放期满时，克鲁普斯卡娅的刑期尚未结束，她随后在乌法度过了余下的流放期。1901年，她前往慕尼黑与列宁团聚，并担任《火星报》编辑部秘书，负责与地下活动者通信。此后，她在苏维埃教育行政领域的工作，延续了她在与列宁共同生活和合作的同时独立开展的政治与教育事业。(catalog.shm.ru)

1900年离开俄国后，列宁参与创办了《火星报》，报刊名称意为“火花”，创刊号于同年12月问世。其六人编辑委员会由列宁、格奥尔基·普列汉诺夫、帕维尔·阿克雪里罗得、薇拉·查苏利奇、尤利乌斯·马尔托夫和亚历山大·波特列索夫组成。该报最初在莱比锡印刷，编辑工作则以慕尼黑为中心；为避开俄国的审查，报纸在国外制作，再秘密运入俄国。它的预期作用不只是传播政治主张：通讯员提供报道，发行人员联络各地委员会，巡回活动的工作人员则帮助原本分散的组织建立全国性网络。克鲁普斯卡娅的回忆录记述了使用假护照，以及将非法出版物藏在手提箱和信件中运送的做法。编辑部宣言强调反对专制制度，并讨论遍及社会各个领域的政治压迫，而非仅仅关注工人在工作场所遭受的不公。(wilsoncenter.org)

列宁在《怎么办？》中进一步阐述了这一组织建设方案。该书写于1901年末至1902年初，于1902年3月由斯图加特的狄茨出版社出版。针对所谓“经济主义”倾向，他指出，围绕工资和劳动条件展开的斗争本身并不能产生全面的社会主义政治观念。因此，革命活动需要政治教育、反对专制制度的鼓动，以及能够在警察镇压下生存的组织。一份全国性报纸既能提供实际的协调手段，也能确立共同的政治纲领。到1901年12月，他已开始以“尼·列宁”署名发表作品，在《曙光》杂志上发表的土地问题文章便使用了这一署名；《怎么办？》也使用了同一笔名。(marxists.org)

党的分裂：布尔什维克与孟什维克

俄国社会民主工党第二次代表大会于1903年7月30日至8月23日召开，最初在布鲁塞尔举行，随后移至伦敦（按俄国当时使用的历法，为7月17日至8月10日）。大会原本旨在将分散的组织整合成一个全国性政党，却暴露了在党员资格和中央权威问题上的分歧。列宁提出，党员应接受党纲，在财政上支持党，并亲自参加党的一个组织。尤里·马尔托夫则主张，凡在党组织指导下开展工作的人，即使不隶属于该组织，也可以成为党员。两种主张的区别在于：正式党组织之外、同情党的事业并为之提供支持或参与活动的人，能否被视为党员。马尔托夫的方案以28票对23票获得通过。（en.wikipedia.org）

布尔什维克和孟什维克这两个名称分别源自俄语中的“多数派”和“少数派”，但它们产生于大会后来的几次表决，而非党员资格问题的表决。犹太工人同盟要求由其独家代表犹太工人，这一要求遭大会否决后，该组织的五名代表退出大会；与《工人事业》有关的两名代表也离开了。他们退出后，在剩余的44票中，列宁的支持者占了24票。大会将《火星报》编委会成员从六人减至三人，即列宁、马尔托夫和格奥尔基·普列汉诺夫。马尔托夫拒绝任职，以抗议同事被排除在外。普列汉诺夫起初支持列宁，但随后试图让被排除的编辑复职，以实现和解；列宁因此辞职，《火星报》也转入孟什维克之手。因此，形成这些派别名称的表决格局虽只是暂时的，名称本身却长期沿用了下来。（marxists.org）

列宁在组织问题上的主张，强调建立纪律严明的地下组织体系，使其即使面对警察的逮捕行动，也能维持通信、分发出版物并协调活动。职业革命家负责保障工作的连续性，而党员资格规定则明确党员在党组织内的责任。这一思路逐渐发展为民主集中制，将经选举产生并须接受问责的领导机构，与具有约束力的集体决策结合起来。在1906年的《党的组织原则》中，列宁主张选举党的负责人，实行报告工作和罢免制度，保障少数派权利，并接受多数派的决定。这一机制将讨论与执行区分开来：党员可以就政策展开辩论，但下级组织应服从上级机构作出的决定。这些主张不应与后来禁止党内派别的做法等同起来，后者产生于不同的政治环境。（unvis.it）

这场分裂并未立即产生两个完全独立的政党。布尔什维克与孟什维克曾于1906年尝试重新统一，并在1910年前后再次通过旨在实现统一的安排开展合作，但仍保留各自的组织网络和出版物。随着这些组织斗争的发展，列宁在流亡期间的活动基地也不断转移：1903年大会之后，日内瓦成为一个重要中心；再次离开俄国流亡后，他于1908年1月回到那里。1908年末，他迁至巴黎，1912年又移居克拉科夫，此后数次在波罗宁附近度过夏季。后两处地点当时属于奥匈帝国，使他能更方便地与俄国境内的人员保持联系。1913年在波罗宁举行的一次党的会议共有22人参加，其中包括在俄国境内活动的组织的代表。与此同时，1912年1月的布拉格会议已经巩固了独立的布尔什维克领导机构，不过，围绕党的统一问题的争论仍在继续。（unvis.it）

筹款问题加剧了围绕组织权威的冲突。除接受捐款外，一些布尔什维克行动人员还实施了所谓的“征用”，即以武力夺取钱财，用于资助革命活动。俄国社会民主工党1907年在伦敦举行的代表大会谴责了这类行动，但布尔什维克的财务机构仍继续从中获益。最引人注目的例子，是1907年6月在梯弗里斯（今第比利斯）对运钞车队发动的袭击，执行者是由绰号“卡莫”的西蒙·捷尔-彼得罗相率领的团体。炸弹爆炸和枪击造成了人员伤亡，劫匪夺走了约25万卢布。其中很大一部分是可通过号码辨认的大面额纸币，因此在国外兑换这些钞票风险很高。这次行动以及随后兑换赃款的尝试，加剧了党内的争论：一个派别是否可以违背全党的决议，维持秘密的资金运作安排。（publish.iupress.indiana.edu）

1905年革命及其教训

1905年1月22日（俄国儒略历1月9日），圣彼得堡的军队向游行工人开枪，这些工人原本准备向尼古拉二世呈交请愿书。“流血星期日”事件引发了罢工和政治动荡，进而发展为1905年俄国革命。10月的全国总罢工迫使沙皇于10月30日（旧历10月17日）颁布《十月宣言》，承诺保障公民自由，并设立国家杜马，立法须经其批准。罢工运动还催生了苏维埃，即由工人代表组成、负责协调各工作场所行动的委员会。圣彼得堡苏维埃起初是一个罢工委员会，随后承担了更广泛的政治职能；这一组织形式的发展，是列宁理解这场革命的关键。(exhibits.library.utoronto.ca)

列宁尚在国外时，就在《社会民主党在民主革命中的两种策略》中阐述了自己的战略。这部著作写于1905年6月至7月，同年7月在日内瓦出版。他认为，俄国即将发生的革命具有资产阶级民主革命的性质：它将推翻专制制度、建立共和国，并消除农奴制遗留下来的种种限制，而不是立即废除资本主义。然而，这场革命并不一定要由自由派资产阶级领导。他所提出的“无产阶级和农民的革命民主专政”，指的是能够战胜君主制、实施彻底的民主措施和土地改革措施的工农联盟取得胜利后的政权。他将这一联盟与社会主义革命区分开来：在社会主义革命中，雇佣工人与拥有土地的农民之间的差异，将在政治上具有决定性意义。(marxists.org)

列宁于1905年11月返回圣彼得堡，担任布尔什维克合法报纸《新生活报》的编辑。在归途中写下的信《我们的任务和工人代表苏维埃》中，他反对将苏维埃接受党的纲领作为合作的前提条件。他认为，苏维埃有可能成为临时革命政府的核心，并主张在保持党的组织独立性的同时，将其代表范围扩大到士兵、水兵和革命农民。这封信直到1940年才发表，因此，它记录的是列宁逐渐形成的分析，而不是1905年公开传播的指示。信中提出的纲领包括召开立宪会议、保障政治自由、实行八小时工作制，以及支持农民夺取土地。(marxists.org)

1905年12月莫斯科起义遭到镇压，使列宁更加重视武装起义。在1906年8月发表的《莫斯科起义的教训》中，他指出，政治总罢工可以发展为起义，但仅凭罢工本身无法击败政府的武装力量。他批评革命组织落后于工人运动，并强调必须争取动摇中的士兵，将城市行动与农村反抗结合起来，准备有组织的战斗力量。他还探讨了以小型机动战斗小组作战的方式，以避免在面对现代火炮时完全依赖防御性街垒。这些是他从失败中总结出的教训，并不能证明他曾指挥莫斯科的战斗。(marxists.org)

随着革命动员势头减弱，列宁的议会策略也发生了变化。他支持抵制1905年拟设立的咨询性杜马，也支持抵制1906年第一届杜马的选举，但在1907年反对抵制第三届杜马。在《反对抵制》中，他认为，只有在群众斗争不断发展的特定条件下，不参加选举才是适当的策略，而不应将其视为永久不变的革命原则。参与立法机关可以提供宣传、鼓动和批判的机会，但这并不意味着接受以议会改革取代推翻专制制度的斗争。要为下一轮革命攻势作准备，就必须在此前的退却阶段持续开展组织工作，而不能只是重复适用于1905年革命高潮的口号。(marxists.org)

彼得·斯托雷平在1906至1911年间实施的土地改革措施，为应对农民动荡提供了另一条道路：允许农户退出村社，取得个人土地所有权，并在农民土地银行的援助下，将分散的条田合并为独立的农场。在《社会民主党在1905—1907年俄国第一次革命中的土地纲领》中，列宁承认，这类改革促进了农业的资本主义发展，但认为这是由地主主导的转型。他将其与另一条革命道路作了对比，后者主张废除地主庄园，为农民经营农业扫清障碍。因此，他支持没收土地和土地国有化，并不意味着他认为农民农业已经具有社会主义性质；这一立场旨在将农民反对地主土地所有制的斗争与无产阶级的领导联系起来，同时为农村雇佣工人保留独立的组织。(encyclopediaofukraine.com)

帝国主义与革命战略

列宁于1916年1月至6月在苏黎世撰写了《帝国主义是资本主义的最高阶段》；该书于1917年年中在彼得格勒首次以小册子形式出版。他将帝国主义界定为资本主义的一个历史阶段，而不只是领土扩张。这个阶段具有五项相互关联的特征：生产集中形成垄断；银行资本与工业资本融合为金融资本；与商品输出相比，资本输出的重要性日益上升；国际垄断同盟瓜分市场；以及列强完成对世界领土的瓜分。在这一论述中，竞争导致集中，而垄断非但没有消除围绕市场、投资机会和政治影响力的争夺，反而使这些争夺更加激烈。（marxists.org）

列宁以工业统计数据以及卡特尔和托拉斯的实例来支持这一分析。他引用德国的数据指出，1907年，雇用50名以上工人的企业在每1,000家工业企业中约占9家，却雇用了工业工人总数的37%。在他看来，银行日益不再只是中介机构：银行对信贷的控制及其与工业企业的联系，使一小撮金融寡头能够支配大部分经济活动。由于世界已经被瓜分完毕，谋求扩张的列强只能以牺牲竞争对手的利益为代价，通过重新瓜分来获取新的领土。因此，列宁认为，帝国主义冲突根源于经济结构，而不只是个别政府的外交选择。（marxists.org）

这一解释构成了他与第二国际著名理论家卡尔·考茨基论战的基础。1914年9月，考茨基提出，资本主义列强可能走向“超帝国主义”：将类似卡特尔的合作扩展到国际政治领域，在维持资本主义剥削的同时减少军事竞争。他将其视为一种经济上的可能性，而非已经实现的进程。列宁反对将帝国主义政策与垄断资本主义割裂开来。在他看来，各国经济增长速度的不均衡不断改变着力量对比，因此瓜分世界的协议只是暂时的安排，而非持久和平的保证。由此，他主张，在不推翻资本主义基础的情况下改革外交政策，无法消除帝国主义战争的根本原因。（marxists.org）

发展的不平衡也影响了列宁的革命战略。在《论欧洲联邦口号》（1915年）中，他提出，社会主义可能首先在几个国家，甚至在一个国家取得胜利，而不必在整个发达资本主义世界同时取得胜利。这为经济落后的俄国实现革命突破提供了理论依据——这一战略思想通常以“帝国主义链条中最薄弱的一环”来比喻。不过，他在1915年的论述仍然设想，取得胜利的无产阶级会推动国外的革命，而非进行封闭于一国之内的变革。他与列夫·托洛茨基的分歧涉及革命中的阶级联合和革命的先后次序。托洛茨基在《总结与前瞻》（1906年）中认为，俄国工人政权的存续有赖于欧洲革命的支持。在《论革命的两条路线》（1915年）中，列宁仍将工农反对君主制和土地私有制的民主革命，与随后进行的社会主义斗争区分开来；他批评托洛茨基低估了农民在革命中的独立作用。（marxists.org）

在民族问题上，列宁捍卫民族自决，将其视为政治分离和建立独立国家的权利。在《论民族自决权》（1914年）中，他区分了承认这一权利与赞同每一项分离要求。1905年挪威脱离瑞典提供了一个具体实例：他认为，接受分离可以消除不同民族工人之间关系中的强制因素，从而加强他们的团结。针对罗莎·卢森堡对民族自决口号的反对意见，他坚持认为，俄国社会主义者尤其有义务反对大俄罗斯民族主义，并承认受沙皇制度压迫的各民族脱离俄国的自由。他的目标是建立自愿的国际联合，同时反对统治民族和被压迫民族内部的民族主义。（marxists.org）

第一次世界大战与国际主义反战立场

1914年第一次世界大战爆发，使欧洲社会主义运动陷入分裂，因为大多数主要社会主义政党都支持本国政府的战争政策。列宁反对这一立场，将这场冲突视为资本主义列强争夺市场、领土和帝国利益的斗争，而非正当的民族自卫战争。在1914年11月发表的《战争和俄国社会民主党》中，他号召将帝国主义战争转变为国内战争：工人应将斗争矛头指向本国统治阶级，而不是接受战时的民族团结。他认为，社会主义政党领导层对战争的支持，构成了以新的革命组织取代第二国际的理由。因此，他的反战立场并非和平主义；他将反对国家间的帝国主义战争与支持革命暴力区分开来。（unvis.it）

列宁在流亡瑞士期间逐步形成了这一立场，起初住在伯尔尼，随后迁往苏黎世。他组织集会、发表演讲，并与各国反战社会主义者保持联系。在《社会主义与战争》（1915年）中，他主张，革命者不应因为本国正在与外国敌人交战，就暂停阶级斗争。军事上的失败可能削弱本国政府，为革命创造有利条件——这一立场通常被称为革命失败主义。他提出的方法包括拒绝批准战争拨款、维持独立的工人阶级组织、在士兵中开展宣传，以及鼓励敌对双方的士兵建立友好关系。这些策略旨在削弱战争动员所依赖的政治服从，而非帮助另一个帝国主义强国取得胜利。（blog.nationalmuseum.ch）

1915年9月，在瑞士社会主义者罗伯特·格里姆和意大利社会主义者牵头倡议下，来自十个国家的38名反战社会主义者代表聚集在伯尔尼附近，召开了齐美尔瓦尔德会议。列宁和格里戈里·季诺维也夫与列夫·托洛茨基、卡尔·拉狄克、帕维尔·阿克雪里罗得及其他反战人士一同参加了会议。会议在伯尔尼设立了国际社会主义委员会，并通过了一份共同的反战宣言。然而，反对战争并不意味着在革命策略上意见一致。以列宁为核心的齐美尔瓦尔德左派希望使这一运动成为新的革命国际的核心，其他与会者则倾向于在现有社会主义运动内部重建合作。因此，列宁在反战联盟中仍属于少数派。（unvis.it）

第二次会议于1916年4月24日至30日在伯尔尼高地的昆塔尔举行，共有41人参加。会议宣言对支持战争的社会主义者的谴责比此前的宣言更加严厉，反映了反战力量的壮大。然而，代表们再次否决了齐美尔瓦尔德左派关于建立新国际的要求。这些会议使列宁建立起国际联系网络，并为革命国际主义提供了一个平台，但两次会议都没有全盘采纳他的纲领。分歧既涉及结束战争的手段，也涉及是否有必要在组织上与既有的社会主义政党领导层决裂。（unvis.it）

1917年二月革命的消息促使列宁寻求立即返回俄国。格里姆探讨了经由德国过境的可能性，德国政府则希望，革命者回国能够动摇俄国局势，帮助结束东线战争。瑞士社会主义者弗里茨·普拉滕组织了这次行程，并随行陪同。列宁坚持作出安排，将流亡者与德国官员隔离：他们的车厢被视为享有治外法权，不接受护照检查，与德方的接洽均由普拉滕负责。“密封列车”这一称谓主要指这些限制，而不是说列车在整个旅程中都处于实际封闭状态。列宁、娜杰日达·克鲁普斯卡娅、季诺维也夫及约三十名同行者于1917年4月9日离开苏黎世，经德国和斯堪的纳维亚一路北上，前往芬兰。（blog.nationalmuseum.ch）

列宁于1917年4月16日抵达彼得格勒的芬兰车站，按俄国当时使用的儒略历为4月3日。工人和水兵前来迎接，彼得格勒苏维埃的代表，包括其孟什维克主席尼古拉·齐赫泽，在车站内接待了他。列宁在演说中号召开展国际社会主义革命，而不是与临时政府合作。公众的热烈欢迎与社会主义领导人之间的分歧并存。布尔什维克费奥多尔·拉斯柯尔尼科夫在后来的回忆录中写道，列宁一抵达就批评了列夫·加米涅夫在《真理报》上的编辑方针，并描述了尼古拉·苏汉诺夫对列宁革命号召的敌意。加米涅夫随后反对列宁毫不妥协的反战立场和开展社会主义革命的号召；列宁于次日提出《四月提纲》，阐述了详细纲领。（blog.nationalmuseum.ch）

二月革命与《四月提纲》

二月革命于1917年2月23日（公历3月8日）在彼得格勒爆发。当时，抗议面包短缺的女工推动了示威的兴起，示威随后扩大为罢工和军队哗变。下文日期均采用俄国当时使用的儒略历，括号内为对应的公历日期。到2月27日（3月12日），重要的驻军部队已加入起义。尼古拉二世于3月2日（3月15日）退位，国家杜马的政治人物组建了以格奥尔基·利沃夫亲王为首的临时政府。该政府的权力明确具有临时性质：俄国未来的政治体制将由选举产生的立宪会议决定。列宁当时仍在瑞士，并未领导推翻君主制的行动。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

由此形成的局面被称为“两个政权并存”。临时政府宣称拥有全国行政权，而彼得格勒工兵代表苏维埃则代表有组织的工人和军队部队；要治理首都，这些群体的合作不可或缺。孟什维克和社会革命党人在苏维埃执行委员会中占据主导地位，并有条件地支持政府，认为革命的当前任务是建立政治民主，而非实行社会主义统治。布尔什维克起初并没有统一的替代方案。在列宁回国之前，在党报《真理报》中具有影响力的列夫·加米涅夫和约瑟夫·斯大林主张有条件地与新政府合作，并为防御而继续战争。因此，列宁坚持在政治上保持完全独立，不仅挑战了其他社会主义者的立场，也挑战了本党内部已有的主张。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

4月4日（4月17日），即抵达彼得格勒的次日，列宁提出了十条主张，后来被称为《四月提纲》；《真理报》于4月7日（4月20日）刊登了这些主张。他反对支持临时政府，也反对“革命护国主义”——即认为沙皇被推翻后，俄国参加第一次世界大战便成了保卫革命的正当行动。在他的分析中，政府的资本主义性质意味着战争仍然是帝国主义战争。他主张通过苏维埃将国家权力转交给工人和最贫困的农民，这一立场体现为“一切权力归苏维埃”的口号。不过，提纲也承认，布尔什维克在大多数苏维埃中处于少数，因此要求耐心解释和进行政治说服，而不是由少数人立即夺取政权。(marxists.org)

他提出的制度变革十分具体：建立苏维埃共和国，而非议会制共和国；以全民武装取代常备军；官员须经选举产生，可随时罢免，薪酬不得超过熟练工人的工资。土地纲领要求没收大地产，将全部土地收归国有，并由地方雇农和农民苏维埃负责分配。列宁还主张将各银行合并为一家受苏维埃监督的国家银行。他将这些措施与立即实行社会主义区分开来，主张先由苏维埃控制生产和分配。这一纲领遭到布尔什维克领导人中的一些人反对，却也确立了一条有别于社会主义者与政府合作的明确道路。(marxists.org)

战争问题使这种分歧更加尖锐。外交部长帕维尔·米留科夫于4月18日（5月1日）发表照会，重申俄国对盟国承担的义务以及争取战争胜利的决心，引发了示威，并促使他最终辞职。5月5日（5月18日），更多社会主义者出任部长，加入联合政府，使孟什维克和社会革命党人与政府政策的联系更加直接。在“七月事件”期间，武装士兵、工人和喀琅施塔得水兵于7月3日至5日（7月16日至18日）在彼得格勒示威，要求苏维埃掌握政权。布尔什维克内部的反应并不一致：中央委员会呼吁谨慎行事，而党的军事组织和地方组织则支持示威。苏维埃执行委员会拒绝了移交权力的要求，并调集军队驱散人群。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

示威以失败告终，政府随后开始打击布尔什维克，公开指控列宁充当德国代理人，并下令逮捕他。党的办公场所遭到搜查，多名领导人被拘捕。列宁躲过了逮捕，先藏身于彼得格勒，随后与格里戈里·季诺维也夫一起到拉兹利夫附近避难，之后转往芬兰。在隐蔽期间，他继续与党保持联系，并重新思考通过现有苏维埃领导层和平移交权力的可能性。(en.wikipedia.org)

十月革命与首届苏维埃政府

列宁敦促布尔什维克领导层在全俄苏维埃第二次代表大会召开前夺取政权。1917年10月10日，按俄国当时使用的儒略历计算（公历10月23日），党中央委员会以十票赞成、两票反对通过了发动武装起义的决定；格里戈里·季诺维也夫和列夫·加米涅夫投了反对票。列宁在政治上推动了起义，而彼得格勒苏维埃主席列夫·托洛茨基则通过该苏维埃的军事革命委员会，在组织起义方面发挥了核心作用。该委员会名义上是为保卫革命、抵制将驻军调离彼得格勒而成立的，但它向各军事单位派驻了委员，并挑战临时政府对首都武装力量的指挥权。委员会的领导成员还包括尼古拉·波德沃伊斯基和弗拉基米尔·安东诺夫-奥夫谢延科，其主席团最初由左派社会革命党人帕维尔·拉济米尔领导。（en.wikipedia.org）

10月24日至25日（11月6日至7日），受委员会指挥的武装力量占领了彼得格勒的桥梁、火车站、通信设施及其他战略要地。赤卫队、士兵和水兵执行了这些行动，在市内大部分地区遇到的抵抗都很有限。列宁于10月24日夜间抵达设在斯莫尔尼学院的布尔什维克总部。10月25日上午，委员会宣布临时政府已被推翻，但政府各部长当时仍在冬宫内。10月26日凌晨，在安东诺夫-奥夫谢延科的指挥下，这些部长被捕；亚历山大·克伦斯基此前已离开首都，寻求军事支援。彼得格勒的夺权行动发生在代表大会正式批准权力移交之前，而非在其授权之后。（en.wikipedia.org）

全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会于10月25日（11月7日）晚在斯莫尔尼开幕，当时攻占冬宫的行动仍在进行。孟什维克和右派社会革命党代表谴责起义并退场，左派社会革命党人则留了下来。得知临时政府各部长被捕后，大会宣布权力移交给苏维埃。在10月26日（11月8日）开始的第二次会议上，列宁提出了《和平法令》。法令呼吁参加第一次世界大战的各国政府和人民就不割地、不赔款的和平展开谈判，建议缔结至少持续三个月的停战协定，并承诺废除秘密外交、公布秘密条约。这是一项呼吁谈判的倡议，并不意味着俄国立即退出战争。（en.wikipedia.org）

《土地法令》无偿废除了地主土地所有制，并将地主庄园以及皇室、修道院和教会的土地交由地方土地委员会和县农民代表苏维埃管理。随附的委托书以242份地方农民委托书为依据，禁止土地买卖、租赁或抵押。土地将成为全民财产，耕作权分配给实际耕种土地的人。法令明确规定，普通农民和哥萨克的土地不在没收之列。它并未立即推行集体耕作，而是吸纳了农民重新分配土地的诉求，并将实施这些变革的责任交给地方机构，等待立宪会议作出最终安排。（marxists.org）

大会还成立了人民委员会，简称“Sovnarkom”，由列宁担任主席。成立决议将其定位为临时工农政府，任期至立宪会议召开为止。各人民委员分管政府各部门，而代表大会及其中央执行委员会在正式制度上保留了监督和撤换人民委员的权力。首届内阁完全由布尔什维克组成：托洛茨基负责外交，阿列克谢·李可夫负责内务，阿纳托利·卢那察尔斯基负责教育，约瑟夫·斯大林负责民族事务。左派社会革命党随后于1917年12月加入政府。（marxists.info）

俄国立宪会议选举的投票于11月12日（11月25日）开始，但各选区的投票日期并不一致。社会革命党赢得的席位多于布尔什维克，后者在全国获得的选票约占总数的四分之一。布尔什维克的支持者集中在主要工业城市和重要的军人选区，而社会革命党的选票则主要来自农村选民。社会革命党的大多数候选人名单是在该党左、右两派正式分裂前拟定的，因此，这次选举未能在全国范围内单独衡量左派社会革命党的支持率。尽管如此，选举结果意味着列宁的政党未能在这个旨在决定俄国宪政秩序的议会中取得选举多数。（en.wikipedia.org）

解散立宪会议与一党统治

1918年1月18日（旧历1月5日），立宪会议在彼得格勒的塔夫利宫召开。在此前的选举中，布尔什维克获得了约24%的选票。代表们选举社会革命党人维克托·切尔诺夫为主席，但拒绝了布尔什维克提出的承认苏维埃政权拥有最高权力的要求。布尔什维克和左翼社会革命党代表退出会议；次日凌晨，武装卫兵终止了会议，并阻止代表们再次集会。1月19日，全俄中央执行委员会通过了列宁起草的解散法令。列宁提出了两方面的理由：一是社会革命党分裂前拟定的候选人名单，没有区分该党的左翼与反对布尔什维克统治的派别；二是工农苏维埃代表着比议会更高级的民主形式。法令将留在会议中的代表定性为反革命势力可能利用的工具，而非另一种合法权力来源。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

政治警察此时已经有了常设机构作为依托。1917年12月20日（旧历12月7日），列宁领导的人民委员会成立了契卡，其正式名称为全俄肃清反革命及怠工非常委员会，由费利克斯·捷尔任斯基领导。契卡最初负责调查反革命活动，并将嫌疑人移交革命法庭，但很快便获得了逮捕权，且在1918年间进一步获得了法外处决权。其行动对象从前帝国官员和旧政权的支持者，扩大到无政府主义者和与布尔什维克竞争的社会主义者。镇压手段包括突袭搜查、监禁、阻挠反对派的组织活动以及查封报纸；孟什维克或社会革命党人组织的罢工也可能招致契卡干预。(encyclopediaofukraine.com)

限制公开表达和替换既有法院，也为当局提供了额外的控制手段。列宁签署了1917年11月9日（旧历10月27日）的《出版法令》，授权查禁鼓动反抗政府、被指歪曲事实以煽动叛乱，或煽动犯罪行为的出版物。尽管这一措施被宣称是临时性的，它仍为查封反对派报纸提供了依据。11月颁布的法院法令废除了既有司法体系，设立地方人民法院处理一般纠纷，并设立革命法庭审理反革命罪行。这些革命法庭将阴谋、怠工以及反抗新政权的行为视为保卫革命所要应对的问题；在1922年较为完备的法典出台以前，法官对革命意识的理解在审判中发挥着重要作用。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

一党统治是通过接连排除其他政党逐步形成的，而非通过一次性禁止所有竞争政党而确立。十月夺权后，列宁拒绝了建立广泛社会主义联合政府的提议，不过左翼社会革命党人仍于1917年12月加入了他的政府。1918年3月，他们因反对《布列斯特—立托夫斯克条约》而退出内阁，但仍在其他苏维埃机构中任职，直至7月与布尔什维克发生冲突。6月14日，中央执行委员会开除了孟什维克以及社会革命党的右翼和中间派代表，并敦促地方苏维埃罢免这些党派的代表。反对派在一些地方苏维埃选举中取得的胜利被宣布无效，其党报也遭到查禁。不过，这些措施的执行情况并不一致：与布尔什维克竞争的社会主义者仍继续参与某些苏维埃和工会，甚至直到1920年还向苏维埃代表大会派遣代表。1921年初，当局逮捕、监禁并流放这些党派的主要人物，消除了这些尚存的、有组织的替代政治力量。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

1918年8月30日，彼得格勒契卡负责人莫伊塞·乌里茨基遇刺身亡，列宁也在莫斯科遭枪击受伤；紧接着，当局正式宣布实施红色恐怖。9月5日，人民委员会通过一项法令，宣称恐怖手段是保障苏维埃后方安全的必要措施。法令要求将阶级敌人隔离在集中营中，处决参与白卫军组织、阴谋及叛乱的人员，并公布被处决者的姓名及处决理由。镇压还包括扣押人质和集体报复：据当时的官方报告记载，8月袭击事件发生后的数日内，彼得格勒有500多名人质被处决。(time.com)

布列斯特—立托夫斯克条约与俄国内战

1918年3月3日，苏维埃俄国与德国、奥匈帝国、保加利亚及奥斯曼帝国签订了布列斯特—立托夫斯克条约，退出第一次世界大战。列宁支持接受德国的领土要求，因为正在瓦解的俄国军队已无力继续作战。列夫·托洛茨基则推行“不战不和”政策：停止敌对行动，遣散军队，但不签署拟议中的条约。德国于2月重新发动进攻，迫使苏维埃政府接受更为苛刻的条款。列宁将这一退让视为保存苏维埃政权、争取时间重建的手段，而非放弃对欧洲其他地区爆发革命的期待。（history.com）

根据条约，俄国失去了对波兰、立陶宛及其他西部领土的控制，须从乌克兰和芬兰撤军，并在波罗的海和高加索地区作出进一步让步。据一项估计，俄国损失了约78万平方公里的领土、5600万人口，以及原帝国三分之一的铁路网。尼古拉·布哈林领导的左派共产主义者反对列宁的政策，主张进行革命战争；当时参与苏维埃政府的左派社会革命党人也拒绝接受这一和约。3月，第四次苏维埃代表大会批准条约后，左派社会革命党人退出了人民委员会。他们于7月刺杀德国大使威廉·冯·米尔巴赫，意在重新挑起对德战争。1918年11月德国战败后，苏维埃政府宣布废除该条约。（encyclopedia.com）

俄国内战起源于布尔什维克夺权后的武装抵抗，并于1918年发展为大规模战争。主要战役发生在1918至1920年，叛乱在1921年仍未平息，远东地区的战斗则持续到1922年。各支白军是彼此独立的反布尔什维克武装，而非统一的政治运动：亚历山大·高尔察克海军上将在西伯利亚指挥作战，安东·邓尼金在俄国南部指挥作战，尼古拉·尤登尼奇则在西北地区指挥作战。英国、法国、美国和日本通过派遣军队或提供物资进行干涉，但各国的目标和投入程度并不相同。其他参战者包括与布尔什维克对立的社会主义者、民族主义运动、无政府主义者，以及同时反对红军和白军的农民武装。（encyclopedia.1914-1918-online.net）

苏维埃政府最初于1918年1月尝试以武装工人为骨干，将红军组建为一支志愿军。兵员招募不足，加之对德作战表现不佳，促使红军转向正规军体制，由3月获任军事人民委员的托洛茨基领导。征兵范围在1918年不断扩大，随后扩展至以农民为主的地区；到战争结束时，约四分之三的红军人员出身于农民家庭。托洛茨基废除了选举指挥官的制度，任用前帝国军官担任军事专家，并恢复军事法庭和严格的纪律。政治委员负责监督指挥官的忠诚，并在其命令上副署，从而将专业军事知识与共产党的控制相结合。（encyclopedia.1914-1918-online.net）

布尔什维克保住了中央工业区和铁路交通线，因而能够在各条战线之间调动兵力；其对手则从相距遥远的边缘地区展开行动。1919年，红军击退了高尔察克、邓尼金和尤登尼奇发动的主要攻势。邓尼金的继任者彼得·弗兰格尔于1920年11月将残余部队撤出克里米亚。因此，在远东剩余战事结束之前，列宁政府就已消除了白军的主要军事威胁。这些胜利不仅依赖兵力优势，也依赖集中组织的征兵和补给；相比之下，白军各部之间的协调，以及争取当地支持的努力，始终成效有限。（worldhistory.org）

1918年8月30日，列宁在莫斯科米赫尔松工厂向工人发表讲话后，身中两枪。社会革命党人范妮·卡普兰被捕，苏维埃当局认定她是行刺者；她于9月3日被处决。列宁虽身负重伤，但幸存下来并恢复了政治工作，不过仍须持续接受治疗：1922年4月23日，医生通过手术取出了一颗留在他体内的子弹。此次枪击事件，以及同日彼得格勒契卡负责人莫伊谢伊·乌里茨基遇刺身亡的事件，均发生在9月正式宣布实行红色恐怖之前。（history.com）

战时共产主义及其危机

从1918年中期到1921年3月，列宁政府实行战时共产主义，将工业国有化、物资集中分配、限制私人贸易和强制征收农产品结合起来。其直接目的是在内战期间保障红军和城市人口的物资供应。这种国家征收制度被称为余粮收集制（prodrazvyorstka），规定了缴纳配额，由征粮队强制执行，而不是依靠自愿的市场销售。虽然官方声称征收对象是农业剩余产品，但强制征收使农民失去了自主处置收成的权利。国有化企业在行政指令下运作，配给制和实物支付日益取代通过货币进行的普通交易。这些措施还伴随着强制劳动：1920年1月29日的一项法令授权在燃料采集、农业、建筑和运输领域强制分派劳动任务，并对违反劳动纪律者予以惩处。(encyclopediaofukraine.com)

由此产生的危机，是经济政策的影响与战争破坏、运输中断共同作用的结果。征粮削弱了农民生产可供出售的剩余农产品的积极性，而集中化的工业管理体系也难以维持生产。到1921年，工业产量约为1913年水平的五分之一；据估计，城市工人的实际工资在三年内下降了三分之二。通货膨胀使纸币贬值，推动了以物易物和实物分配。尽管私人商业受到限制，黑市仍然存在，工人则离开城市寻找食物。这些状况削弱了布尔什维克政权声称赖以建立的城市工人阶级群体，并在1921年初引发了罢工和抗议。(unvis.it)

农民的反抗发展为武装起义，其中尤为突出的是1920年爆发的坦波夫起义。村民袭击征粮队和地方共产党官员；在亚历山大·安东诺夫的领导下，反抗发展成有组织的运动，到1921年春，武装参与者约有两万人。政府派出军队镇压，随后由米哈伊尔·图哈切夫斯基指挥。涉嫌参与者面临逮捕或处决。坦波夫起义是更广泛的农村反抗浪潮的一部分，伏尔加河流域其他省份也发生了骚乱。这表明，即使白军主力已经战败，民众对继续强制征粮的反对依然十分广泛。农村动荡与工人的不满共同迫使列宁转向放弃战时共产主义。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

喀琅施塔得起义使危机蔓延到一座海军基地，而那里的水兵此前曾支持革命。彼得格勒发生骚乱后，“彼得罗巴甫洛夫斯克”号和“塞瓦斯托波尔”号战列舰的水兵于1921年2月下旬提出了十五项要求，包括重新举行苏维埃选举，保障劳动人民和左翼政治团体的言论与集会自由，实行平等配给，以及放宽经济管制。3月1日的一次群众大会通过了这些要求，斯捷潘·彼得里琴科成为起义者革命委员会的主要领导人。列宁政府拒绝接受这一挑战，并组织了由图哈切夫斯基指挥的武装镇压。炮击于3月7日开始；军队越过通往岛上要塞的冰封水面，起义于3月18日被镇压。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

战斗期间，俄共（布）第十次代表大会于1921年3月8日至16日在莫斯科召开。列宁争取到了以实物税取代征粮制的共识，由此开启了向新经济政策的转变，但经济上的让步同时伴随着更严格的党内纪律。3月16日，大会通过了他提出的《关于党的统一》决议，命令解散有组织的派别，包括工人反对派和民主集中派。不服从者可能被开除党籍；中央委员会获权惩处重新开展派别活动的行为，也可按照规定的表决程序惩处中央委员会自身的成员。因此，大会在经济退却的同时，限制了党内有组织的反对活动，而没有相应扩大政治上的让步。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

1921—1922年的饥荒使人道主义危机在战时共产主义正式结束后仍持续存在。严重干旱和歉收袭击了早已因战争、征粮和运输设施受损而陷入困境的民众，伏尔加河流域和乌克兰南部尤为严重。数百万人死亡，超过2500万人受到饥饿及相关疾病的威胁。在发出援助呼吁后，苏维埃政府于1921年8月20日在里加与赫伯特·胡佛领导的美国救济署签订协议。到1922年夏，该机构的供餐点每天为近1100万人提供食物。然而，列宁仍下令由契卡安排监视抵达的美国人，在接受外国救济的同时，继续对救济组织者保持疑心。(hoover.org)

新经济政策

1921年3月，列宁推动俄国共产党第十次代表大会批准以实物税收取代对农业剩余产品的强制征收，由此开启了新经济政策。这项政策的直接目的，是在内战导致经济崩溃之后，恢复农民的生产积极性，重建城乡之间的交换。此前的征收制度要求农民强制交出剩余产品，而新制度允许农民保留并交易缴税后剩余的农产品。在1921年4月撰写的《论粮食税》中，列宁指出，增加农业生产对于向城市工人供应粮食和振兴工业至关重要；因此，对农民作出让步非但不是放弃工农联盟，反而会巩固这一联盟。（marxists.org）

新经济政策逐渐发展为更广泛的市场交换恢复措施，而不只是改变粮食征收方式。私人商贩和小企业获准供应消费品，农民个体经营则仍是农业生产的主要形式。这项政策在农业与国营工业部门之间建立了市场关系，但并未将主要的国有化企业交还私人所有者。政策实施之初的经济状况极为严峻：到1920年，大工业产量已降至1913年水平的约13%，钢铁产量则降至约4%。因此，列宁将容许有限的资本主义活动解释为在共产党的政治领导下恢复生产的手段，而不是立即转向不受限制的私人经营。（cambridge.org）

国家保留了列宁所说的“经济制高点”：大工业、交通运输、银行业以及对外贸易垄断。这些控制措施旨在确保即使私人商业不断扩张，政府仍有能力引导经济发展。然而，这些控制措施的范围仍在领导层内部引发了争论。1922年12月，列宁反对尼古拉·布哈林关于放松对外贸易垄断的主张，认为仅靠关税保护不足以使俄国工业免受实力更强的外国竞争者冲击。中央委员会12月全会撤销了此前允许例外的决定，并重申对外贸易垄断。因此，列宁在接受国内市场的同时，仍反对向独立的私人经营者开放对外贸易。（marxists.org）

恢复能够正常流通使用的货币，也是新经济政策的另一项重要内容。俄罗斯共和国国家银行于1921年重新设立，以提供信贷并扶助工业、农业和商业。1922年，该银行获准发行以25%的黄金储备作为担保的切尔文ец纸币。在1922—1924年的货币改革期间，这些纸币与不断贬值的苏维埃纸币（称为“苏维埃货币符号”，即 sovznaks）同时流通。1923年发行的切尔文ец金币含纯金7.74克，与革命前的十卢布金币相同。1924年，通过收回苏维埃货币符号并发行以金卢布计价的国库券，货币稳定工作得以完成，为信贷和商业结算提供了更稳固的货币基础。（cbr.ru）

争论的焦点日益转向如何利用对市场的让步为工业发展筹措资金，同时又不削弱与农民的联盟。在1922年3月召开的党的第十一次代表大会上，列宁强调，必须将国营工业与农民经济联系起来，并学会在商业活动中有效竞争。在他退出实际领导工作之后，1923年的“剪刀差危机”——工业品价格相对于农产品价格过高——暴露了维持这种联系的困难。政府降低消费品价格，以鼓励农民将粮食拿到市场上出售；此后，布哈林与叶夫根尼·普列奥布拉任斯基之间的争论，则围绕农民积累与工业投资之间的平衡展开。到1926年，工业生产已大致恢复到战前水平，农业也有了显著复苏。但这些总体增长并不意味着战时的所有损失都已弥补：后来的国民收入研究发现，新经济政策时期的经济恢复仍不完全。（marxists.org）

苏维埃国家的建设与电气化

列宁将电气化视为重组生产的手段，而不仅仅是普及家庭照明。由格列布·克尔日扎诺夫斯基领导、简称为GOELRO的俄罗斯国家电气化委员会制定了一项计划，并于1920年12月获得全俄苏维埃第八次代表大会批准。该计划拟在约10至15年内建设30座大型区域发电站，其中包括20座火力发电站和10座水力发电站，总发电装机容量为1,750兆瓦。电力开发与工业、交通运输和农业的重建统筹推进：区域发电站将为工业中心供电，而投资决策则会考虑当地的燃料供应和水资源。列宁在12月22日向大会所作的报告中宣称：“共产主义就是苏维埃政权加全国电气化。”他还主张将工厂和发电站建设为技术教育中心，把电的推广应用与运行现代工业经济所需的培训联系起来。(u.osu.edu)

新国家的领土组织方式引发了另一场争论。1922年9月，时任民族事务人民委员的约瑟夫·斯大林支持“自治化”方案，即将其他苏维埃共和国作为自治单位并入俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。列宁反对这一安排。他在9月26日的一封信中提出，俄罗斯与其他共和国应以形式上平等的地位加入一个新的联盟，而不是让俄罗斯成为统辖其他共和国的国家。1922年12月30日，苏联苏维埃第一次代表大会通过了成立苏维埃社会主义共和国联盟的宣言和条约。其四个创始成员为俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三个共和国，以及由亚美尼亚、阿塞拜疆和格鲁吉亚组成的外高加索联邦。这一联邦体制保留了成员退出联盟的权利，同时将外交、国防、对外贸易和主要交通通信事务交由联盟机构负责。因此，联邦制下的形式平等与中央行政机关的强大权力并存。(marxists.org)

民族政策还涉及行政机关由哪些人任职，以及使用哪些语言。后来被称为本土化的政策于1923年得到系统性认可，此时列宁已基本丧失工作能力。这项政策提拔非俄罗斯族人员进入各共和国的党政组织，并扩大当地语言在行政和教育中的使用。这些措施旨在使苏维埃机构扎根于各民族社会，而不是要求各民族融入俄语机构。各共和国的落实情况不尽相同，既遭到一些官员的抵制，也遇到布尔什维克统治反对者的阻挠；这项政策并未赋予各共和国共产党政治上的独立地位。(en.wikipedia.org)

格鲁吉亚事件暴露了这些民族政策承诺与党的集中纪律之间的矛盾。格鲁吉亚布尔什维克反对本共和国加入外高加索联邦的条件，与斯大林及高加索党的领导人谢尔戈·奥尔忠尼启则发生冲突。在一次冲突中，奥尔忠尼启则动手打了一名格鲁吉亚共产党员，随后成立了由费利克斯·捷尔任斯基领导的调查组。列宁在1922年12月30日至31日口授的笔记中，批评了这一事件的处理方式，并认定斯大林和捷尔任斯基负有政治责任。他认为，面对沿袭俄罗斯帝国习气的行政机构，形式上的退出联盟权不足以提供保护。他呼吁制定保障各民族语言使用的措施，并区分历史上受压迫民族的民族主义与占支配地位民族的民族主义。(marxists.org)

列宁对行政权力集中的忧虑也延伸到了党的领导层。斯大林于1922年4月3日被任命为总书记，成为中央委员会书记处的负责人；到12月，列宁已警告说，这一职务使斯大林手中集中了广泛的权力。他提出的制度性补救措施仍未超出现有党国体制的范围。在1923年1月23日口授的《我们怎样改组工农检查院》中，他主张使工农检查人民委员部与扩大后的中央监察委员会协调工作，由后者的委员审查政治局事务。在3月2日写成的《宁肯少些，但要好些》中，他强调应严格选拔、培训和考核监察人员，而不是简单地扩充官僚机构。这些建议旨在加强对行政工作的有效监督，并减少对最高领导层个人决策的依赖。(seventeenmoments.web.illinois.edu)

共产国际与反殖民战略

1919年3月2日至6日，共产国际（即第三国际）在莫斯科召开成立大会，列宁参与推动了这一组织的建立。共产国际旨在协调各国革命政党的行动，取代第二国际；后者的主要成员党在第一次世界大战期间，因是否支持各自国家的政府而发生分裂。列宁提交大会的提纲否定了议会民主是一种政治中立制度的看法，并提出以工人委员会，即苏维埃，作为无产阶级统治的制度基础。因此，新组织以革命纲领团结各成员党，而非仅仅恢复既有社会主义政党之间的合作。共产国际的成立宣言将欧洲革命与殖民地世界的解放联系起来，不仅面向工业化国家的工人，也面向殖民地人民。(marxists.org)

1920年7月19日至8月7日，共产国际第二次代表大会在彼得格勒和莫斯科举行，通过了加入共产国际的二十一条条件，确立了更为严格的组织准入要求。这些条件要求各党将改良主义者和中派分子撤出重要岗位，把合法活动与秘密组织工作结合起来，在工会内部建立共产党组织，并使议会代表服从党的领导。各成员党必须采用共产党的名称，保卫苏维埃共和国，并接受共产国际及其执行委员会具有约束力的决议。民主集中制和严格纪律旨在防止各党一面接受革命宣言，一面保留改良主义的领导层和做法。第八条明确要求帝国主义国家的政党以实际行动支持殖民地解放，要求本国帝国主义者撤出殖民地，并在军队中开展反对殖民压迫的鼓动工作。由此，反殖民活动成为成员党的义务，而不再仅仅是一种同情的表态。(marxists.org)

列宁于1920年6月5日撰写的《民族和殖民地问题提纲》草案，将受压迫民族和附属民族与统治它们的国家区分开来。提纲主张与解放运动建立暂时的联盟，同时坚持共产党人必须保持组织独立，不得在政治上与民族主义领导层合流。在大会上，印度革命家M. N. 罗易提交了补充提纲；列宁与他的讨论进一步明确了民族主义精英与工农群众动员之间的区别。在7月26日所作的委员会报告中，列宁解释了为何以“民族革命”取代“资产阶级民主”，作为对值得支持的运动的首选表述。合作的前提是这些运动具有真正的革命性质，并允许共产党人独立组织受剥削群众。他的报告还指出，在取得胜利的无产阶级国家的援助下，经济落后的社会可以向苏维埃制度迈进，而不一定要经历充分发展的资本主义阶段。(marxists.org)

在中国，共产国际的援助帮助已有的共产主义团体联合起来，组成全国性政党，而非在没有本地主动参与的情况下创立这一运动。1921年，共产国际派遣荷兰共产主义者亨克·斯内夫利特（化名马林）和俄国代表弗拉基米尔·尼科尔斯基，协助筹建政党。两人都出席了7月23日在上海开幕的中国共产党成立大会。十三名中国代表代表了约五十名党员，其中包括代表长沙小组的毛泽东。这些联系提供了将中国革命者与国际运动连接起来的组织渠道。这一关系也使共产党人与民族解放力量如何合作这一实际问题，成为共产国际逐步形成的亚洲战略的一部分。(global.chinadaily.com.cn)

与此同时，列宁反对西欧一些共产党人将拒绝参加选举和既有工会视为必不可少的革命原则。在1920年4月至5月撰写、6月出版的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中，他主张，只要有相当数量的工人留在某个组织或机构中，共产党人就必须到那里开展工作，包括由保守派领导的工会和议会机构。参与这些组织和机构，是为了争取支持并揭露现有制度，而不是以议会改良取代革命。在第二次代表大会8月2日的会议上，他驳斥了意大利弃权派代表阿马德奥·博尔迪加，强调拒绝议会不能代替推翻议会所必需的组织准备。共产党议员必须始终服从党的纪律，而选举活动和工会工作则使共产党人能够接触那些否则仍会受其他政治力量领导的群众。(marxists.org)

政治思想与主要著作

《国家与革命》写于1917年8月至9月，当时列宁正躲避临时政府的追捕；该书于1918年首次出版。书中将革命阐述为国家权力的根本变革，而不仅仅是政府的更替。列宁依据卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯的思想，将国家视为不可调和的阶级对立的产物，其军队、警察和监狱维系着统治阶级的统治。针对从议会政治角度解读马克思主义的观点，他主张工人不能只是接管现有的官僚军事机器，而必须将其打碎，建立另一种形式的政治权力。原计划讨论俄国1905年和1917年革命的最后一章未能写成。（marxists.org）

列宁设想的制度以1871年的巴黎公社为范本。他强调，公职人员应由选举产生并可随时罢免，报酬不得超过工人的工资，以武装起来的人民取代常备军，并由一个代表机关兼行立法和行政职能。这些安排旨在缩小管理者与被管理者之间的隔阂。“无产阶级专政”意指过渡时期的工人阶级统治：按照列宁的论述，它将扩大多数人享有的民主，同时以强制手段镇压昔日占少数的剥削者的反抗。他将这一过渡阶段与强制性国家机构最终消亡的阶段区分开来。即使在共产主义社会的低级阶段——通常称为社会主义——按劳动贡献分配产品仍会带来不平等；只有到了更高级的阶段，在生产能力提高和社会习惯改变的基础上，才能实现按需分配和国家的完全消亡。（marxists.org）

《唯物主义和经验批判主义》主要写于1908年2月至10月，1909年5月在莫斯科出版，探讨的是马克思主义的哲学基础。其批判对象包括恩斯特·马赫、理查德·阿芬那留斯，以及受他们思想方法影响的俄国马克思主义者，尤其是亚历山大·波格丹诺夫。列宁通过论证物质独立于意识而存在、感觉使人能够认识外在的客观实在，来捍卫辩证唯物主义。因此，他反对将物理对象视为感觉复合体的解释。他对物质的定义着眼于物质不依赖观察者而存在，而非关于原子或物理实体的某种特定科学模型。实践活动提供了检验认识的标准，但并非全面或最终的保证：科学认识可以不断接近客观真理，同时仍受历史条件限制，并可加以修正。列宁提出这些主张，是为了捍卫马克思主义唯物主义，反对他归为唯心主义或不可知论的立场。（marxists.org）

列宁逝世后编纂的《哲学笔记》，在形式和侧重点上都不同于上述已出版的论战著作。它收录的是摘录、摘要和批注，而不是一部完整的哲学论著；其中八册核心笔记写于1914年至1915年。相关材料于1929年至1930年刊载在《列宁文集》中，随后自1933年起作为独立文集出版。列宁研读格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔的《逻辑学》和《哲学史讲演录》时，着重关注通过矛盾实现的发展、现象之间的相互联系，以及抽象概念与具体认识之间的关系。在1915年写成的《谈谈辩证法问题》中，他指出，对立面的统一是有条件的、暂时的，而它们的斗争则是绝对的。按照这一观点，认识的发展是一个不均衡的过程，而不是观察结果的简单累积。（marxists.org）

后来的马克思主义阐释各自侧重于这些著作的不同方面。路易·阿尔都塞在1969年的文章《列宁在黑格尔之前》中，将列宁的哲学贡献解释为一种立足于无产阶级立场的哲学新实践，而不仅仅是又一种哲学体系。苏联官方对列宁思想的体系化则走上了另一条路径。约瑟夫·斯大林的《论列宁主义基础》（1924年）将列宁的论述整理成一套涵盖革命理论、无产阶级专政、农民问题、民族问题、战略和党的组织的学说。斯大林的《论辩证唯物主义和历史唯物主义》（1938年）被收入《联共（布）党史简明教程》，进一步将马克思列宁主义的哲学部分系统化。这种后来的体系化应当与列宁本人的文本区别开来；后者包括针对现实政治的论述、深入而持续的论战，以及未完成的私人研究笔记，而非一本全面统一的理论手册。（openstax.marxists.info）

晚年的病情、遗嘱与逝世

1922年5月，列宁中风，言语能力和右侧肢体活动受到影响。在莫斯科郊外的戈尔基休养后，他恢复了部分政治工作，但同年12月的第二次中风再次使他陷入严重失能状态。他已无法正常处理政务，不过仍在医生允许的短暂时段内口述政治文件。1923年3月的第三次中风使他丧失了言语能力，也终结了他实际参与政治工作的生涯。生命的最后几个月，他大部分时间都在戈尔基度过，由妻子娜杰日达·克鲁普斯卡娅及其他照护人员陪伴。后来的尸检记录显示，他的脑动脉存在严重的动脉粥样硬化；这种异常严重的血管病变究竟由何引起，至今仍无定论。（karger.com）

通常被称为列宁遗嘱的文件，是一组口述的政治文稿，而非法律意义上的遗嘱。其中的核心文本《给代表大会的信》口述于1922年12月，另有一份落款为1923年1月4日的重要补充。列宁最关心的是防止共产党领导层出现分裂，尤其是避免约瑟夫·斯大林与列夫·托洛茨基之间的冲突导致分裂。他提议将中央委员会扩大到50人，甚至100人，认为增加成员人数有助于改善管理、培养更多领导干部，并减轻小规模领导集体内部争端的影响。他还提议，在特定条件下赋予国家计划委员会的决议以法律效力。这些都是针对现有党和国家体制提出的组织改革建议，并非将他的职务移交给某位指定继承人的安排。（marxists.org）

列宁对各位领导人的评价既肯定了他们的能力，也指出了他们的不足。他认为托洛茨基才干出众，但过于自信，又过分注重行政手段。斯大林于1922年出任总书记后，已将很大的权力集中在自己手中，列宁对他能否谨慎运用这些权力表示怀疑。在1月的补充中，列宁明确提议另选一位更宽容、更体谅他人、更少任性的人取代斯大林担任总书记。他还提及格里戈里·季诺维也夫和列夫·加米涅夫曾反对1917年10月起义，同时告诫不要把这一事件仅仅视为个人过失。尼古拉·布哈林被赞为重要的理论家和全党喜爱的人物，但列宁也批评他对辩证法的理解存在不足；格奥尔基·皮亚塔科夫则被认为能力出众、意志坚强，但思维方式过于偏重行政管理。（marxists.org）

这份遗嘱并未提交给1923年4月召开的党的第十二次代表大会。列宁逝世后，克鲁普斯卡娅将其交给党的领导层，供1924年5月召开的第十三次代表大会审议。领导层安排向各代表团分别宣读遗嘱，而非在全体会议上公开讨论；代表们被禁止做笔记，也不得在大会议事过程中提及遗嘱。季诺维也夫和加米涅夫支持斯大林留任，撤换他的建议并未得到落实。因此，这种有限范围的披露并不等于公开发表。1926年，马克斯·伊斯特曼促成遗嘱的英文全文在《纽约时报》刊出；直到1956年，遗嘱才在苏联正式发表，刊载于《共产党人》杂志第9期。（en.wikipedia.org）

1924年1月21日，列宁在戈尔基逝世，享年53岁。中央委员会当晚召开会议，米哈伊尔·加里宁于1月22日向全俄苏维埃第十一次代表大会宣布了列宁的死讯。1月23日，列宁的灵柩由火车运抵莫斯科，安放在工会大厦的圆柱大厅。在灵柩停放供人瞻仰期间，数十万哀悼者走过大厅。1月27日，灵柩被抬往红场，并于当天下午安放在一座临时陵墓中。此后对其遗体的保存以及公众纪念活动的扩大，都是列宁个人崇拜形成与发展的一部分。（marxists.org）

列宁墓与列宁崇拜

列宁的遗体并未按惯例安葬，而是成为一处永久性公共纪念场所的核心。1924年1月27日，他的灵柩被安放在红场克里姆林宫城墙旁的一座临时木制陵墓中，该陵墓由阿列克谢·舒谢夫设计。规模更大的木制列宁墓于1924年8月1日向公众开放；如今人们熟悉的石制建筑同样由舒谢夫设计，建于1929至1930年。这座阶梯状建筑既设有供人瞻仰遗体的墓室，也设有供苏联领导人检阅群众游行和阅兵式的观礼台，从空间布局上将对列宁的纪念与国家权威的公开展示联系起来。(en.wikipedia.org) 1924年3月，解剖学家弗拉基米尔·沃罗比约夫和生物化学家鲍里斯·兹巴尔斯基受命开展遗体的长期保存工作。他们的工作后来发展为一项持续进行的实验室项目：维持遗体外观所依靠的并非一次性的防腐处理，而是反复进行的化学处理与维护。(pbs.org)

纪念活动也改变了苏联的地名与机构命名。1924年1月26日，第二次苏维埃代表大会批准将彼得格勒改名为列宁格勒，并决定兴建纪念碑、出版列宁著作。同年晚些时候，他的出生地辛比尔斯克改名为乌里扬诺夫斯克，采用的是他的姓氏，而非他的革命化名。(marxists.org) 列宁的名字和形象不仅出现在这些城市，也遍布各地的纪念场所、工作单位和公共建筑。陈列肖像及其他苏维埃象征物的“列宁角”出现在家庭、学校和公共活动空间中；学生们也建起了小型列宁博物馆。这些陈列使纪念列宁成为日常活动，而不再局限于列宁墓或周年纪念仪式。(flaginstitute.org)

绘画、雕塑、电影和宣传画从不同角度塑造了这位革命领袖的形象。伊萨克·布罗茨基的《斯莫尔尼宫中的列宁》（1930年）描绘了列宁坐在陈设简朴的室内工作的情景，以专注的脑力劳动而非盛大的仪式来表现政治领导者的形象。(rusmuseumvrm.ru) 米哈伊尔·罗姆执导、鲍里斯·史楚金饰演列宁的《列宁在十月》（1937年），以戏剧化手法再现了列宁秘密返回彼得格勒并组织起义的过程。(socialismonfilm.amdigital.co.uk) 宣传画则可以将列宁表现为一座丰碑，或一种近乎超脱于物质形态的存在：古斯塔夫·克卢齐斯1933年以列宁旗帜为主题的设计中，列宁如石像般的身影矗立在斯大林及其他领导人身后。这种视觉上的区分，将列宁塑造为持久的权威源泉，而将当时在世的领导层表现为这一权威的执行者。(press-files.anu.edu.au)

在约瑟夫·斯大林执政时期，这套纪念话语与继承列宁的正统性主张紧密相连。斯大林1924年的系列讲座以《论列宁主义基础》为题出版，将列宁的论述整理成系统化的学说，并以大量引文支持其解读。政治宣传画反复将两位领袖并置，把斯大林描绘为列宁忠实的弟子和事业的继承者。因此，这种关系并不只是两人之间的生平联系：列宁的权威被用来为列宁逝世后党的政策和领导层提供正当性。(press-files.anu.edu.au) 在斯大林时期形成的官方意识形态——马克思列宁主义——使这种所宣称的马克思、列宁与苏维埃国家之间的传承关系制度化。(en.wikipedia.org)

学校和青少年组织将列宁崇拜转化为针对不同年龄群体的教育。“列宁爷爷”的故事强调勤奋、诚实和模范行为，而学校里的列宁角则将肖像和纪念物与有组织的教育活动结合起来。(press-files.anu.edu.au) 列宁著作的出版与研读，则在文字层面与这些形象相呼应。1970年，莫斯科少年先锋宫的一位教育工作者发表文章，明确表明这项教育工作仍具有重要的制度地位。文章在列宁诞辰一百周年之际，将通过列宁生平和著作开展教育列为学校的一项基本职责，并就如何组织学校列宁角提供了指导。(marxists.org)

历史研究与学术争论

1991年8月之后，共产党档案的开放使此前限制查阅的通信、指令和领导层记录得以公开，改变了列宁研究的史料基础。美国国会图书馆于1992年6月15日至7月16日举办的“俄罗斯档案揭秘”展览，展出了来自中央委员会档案馆、总统档案馆和安全机关档案馆的文件。这些材料使历史学家能够将公开发表的演说和理论著作与秘密指令加以对照，也对苏联时期列宁传记选择性使用文献的做法提出了挑战：列宁全集的编者曾省略数千份已知文件。德米特里·沃尔科戈诺夫的《列宁：生平与遗产》（1994年）和理查德·派普斯编选的《不为人知的列宁》（1996年）利用新近开放的档案，着重揭示强制手段与政治镇压，而不再主要将这些现象视为后来的统治者对列宁政策的背离。(loc.gov)

一个核心的解释分歧在于：列宁的组织思想本身是否包含了独裁统治的蓝图，还是在革命与执政过程中才产生了威权主义后果。派普斯强调列宁有意运用恐怖、迫害和操控手段，将他视为苏联强制统治体系的始创者。相比之下，拉尔斯·T.利赫的《重新发现列宁：语境中的〈怎么办？〉》（2006年）重建了列宁1902年这部小册子所处的语言环境及其周围的社会主义论争。利赫反对将这部著作解读为列宁根本不信任工人的证据，而是将其置于欧洲社会民主主义的追求及其具有政治觉悟的工人运动模式之中。这一争论涉及如何理解一部早期组织理论著作，而不只是赞同或谴责列宁后来的统治。它也说明，在文本产生的时代背景中解读一篇论战文章，与透过苏联后来的制度回溯解读它，是两种不同的方法。(yalebooks.yale.edu)

对布尔什维克执政的研究同样质疑，一党统治是否直接源于其理论。亚历山大·拉宾诺维奇的《执政的布尔什维克》（2007年）聚焦1917年十月革命后第一年中的彼得格勒，追溯了一个相对开放、权力分散的政党如何转变为威权政治组织。他的解释强调，在行政体系崩溃、政治冲突和政权生存受到威胁的背景下，一系列决策累积产生了这一结果，同时也不排除意识形态或列宁个人的重要作用。詹姆斯·瑞安的《列宁的恐怖统治》（2012年）更重视意识形态信念，但同样反对脱离具体背景进行解释：沙皇统治下的镇压、第一次世界大战以及军事上的脆弱处境，都塑造了领导层对暴力的认识。因此，分歧在于信念、制度和紧急局势各自在因果解释中占多大分量，而不在于列宁统治下是否形成了威权主义做法。(iupress.org)

关于红色恐怖的责任问题，研究既考察具体指令，也探讨内战暴力的更广泛成因。列宁于1918年8月11日致奔萨共产党人的电报，要求公开绞死至少100名被认定为富农的人，公布他们的姓名，没收粮食，并扣押人质。电报明确表示，其目的是以此示众，威慑当地以外的人群。这类证据表明列宁直接批准了强制措施，不过，仅凭一份指令无法确定实际执行的处决人数。历史研究所关注的问题是，这些干预与地方主动采取的行动及战时暴力升级有何关系，以及镇压反对者究竟是应急手段，还是将一种排斥异己的政治权力观付诸实施。瑞安通过考察革命意识形态如何在不断变化的环境中为暴力赋予正当性，将这些层面联系起来。(marxists.org)

对列宁遗嘱的解读，既涉及接班问题，也涉及他所提议改革的限度。1922年12月的笔记警告，斯大林与托洛茨基之间的冲突可能导致党内分裂；日期为1923年1月4日的补充文字则建议撤换斯大林的总书记职务。然而，这份文件也批评了托洛茨基过度自信及其偏重行政管理的倾向，并未明确指定接班人。莫舍·列文的《列宁最后的斗争》强调列宁晚年对官僚化的抗争。另一项争议涉及遗嘱的真实性：斯蒂芬·科特金质疑将遗嘱归于列宁名下的文献依据，而派普斯则反驳了这一观点，指出斯大林本人也承认过这封信。这些争论区分了两件事：提议更换党的领导人，并不等于已有确凿证据表明列宁有意拆除他参与建立的政治体制。(marxists.org)

1991年后的遗产

1989—1991年之后，在清除公共空间中的共产主义象征的过程中，列宁纪念碑成为主要目标。在立陶宛，随着苏联统治走向瓦解，维尔纽斯市中心的列宁雕像于1991年8月23日被移除。在德国东部，柏林的大型列宁雕像自1991年起被拆除；后来找回的雕像头部被纳入施潘道城堡于2016年开幕的展览“揭开面纱：柏林及其纪念碑”。这些案例展示了处理物质遗产的两种不同方式：将其从享有公共尊崇的位置移除，或将其作为博物馆藏品保存，使其政治意义成为审视而非颂扬的对象。(lrt.lt)

在乌克兰，去共产主义化发展为一项改造公共空间的法定计划。2015年4月9日通过的法律禁止共产主义和纳粹极权主义的宣传及象征，要求移除指定的纪念碑，并规定对与共产主义统治有关的居民点及其他地点进行更名。该法律将公共纪念与历史记录区分开来，为博物馆、研究、教育、私人收藏及某些墓葬纪念物保留了例外。乌克兰国家记忆研究所2016年的报告记载，共有2,389座纪念碑和纪念标志被拆除，其中1,320座是纪念列宁的。波兰2016年4月1日的法律同样禁止公共场所使用宣扬共产主义或其他极权制度的名称；国家记忆研究所就需要更换的名称向地方当局提供评估。因此，列宁从公共空间中消失，不仅涉及雕像的实际拆毁或迁移，也涉及行政认定和法律程序。(venice.coe.int)

列宁在制度层面的遗产通过执政的共产党延续下来，尽管这些政党的意识形态表述各有不同。2022年10月22日通过的《中国共产党章程》仍将马克思列宁主义列为指导思想之一，并以民主集中制为组织原则。其运行规则规定，党员个人服从党的组织，少数服从多数，下级组织服从上级组织，全党服从党的全国代表大会和中央委员会。同一部党章也支持社会主义市场经济以及公有制和非公有制经济：因此，集中统一的政党组织与不同于苏联体制的经济安排并存。越南2013年宪法将马克思列宁主义和胡志明思想确立为共产党的思想基础，并赋予其领导国家和社会的地位。古巴2019年宪法第五条同样将共产党界定为马克思列宁主义政党，以及社会和国家的领导力量。朝鲜则体现了一种不同的调整方式：其1992年修宪删除了对马克思列宁主义的提及，改以主体思想取代，同时保留了国家机关实行民主集中制和劳动党的领导地位。(english.court.gov.cn)

在俄罗斯，公众对列宁的记忆依然存在分歧，并未经历类似的全面清除。2024年1月列宁逝世一百周年之际，他经过防腐处理的遗体仍陈列在红场的列宁墓中，现存纪念碑也继续矗立在公共场所。有关安葬的争论既涉及如何处理遗体，也涉及苏联历史在国家纪念活动中的地位。全俄民意研究中心于2023年12月30日和2024年1月17日开展的调查显示，在知道列宁是谁的受访者中，36%认为他的活动利大于弊，19%认为弊大于利，30%认为利弊相当。对于列宁墓问题，55%反对仓促作出决定，32%则赞成尽快解决。这后一组数据衡量的是人们对决策时机的态度，而不是在安葬遗体与继续陈列之间的直接选择。(apnews.com)

在执政党学说之外的政治哲学和反帝国主义学术研究中，列宁也依然是一个明确的参照点。塞巴斯蒂安·巴德根、斯塔西斯·库韦拉基斯和斯拉沃热·齐泽克主编的《重装列宁》（2007年），汇集了阿兰·巴迪欧、艾蒂安·巴利巴尔、弗雷德里克·詹姆逊、安东尼奥·奈格里等人关于革命组织、哲学、战争与帝国主义的文章。撰稿者主张重新思考列宁，而非一致要求恢复苏联式正统思想。学术研究也将列宁领导的革命置于帝国瓦解和国家形成的更广泛进程中：《剑桥共产主义史》在论述共产主义起源时，将布尔什维克历史与有关内战时期制度、政治暴力、对外关系以及欧洲帝国边疆地区转型的研究联系起来。(dukeupress.edu)

参考来源

The Life and Work of V.I. Lenin: 1870–1890marxists.org
Lenin, Vladimir (1870–1924)encyclopedia.com
Vladimir Leninen.wikipedia.org
Vladimir Ilyich Leninencyclopedia.com
Lenin, N.encyclopedia.com
Forgotten lives: the role of Anna, Ol'ga and Mariia Ul'ianova in the Russian revolution 1864–1937theses.gla.ac.uk
Ulyanova, Marie (1878–1937)encyclopedia.com
Early life of Vladimir Leninen.wikipedia.org
1890, 1891 — Lenin — Life and Works — 1892, 1893bannedthought.net
А. Н. ТРАЙНИН, М. Л. ШИФМАН СТРАНИЦЫ ИЗ БИОГРАФИИ В. И. ЛЕНИНА - Страница 3leninism.su
The Life and Work of V.I. Lenin: 1893marxists.org
What the “Friends of the People” Are and How They Fight the Social-Democrats: Part IIImarxists.org
League of Struggle for the Emancipation of the Working Classen.wikipedia.org
The Life and Work of V.I. Lenin: 1895marxists.org
Lenin: To the Working Men and Women of the Thornton Factorymarxists.org
A Chronology of V. I. Lenin’s Life (1870–1924)tile.loc.gov
Krupskaya: Reminiscences of Lenin—In Exilemarxists.org
Lenin: The Development of Capitalism in Russiamarxists.org
Lenin: The Development of Capitalism in Russia—Preface to the First Editionmarxists.info
Nadezhda K. Krupskayamarxists.org
Lenin: To His Brother-in-Law Mark Yelizarovmarxists.info
Peter Kenez: The Origins of the Soviet Presswilsoncenter.org
Lenin: Declaration of the Editorial Board of Iskramarxists.org
What Is to Be Done?marxists.org
2nd Congress of the Russian Social Democratic Labour Partyen.wikipedia.org
Account of the Second Congress of the R.S.D.L.P.marxists.org
A Brief Outline of the Split in the R.S.D.L.P.marxists.org
Principles of Party Organisationmarxists.org
Democratic Centralism: The Encyclopedia of Political Sciencesk.sagepub.com
V. I. Lenin la Cracovia şi Poroninmarxists.architexturez.net
Resolutions of the Summer, 1913, Joint Conference of the Central Committee of the R.S.D.L.P. and Party Officialsmarxists.org
The Other Bolshevikspublish.iupress.indiana.edu
October Manifestoebsco.com
Revolution and Politics in Russiapublish.iupress.indiana.edu
Our Tasks and the Soviet of Workers’ Deputiesmarxists.org
Two Tactics of Social-Democracy in the Democratic Revolutionmarxists.org
What Is a “Decisive Victory of the Revolution Over Tsarism”?marxists.org
Lessons of the Moscow Uprisingmarxists.org
Against Boycott: Vmarxists.org
Against Boycott: IVmarxists.org
Stolypin Agrarian Reformsencyclopediaofukraine.com
Why Had the Small Proprietors in Russia to Declare in Favour of Nationalisation?marxists.org
Lenin: Imperialism, the Highest Stage of Capitalismmarxists.org
Lenin: I. Concentration of Production and Monopoliesmarxists.org
Lenin: VII. Imperialism as a Special Stage of Capitalismmarxists.org
Karl Kautsky: Ultra-imperialism (1914)marxists.org
Lenin: IX. Critique of Imperialismmarxists.org
Lenin: On the Slogan for a United States of Europemarxists.org
Lenin: On the Two Lines in the Revolutionmarxists.org
Lenin: The Right of Nations to Self-Determination—Conclusionmarxists.org
Lenin: The Revolutionary Proletariat and the Right of Nations to Self-Determinationmarxists.org
The Principles of Socialism and the War of 1914–1915marxists.org
Mit dem Zug zur Revolutionblog.nationalmuseum.ch
From Zurich’s backstreets to the centre of world revolutionblog.nationalmuseum.ch
Kronstadt and Petrograd in 1917 — Ch 4marxists.org
Kamenev, Iurii — YIVO Encyclopediaencyclopedia.yivo.org
February Revolutionen.wikipedia.org
Early life of Joseph Stalinen.wikipedia.org
V. I. Lenin: The Tasks of the Proletariat in the Present Revolution (a.k.a. the April Theses)marxists.org
Lenin: The Political Situationmarxists.info
History of the Russian Revolution, Volume Threemarxists.org
October Revolutionen.wikipedia.org
A Brief Introduction to the Russian Revolution and Civil Wartile.loc.gov
Second All-Russian Congress of Soviets of Workers' and Soldiers' Deputiesen.wikipedia.org
Report on Peace; Decree on Peacemarxists.org
Report on Land; Decree on Landmarxists.org
Decision to Form the Workers' and Peasants' Governmentmarxists.info
1917 Russian Constituent Assembly electionen.wikipedia.org
Russian Constituent Assemblyen.wikipedia.org
Chekaencyclopediaofukraine.com
1918 — декрет про «червоний терор»uinp.gov.ua
5 сентября. Постановление о красном террореdocs.historyrussia.org
Treaties of Brest-Litovskhistory.com
Brest-Litovsk Peaceencyclopedia.com
Nikolai Ivanovich Bukharinencyclopedia.com
Russian Civil Warencyclopedia.1914-1918-online.net
Russian Civil War: The Failed Fightback Against Bolshevismworldhistory.org
Red Armyencyclopedia.1914-1918-online.net
Historical Documents—Foreign Relations of the United States, 1920, Volume IIIhistory.state.gov
Vladimir Lenin shothistory.com
The 1918 Attempt on the Life of Lenin: A New Look at the Evidencecambridge.org
War Communismencyclopediaofukraine.com
The Russian Revolution: Introductionassets.press.princeton.edu
IB 20th Century World Historystaff.4j.lane.edu
10th Congress — On Party Unitymarxists.org
Hoover Digest, Winter 2024hoover.org
Food as a Weaponhoover.org
America to the Starving People of Russiahoover.org
Lenin: Notes for a Speech at the Tenth Congress on the Substitution of Food Requisitioning by a Taxmarxists.org
Compromise and Preparationcambridge.org
The Tax in Kindmarxists.org
Materials for a Balance of the Soviet National Economy, 1928–1930cambridge.org
The New Economic Policy of the 1920scambridge.org
Re the Monopoly of Foreign Trademarxists.org
History of the Bank of Russiacbr.ru
Blood on the Red Banner: Primitive Accumulation in the World's First Socialist Statecambridge.org
Great War, Civil War, and Recovery: Russia's National Income, 1913 to 1928cambridge.org
Historical Development of the Russian Electric Power Systemu.osu.edu
GOELRO planasvle.lt
Гоелро Планesu.com.ua
Eighth All-Russia Congress of Soviets, Part IImarxists.org
On the Establishment of the U.S.S.R.marxists.org
USSR: Sixty Years of Union, 1922–1982marxists.org
Korenizatsiiaen.wikipedia.org
Nation-building the Soviet waycambridge.org
The Question of Nationalities or “Autonomisation”marxists.org
Appointment of Stalin as General Secretaryseventeenmoments.web.illinois.edu
Letter to the Congressmarxists.org
First Congress of the Communist Internationalmarxists.org
Leon Trotsky et al.: Manifesto of the First Congress of the Comintern (March 1919)marxists.org
Lenin: Material for the Second Congress of the Communist Internationalmarxists.org
Minutes of Second Congress of the Communist Internationalmarxists.org
Draft Theses on National and Colonial Questions For The Second Congress Of The Communist Internationalmarxists.org
The Second Congress of the Communist Internationalmarxists.org
A meeting that changed historyglobal.chinadaily.com.cn
“Left-Wing” Communism: an Infantile Disordermarxists.org
Should Revolutionaries Work in Reactionary Trade Unions?marxists.org
Should We Participate in Bourgeois Parliaments?marxists.org
The State and Revolutionmarxists.org
The State and Revolution — Chapter 3marxists.org
The State and Revolution — Chapter 5marxists.org
Materialism and Empirio-criticismmarxists.org
Materialism and Empirio-criticism: Chapter 3.1, What Is Matter? What Is Experience?marxists.org
Materialism and Empirio-criticism: Chapter 2.6, The Criterion of Practice in the Theory of Knowledgemarxists.org
LCW: 38: Preface by Progress Publishersmarxists.org
Lenin Collected Works: Volume 38: Philosophical Notebooksmarxists.org
On the Question of Dialecticsmarxists.org
The Foundations of Leninismmarxists.org
1938: Dialectical and Historical Materialismmarxists.org
Vladimir Lenin - Death, WW1 & Factsbiography.com
Lenin's Testamentencyclopedia.com
Lenin's Testamenten.wikipedia.org
Letters to the Congressmarxists.org
The Life and Work of V.I. Lenin: 1924marxists.org
Lenin's Mausoleumen.wikipedia.org
View of the second wooden Lenin Mausoleum under constructioncca.qc.ca
Set In Stone: How Lenin's Mausoleum Was Built And Rebuilt, 100 Years Agorferl.org
How the quest to preserve Lenin's body helps the livingpbs.org
Uljanovsk – bysnl.no
Little Leninistsflaginstitute.org
Бродский И. И. Ленин в Смольномrusmuseumvrm.ru
Lenin in Octobersocialismonfilm.amdigital.co.uk
The Personality Cult of Stalin in Soviet Posters, 1929–1953: Chapter 2press-files.anu.edu.au
The Personality Cult of Stalin in Soviet Posters, 1929–1953: Introductionpress-files.anu.edu.au
Marxism–Leninismen.wikipedia.org
Revelations from the Russian Archivesloc.gov
Lenin: Life and Legacyforeignaffairs.com
The ruthless revolutionarytimeshighereducation.com
The Unknown Leninyalebooks.yale.edu
Lenin Rediscovered: What Is to Be Done? in Contextfiles.libcom.org
The Bolsheviks in Poweriupress.org
Lenin’s Terror: The Ideological Origins of Early Soviet State Violenceroutledge.com
Telegram to Comrades Kuraev, Bosh, Minkin, and other Penza communistsmarxists.org
Lenin’s Last Strugglepress.umich.edu
Moshe Lewinen.wikipedia.org
Prieš 30 metų Vilniuje neliko Lenino: „Svetimos valstybės simbolio Lietuvoje būti negalėjo“lrt.lt
Enthülltzitadelle-berlin.de
CDL-REF(2015)045venice.coe.int
Звіт 2016 рікuinp.gov.ua
Dekomunizacja ulic i pomników – działania IPNipn.gov.pl
Full text of Constitution of Communist Party of Chinaenglish.court.gov.cn
Provisions on Communist Party of Vietnam in Article 4 of 2013 Constitutionpoliticaltheory.hcma.vn
Cuba 2019 Constitutionconstituteproject.org
Socialist Constitution of the Democratic People's Republic of Korea (1992)en.wikisource.org
The Constitution of North Korea: Its Changes and Implicationshri.co.kr