邓小平(1904—1997)是中国革命家、军队政治委员和政治家,1976年毛泽东去世后成为中华人民共和国的最高领导人。他在执政生涯的大部分时间里并未担任国家主席、国务院总理或中共中央总书记等最高正式职务,但从20世纪70年代末到90年代初,他一直主导着国家政策的走向。他被普遍视为"改革开放"的设计者。在中国共产党保持政治控制的前提下,这一计划推动中国从计划经济体制转向以市场为导向的经济体制。他的做法将务实精神与坚持党的领导结合起来,其决策重塑了中国与世界的关系,并带来了现代史上持续时间最长、速度最快的经济增长之一。
邓小平的经历横跨中国革命、中华人民共和国成立初期、"文化大革命"的政治动荡,以及随后的重建时期。他两次被打倒,1977年重新复出领导工作,并借1978年12月中共十一届三中全会,将党的工作重心从阶级斗争转向经济建设。此后数十年间,中国推行农村去集体化,设立经济特区,扩大对外贸易和投资,并与美国、日本和苏联实现关系正常化;同时在"一国两制"框架下收回香港和澳门。他执政期间发生的1989年镇压天安门抗议活动,至今仍是他职业生涯中争议最大的一段。
本词条涵盖他的早年生活与革命经历、在毛泽东领导下担任党和国家领导职务的岁月、他的平反与重新掌权、20世纪80年代的经济、政治和外交改革、1989年危机及其余波、1992年南巡及晚年,以及围绕其遗产展开的理论、家庭和史学争论。
早年经历与留学法国
邓小平1904年出生于四川省广安县协兴乡牌坊村。其家族属客家人,祖籍可追溯至广东梅县,迁居四川已历数代。传记通常将其家庭描述为富裕的地主家庭。这一身份使他得以接受超出当地水平的教育。十五岁时,他被送往重庆的一所预备学校,在那里学习,为赴法勤工俭学做准备。
这一计划称为"勤工俭学运动",派遣中国青年赴欧洲,将工厂劳动与学习结合起来。邓小平与约八十名同学一同出发,乘坐统舱,于1920年10月抵达马赛。法国的现实比预想的更为严峻。战后的法国陷入严重的经济衰退,学生打零工维持生计的机会很少。他先后在克勒索的钢铁厂工作,后来在巴黎附近的雷诺工厂当钳工,还做过机车司炉、厨房帮工等工作。由于无力交付学费,他的正式学习在不到半年后就结束了,此后在法国期间也没有再进入任何正规学校学习。
他的政治观点正是在这样的环境中形成的。在赵世炎、周恩来等前辈的影响下,他开始学习马克思主义,并从事政治宣传工作。关于他在欧洲加入中国社会主义青年团的确切年份,各方史料说法不一,有的记为1921年,有的记为1922年。1924年7月的一次会议上,根据党组织的决定,包括邓小平在内的团执行委员会成员自动成为中国共产党党员。因此,他早期的党内经历是在青年运动的欧洲支部中建立的,而非在中国国内。
此后,邓小平前往苏联。他进入莫斯科中山大学学习,开始系统学习马克思列宁主义。关于他离开的时间,说法也有分歧,有的认为是1926年初,有的认为是当年夏天。该校由东方劳动者共产主义大学分出,是为国民党和中国共产党两党的中国革命者设立的培训机构。学生在校同时接受政治和军事训练。由于该校让两党未来的对手同在一个课堂,莫斯科的求学岁月使邓小平结识了日后会与他争夺影响力的人。
在与共产国际有联系的学校受训,也让他接触到列宁式政党的组织模式。这一背景通常被视为他后来坚持党的纪律的来源,不过这一联系是一种解读,而非他本人明确的表述。1927年3月,他从莫斯科抵达中国西北的西安,在当地的第一项工作是在国民军中从事政治工作。时机颇为关键:他回国之际,正值国民党与共产党第一次合作破裂,大约也是在这一时期,他采用了"邓小平"这一名字。
革命与军事经历(1927–1949)
广西与早期红色根据地
1929年至1931年,邓小平担任中央驻广西代表,参与领导了百色起义和龙州起义。1929年至1931年,邓小平担任中央驻广西代表,参与领导了百色起义和龙州起义。龙州起义于1930年2月初爆发,在桂西南八个县建立了左江苏维埃。起义部队在数月内被击败,幸存者并入右江苏维埃。
广西的斗争之后,邓小平受到严厉批评。他执行了李立三路线,主张直接进攻城市。广西的农村苏维埃因此被放弃,由邓小平政治领导的红七军连续打了几场惨烈的败仗。撤回江西后,中央1931年的一份事后总结将邓小平的行为列为"右倾机会主义和富农路线"的典型。此后他被派往江西苏区,在瑞金县主持党的工作,并在这里观察到毛泽东如何建立农村根据地。之后,他又负责整个苏区的宣传工作。
江西、长征与遵义会议
邓小平在江西的工作使他获得了动员群众的实际经验,这段经历早于长征(1934–1935年)。在著名的1934至1935年长征中,邓小平先后担任红一军团政治部主任和政治委员。长征开始时,他参加了遵义会议,毛泽东在会上开始成为领导者。在长征初期的遵义会议上,以博古、王明为首的所谓"二十八个布尔什维克"被赶下台,毛泽东成为中国共产党的新领导人,这一结果令苏联大为不满。邓小平与毛泽东的密切关系便始于这一时期。毛泽东在中国西北建立根据地后不久,便委以邓小平重任,让他担任政治委员,在军队内部提供政治领导。
抗日战争:太行、太岳与刘伯承
1937年抗日战争爆发后,邓小平被派往北方的共产党军队。抗战爆发后,邓小平出任八路军129师政治委员。该师是改编后的八路军三个师之一,由同为四川人的刘伯承指挥。在太行山区,他的职责从一个县扩展到领导太行山区数个县的工作,担任的是第二次世界大战期间的政治委员。
与刘伯承的合作成为邓小平军事生涯的核心。1945年8月,晋冀鲁豫军区及其野战军成立,主要由八路军129师改编而来。刘伯承任军区司令员,邓小平任政治委员,李达任参谋长。该军区将太岳、太行军区与其他地区合并。1945年秋的上党战役中,刘伯承和邓小平迅速将战略从歼灭国民党军转为收复失地,并在随后几周内截击了一支撤退中的国民党纵队。1946年,两人又领导了沿陇海铁路的作战以及定陶战役。在共产党指挥部看来,定陶战役攻破了敌军在鲁西南的根据地。
淮海战役与进军西南
淮海战役自1948年11月打到1949年1月,是邓小平作为政治委员主持的主要战役。这一计划很快获得批准,并命令中原野战军在刘伯承、陈毅和邓小平(中原野战军政治委员)的指挥下,进攻河南、安徽的国民党守军,突破至山东。在战役的总前委中,刘伯承、陈毅和邓小平组成常委,邓小平任书记。评论者指出了这一搭配的价值:刘伯承与邓小平已共事十余年。
战役结束后,部队进行了改编。1949年2月,部队改编为第二野战军,参加了渡江战役和解放大西南。在内战的最后阶段,邓小平仍担任该军政治委员,并在解放军进军西藏的过程中发挥了重要作用。这些职责延续到他战后在西南的任职,详见下一节。
新中国成立初期的领导工作,1949–1966年
邓小平在国家成立后的第一个重要职务是在西南地区。1949年10月1日,他出席了在北京举行的中华人民共和国开国大典。随后,他担任中共中央西南局第一书记,负责该地区的平定工作。西南局的任务是管理国民党仍据守的这部分国土的最后接管工作,西藏则又独立于中央政府之外一年。其工作内容不仅限于安全事务。1951年,邓小平就该地区土地改革问题作了报告,阐明了土地斗争的目的:一方面是进一步削弱封建势力,另一方面是确保贫农和雇农获得适当的经济利益,同时让他们在农民协会中担任新的领导职务。
西藏问题是其中最为重大的任务。1950年1月,正在苏联访问的毛泽东打电话给中共西南局,要求成立负责治理西藏的领导机构。邓小平及毛泽东在该地区的其他得力干部随后推荐了第十八军军长张国华和政治委员谭冠三。在毛泽东批准下,第十八军负责指挥昌都战役,该战役于1950年10月由张国华和谭冠三成功指挥完成。邓小平本人在1950年就西藏及其他少数民族地区发表的讲话,重申了毛泽东的指示,即实行区域民族自治和不依赖当地粮食供应是两项基本原则。1951年,西藏通过协议并入中华人民共和国,政治控制由此正式确立。此后数年,邓小平仍亲自参与西藏政策的制定。后来有评论者认为,这一角色限制了他在该问题上的灵活性。关于这一时期,参见西藏。
1952年,邓小平调至中央。1952年7月,他被调到中央政府工作,先后担任中央人民政府政务院副总理、财政经济委员会副主任(1954年起改为国务院),随后担任政务院交通办公室主任和财政部部长。在建国初期,政务院是中央政府“最高国家行政机关”,因此邓小平的这些职务使他进入了新政府的行政核心。他接替薄一波担任财政部部长。他的财政工作与这十年间国家建设的早期任务密切相关,包括预算编制、交通规划,以及1954年由政务院向国务院的过渡。李先念后来担任财政部长的经历表明,随着邓小平党内职务的扩大,财政部长一职已转由他人担任。
邓小平在党内的职务晋升得更快。1954年,他先后被提升为中共中央总书记、中共中央组织部部长、国务院副总理和国防委员会副主席。1955年4月,在中共七届五中全会上,他当选为中共中央政治局委员。1956年9月,在中共八大上,邓小平作了关于修改党章的报告。随后,他成为党的机关中的主要人物。1956年9月28日,在中共八届一中全会上,邓小平当选为中央总书记。邓小平是唯一同时担任政治局常委和书记处书记的领导人,是政策决策的纽带。党史资料对其职责的描述是:在参与政策决定的同时,负责中央的日常工作。他还主张,集体领导应防止个人专断,防止个人独自决定重大问题。
这一时期以一系列政治运动告终,这些运动对党的团结构成了考验。1957年,邓小平参与了反右派运动。此前,党曾短暂地允许公众批评党的工作,随后运动转而打击了许多批评者。受到冲击的人中包括1949年至1954年任政务院委员的章乃器,他于1957年被划为右派,同年6月被撤职并遭受迫害。在这些年间,邓小平在中央领导层中的角色是党的机关中的资深行政负责人。这场运动施加的压力以及党的总书记权力的扩大,构成了此后他与毛泽东分歧,以及大跃进之后经济争论的背景。
大跃进后的调整(1959–1962年)
大跃进失败后,约在1960年前后,经济管理工作转向党内务实派。1959年,毛泽东辞去中华人民共和国主席职务,并预计自己将为大跃进的失败承担大部分责任,但他仍保留中国共产党中央委员会主席的职务。刘少奇(新任国家主席)和邓小平(中共中央总书记)留下来主持实施经济恢复的各项措施。这几年邓小平的权力主要来自他担任中央书记处总书记一职,他与刘少奇一道监管日常行政工作。
刘少奇和邓小平推行的恢复计划包括:拆散人民公社,取消公共宿舍和公共食堂,恢复农村集市和自留地、家庭副业,扩大工资差距,并允许个人计件工作。历史学者通常认为产量的增长相当可观。有一种说法是,粮食产量到1961年增加了400万吨,到1962年又增加了1250万吨。1962年1月至2月召开的七千人大会,与会者有7118名干部,从中央政府一直到县级,会上正式检讨了这场灾难的规模。刘少奇在会上把饥荒归咎于人为失误,称经济灾难中三成是天灾,七成是人祸。
邓小平在这场争论中最广为人知的贡献,是他为以家庭为单位的生产方式辩护。1962年年中,邓小平表示支持“三自一包”中的“包产到户”。他在1962年7月7日发表的题为《怎样恢复农业生产》的文章中,引用了一句四川关于猫的俗语,并指出,为了现在恢复农业生产,我们需要适应不同的情况,而不是在生产关系上固守一种固定模式。各种资料对这一说法首次出现的时间说法不一:一部传记称,这句话最早出现于1962年他与共青团代表的一次谈话中,并称这句俗语首次被提及是在1962年他与共青团代表谈话时。无论具体场合如何,这一表述后来成为以结果而非教条来评判政策的简称。资料也记载了它后来被用来攻击他:在文化大革命期间,“猫论”成为邓小平的罪状之一。
这些政策引发了他与毛泽东的冲突。1962年夏天,在北京中南海的游泳池边,毛泽东与刘少奇首次发生直接冲突。据对这次交锋的记述,毛泽东抱怨“三面红旗”已被推翻,土地正在被分掉,而刘少奇对此无所作为。毛泽东担心的是,这些改革意味着从集体社会主义倒退。刘少奇与邓小平一道实施了务实的恢复政策,包括部分恢复自留地和农村集市。这些政策稳定了经济,却加深了毛泽东的怀疑,使他认为党内正在“走资本主义道路”。毛泽东自己的反应部分是退居幕后,但他与同僚之间的裂痕却日益扩大。此后,刘少奇和邓小平主持经济恢复工作,毛泽东则退居党内的“第二线”。毛泽东打算在几年内扭转这一安排。
这对邓小平的政治地位产生了重大影响。毛泽东担心,邓小平和刘少奇的改革经济政策可能导致资本主义复辟,并使中国革命半途而废。到1966年文化大革命爆发时,邓小平已被列为主要打击对象:他被认定为中国的“第二号走资本主义道路的当权派”,仅次于国家主席刘少奇。他此前在经济恢复工作中的突出地位,使他成为党内的重要人物,而这一地位也成了指控他、终结其在职经历的根据。
文化大革命期间的清洗与下放(1966–1973)
1966年,毛泽东发动文化大革命,邓小平被打成仅次于刘少奇的党内第二号"走资本主义道路的当权派"。他起初试图平息批判,在北京的一次公开会议上承认自己犯了"资产阶级路线"的错误,并把错误归咎于长期形成的思想方式和工作作风。激进派不接受这种说法。1967年,江青公开点名批判他,他被撤销了党内和政府职务。随后,他遭到公开批斗,被羞辱、谴责,并被迫在人群面前低头;与此同时,红卫兵洗劫了他在北京的家,并骚扰他的子女。
邓小平所受的待遇比刘少奇轻。刘少奇于1969年在羁押中因被拒绝医治而死亡。邓小平得以幸存,部分原因可能是毛泽东想保留一位能干的行政人才以备后用,部分原因是周恩来对他加以庇护。1969年10月,邓小平与妻子卓琳、继母和受伤的儿子在看管下被送往江西省新建县。他在那里以普通钳工的身份,在一家拖拉机修理厂操作车床、修理机械,住在一座简陋的砖房里,并且被禁止与外界通信。多位传记作者和回忆录作者认为,这些年使他更加确信,狂热的意识形态正在损害中国,而务实的经济发展才是出路;不过,这类判断大多依据其身边人后来的叙述。
对他个人打击最严重的,是长子邓朴方遭受的迫害。邓朴方当时是北京大学物理系的学生。1968年,红卫兵将他拘押,并在一间四楼的房间里审讯他。他从窗口坠下,至今仍有争议:是被推下,还是为了逃避酷刑而自己跳下。他摔断了脊椎,此后永久性截瘫。由于全家在政治上已被打倒,他未能得到应有的治疗,直到1974年才有专家为他做检查。邓小平复出后,朴方将自身经历转化为残疾人事业的倡导工作。1984年,他设立了残疾人福利基金;1988年,他协助创办了中国残疾人联合会,该机构成为这一领域最重要的组织。各方资料对这些机构成立的具体时间说法不一,因此上述日期应视为大致时间。
邓小平的复出,是在周恩来(当时身患癌症,病情严重)推动恢复温和派官员的过程中实现的。多数记述将其复出时间定在1973年,那时在毛泽东的同意下,他被恢复副总理职务。也有资料认为这一任命发生在1974年初;高文谦的一部传记则认为,1971年林彪事件之后,毛泽东借此任命来制衡周恩来日益增长的影响力。1973年8月,中共十大恢复了邓小平的中央委员职务,但未恢复其政治局委员职务。因此,他重返工作岗位后恢复了在政府事务中的影响力,但尚未进入最高领导层。这次平反为1975至1976年间与"四人帮"的冲突埋下了伏笔。
复出与1976年天安门事件
1975年重新掌权
周恩来因病逐渐退出日常政务,邓小平随之主持国务院、党的机构和武装力量工作,并兼任解放军总参谋长。1975年1月周恩来退出实际政治活动后,邓小平实际上全面负责政府、党和军队的工作。毛泽东这样安排,一部分出于战略考虑:据称他希望以邓小平制衡军队派系,同时已不再信任其妻子江青身边的激进派。毛泽东想借助邓小平在政府中制衡军队派系,以压制林彪的旧部。此外,毛泽东也对"四人帮"失去了信任,并将邓小平视为替代人选。
邓小平利用这一职位整顿铁路、钢铁生产等领域。与刘少奇在大跃进之后主持的调整类似,邓小平整顿了铁路系统、钢铁生产等方面的工作。激进派对这些措施发起攻击,他们批评了1975年的几份政策文件,包括《关于党和国家工作的总纲》和《关于科学技术工作的汇报提纲》。他们在批判所谓"三株毒草"时尤其无理取闹。1975年底,毛泽东本人发动了一场反对"右倾翻案风"的运动,其隐含的矛头指向邓小平。
周恩来去世与1976年4月的危机
1976年1月8日,周恩来逝世。激进派设法阻止邓小平(周恩来的接班人)出任总理。毛泽东化解僵局,任命资深党务干部、政府管理者华国锋为代总理。也有其他说法称,在"四人帮"转而攻击邓小平之前,邓小平曾被任命为代总理,因此这些任命的确切顺序存在争议。"四人帮"开始利用他们控制的报纸批判邓小平,并动员其城市民兵组织。
春天,民众开始在天安门广场人民英雄纪念碑前献花圈。3月下旬,人们开始在那里献花圈悼念周恩来,起初只有一两人,后来多至数百人。邓小平曾在周恩来的追悼会上致悼词。4月4日至5日,适逢清明节,聚集的人群规模迅速扩大。参与人数的估计各不相同:一部参考书的估计为10万人,另一部的估计为20万人。人群拒绝散去后,一伙人砸毁了多辆车辆,并焚烧了一个警察指挥所。夜间,在华国锋控制下的民兵和公安部队清场。对被拘留人员的记载同样不一,据一种说法,事件后有数千人被逮捕或受到调查。
领导层随即对事件作出定性。次日上午,中央政治局宣布此事件为"反革命事件",并以邓小平为其"幕后策划者",撤销其一切职务。邓小平当时并不在广场,他还嘱咐子女不要在广场露面。他被指控策划了这一事件,而他坚称自己当时只是在附近理发。此后对这一结论的推翻,成为1977年权力斗争的核心。邓小平始终坚持要求推翻党的这一结论,认为这次示威实际上是"革命的"。
毛泽东去世、四人帮被捕与华国锋的上台
9月9日,毛泽东主席逝世。此后数周,激进派仍掌握政府的宣传媒体,许多文章围绕毛泽东所确立的"两个凡是"展开。激进派的地位随后迅速瓦解。10月,毛泽东去世不到一个月,江青及其三名主要同伙被称为"四人帮",在两位政治局资深委员——国防部长叶剑英和中共中央警卫部队首长汪东兴——的协助下被逮捕。据记载,逮捕日期为10月6日或7日。随后,华国锋出任党的主席,并被宣传为毛泽东亲自指定的接班人。他被标榜为毛泽东亲自任命的接班人,但其自身地位仍依赖于非激进的左派力量,叶剑英则将支持转向邓小平。叶剑英抛弃了曾与他共同行动的汪东兴和华国锋,转而支持邓小平。
1977年的逐步复出
邓小平的平反紧随激进派的失败,但并非立即实现。他与其他党内元老一道,被平反并调回北京。1977年8月12日至18日召开的中国共产党第十一次全国代表大会,给了后毛泽东时代的政治秩序第一次信任投票。华国锋被确认为党的主席,叶剑英、邓小平、李先念和汪东兴当选为副主席。1977年7月,"四人帮"本身被开除出党。四二五事件发生两年后,中央重新评价了那一天,并宣布那些抗议活动是"革命运动"。邓小平在这一时期之后进一步巩固权力的过程,将在下文中讨论。
巩固权力与十一届三中全会(1977—1978)
邓小平于1977年7月复出,但并未立即掌握领导权。帮助逮捕“四人帮”的华国锋仍是党内最高领导人,并主持着一套将政策与毛泽东本人言论紧密挂钩的理论体系。围绕这一理论体系的争论,成为1978年中国政治斗争的核心。这场争论被称为1978年的“真理标准问题大讨论”,主要围绕华国锋提出的“两个凡是”和邓小平倡导的改革开放展开。
争论始于一篇报纸文章。1978年5月11日,《光明日报》在头版发表题为《实践是检验真理的唯一标准》的评论员文章,批评“两个凡是”。该文由哲学学者胡福明撰写。文章主张,检验思想的应是实践,而不是教条化的权威,其论证借鉴了马克思主义理论家长期在抽象层面上接受的认识论原则。历史学者对于领导层内部分歧的尖锐程度看法不一。有一种研究认为,这场冲突主要发生在理论战线的较低层级人物之间,并未深入触及最高领导层。即便如此,邓小平很快便支持了这一观点。1978年6月,他在全军政治工作会议上表示赞同该评论员文章的观点。
争论随后转入1978年秋的一次中央工作会议。华国锋在闭幕讲话中称,这次会议共开了34天。邓小平在会上发表讲话,力主只有将中国人民的思想从前一时期僵化的意识形态中“解放出来”,并坚持更为务实的“实事求是”原则,中国才能实现社会主义现代化。华国锋并未反对政策转向本身。在1978年11月的工作会议上,他没有反对将党的“中心工作”从“阶级斗争”转向经济建设。不过,华国锋就“两个凡是”的提法作了检讨,这一检讨被广泛解读为对改革派的攻击。历史学者对此看法不一:有人认为这反映了他原则性的教条主义,也有人认为这是其幕僚笨拙表述的结果。
1978年12月召开的十一届三中全会标志着决定性的转折。全会的主要成果是确立经济建设为党的首要任务,并使权力格局发生了决定性变化。在1978年12月的十一届三中全会上,邓小平通过巩固自身权力、边缘化华国锋,实际上掌控了党的领导权。这次会议上,邓小平在事实上取代华国锋成为中国的最高领导人,但这一安排并无正式名义。在此期间,邓小平从未担任过中央总书记或主席职务,华国锋则在此后数年内仍保留着正式职位,直至1980至1981年间党的领导层完成改组。
四个现代化
贯穿这次全会经济议程的核心纲领是四个现代化,即农业、工业、科学技术和国防的现代化。这一构想早在邓小平之前就已提出。“四个现代化”的概念最早由周恩来于1963年提出,之后在1978年中国共产党全国代表大会上被再度强调。1978年的《中华人民共和国宪法》也将四个现代化写入其中。
邓小平的贡献在于使这一纲领成为国家的组织性目标。其意义体现在优先顺序上:经济现代化被置于意识形态运动之上,党的动员能量从阶级斗争转向生产建设和对外开放。1979年,邓小平及其同僚重申了这一纲领,并将其与务实的、面向市场的思路相结合,这一思路后来在农村和城市改革中得到进一步拓展。因此,四个现代化成为后毛泽东时代领导层推进以下各节所述政策变革的实践框架,也使邓小平的纲领有别于与毛泽东和“文化大革命”相关联的群众运动。
1978–1984年的农村与城市经济改革
改革的第一阶段始于农村,部分原因在于地方上的自发探索。1978年,在经历旱灾和粮食短缺之后,安徽凤阳县小岗村的十八户农户秘密约定,将集体耕种的土地分到各家各户。每户需向国家和集体交纳固定的粮食定额,其余部分归自己所有。中央领导层对是否允许这类做法存在分歧。1980年5月,邓小平的支持推动了这一政策的前进,1982年的一份中央文件将家庭承包合同纳入社会主义集体经济的范畴。到1984年,家庭联产承包责任制已成为农村组织的主要形式,曾经政社合一、兼管生产的人民公社被撤销。农户成为基本的生产单位,自负盈亏。
价格改革遵循了另一套逻辑。1978年以前,大多数价格与产量指标一同由政府制定。改革者判断,彻底取消计划将导致短缺和通货膨胀,因此选择保留计划,同时在其旁边建立市场。从1981年起,完成定额的企业可以按市场价格出售超产部分,定额内的产品则继续按国家价格销售。这就是价格双轨制,它先用于农产品,继而用于消费品,最后用于工业品。超产的激励十分强烈,到20世纪80年代中期,市场价格对生产决策的影响已超过计划指标。这一制度也有代价:计划价与市场价之间的差距为官员及其亲属提供了套利和投机的机会。1984年,企业被允许在国家价格上下20%的幅度内为超定额生产的原材料定价。该幅度于1985年1月取消;同年3月,国务院将双轨制确定为价格改革的基本政策。
企业改革旨在使国有企业对市场而非行政命令做出反应。试点始于1978年底,四川的六家企业率先试行。到1980年中期,6600家工业企业获得了生产、销售和投资方面的自主权,它们合计约占国有工业产值的45%。企业还获准在缴纳税款后留存利润,工资也与业绩挂钩。国有企业固定资产投资中国家预算所占的份额大幅下降,从1978年的约60%降至1988年的约14%。农村改革在1984年已趋于成熟,而城市改革仍仅以试点形式起步。1984年10月,中共十二届三中全会通过了《关于经济体制改革的决定》。该决定将改革扩展到城市经济,重心转向企业管理和价格合理化,并确立了建设"社会主义商品经济"的目标。邓小平后来称赞这一决定,认为它对这一问题的提法是以往任何一位党的领导人都未曾提出过的。
乡村工业随这些变化而扩张。1984年,党和国务院联合将公社和大队企业更名为乡镇企业(TVEs)。此举放宽了对集体企业的限制,并允许农业以外的私人经营活动。地方政府常常创办乡镇企业以增加财政收入,它们也成为农村就业的主要渠道。去集体化还为农村居民提供了新的选择。到1987年,农民可以合法地离开村庄,到附近集镇的小工厂务工,或开一个面条摊,或从事机械维修。
1978至1984年的改革将农业中的家庭层面激励、国有企业的部分自主权、价格双轨制以及农村非国有企业的兴起结合在一起。它们共同确立了渐进式、试验性改革的模式,这一模式塑造了随后十年的发展。
经济特区与对外开放
对外开放最初是一系列地方试验,之后才成为国家政策。1979年4月,广东省领导提出建立出口加工区,邓小平支持试办"特殊出口区"。随后,广东和福建的对外贸易规则逐步放宽:1979年7月,中央赋予这两个省份在对外经济往来中更大的权限,并允许其采取灵活政策。1979年4月,邓小平在听取中共广东省委负责人关于在广东建设出口加工区的汇报后,提出试办"特殊出口区"。同年7月,中央决定赋予广东、福建两省在对外经济活动方面更大的决策权。
国家层面的立法随之跟进。《中外合资经营企业法》于1979年7月1日生效。一段时间内,中外合资经营是外资参与中国企业的唯一合法途径。第一家此类企业北京航空食品公司于1979年5月才设立。实施细则于1983年出台,之后的法规分别于1986年和1988年涵盖了外商独资企业和合作经营企业。合营企业数量迅速增长:到1986年年中,已设立六千七百多家股权式和契约式合营企业,以及130家外商独资企业。法律框架在实践中仍不统一,投资者常常遇到规则不清的问题。
经济特区于1980年成形。"特殊出口区"的名称于1980年5月改为"经济特区"。1980年8月26日,全国人大常委会批准了广东特区的条例,并确定深圳、珠海、汕头和厦门为经济特区。与其他三个特区一样,深圳仿照爱尔兰的香农自由区建立。特区被设计为拥有独立规则、面向出口的飞地。中央政府赋予地方当局广泛的经济自主权,使其能够设计激励机制、吸引资本,并在劳动用工、企业治理和税收等领域试行监管创新。低税率、廉价土地、廉价劳动力以及相对的经济自由吸引了投资者。区位也很重要。深圳毗邻香港,战略位置尤为突出;厦门靠近台湾,使其成为吸引外部资本、技术和管理经验的合理选址。也有一些说法认为,邓小平选择偏南的地区,部分原因是对上海作为潜在的竞争性权力基地心存戒备。
成效并不均衡。深圳是四个经济特区中规模最大、意义最重大的一个,取得了突出成绩:十年内,其对所在省份广东的GDP和出口贡献呈指数级增长。其他早期特区没有达到同样的水平。一项分析指出,珠海、厦门和汕头在20世纪80年代初增长较慢,表现也不如深圳那样引人注目。特区模式也随时间推移而扩展:1988年,海南省成为第五个经济特区。
同一时期,允许的外资参与范围也在扩大。80年代初至中期,合作安排从加工和装配业务逐步转向合资经营,并最终发展到外资独资。开放的后续阶段将投资推向沿海以外:长江流域,随后是内陆和西部地区,也开始吸引资本。此后几十年间,面向出口的特区和沿海城市成为中国制造业融入全球生产网络的平台,对出口收入和外国资本的依赖也成为中国经济增长模式的显著特征。
对外政策、香港与澳门
邓小平在20世纪70年代末的对外政策有两个目标:为国内现代化建设争取稳定的外部环境,以及抗衡苏联在亚洲的影响力。与日本的关系率先得到解决。友好条约的谈判始于1975年,协议于1978年8月在北京签署。1978年10月23日,邓小平访问日本并交换批准书,条约随之生效。此次访问是二战以来中国同级别领导人首次正式访问日本,邓小平也借此考察日本的经济发展经验。
与美国关系正常化的逻辑与此类似。1978年12月15日,两国政府宣布了这一决定,外交关系于1979年1月1日生效。华盛顿承认中华人民共和国是中国唯一合法政府,并与台北断绝官方承认关系。根据协议,美国承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府,并声明将撤销对台湾的外交承认。1979年1月邓小平访问华盛顿期间,他向总统吉米·卡特(Jimmy Carter)透露了北京对越南采取行动的计划,卡特曾试图劝阻邓小平,但未能成功。北京后来反对国会于1979年4月通过的《台湾关系法》,该法旨在维持与台湾的商贸和文化联系。中华人民共和国领导人多次对《台湾关系法》表示不满。
1979年的对越作战是这一时期影响最为深远的军事行动。越南军队推翻柬埔寨的红色高棉政权后,北京将此举视为挑衅,必须予以回应。中国将这场战争定性为“惩罚性”行动,主要是为了回应越南推翻北京在柬埔寨的附庸政权。一个多月后,越南入侵柬埔寨,推翻了实施种族灭绝、大肆屠杀的红色高棉。邓小平明确表示,目标是“教训越南”,并表明苏联的支持不会使北京却步。中国军队于1979年2月17日发起进攻,但作战行动是有意限定范围的。3月5日,北京宣布目标已经达成,中国军队将撤军。撤退于3月16日完成,撤退过程中有计划地炸毁了越南的基础设施。双方的伤亡数字至今仍有争议:双方各约有3万人死亡、3.5万人受伤,但双方公布的伤亡数字差异很大,且均未经核实。北京认为此次行动取得了战略成功:中华人民共和国惩罚了越南,而越南的盟友苏联并未敢出兵干预。也有历史学者将这场战争与邓小平同华国锋争夺军权的斗争联系起来,认为邓小平借此巩固了他对中国人民解放军的控制,但这一解读存在争议。
苏联与中国的关系在20世纪80年代的大部分时间里处于冻结状态,原因在于中苏分裂,以及邓小平所指出的三大障碍:苏联在阿富汗的驻军、苏联在蒙古的驻军,以及越南在柬埔寨的驻军。经过逐步谈判,两国最终实现了首脑会晤。1989年5月,米哈伊尔·戈尔巴乔夫访问北京,结束了两个社会主义国家长达约三十年的疏远关系,不过典礼安排因当时正在首都进行的抗议活动而受到干扰。
香港和澳门问题是通过谈判签订条约解决的,而非通过胁迫。1984年12月签署的《中英联合声明》确定,1997年7月1日为香港主权由英国移交中国的日期。1987年4月的《中葡联合声明》规定了澳门的回归安排,澳门于1999年12月20日回归。两份协议都以“一国两制”原则为基础。根据这一方案,两地在回归后五十年内保留各自的资本主义经济和法律制度,以及相应程度的自治权。邓小平也提出,这一方案可以作为与台湾实现统一的可能基础。1990年通过的《基本法》规定了1997年后香港的宪制安排。该框架旨在调和北京的主权主张与两地既有制度,关于其实施的争论至今仍在继续,相关内容在关于1989年抗议活动的章节中有所讨论。
科学、教育与社会政策
1977年邓小平复出后,最早作出的重大决定之一就是恢复全国高考。当年8月,他在北京主持召开科学教育座谈会,与会者呼吁立即恢复高考,邓小平明确表示支持这一提议。10月,国务院批准了教育部关于1977年冬季举行全国高考的报告。报考资格范围很广,除当年的高中毕业生外,还包括工人、农民、下乡知识青年、退伍军人和干部。恢复高考后的首届考试中,570万人报名,最终录取新生27.3万人,录取率仅为4.8%。由于考试安排在冬季,1977级和1978级学生在同一个日历年入学。据有关决策的记载,邓小平的考虑是:中国的教育大约落后发达国家二十年,而全国统一考试是选拔人才的最佳途径。新制度也削弱了上山下乡运动期间录取时与家庭出身挂钩的做法。
在恢复高考的同时,邓小平还推动派遣中国学生出国留学。他既支持恢复高考,也支持向海外派出留学生。评论者认为,高考为中国的改革和现代化培养了所需的人才和知识分子。更广泛的科研议程遵循同样的逻辑:1978年3月的全国科学大会上,邓小平提出科学技术是生产力,这一论断为科研机构的重建、学术队伍的重组以及与外国科学家的重新联系奠定了基础。此后几年,通过引进设备和合作项目进行的技术转让有所扩大,但各领域的规模和成效差异很大。
计划生育是这一时期影响最为深远、也最具争议的社会政策。1979年1月,政策宣布鼓励所有夫妇只生育一个孩子。1980年9月,领导层发布了正式指示。中共中央发表《公开信》,宣布实施为期20至30年、旨在大幅限制人口增长的计划;国务院主张每对夫妇只生育一个孩子,以便在世纪末将人口控制在12亿以内。当时的官员已经认识到,总和生育率为2.2,略高于更替水平,但他们仍然追求远低于此的目标。执行主要依靠经济处罚和行政压力。尽管部分执行手段相对温和,例如提供避孕用具,但仍有数百万中国人遭受强制绝育和强制堕胎。
人口方面的结果规模巨大,至今仍存在争议。生育率大幅下降,《公开信》的制定者在显著降低生育水平方面取得了成功。该政策也造成了出生性别比失衡:男女性别比在25年间上升了0.2,从1980年的0.95升至2005年的1.15。阿马蒂亚·森提出的“失踪的女性”一词,已被用来描述这种失衡。该计划于2016年停止实施。
残疾人政策的发展较为缓慢,分几个步骤推进。中国盲人聋人协会于1978年恢复工作。1982年修订的宪法首次要求国家和社会在就业、日常生活和教育方面帮助残疾公民。1984年设立了中国残疾人福利基金,1987年邓朴方是全国残疾人抽样调查的主要推动者。邓朴方本人于1966年遭红卫兵暴力伤害而致残,此后他领导成立了中国残疾人联合会。1988年,中国残疾人联合会作为多功能机构成立,邓朴方任主席,并担任其理事会执行主席。随后立法跟进:1990年12月,第七届全国人民代表大会常务委员会通过了《残疾人保障法》,该法于1991年5月15日施行。同年,通过立法将精神疾病认定为残疾。
政治体制改革与领导层接班,1980–1987
邓小平关于制度改革的主张,最完整地体现在他1980年8月18日在政治局扩大会议上的讲话中。他把官僚主义、权力过度集中、家长制作风以及干部终身制视为制度本身的结构性弊端,认为必须由制度予以纠正。他指出,权力过度集中容易导致个人专断,损害集体领导,并将其视为官僚主义的主要根源之一。这一改革议程建立在此前的若干步骤之上:1980年2月召开的十一届五中全会恢复了书记处;华国锋辞去国务院总理职务,由赵紫阳接任。
在干部任期制度方面,第一项具体措施出现在1980年4月。当时政治局扩大会议通过了邓小平提议的一项决定,规定丧失工作能力的老同志不得再作为候选人参加党的第十二次全国代表大会代表及中央委员会的选举。这标志着废除领导干部终身制的开端。1982年通过的党章规定,领导干部不应享有终身职务,但并未对包括中央总书记在内的党内最高职务的任期作出固定限制。为了衔接新旧交替,中共十二大设立了中央顾问委员会,使德高望重的老一辈领导人以正式身份向其继任者提供咨询意见。邓小平将其定位为过渡性机构,并表示,如果这一问题能够顺利解决,并在两个五年任期结束时建立起退休制度,那将是我们的一个巨大胜利。邓小平自1982年9月起担任该委员会主任,直至1987年11月。
1982年宪法以法律形式体现了上述原则。它恢复了国家主席和副主席的职位,并规定这些职务的任期不得超过两届。据报道,1983年的修订还规定,国家主席、全国人民代表大会常务委员会委员长和国务院总理的任期均不得超过连续两个五年任期。宪法修改的同时,党的最高职务也进行了调整。胡耀邦于1981年至1982年担任中共中央主席,随后于1982年至1987年担任中共中央总书记,主席一职由总书记取代。邓小平本人的国家职务和军职也在同一时期作出调整。他于1983年6月出任中央军事委员会主席,并一直担任中央顾问委员会之外的党中央军事委员会主席职务,直至1989年。
实践中,退休制度的推行并不平衡。自1985年的一次党的会议起,并延续至1987年的中共十三大,包括邓小平在内的长征一代领导人陆续退出政治局。1986年,邓小平还表示,政治体制改革需要更广泛、更系统的讨论。官方大事记记载,他当年9月和11月四次就政治体制改革问题发表讲话。不过,他在接班问题上的主导地位依然十分明显。此前,邓小平曾否决胡耀邦提出的轮流主席制方案。该方案主张各成员地位平等、轮流主持会议,而邓小平认为这是在设立一种真正的集体领导制度。
胡耀邦事件显示了这一改革的局限性。胡耀邦被视为主张开放的政治人物,1986年,在全国15个城市相继出现要求言论自由、集会自由和新闻自由的学生示威时,他并未表示反对。保守派将抗议归咎于他,中共随后开展了反对“资产阶级自由化”的运动,其矛头显然指向清除胡耀邦的政治遗产。1987年1月中旬,胡耀邦在党的生活会上作了自我批评,并接受了其他人的批评,随后提出辞职。有关记述表明,该会议由邓小平和其他老一辈领导人主持。1987年1月16日,政治局宣布已接受胡耀邦的辞职请求,同月赵紫阳出任中共中央总书记。胡耀邦仍保留政治局委员职务。
1989年抗议及其余波
1989年4月,前中共总书记胡耀邦去世,公众的悼念活动演变为一场规模更大的运动。胡耀邦的去世引发了要求政治和经济改革的示威。以学生为主导的抗议从1989年4月15日持续到6月4日,以北京天安门广场为中心,并蔓延至全国约400个城市。示威者要求整治党内腐败,争取新闻出版和结社自由,并要求进行民主改革。在领导层内部,总书记赵紫阳主张对示威者采取温和的应对方式,而总理李鹏和其他强硬派则与赵紫阳在如何处理抗议问题上存在分歧。作为最高领导人,邓小平支持强硬路线。据一种说法,邓小平最初对示威的态度远不如当时改革派言论所暗示的那样同情。邓小平对扩大社会自由的呼声也远没有那么热心。
分歧并不仅限于政治局之内。美国军方情报报告后来指出,在是否动用武力的决定上,中国政治领导层和安全机构内部存在明显的分裂。决定性的一步发生在5月20日,当时李鹏因抗议日益升级而宣布戒严。时任中央军事委员会主席的邓小平代表党内元老发言,他们对政府近一个月来未能结束这场运动已积累了相当的不满。邓小平表达了党内元老对政府无法平息学生运动的不耐烦。
行动计划定于6月3日至4日夜间执行。6月3日的紧急会议上,杨尚昆、李鹏等领导人及高级军官制定了行动时间表:平息"反革命暴乱"的行动将于晚上9点开始,部队须于6月4日凌晨1点前抵达广场。进入首都的部队遭到市民阻拦,在随后的冲突中,尤其是在北京西部,部队开枪射击。伤亡数字至今仍有争议。中共官方统计为241人死亡,独立估计则远高于此,现代学界估计死亡人数在数百至数千人之间。此次镇压招致西方制裁和武器禁运,使这一事件被纳入关于中国人权问题的更广泛争论之中。
事件之后,赵紫阳的政治地位随之崩塌。1989年6月,他被正式免去党和政府的最高职务,中共中央总书记一职由江泽民接任。赵紫阳虽保留党籍,但此后一直被软禁,直至2005年去世。江泽民并非拥有成熟全国性权力基础的人物,他是在天安门事件之后作为妥协人选被任命接替赵紫阳的。江泽民于1989年6月24日正式就任中国共产党中央总书记。
邓小平的正式退休是逐步完成的。1989年11月9日,在中央军委的改组中,他辞去了担任八年的中央军事委员会主席一职。由此,他放弃了最后一个正式党内职务,江泽民被任命为其继任者,出任军委主席。当时西方外交官预计邓小平仍将保持其首要地位。军职安排也经过调整,强化了杨家的地位:杨尚昆升任军委第一副主席,其胞弟杨白冰将军被任命为执行秘书。江泽民对军方领导层的依赖被视为对其权威的一种限制。其余元老在1992年10月的第十四次全国代表大会上、中央顾问委员会被撤销后正式退休,但他们在幕后仍保有决定性影响力,直至1997年2月邓小平去世。
对邓小平责任的评价不尽相同。一位曾在卡特政府任职的美国前官员在1997年写道,作为1989年的最高领导人,邓小平应当为以武力结束天安门示威负责,而他事后也坦然承认了这一点。另一种分析则认为,这一决定是在政治局常委会多数成员、军方领导层、全国人民代表大会,甚至许多关键革命元老个人反对的情况下做出的。这一事件对政策产生了重大影响:天安门事件之后,关于实质性变革的严肃讨论就此中断,而这一问题也成为20世纪90年代初改革争论的核心。
南方谈话与社会主义市场经济(1992–1997年)
1989年镇压之后,改革势头减弱,领导层中的保守派主张回归中央计划经济。邓小平已于1989年11月辞去最后一项正式职务——中央军事委员会主席,但仍保有相当大的影响力。1992年1月,87岁的邓小平离开北京,前往中国南方视察,此行领导层并未公开宣布。1月18日至2月21日间,他先后到访武汉、长沙、深圳、珠海、广州和上海。这次行程被称为"南巡",基本上绕开了党的常规官僚渠道。邓小平在广东和上海的讲话,力主加快以市场为导向的改革,并扩大对外开放。
此次南巡改变了政策辩论的基本框架。邓小平认为,计划不是社会主义的决定性特征,市场也不是资本主义的决定性特征;二者都只是社会主义可以利用的经济手段。这一重新界定削弱了陈云等保守派的意识形态异议。1992年3月,中共中央总书记江泽民召集政治局会议,要求干部学习邓小平近期关于建设有中国特色社会主义的论述。历史学家普遍认为,这次南巡是天安门事件后改革重新启动的转折点。它也使外国投资者重拾信心——此前他们因西方武器禁运和部分国际开发银行贷款暂停而变得谨慎。
中国共产党第十四次全国代表大会于1992年10月12日至18日在北京举行,约2000名代表,代表约5100万名党员。大会报告宣布,经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,在国家宏观调控下,市场应在资源配置中发挥基础性作用。这一术语本身由江泽民提出,他事先曾征求邓小平的同意。1992年以前,官方话语使用的是"有计划的商品经济",市场被视为应当回避的概念。到大会召开时,工业产出中指令性计划所占比重已降至约16%,而市场调节的产品已超过40%。大会还提出"邓小平建设有中国特色社会主义理论"这一表述。1993年3月,全国人民代表大会将社会主义市场经济写入国家宪法,取代了此前以社会主义公有制为基础的计划经济表述。
20世纪90年代的经济内容由这一决策延伸而来。越来越多的商品和服务价格逐步摆脱国家定价。上海和深圳分别于1990年和1991年开设证券交易所,形成了计划体制下并不存在的证券市场。国有企业改革旨在使其脱离直接的行政控制,使其对自身盈亏负责,并按公司形式进行组织。1993年,中共十四届三中全会起草的一项决定,确立了这一市场导向体制的总体框架。改革并非均衡推进。地方政府、银行和大型国有企业对部分措施有所抵制,这一时期既出现了高速增长,也出现了日益加剧的地区和社会不平等。
1997年2月19日,邓小平在北京逝世,享年92岁,此前不久召开了中共十五大(1997年9月12日至18日)。大会将"邓小平理论"与马克思列宁主义、毛泽东思想一道确立为指导思想,并写入党章。这是党章中首次出现毛泽东以外的领导人名字。大会提出,大型企业保留国家所有制,较小企业则可灵活调整;并将邓小平关于发展经济、市场机制与社会主义相结合的论述视为党路线的核心。1999年3月,全国人民代表大会修订国家宪法,确立了邓小平理论在国家事务中的指导地位。
理论、口号与原则
邓小平的理论话语把固定的政治框架与灵活的工作方法结合在一起。四项基本原则划定了外部边界,而一套务实的表述则规范着改革的推进方式。
这一表述于1979年3月30日在党的理论工作会议上提出,当时邓小平发表了题为《坚持四项基本原则》的讲话。它包含四项坚持:坚持社会主义道路;坚持无产阶级专政(人民民主专政);坚持中国共产党的领导;坚持马克思列宁主义和毛泽东思想。在邓小平的论述中,这些原则是实现现代化的前提:如果这四项基本原则中有任何一项动摇,社会主义事业和现代化事业就都会动摇。实践中,它们划出了政治变革的界限。经济上的试验可以容忍,但制度的基本方向不容讨论,那四个不允许争论的问题被视为固定不变。
"摸着石头过河"成为人们对邓小平改革方法最易辨识的描述,不过这一说法最初是在1950年4月7日中央人民政府政务院的行政会议上提出的,但它始终与邓小平联系在一起。在1978年12月的讲话中,这一做法意味着:我们可以先从有限的领域入手,比如某个地区或某个行业,然后再把经验逐步推广到其他方面。传记作者则从另一个角度描述了同样的立场:据Keo的记述,邓小平承认自己心中有前进的方向,却没有一张通往目标的路线图。
"实事求是"这一原则通常被理解为对既有教条的务实制衡。学者们常把邓小平对它的运用与毛泽东时代的意识形态作风相对照,并把他"实事求是"的哲学与毛泽东的意识形态加以比较。在1979年的讲话中,邓小平将这一说法与解放思想、面向未来的号召联系起来,并把它作为党进入下一阶段的基础。
通常译为"韬光养晦"(taoguang yanghui)的说法,是邓小平外交政策表述中被引用最多的一条,其中最著名的一句即为"韬光养晦"。北京官方的译法强调在等待中积蓄实力,官方对这一四字成语的解释为"Bide our time and build up our capabilities"(沉住气,积蓄实力)。另一项相关指示主张在显山露水方面保持克制。邓小平还强调,中国不应"出头"或"打旗子"。这一表述的确切时间存在争议。一种说法认为它早在20世纪90年代初就已出现,当时邓小平要求外交人员保持冷静、密切观察全球变化,并随时准备抓住可能出现的机遇(他要求中国外交官保持冷静,细致观察世界局势的变化,并做好抓住任何可能出现的机会的准备)。另一种说法则把一条二十四字的指导方针定在他1997年去世前不久。这一归属本身也有争议:此语通常被归于邓小平名下,但有观点认为它实际上是其继任者江泽民提出的。中国评论人士还认为,外界对这一说法存在误读和误解。
这种对外的克制,与对内以经济为先的逻辑相辅相成。邓小平概括的"一个中心、两个基本点"认为,中国国家的中心任务是经济发展,同时坚持政治控制与市场改革并行。
1997年2月邓小平去世后,同年9月召开的党的第十五次全国代表大会将"邓小平理论"写入党章,作为对马克思列宁主义和毛泽东思想的发展。这一法定化意味着,务实改革与政治正统被共同确立为一套统一的指导思想。
家庭、私人生活与公众形象
婚姻与子女
邓小平前两段婚姻都很快结束。第一任妻子张锡媛是他在莫斯科的同学,她24岁时去世,就在几天前刚生下一个女儿,女儿也没能存活。邓小平的第一个孩子是一个女婴,同样夭折。第二任妻子金维映在1933年邓小平遭受政治攻击后与他离婚。
第三任妻子卓琳出身云南的一个工业家庭。她于1938年加入中国共产党,次年在延安与邓小平结婚。两人共有五个孩子:三个女儿(邓林、邓楠、邓榕)和两个儿子(邓朴方、邓质方)。《时代》周刊的一篇回顾文章将这对夫妇稳定的婚姻与毛泽东较为动荡的私人生活作了对比,同时指出,战时的形势使他们几乎没有时间顾及家庭。内战很快与入侵的日军之间的血腥战争交织在一起,家庭生活几乎没有时间,更谈不上安稳。
子女与文化大革命
1966年毛泽东发动文化大革命时,邓小平被撤销了所有职务,他被诬为"资产阶级分子",被迫退出领导岗位。红卫兵的运动也波及他的家庭。他的长子邓朴方被红卫兵打伤,导致截瘫。此后,邓朴方投身残疾人事业,是1988年3月在北京成立的中国残疾人联合会的主要创办人,并于1988年至2008年担任该会主席。1987年,他推动了全国残疾人状况调查。1990年12月,第七届全国人大常委会第十七次会议审议通过了《中华人民共和国残疾人保障法》,该法于1991年5月15日起施行。
三女儿邓榕1950年1月出生于重庆。她当时是学生,也是一位知名的红卫兵领袖,有人指控她在1966年红卫兵打死卞仲耘一事的掩盖中起了关键作用。此后数十年,她在中国国际友好联络会担任职务,自1990年起任副会长。二女儿邓楠于1964年至1970年在北京大学学习物理,后来于1998年至2004年担任国家科学技术委员会副部长。
卓琳于1978年至1989年担任中国第一夫人。1992年,她陪同邓小平南方视察。2009年7月29日,她在北京去世,享年93岁。
性格与公众形象
邓小平的政治韧性是其职业生涯中反复被提及的话题。文化大革命期间,他被斥为党内仅次于刘少奇的第二号"走资派",并两次遭毛泽东打倒。他曾在一家拖拉机厂劳动四年,之后重返政坛。传记作者和前同事通常也会描述他身材矮小、说话直率。这些描述构成了他个人声誉的常见基础,不过在本文参考的资料中,这些说法并未得到系统的记载。
1978年以后,邓小平的国际知名度急剧上升。1979年初,《时代》周刊将他评为年度人物。同年1月,他访问美国,此行受到广泛报道。这位《时代》周刊的新任年度人物随后在美国进行了为期八天、备受瞩目的访问。他走访了美国多地,还在得克萨斯州的牛仔竞技表演上戴着一顶过大的牛仔帽亮相。1985年,《时代》周刊再次授予他荣誉,表彰他推动的全面经济改革挑战了马克思主义正统,解放了十亿人口的生产力。左翼批评者对这些荣誉持较为怀疑的态度,认为西方对他亲市场改革的赞誉忽视了这些改革的代价,对其成就应当更加审慎地看待。
史学研究、评价与遗产
传记与分歧的人物形象
傅高义(Ezra Vogel)的《邓小平与中国的转型》(哈佛大学出版社,2011年)是西方关于邓小平最为详尽的传记。该书的核心论点是:只有邓小平独特的领导才能,才使中国经济的非凡崛起成为可能。傅高义的态度并非毫无批判。出版社的内容简介指出,他强调邓小平经济改革的成功后果,但也不回避对其失误的批评。由此呈现的邓小平形象是一位有远见的威权型领导人,他帮助国家从毛泽东时代的破坏中恢复过来。
亚历山大·潘佐夫(Alexander Pantsov)与史蒂文·莱文(Steven Levine)合著的《邓小平:革命者的一生》(牛津大学出版社,2015年)则采取了更为批判的立场。两位作者利用了苏联时期的档案,书评普遍认为该书最具原创性的材料涉及邓小平1949年以前的岁月。该书语气更为严厉:有书评称其步步紧逼、时而带有讽刺意味,并将邓小平描绘成一位深受毛式威权习惯塑造的领导人,他甚至会为了共产主义目标而让自己的改革陷入风险。乔纳森·米尔斯基(Jonathan Mirsky)在《纽约书评》上的评论则认为,这部传记将邓小平与毛泽东一并视为大饥荒时期数百万人死亡的责任人。两位作者自己引用了邓小平的一个愿望,即希望被公正评价,他愿意接受功过五五开的评价,并尽可能依据现有记录衡量其功过。克里·布朗(Kerry Brown)在《泰晤士高等教育》上撰文,提出第三种解读:邓小平的成就在于提供了宽泛的框架,即市场改革与社会主义统治相结合的体制,中国至今仍在这一框架内运行。
1981年决议
中国共产党的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》于1981年6月27日由中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过。前一天,全会已接受华国锋辞去主席职务的请求。该文件将毛泽东的错误归因于他脱离集体领导时出现的个人主义倾向,并将其追溯到大跃进时期。文件还将部分责任归于江青、康生和林彪,称他们是野心家,利用并放大了毛泽东的错误。文件的总体结论是,毛泽东对革命的贡献是主要的,其错误则是次要的。
邓小平在文件起草中的作用有充分的记载。1980年8月,他在接受奥丽娅娜·法拉奇(Oriana Fallaci)采访时表示,毛泽东的错误只是次要的,起草委员会随后重写了文件。在对草稿的批示中,邓小平反对毛泽东本人对文化大革命“七分成绩、三分错误”的评价,并质疑如何能将这种划分与“七分成绩”的说法调和。决议文本本身并不包含任何具体的比例数字,“三七开”之说是在后来的叙述中流行起来的。决议还保留了毛泽东思想作为指导思想,并将党的工作重心从阶级斗争转向经济建设。
改革、贫困与增长
关于改革时代的评价,在归因与代价问题上存在分歧。大多数经济学家认为,1978年后的改革带来了现代史上最快速的持续产出扩张之一,并使数亿人摆脱了极端贫困。批评者则质疑,这一成就在多大程度上归功于邓小平的决策。他们指出,此前毛泽东时代在卫生与扫盲方面的投入、农产品价格提高与家庭联产承包责任制的作用,以及1970年代末以后发展起来的全球贸易和外国资本的益处,都是不可忽视的因素。
改革的代价同样存在争议。增长扩大了沿海与内陆省份之间、城乡家庭之间的差距,农民工长期被剥夺了城市完整的居住权利。1990年代国有企业改革导致大规模下岗,而快速的工业化则造成了严重的环境破坏。腐败随着市场化而滋长。有评论者在评述潘佐夫与莱文的著作时指出,两位传记作者强调邓小平对改革所引发的普遍而公然的腐败采取了有意的漠视态度。
1989年的镇压
1989年的镇压仍然是邓小平遗产中最具争议的部分。潘佐夫与莱文以这一事件开篇,将镇压学生示威的命令描述为邓小平本人下达的。历史学家一般将1989年6月3日至4日的戒严行动视为那个春天的决定性行动,但对死亡人数的估计差异很大,官方记录也依然未予公开。出于同样的原因,两位传记作者的结论只是暂时性的:在中国共产党档案开放之前,他们的叙述是有局限的。
争论集中于两个问题。其一,镇压是否为维护改革计划所需的稳定所必要,这是中国政府和一些分析人士的观点。其二,镇压是否揭示了威权体制下改革的局限。有评论者认为,邓小平及其继任者通过镇压民主运动、同时允许市场经济发展,维护了党的统治。经济成就能否为政治代价辩护,仍是邓小平研究中一个悬而未决的问题。
参考来源
- Deng Xiaopingmilitary-history.fandom.com
- Deng Xiaopingebsco.com
- Deng Xiaoping - New World Encyclopedianewworldencyclopedia.org
- DENG XIAOPING: THE LAST EMPERORtime.com
- The legacy of overseas study for China's early leaders: Deng Xiaoping- China.org.cnchina.org.cn
- A young Deng Xiaoping in Francethechinaproject.com
- Moscow Sun Yat-sen Universityen.wikipedia.org
- Z. Keoasianstudies.org
- Deng Xiaopingsimple.wikipedia.org
- Deng Xiaopingen.wikipedia.org
- Deng Xiaoping - Chinese History - readysetresearch at ReadySetResearch!readysetresearch.libguides.com
- Deng Xiaoping (1904 - 1997) - ecph-chinaberkshirepublishing.com
- Deng Xiaoping passed awayourchinastory.com
- Longzhou Uprisingen.wikipedia.org
- Deng Xiaopingencyclopedia.com
- the leadership of deng xiaoping -- 4/28/20delanceyplace.com
- Liu-Deng Field Army_Baiduwikibaike.baidu.com
- Shangdang Campaignen.wikipedia.org
- Dingtao Campaignen.wikipedia.org
- Huaihai campaignen.wikipedia.org
- Moving the Enemy: Operational Art in the Chinese PLA’s Huai Hai Campaigngovinfo.gov
- Longhai Campaignen.wikipedia.org
- Deng Xiaoping: Agrarian Reform in Southwest China and Our Experiencemarxists.org
- Tibet Autonomous Regional Committee of the Chinese Communist Partyen.wikipedia.org
- Tan Guansanen.wikipedia.org
- Deng Xiaoping: The Question of Minority Nationalities in the Southwestmarxists.org
- Government Administration Councilen.wikipedia.org
- Bo Yiboen.wikipedia.org
- Li Xiannianen.wikipedia.org
- 8th National Congress - Chinese Communist Party (CCP)globalsecurity.org
- Deng Xiaoping Takes Over as Central Committee General Secretary|六四記憶‧人權博物館8964museum.com
- The 18th Central Committee Leadership with Comrade Xi ...hoover.org
- General Secretary of the Partychina.org.cn
- Zhang Naiqien.wikipedia.org
- A New Chance for Peace in Tibet - Origins osu.eduorigins.osu.edu
- TheoryChina - Keywords in Party History - The Eighth National Congress of the CPCen.theorychina.org.cn
- Secretariat of the Chinese Communist Partyen.wikipedia.org
- Great Leap Forward - New World Encyclopedianewworldencyclopedia.org
- Liu Shaoqi - New World Encyclopedianewworldencyclopedia.org
- Liu Shaoqi, the Chinese president turned ‘capitalist roader’thechinaproject.com
- Liu Shaoqicmcarchive.org
- Three Freedoms and One Guaranteeen.wikipedia.org
- Cat theory (Deng Xiaoping)en.wikipedia.org
- Kitsch catsscmp.com
- Biography:Deng Xiaoping - HandWikihandwiki.org
- The Cultural Revolution and Deng's Purgesmodeldiplomat.com
- Seven Thousand Cadres Conferenceen.wikipedia.org
- Deng Xiaopingalphahistory.com
- Deng Xiaoping: The Comeback Comradetime.com
- Deng Xiaopinghistorical.parallax.kr
- Deng Xiaoping's Hidden Face: The Calculated Silence Behind China's ‘Reform Era’ Architect - Vision Timesvisiontimes.com
- Deng Xiaoping — Grokipediagrokipedia.com
- Deng's son injured in cultural Revolution - UPI Archivesupi.com
- Deng Pufangen.wikipedia.org
- Deng Pufang, son of Chinese leader Deng Xiaoping, will... - UPI Archivesupi.com
- PROMINENT VICTIMS OF CULTURAL REVOLUTION ATTACKSfactsanddetails.com
- PROSPECTS FOR THE PRINCELINGStime.com
- Zhou Enlaibritannica.com
- Gao, Zhou Enlai: The Last Perfect Revolutionary, A Biography, 2007china.usc.edu
- AFTER MAO: THE RISE OF DENG XIAOPINGfactsanddetails.com
- Cultural Revolutionen.wikipedia.org
- The Rise and Fall of the Gang of Four (1977)redsails.org
- Gang of Fouren.wikipedia.org
- Remembering the riots of spring 1976 in China - International Viewpoint - online socialist magazineinternationalviewpoint.org
- 1976 Tiananmen incidenten.wikipedia.org
- Morning Sunmorningsun.org
- Exploring Chinese History :: History :: Current Chinese History :: Comprehensiveibiblio.org
- History of China (1976%E2%80%931989)en.wikipedia.org
- This Day in Historymacaudailytimes.com.mo
- The Tiananmen protests officially called a 'revolutionary movement'thechinaproject.com
- The Gang of Fouralphahistory.com
- Smashing the Gang of Fouren.wikipedia.org
- Gang of Fourebsco.com
- 1978 Truth Criterion Controversyen.wikipedia.org
- Two Whateversen.wikipedia.org
- 1 China Studies Working Papers ISSN 2653-4037 (Online)sydney.edu.au
- Seeking Truth From Facts - China Media Projectchinamediaproject.org
- It only looks like ideology from the outsideandrewbatson.com
- Hua Guofeng%27s cult of personalityen.wikipedia.org
- Four Modernizations: Agriculture, Industrystudysmarter.co.uk
- Four Modernizationsen.wikipedia.org
- Practice is the Sole Criterion for Testing Truthen.wikipedia.org
- Seek truth from factsen.wikipedia.org
- Hua Guofeng's Speech at the Closing Session of the CCP Central Work Conferencedigitalarchive.wilsoncenter.org
- graphsearch.epfl.chgraphsearch.epfl.ch
- Household responsibility systemen.wikipedia.org
- Household Contract Responsibility System written into Chinese Constitutionourchinastory.com
- Household responsibility system_China.org.cnchina.org.cn
- II Overview of Reforms in: China - IMF eLibraryelibrary.imf.org
- The Change of Employment Structure in China's Urban Areasopenprairie.sdstate.edu
- Economic Reform and Growth in Chinadown.aefweb.net
- China’s 40 Years of Reform and Development: 1978–2018jstor.org
- Dual-track price systemen.wikipedia.org
- 12. China's price liberalisation and market reform - ANU Presspress-files.anu.edu.au
- Change of Plans: Making Market Capitalism Safe for China - MacroPoloarchivemacropolo.org
- AGRICULTURE IN CHINA UNDER DENG XIAOPINGfactsanddetails.com
- Special Economic Zonesenglish.scio.gov.cn
- The History of China's Investment Law System: Lessons From the Past for the (Brighter) Future?americanbar.org
- Shenzhen Special Economic Zoneen.wikipedia.org
- Chinalink.springer.com
- DENG XIAOPING STEPS UP HIS ECONOMIC REFORMS: SEZS AND HIS SOUTHERN TOURfactsanddetails.com
- Special economic zones of Chinaen.wikipedia.org
- Why Was Shenzhen China’s Most Successful SEZ?chartercitiesinstitute.org
- Special Economic Zones: 1980 - CGTNnews.cgtn.com
- China's first batch of special economic zones approved for establishmentourchinastory.com
- Equity Joint Ventures in China: New Legal Framework ...scholarship.law.columbia.edu
- China Issues Draft Foreign Investment Lawpillsburylaw.com
- The Wholly Foreign-Owned Enterprise in Chinarepository.uclawsf.edu
- Setting up in China and Evolution of FDI in China Since 1979charltonslaw.com
- Foreign direct investment in Chinaen.wikipedia.org
- Sino-Japanese Treaty of Peace and Friendship was signedourchinastory.com
- Treaty of Peace and Friendship between Japan and Chinaen.wikipedia.org
- Deng Xiaoping's visit to Japanourchinastory.com
- China Policyhistory.state.gov
- The 1979 Sino-Vietnamese War and Its Consequenceshoover.org
- The Sino-Vietnamese War of 1979vietnamkb.com
- China Invades Vietnamebsco.com
- The Resumption of the College Entrance Examinationsenglish.scio.gov.cn
- First day of China's restored Gaokaoourchinastory.com
- Class of 1977 (China)en.wikipedia.org
- Restoration of College Exams|六四記憶‧人權博物館8964museum.com
- Exam's resumption was start of a new era - Chinadaily.com.cnchinadaily.com.cn
- resolve.cambridge.orgresolve.cambridge.org
- Chinese Communist Party Central Committee calls on Party and Youth League members to take the lead in having only one child (per couple), [open letter, September 25, 1980] - PubMedpubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- China's Population Policy at the Crossroads: Social Impacts and Prospects - PMCpmc.ncbi.nlm.nih.gov
- One-child policybritannica.com
- World of Labour - How does the one child policy impact social and economic outcomes?wol.iza.org
- The Historical Development of China Disabled Persons’ Federationenglish.cdpf.org.cn
- China Disabled Persons' Federationen.wikipedia.org
- China Disabled Persons%27 Federationen.wikipedia.org
- Deng Xiaoping: On the Reform of the System of Party and State Leadershipmarxists.org
- Abolition of the lifetime tenure system for leading cadresen.wikipedia.org
- Amazonawshoover.org
- Deng Xiaoping: Speech At the First Plenary Session of the Central Advisory Commission of the Communist Party of Chinamarxists.org
- Xi Jinping could now rule China for life—just what Deng Xiaoping tried to preventqz.com
- Historical Revisions - China Media Projectchinamediaproject.org
- China: Is Beijing's Leadership Playing With Fire In Honoring Hu Yaobang?rferl.org
- Editors Introduction: Chinese Law & Government: Vol 21, No 1tandfonline.com
- Zhao Ziyangen.wikipedia.org
- On the Reform of the System of Party and State Leadershipen.wikipedia.org
- Central Advisory Commissionen.wikipedia.org
- Hu Yaobangen.wikipedia.org
- The Shadow of Deng Xiaoping on Chinese Elite Politicswarontherocks.com
- Book Review: "The Conscience of the Party" by Robert L. Suettingerforeignaffairs.com
- Zhao Ziyangbritannica.com
- 1989 Tiananmen Square protests and massacreen.wikipedia.org
- Li Pengen.wikipedia.org
- Tiananmen Square massacre: How Beijing turned on its own peopleedition.cnn.com
- Tiananmen at 25 Yearsnsarchive2.gwu.edu
- People's Liberation Army at the 1989 Tiananmen Square protests and massacreen.wikipedia.org
- Jiang Zeminhistorica.fandom.com
- Jiang Zeminen.wikipedia.org
- The Communist Party's Central Military Commission - CSMonitor.comcsmonitor.com
- DENG RESIGNS HIS LAST PARTY POST - The Washington Postwashingtonpost.com
- Eight Eldersen.wikipedia.org
- 3/18/97 Jeffrey Bader on China to SFRC - state.gov1997-2001.state.gov
- China Crushes Prodemocracy Demonstration in Tiananmen Squareebsco.com
- Jiang Zeminencyclopedia.com
- Deng Xiaoping's southern touren.wikipedia.org
- Deng Xiaoping's secret 'Southern Tour' and its enduring legacythechinaproject.com
- Socialist market economyen.wikipedia.org
- 14th National Congress of the Chinese Communist Partyen.wikipedia.org
- The integration between and common prosperity of government and market: China's experience of economic developmentemerald.com
- The socialist market economic system_Baiduwikibaike.baidu.com
- Market Economydecodingchina.eu
- 15th National Congress of the Chinese Communist Partyen.wikipedia.org
- TheoryChina - Keywords in Party History - Deng Xiaoping Theoryen.theorychina.org.cn
- Deng Xiaoping Theoryen.wikipedia.org
- The Four Cardinal Principles8964museum.com
- The Four Cardinal Principlesenglish.scio.gov.cn
- | 72 Adhere to the Four Cardinal Principles and Socialism with Chineseresearchgate.net
- Crossing the river by touching the stonesen.wikipedia.org
- Combining Crossing a River by Feeling for Stones and Top-Level Designlink.springer.com
- (PDF) Crossing the River by Feeling the Stones: Deng Xiaoping and the Making of Modern Chinaacademia.edu
- China on a collision course with the Westspectator.clingendael.org
- China Debates the Future Security Environmentnuke.fas.org
- Diplomatic words of wisdom|Op-Ed Contributors|chinadaily.com.cnusa.chinadaily.com.cn
- Hide your strength, bide your timeen.wikipedia.org
- June 9 Deng speechen.wikipedia.org
- We Must Make a Great Effort to Strengthen the Work of Family Planning (March 30, 1979): Chinese Sociology & Anthropology: Vol 24, No 3tandfonline.com
- TheoryChina - Highlights - 1979en.theorychina.org.cn
- Deng Xiaoping: Uphold the Four Cardinal Principlesmarxists.org
- Family of Deng Xiaopingen.wikipedia.org
- Deng Rongen.wikipedia.org
- Zhuo Linen.wikipedia.org
- Deng Xiaoping, Chinese Leader - UPI Archivesupi.com
- Time magazine Sunday named Chinese leader Deng Xiaoping as... - UPI Archivesupi.com
- Assessing Deng Xiaoping - International Viewpoint - online socialist magazineinternationalviewpoint.org
- Deng Nanen.wikipedia.org
- Deng Xiaoping and the Transformation of China - Association for Asian Studiesasianstudies.org
- Deng Xiaoping and the Transformation of China — Harvard University Presshup.harvard.edu
- DENG XIAOPINGkirkusreviews.com
- The Peppery Napoleon Who Once Led Chinalareviewofbooks.org
- Resolution on Certain Questions in the History of Our Party since the Founding of the People's Republic of Chinaen.wikipedia.org
- Deng Xiaoping: A Revolutionary Life by Alexander V. Pantsov, Steven I. Levine, Paperbackbarnesandnoble.com
- Deng Xiaoping and the Transformation of Chinaen.wikipedia.org
- Deng Xiaoping: A Revolutionary Life. By Alexander V. Pantsovand Steven LevineNew York: Oxford University Press, 2015. 610 pages. $34.95/£22.99 (cloth), $23.99/£14.94 (ebook).cambridge.org
- The Bloodthirsty Deng We Didn’t Knowchinafile.com
- Deng Xiaoping: A Revolutionary Life, by Alexander V. Pantsov and Steven I. Levinetimeshighereducation.com
- Mao’s Shadow Joseph Fewsmithhoover.org
- Xi, Mao, and China’s Search for a Usable Pastchinafile.com
- Deng Xiaoping: Remarks On Successive Drafts of the “Resolution On Certain Questions In the History of Our Party Since the Founding of the People’s Republic of China”marxists.org
- C EAI COMMENTARY China’s Third Historical Resolution: A Previewresearch.nus.edu.sg
- Where's the "official" verdict that Mao was 70% correct, 30% wrong? — JUDE BLANCHETTEjudeblanchette.com