aiwiki.page
中文
地理 / loess-plateau · 地点

黄土高原

中国北方的重要高原区域,以深厚的风成沉积物、沟壑纵横的地貌、早期人类定居及大规模生态恢复工程著称。

47 个关键词4 个词条链接到这里17 个尚未撰写AI 撰写
中国黄河生态修复流域青藏高原世界银行孔隙率侵蚀黄土高原

黄土高原是中国中北部一片广袤的高原区域,与黄河中上游流域紧密相连。根据广泛采用的界定标准,其面积约为64万平方公里。该区域最显著的特征地质材料是黄土——一种主要由风力搬运堆积而成的粉砂质沉积物,广泛覆盖了基底地表。深厚的地层序列,加上遭受强烈侵蚀切割的塬、梁、峁等地貌,使其成为全球分布最广、最具代表性的黄土景观之一。(documents1.worldbank.org)

黄土高原不仅是一处珍贵的环境变迁记录载体,也是经人类长期活动深度塑造的地貌景观。其交互出现的黄土与古土壤地层,完好封存了亚洲季风变迁和冰期—间冰期旋回的地质演化证据;考古发现则表明,人类在此活动的足迹可上溯至早更新世。该地区极易遭受侵蚀的沉积物还是黄河泥沙的主要来源,使高原的水土利用直接关联着下游河道的演变状况。(nature.com)

自20世纪末以来,黄土高原成为大规模开展生态恢复的核心区域,统筹推进了小流域工程治理、农业土地利用结构调整以及植被恢复等措施。这些干预举措有效遏制了项目区的土地退化,但其产生的更广泛效应,仍需结合区域水资源承载力、植被配置模式以及局部与流域宏观过程的差异加以综合审视。因此,黄土高原将地质历史、聚落演变、乡村生计以及水资源约束型景观的长期治理等诸多关键问题紧密联系在一起。(documents1.worldbank.org)

地理范围与区域划分

黄土高原位于中国中北部,主要地处黄河流域中上游。其广义范围通常被界定为约64万平方公里。这一数字描述的是一个包含覆黄土高地、山脉、河谷与平原的地理区域,而非一片连绵不断的黄土覆盖层。因此,有三个空间单元需要加以区分:自然地理意义上的高原区、黄土沉积物的测绘分布区,以及为小流域综合治理或其他行政规划所选定的区域。这些边界彼此之间不能混为一谈。(documents1.worldbank.org)

太行山脉是高原主要的东界参照,山脉以东地势下降至华北平原;秦岭则界定了其南部边界。西界通常定在青海境内的日月山及更北方的贺兰山一带,与青藏高原东北缘相接。北界的划分差异更为显著:中国科学院在1955年至1958年的考察中,界定了一个以地貌为主的高原范围,向北延伸至长城;而更广义的区域定义则向北延伸至阴山山脉,并将毗邻的北方高地纳入其中。因此,“秦岭以北、太行以西”标明了黄土高原的主要地理方位,但并未划定一条唯一公认的外围边界。(geodoi.ac.cn)

界定标准的差异导致了公开发表的面积估算数据有所出入。与中国科学院1984—1990年综合区域考察相关的县级边界数据集涵盖624,641平方公里,而世界银行采用的则是约64万平方公里的概略数值。前者依照选定县界的走向划定,因此体现的是一种区域规划单元,而非严格描摹的地貌边缘。在这些广泛的定义下,黄土高原横跨山西、陕西北部与中部、甘肃东部和宁夏,并包含内蒙古、青海东部以及河南西部的邻近地区。涉及这些省份并不意味着其全境均属于黄土高原:行政区划边界跨越了高地、山脉和盆地之间的自然过渡带。(geodoi.ac.cn)

黄土高原的地势总体自西北向东南倾斜,但它既非单一的平坦地面,也非全由黄土均匀覆盖的高原。大范围的高地海拔通常在1000米至2000米左右,河谷地势较低,而山脉脊线则耸立其上。在这一区域格局内部,相对宽阔且破碎的塬地与沟壑密布的丘陵和山梁形成鲜明对比。例如,世界银行2004年的项目描述将甘肃的地貌归为沟壑纵横的塬区,而将山西、陕西及内蒙古部分地区界定为浑圆且受严重切割的丘陵区。更广泛的区域分类还区分出河谷平原、北部风沙边缘区以及土石山区;这些都属于黄土高原的组成景观,而非必须从高原边界中剔除的例外。(sciencedirect.com)

在这一地理嵌块体中,生态修复边界所圈定的范围要小得多。1994年至2002年实施的世界银行首期黄土高原小流域综合治理项目仅覆盖了黄河九条支流流域内约156万公顷(1.56万平方公里)的区域。项目实施区位于山西、陕西、甘肃和内蒙古,并未遍及广义高原区所涵盖的全部七个省级行政区。因此,项目区分布图反映的只是选定的治理流域,而非黄土高原的地理边界。(documents1.worldbank.org)

黄土物质与高原形成

原生黄土是直接由大气沉降粉尘堆积而成的沉积物,主要由粉砂级颗粒组成,含少量的黏土和细砂。“粉砂”描述的是粒度而非成因:河流泥沙可以是粉砂质的,但并非黄土。同样,从黄土覆盖的斜坡上冲刷下来或在河道中再次沉积的物质是次生黄土,而非原生风成沉积。这些区分至关重要,因为外观相似的沉积物可能记录了不同的搬运过程;中国沉积物研究利用沉积组构、粒度分布等证据,来区分风力沉积与随后的流水搬运。(dbc.library.uu.nl)

黄土的矿物骨架包含石英和长石,并伴有黏土矿物以及以方解石和白云石为主的碳酸盐矿物。其成分和孔隙率在不同地点和地层单元间存在差异,并非在全高原具有统一数值。例如,2024年一项针对延安地表露头下方两米处采集的马兰黄土的微观结构研究测得:石英占36.5%、长石占22.3%、方解石占14.8%、白云石占1.2%、黏土矿物占24.8%,孔隙率约为45%。成像分析揭示了粉砂级的骨架颗粒,以及颗粒与团聚体之间的多级孔隙结构。这类测量结果反映的是特定沉积物的情况,不能代表所有中国黄土的标准组成。(sciencedirect.com)

黄土高原的形成涉及两段不同的地质历史:基底基岩、山脉与盆地的发育,以及随后断续形成的粉尘沉积盖层。鄂尔多斯地块为新生代晚期的大规模沉积提供了相对稳定的构造基底,但这并不意味着其构造年龄就是黄土的形成时代。粉尘堆积还需要充沛的碎屑物质、出露的源区地表、搬运动力风以及适合沉积物保存的地面条件。因此,某一底部沉积物的年龄、大规模粉尘堆积的扩展期以及现今地貌的发育过程,并不是可以混为一谈的“形成时间”。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

碎屑物的产生与最终沉积之间往往间隔着数个搬运阶段。山区的物理风化、冰川研磨和侵蚀产生了碎屑颗粒,由河流搬运至山前盆地、洪泛平原及沙漠碎屑储库中。随后,风力剥离出露的细粒物质并将其搬运堆积在高原上。2015年发表的研究在黄河上游沉积物、毛乌素沙地西部和高原黄土中发现了相匹配的物源特征,证实了一条源自青藏高原东北部、经河流搬运和暂存后再由风力重新分配的物质传输路径。这种机制表明,沙漠可能是碎屑物质的中转库,而不一定是这些颗粒最初形成的地方。尽管如此,物源在空间上具有显著的异质性:2021年的一项研究划分出了中西部、东部和东北部源区,而2023年发表的关于高原东部的研究则发现邻近的华北克拉通岩石提供了大量物源。没有任何单一源区或传输路径可以统一解释所有的区域与时代。(nature.com)

黄土高原的地质年代记录远超为人熟知的第四纪黄色黄土。2002年,郭正堂等人报道了甘肃秦安近乎连续的风成沉积物,通过古地磁测量和化石证据测定其时代约为2200万至620万年前。这确立了该地点早在早中新世就存在粉尘堆积,但并不代表整个高原已有2200万年的历史。较年轻的红粘土序列记录了广泛的前第四纪沉积:例如灵台剖面的时代跨度约为700万至260万年前。这里的“红粘土”指的是具有风成特征的风化沉积序列,而非单纯由流水搬运沉积的黏土。约260万年前,广泛的沉积过程转变为粒度通常更粗、堆积速率更快的第四纪黄土-古土壤序列,其中风尘沉积层与埋藏土壤层相互交替。这些前后相继的地质记录代表了不同阶段以及具有不同地理范围的堆积过程,而非一个统一步调的开端。(nature.com)

塬、梁、沟壑与岩土性状

三个中文地理术语概括了该高地的典型地貌形态:塬是指被下切河谷包围、顶面相对平坦开阔的黄土台原;梁是分隔不同水系的长条状黄土山脊;峁则是呈浑圆或穹状的黄土丘陵。甘肃庆阳附近的董志塬就是黄土塬的典型代表,其广阔平坦的塬面与边缘剧烈的侵蚀切割形成了鲜明反差。这些术语描绘的是地貌几何形态,并不必然对应连续演化的一组地质年代。尽管侵蚀切割确实能将完整的台塬破碎为长梁和孤立的丘峁,但黄土下覆基底的地形起伏以及风成沉积的阶段性堆积同样影响着这些形态的形成。因此,将地貌发展归结为放之四海而皆准的“塬—梁—峁”演化序列,实则过度简化了其演变过程。(dspace.library.uu.nl)

水系下切通过数种相互作用的过程使高地表面趋于破碎。集中的地表径流在下切侵蚀中冲刷出沟槽,而沟头溯源侵蚀则将冲沟延伸至先前未被切割的平整地面。水流跌落沟头跌坎时会冲刷出淘蚀坑,淘空陡壁下部;悬空的土体随后发生崩塌,促使沟头进一步向上坡推移。针对带植被黄土沟头的模拟试验记录了淘蚀、悬臂崩塌、临时淤积及再次冲刷的反复循环。与此同时,沿沟壁的下部掏空与坡面失稳导致坡体持续横向后退。这一系列综合作用使得分水岭收窄、支沟网络扩大,并逐渐将原本连贯平整的高原面分割孤立。(sciengine.com)

黄土地层中的垂直节理既解释了黄土悬崖的陡峭,也解释了其不稳定性。这些垂直裂隙将沉积物分割成土柱或土块,并为地表水渗入提供了优先通道。底部受水软化或冲刷剥蚀后,土体极易沿节理面发生滑坠垮塌。地下水管涌潜蚀构成了黄土地貌演化的另一条途径:流动水沿裂缝、植物根系孔道及动物洞穴带走细小颗粒,使孔隙逐渐扩大为地下暗穴或土洞。暗穴顶部坍塌会形成地表凹坑及陷穴,随后可能与冲沟贯通。利用山西万荣县黄土进行的野外观察与实验表明,暗穴几何形状、初始含水率及沉积物压实密度均会显著影响这种内部潜蚀进程。(onlinelibrary.wiley.com)

受水浸湿诱发的湿陷与潜蚀带走沉积物在机制上有所不同。在具有湿陷敏感性的黄土中,水分侵入会削弱颗粒间的支撑联结并降低基质吸力,使疏松多孔的土壤结构在受载时迅速压密塌陷。互层发育的沉积层序进一步加剧了水分运动的复杂性:渗透率相对较低的古土壤层会阻碍水分向下入渗,并在分界面上方积聚形成上层滞水。在2019年3月15日发生的山西枣岭滑坡中,钻探揭示在深约40米的黄土与古土壤接触面附近存在软化带。调查人员将这起滑坡归因于深层土壤水的长期积聚,而非由直接前置的强降雨或地震所触发,这表明黄土区的大型失稳并不一定与显见的短期诱发事件同步。(doi.org)

降雨通常通过浸湿浅层黄土、降低其抗剪强度来诱发浅层滑坡;而强烈地震产生的剧烈震动则能撼动更大规模、埋深更深的土体。这一区分描述的是两种常见机制,并非按触发因素或滑坡深度的绝对界定。1556年嘉靖华县大地震不仅重创了渭河盆地本身,也波及周边的黄土台原。徐岳仁等人于2018年开展的一项调查在华山山前断裂带的两端绘制出了两次由该地震诱发的滑坡密集区,分别包含1515处和2049处滑坡解译点。他们的地貌复原将斜坡失稳与盆地边缘定居点中房屋及窑洞坍塌造成的巨大伤亡联系在了一起。(sciencedirect.com)

1920年海原大地震引发了具有极高流动性的黄土滑坡,其中部分滑坡越过谷底并形成堰塞湖。在党家岔,野外实地调查复原了土体从坡度仅约 20∘20^\circ 的斜坡上失稳启动并滑移约3.2公里的过程。王功辉等人在2014年的一项研究中结合现场证据与室内剪切试验,推断饱和黄土的液化是促成这种罕见超常流动性的关键机制。针对风干样品进行的对照测试并未表现出类似的抗剪强度骤降,从而否定了孔隙封闭气体是导致这一特定滑坡远程滑移的主因。谷道被截断使得受灾范围扩展至初始滑坡坡面之外,将下游聚落同时置于碎屑流与堰塞湖蓄水淹没的双重威胁之中。(hub.hku.hk)

季风气候、土壤与植被

黄土高原位于东亚季风的内陆边缘附近,介于相对湿润的中国东部气候区与干燥的内陆腹地之间。夏季环流将温暖湿润的空气输送至内陆,而冬季环流则带来与西伯利亚—蒙古高压系统相关的干冷西北风。沙尘输送具有强烈的季节性,但并不完全与深冬条件重合:一项 2003 年针对现代沙尘采集的研究指出,春季和初夏是沙尘暴的主要多发季节。因此,冬春季的风力与夏季的降雨构成了对高原地表环境截然不同、交替更迭的季节性影响。(agupubs.onlinelibrary.wiley.com)

降水量总体上自东南部向西北部递减,呈现出从半湿润向半干旱乃至局部干旱条件的过渡。一项利用高原内外 100 个气象站 1957–2018年 月观测数据的分析显示,该区域年平均降水量约为 440毫米,具有显著的由东南向西北递减的梯度。这种水分分布格局不能简单等同于单一的温度梯度。纬度和海拔同样影响温度:另一项基于 299 个台站网格化观测数据的 1961–2011年 分析发现,西北部气候普遍较为凉爽,但地势较高的西南部气温也相对较低。因此,地势较高的地方虽然更加凉爽,却未必属于该区域最干旱的部分。(mdpi.com)

降雨集中在暖季,且多以强暴雨形式出现,而非均匀分布的持久降水。在 1957–2018年 的台站数据分析中,约 70–80% 的年降水量集中在 6 月至 9 月之间。这种集中分布使得年降水量总量无法全面反映生长季的供水状况:即使在名义上的雨季,干旱间隔期也可能打断植物生长;而强降雨往往产生地表径流,无法均匀补给根系活动层的水分。1961–2011年 的分析发现,高原大部分地区按温度定义的生长季有所延长,但广大地区雨日的降水量却在下降。因此,热量条件适宜期的延长并不必然意味着土壤水分充足期的延长。(mdpi.com)

黄土母质本身并非单一的土壤类型。水分条件、植被、地表稳定性以及耕作活动都会影响富含有机质的表土层发育及碳酸盐的再分配。下渗的水分会溶解碳酸盐并将其向下迁移;随后的干燥过程则有利于其在深层沉淀。淋溶作用较弱的土壤则保留有更强的钙质。土壤质地在区域上也存在差异,西北部土壤通常较粗,东南部土壤相对较细。2018 年一项沿陕西省境内一条约 400 千米断面开展的调查显示,当地土壤以粉质壤土质地的钙层变质土为主,这展现了黄土母质质地与含碳酸盐土壤发育相结合的常见组合,而非适用于高原所有地区的统一定义。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

潜在植被大体顺应水分梯度,依次过渡为森林、森林草原、草原和荒漠草原,但这些带谱并非连续残存植被的真实分布图。野外样带调查显示,蓝田和彬县周边分布有暖温带落叶栎林植被,宁县一带为森林草原,庆阳和木波周边则为草原。在森林草原带中,松树、栎树和桦树尤其多见于阴坡峡谷和山地;干旱群落则包括针茅属草类、蒿属以及锦鸡儿属灌木。对于现状地被,还必须进一步区分次生林、灌丛群落、耕地和人工林。例如,子午岭自然恢复的栎树林与人工种植的刺槐林,尽管均被绘制为树木覆盖,却代表着截然不同的植被历史。(researchgate.net)

黄河水系与泥沙输移

黄河在中游串联起黄土高原的水系网络。黄河干流绕过鄂尔多斯高原向南折返后,穿过晋陕峡谷,自西侧接纳窟野河、无定河水系,自东侧接纳来自山西的汾河水系。再向南,渭河横贯关中盆地向东流去,并在潼关附近汇入黄河;泾河是渭河的支流,而非直接汇入干流的独立支流。这种嵌套式的水系结构将高原上的微细沟壑、各级支流河谷乃至干流连接在一起。因此,在源头小流域测得的数据所反映的集水面积与泥沙输移系统,与潼关等干流控制站所测得的情况截然不同。(citeseerx.ist.psu.edu)

强降雨期间,地表径流会侵蚀松散土壤,冲刷出细沟,并在田地、道路和沟壑间汇集。下切侵蚀和沟壁崩塌产生的泥沙,往往超过了农耕坡面本身流失的表土量。这些物质可能会拦截在淤地坝后或淤积在河道内,而不会立刻输送到下游:局地的水土流失量并不等同于流域出口断面的输沙量。2017年7月26日暴雨后对无定河水系内王茂沟小流域开展的野外调查清晰地反映了这种差异。该次降雨在8小时10分钟内累计达到148.8毫米。研究人员根据出口断面输沙量和实测淤地坝淤积量,估算总侵蚀量约为15.09万吨,但最终流出控制断面的仅有3.56万吨,约11.53万吨泥沙滞留在坝内。在这一特定降雨事件和小流域内,实测泥沙输移比约为0.24,它并不是全高原通用的固定常数。(html.rhhz.net)

泥沙对下游的影响取决于泥沙供给量与黄河自身的输沙能力。历史上,黄河下游的泥沙淤积使大堤内的河床不断抬升形成“地上悬河”,降低了行洪能力,也加剧了决堤带来的灾难性后果。水库拦沙虽能减少向下游输送的泥沙,但也会损耗库容。研究报告指出,在小浪底水库,1999年10月至2010年10月间库区累计淤积泥沙约28.33亿立方米,而同期下游河道则出现了净冲刷。自2002年起实施的黄河调水调沙机制,利用受控的水库下泄水流冲刷下游淤积,将泥沙输送入海。因此,现代防洪减灾管理不仅要调控洪峰水量,还涉及对排沙放水时机与含沙浓度的统筹安排。(journals.plos.org)

水文测验中将河流流量(单位时间的体积)与含沙量及输沙量严格区分开来。流量通过测量断面的流速和过水断面面积确定,并依据率定好的水位–流量关系将连续的水位观测记录转换为流量过程线。悬移质泥沙采样必须代表整个断面的流量加权平均含沙量。设某一时刻以立方米每秒为单位的流量为 Q(t)Q(t),代表性含沙量为 C(t)C(t)(单位为千克每立方米),则某一时段内的悬移质泥沙质量可表示为 M=∫Q(t)C(t) dtM=\int Q(t)C(t)\,dt(单位为千克)。这与沿河床移动的推移质截然不同。单凭含沙量无法推算出年输沙量,观测必须能够充分分辨暴雨洪水过程,而不能仅仅将年平均流量与年平均含沙量简单相乘。(usgs.gov)

历史与近期的水文站记录表明,径流量与泥沙量的衰减并非同比例发生。2018年的一项研究显示,1952—1959年间潼关站年均径流量为426.34亿立方米,而2010—2015年降至268.38亿立方米;同期的年均输沙量则由18.04亿吨骤降至1.66亿吨。这些都是特定时段的实测记录,不能代表当前的实际输沙情况。干流输沙量不仅来自高原新侵蚀的土壤,还叠加了上游水库拦蓄、支流汇入以及河道冲淤等多种因素。因此,评估黄土高原对黄河泥沙的贡献比例时,必须明确具体的时段、下游测站及泥沙核算方法;流域水土保持治理与水库运行方式改变之后,历史时期的泥沙来源比例已不再适用。(html.rhhz.net)

考古与土地利用的历史转变

在陕西省蓝田县的上陈,朱照宇及其同事于2018年报道的一套石器层位序列,年代跨度约为距今212万至126万年。在交替出现的黄土与古土壤层中,共发现了17个含石器文化层;其年代是通过磁性极性地层学以及与黄土—古土壤序列的比对确定的,而非直接对石器本身进行测年。这些发现记录了古人类在黄土高原南部的反复活动,而非在这一时段内的连续定居。这些遗存为早期人口迁移提供了相关证据,但并未确定石器制造者究竟是直立人(Homo erectus)还是其他物种:石质遗物无法替代具有鉴别特征的古人类化石。 (nature.com)

农业的出现发生在晚得多的时期,是更广阔的渭河—黄河流域内一次发展并不均衡的转变过程。在甘肃的大地湾,传统测年测定为距今约7800至7300校正年(约公元前5850—前5350年)的新石器时代早期文化层中,发现了少量的驯化黍(糜子)。较晚阶段的定居遗存(距今约6500—5900校正年)则表现出集约化程度高得多的粟黍农业。罗伯特·贝廷格(Robert Bettinger)、卢卡斯·巴顿(Loukas Barton)及其同事将这一序列解释为由狩猎采集、经低水平食物生产过渡到完全依赖农业的过程,而非一种成熟农耕经济的骤然出现。大地湾坐落在渭河水系清水河的阶地上,其区位表明黄土高原地区的聚落既能利用支流河谷,又能兼顾周边的黄土台原,而不是仅局限于地势开阔的高原原面。 (researchgate.net)

农业的集约化伴随着农作物、牲畜与土壤肥力之间关系的演变。2022年发表的一项植物考古综合研究指出,在中国北方部分地区,种植结构总体上经历了由黍向粟的重心转移,同时也强调了区域间的差异。白水河流域粟粒中升高的氮同位素比值,被解释为仰韶文化晚期施用动物粪肥的证据;来自大地湾的证据同样表明,农牧一体化的生产方式在不断深化。这些发现将栽培作物的最初出现,与随后农业集约化程度的提高、聚落建设投入的增加以及农田与家畜间养分循环体系的建立明确区分开来。 (essd.copernicus.org)

历史上土地利用方式的演变,其起点并非一个全被森林完全覆盖的高原。花粉分析与文献考证均显示,古代地表是林地、草地和农田以不同比例交织的镶嵌景观,各研究对古代森林覆盖率的估计也存在分歧。农耕与畜牧在这片镶嵌景观中经历了反复的扩张与收缩。针对公元前221年至公元907年毛乌素沙地边缘地区的研究表明,秦汉时期农业有所扩张,随后在政权割据时期伴随人口迁徙与放牧增加,及至隋唐时期又再次面临新的人口与畜牧压力。聚落的发展还催生了对食物以外资源的需求:唐代长安城所需的建筑用材和薪柴便取自周边的山地。这些历史过程呈现的是连续发生且具有地域差异的生态压力,而非一次单向、未曾中断的毁林过程。 (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

后期的土地开垦日益向坡地蔓延。一项针对陕晋两省千年尺度的历史重建研究,将人口增长与包括陡坡在内的农田开垦扩张联系起来;另一项针对洛川塬的历史研究则利用清代和民国时期的文献,梳理了当地土地开垦的动态变化。人口压力、政府政策、战乱以及降水波动共同影响了土地的弃耕与复垦。毁草开荒、樵采薪柴和放牧牲畜对生态施加了不同维度的压力,因此,单纯的林木减少不足以完整衡量历史时期的土地利用强度或水土流失敏感性。 (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

对历史环境的重建依赖于对不同独立记录的相互印证。出土的植物种子与动物遗存能够揭示当时的生计模式;文献记载与地方志记录了人口聚落、农垦与资源开采活动;而花粉、炭屑和沉积序列则记录了植被演替、火灾事件与地貌扰动。单凭其中任何一种记录都无法独立确立因果关系:炭屑既可能源自自然野火,也可能源自人为点火,而植被退化既可能是气候干旱所致,也可能是砍伐开垦的结果。六盘山天池长达6200年的花粉与炭屑记录表明,中全新世以后的气候干旱诱发了林地退化,而在过去约2000年间,人类活动显著加速了林木消亡。这一局地序列有效剥离了相互交织的气候与人类活动影响,同时并未将局部的年代序列生搬硬套至整个黄土高原。 (essd.copernicus.org)

聚落形态与乡土建筑

聚落选址综合权衡了耕地、水源以及在破碎地形中通行的便利性。塬面地势开阔,耕地广阔,适合建设紧凑型村落,但供水往往需要收集并储蓄雨水。谷底和河流阶地让聚落更贴近水源与交通走廊;沟沿边缘则暴露出便于开凿的黄土剖面,在此建房既不会占用塬面耕地,又取材方便。这些不同的地理环境催生出各具特色的聚落格局,而非千篇一律的“窑洞村”。在陕西东部,被称为“堡子”的防御性围墙聚落将地面院落与险要地形结合在一起。在合阳县南长益村,沟壑环抱村庄三面;其院落因地制宜,打破传统的坐北朝南布局而朝向东方。(en.wikipedia.org)

窑洞主要分为三大构筑类型:靠崖式(开凿式)、下沉式(地坑院)与独立拱券式(箍窑)。靠崖窑以延安地区最为典型,窑洞沿山坡或人工开凿的黄土立面向内水平掏挖,拱形窑孔朝向开敞的外院。院落承担着采光、通风、交通与日常作业等功能。下沉式窑洞则颠倒了这种关系:建造者在相对平坦的地面上向下挖出方形或长方形地坑作为院落,再在四壁掏挖窑洞。进出院落依托斜坡通道,若临近地势允许,也可通过坡面开辟的门洞通道出入。此类聚落见于陕西三原、豫西陕县(今三门峡市陕州区)一带以及山西平陆等地。地坑院之间的地面空间仍可用于通行、打谷和晾晒粮食。(jstage.jst.go.jp)

独立窑洞则是通过砌筑而非开挖来营造狭长的拱券室内空间。屋顶由砖石筒拱承重,拱顶上方有时覆土;因此,这类建筑并不依赖高耸厚实的黄土剖面。开凿型与砌筑型窑洞可在同一聚落或院落内并存。2020年一项针对米脂古城的研究通过考查清代至民国时期的民居,记录了当地民居由靠崖窑向独立砖箍窑转型的历程。这属于特定区域的演进路径,并不能视为所有窑洞聚落共通的演化规律。(jstage.jst.go.jp)

建造方式取决于黄土的厚度、土质状况及其开挖难易程度。传统的原土窑洞保留原状土拱,且相邻窑室之间留有厚重的土体隔墙;砌筑型窑洞则依赖砖石拱券与承重墙。防水防潮是此类建筑不可或缺的一环:落入地坑院的雨水必须加以收集或排出,而开凿窑洞上方的地表径流亦绝不能侵蚀其覆土层。村落尺度的水系布局同样深刻影响着整体规划。林晓丹与潘江在2022年对关中塬区乡村的研究中指出,街巷系统会将地表径流导入蓄水池塘(通常每村一至两处),在水资源匮乏的环境中为村民和牲畜提供生活用水。(researchgate.net)

厚重的黄土包络体通过蓄热和延缓热传递来平抑室内温差波动,但这种热缓冲性能并不足以保证冬日的充足采暖、采光与通风。周南、西田胜与北山广树于1999年8月考察了延安附近枣园的窑洞;其2002年发表的论文指出其夏季热工条件十分优良。而后续对比传统窑洞、改良型住宅与砖混住宅的研究,则明确指出了传统室内环境的局限。窑洞进深大且开窗完全集中于前端,因此除了土层厚度之外,窗户设计与通风换气对于改善居住环境同样至关重要。(jstage.jst.go.jp)

居住偏好的转变与城市化进程带来了拆除重建、废弃荒芜与改造更新等多元并存的局面,而非单向的演变路径。王芳等人2016年对陕县五个案例的调研表明,地坑院的变迁与建筑固有局限、家庭结构、住户意愿、土地利用政策及管理方式紧密相关。不少新建住房项目也在保留窑洞形式的同时改造其配套设施与环境设计。在枣园,1996至2001年间建设的85户示范项目中采用了大面积玻璃窗、阳光间、改良通风设施及双层布局。这些改造满足了居民对更明亮、更便捷居住条件的诉求,又避免了直接照搬开凿式窑洞在空间与基础设施上的诸多限制。(sciencedirect.com)

农业、生计与经济变迁

黄土高原高地上的雨养农业与大河谷中的灌溉农业截然不同。旱作作物主要依赖降雨以及生长季节之间土壤所蓄积的水分,因而收成极易受到旱情和夏季降雨时机的影响。作物的种植组合因地而异,并未形成全高原统一的农作体系。联合国粮农组织(FAO)关于陕北米脂县的一份记录显示,当地种植玉米、高粱、谷子、小麦和马铃薯,同时饲养家畜以提供肥料和役力。2018年发表的一项针对甘肃东部西峰和镇原的研究发现,冬小麦主要供家庭口粮,春玉米则作为经济作物;两地的兼种作物还包括马铃薯和谷子,镇原兼种饲用高粱,西峰则兼种苹果、桃树和蔬菜。相比之下,渭河与汾河谷地的灌溉系统包括自流引水工程,而部分高地灌溉项目则需要将水扬程提升相当高度进行抽取。因此,地处河谷并不意味着每一块农田都能得到灌溉。(fao.org)

陡坡地与平整农田之间的经济差异不仅体现在平均产量上,还涉及劳动力投入和生产风险。在未经治理的坡地上,降雨往往形成地表径流冲出农田,不仅带走水土,也无法有效补充作物的土壤水分储备。梯田能拦蓄更多水分,并提供平整的耕作面;若配套修建道路,还能利用机械和车辆替代部分人工耕作与挑运。世界银行的一份项目评估报告指出,梯田既降低了产量波动,又减少了劳动投入,从而使农户能腾出时间从事畜牧养殖和非农就业。在山西忻水河流域,该评估所覆盖的耕地面积从1994年的45,496公顷减少到2001年的39,938公顷,而梯田占耕地的比例则从1993年的24%增至2001年的60%。这些数据反映的是特定流域及具体治理措施的情况,并不代表整个高原。沟底川台地(包括淤地坝坝淤地)提供了额外的平整耕地,但排水不畅和地下水位上升可能会对其生产力产生制约。(documents1.worldbank.org)

畜牧业和园艺业为单一依赖粮食销售提供了替代选择。米脂的调查记录显示,绵羊和山羊放牧于草场、未开垦荒地以及收割后的农田,牛、驴、马和骡则提供役力和厩肥。在小流域治理项目区,禁牧封育政策伴随着人工牧草种植和牲畜饲养管理方式的转变。果园同样成为土地利用方式调整中兼具生产性的一环:1994—2002年实施的世界银行资助首期水土保持项目中,就包含了约30,890公顷果园。由此可见,由一年生作物向多年生植被的转变,并不一定意味着退出商品性农业。营造新果园既改变了地表植被覆盖,也重塑了农业生产结构,而外出务工收入则能在不直接改变耕地利用的情况下改善住户的生计。(fao.org)

农村住户日益将务农与参与更广阔的劳动力市场结合起来。2010年对米脂县50户农户的一项调查发现,70%的农户有外出务工人员;这一小样本数据表明了离村就业对农户的重要性,但并不能以此推算全县的外出务工比例。人口流动也意味着家庭成员身份、户籍居住地与就业地之间不再必然一致。另一项针对黄土高原三县600户农户追踪研究对比了1999年与2006年的状况。该研究发现,种植业、畜牧业和非农收入的变化因参与治理项目程度及当地经济条件而异,这提示人们不能将生计多样化完全归因于退耕还林(草)工程。(researchgate.net)

对收入统计数据的解读同样需要明确具体的空间地理范围。忻水河流域的监测数据显示,当地农民年人均纯收入从1993年的671元增加到2001年的1,254元;同期农业纯收入从647元增长到1,062元。这些均为评估报告中列出的当年货币金额,并非经过通胀调整后的收入序列。在隰县的对比评估发现,项目区人均纯收入起初与非项目区相近,但自1996年起比非项目区高出约200元。此类调查记录了特定工程干预期间的局部经济变化,并不代表整个黄土高原农村居民收入的平均增长水平。(documents1.worldbank.org)

流域治理与生态修复

自20世纪50年代起,有组织的水土保持工作逐步铺开,结合了梯田修筑、拦沙筑坝、植树造林和草地建设等措施。这些举措起初侧重于控制水土流失和农业生产;随后发展的小流域综合治理,将坡面、沟壑、农田与植被的治理统筹结合。在世界银行资助下,于1994年和1999年启动并在1994—2005年间实施的两个黄土高原水土保持项目,通过土地综合整治与生计投资的协调推进,进一步深化了这一治理路径。这些项目划定的治理区域并不等同于整个黄土高原地理区。 (doi.org)

1999年启动的国家“退耕还林还草工程”,为部分易侵蚀耕地转为林地或草地提供了激励机制。参与农户因土地利用方式的转变而获得补偿,这促使植被恢复与农业结构调整相结合,而非单纯要求荒废全部耕地。在小流域治理项目中,高效梯田、果园和畜牧设施的建设,弥补了边际坡地退耕带来的影响。禁牧封育措施保护了正在恢复的植被;圈舍饲养和割草舍饲则为维持畜牧业生产提供了替代途径。这些制度安排解决了水土保持对维持农户生计的依赖问题。 (catalogue.unccd.int)

各项工程措施作用于泥沙输移过程的不同环节。梯田农业以较平缓的梯面取代了漫长的坡地耕地,缩短了地表连续产流路径,从而拦蓄降水与泥沙;等高垄作和截水沟则在无需重塑整面山坡地形的情况下截留坡面径流。淤地坝横跨沟道,能够减缓含沙水流并拦截上游已剥蚀的泥沙;累积的淤积物最终还可辟为农田。沟壑加固工程还针对沟道扩张的源头进行了治理:蓄水工程、地头埂、灌木林带和排水工程减少了直接冲刷脆弱沟头的径流。因此,防止坡面土壤剥离与在沟道内拦蓄泥沙是两项相辅相成但性质不同的治理成效。 (onlinelibrary.wiley.com)

植被恢复手段涵盖人工植树、营造灌木、播种牧草以及解除耕作或放牧压力后的自然恢复。这些治理措施形成的生态系统不可相互替代。乔木林营建受制于水分条件,而草本植物无需形成林地即可提供保护性的地表覆盖。因此,降雨量、坡度、土壤条件和先前的耕作历史,都会影响各项措施的适宜性及其与工程措施的配置组合。联合国粮农组织(FAO)在2015年的评估中指出,高死亡率和树种选择不当是早期造林工作的局限所在,并将人工造林与原生草地的恢复区分开来。封育禁牧可以促进原生植被自然再生,而非处处需要人工栽植;而其对区域水分平衡产生的影响,则是评估修复成效的另一个独立维度。 (catalogue.unccd.int)

报告所列的项目成效需限定在明确的地理和时间范围内。粮农组织对1994—2005年项目的回顾性报告显示,项目区多年生植被覆盖率由17%增至34%,项目区农户年人均收入从约70美元提高到200美元,输入黄河的年输沙量减少了1亿吨以上。这些数据均属于与项目相关的评估指标,并非整个高原范围的实测结果,也不是剔除其他因素后纯由项目带来的受控净效应。世界银行2007年的报告则另行指出,修筑梯田通常使农作物产量翻倍,并降低了干旱期间的产量波动。因此,农业产出、农户收入、多年生植被覆盖度与泥沙输移量反映的是不同层面的成效,不能简单归并为单一维度的“生态修复”。 (catalogue.unccd.int)

全区域尺度的评估则采用了不同的观测单元和指标。一项2020年的研究表明,在1999—2012年间,基于卫星遥感监测,其黄土高原研究区内有73.5%的区域植被呈现显著增长趋势;这一百分比反映的是呈现变绿趋势的土地比例,而非实际的植被覆盖率。在微观尺度上,2018—2020年对纸坊沟流域陡坡沟坡上14个微样方的监测发现,相比裸地,不同植物群落覆盖下的水土流失减少了83.9%至99.6%。然而,此类微样方尺度的侵蚀减弱不能直接等同于水文站测得的河流泥沙减少量,因为沿途沟壑、水坝的拦截以及泥沙暂存都会显著改变泥沙向下游输送的过程。 (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

水分与植被的权衡及长期环境变化

植被恢复是对水分进行重新分配,而非单纯增加水分可用量。林冠截留降雨,其中一部分通过蒸发直接返回大气。枯落物和根系能够改善入渗与保水能力,并减少地表径流;遮阴还能抑制裸露土壤的蒸发。尽管有这些节水效应,但更大的叶面积和更深的根系会加剧蒸腾作用,进而可能导致总蒸散量增加。因此,近地表土壤水分状况的改善可能与地下数米处的严重干化并存。2017年发表的一项研究发现,人工林与灌木林虽能增加入渗,但消耗土壤水分的速度超过了降雨的补给速度,在密植林分中尤为明显。这些持续存在的土壤干层反映了非饱和土壤储水量的亏损,并不一定意味着对地下水的直接抽取。(chinaflux.org)

流域水量平衡表明了为何微小的绝对变化就能对供水产生重大影响。在2011年针对57个流域的一项分析中,王彦辉等人基于463毫米的统一多年平均降水量估算,林地的年蒸散量和径流量分别为447毫米和16毫米,而非林地则分别为424毫米和39毫米。估算的径流差值——23毫米——约占非林地径流量的58%。这些数据是区域水量平衡的估算结果,而非来自57对造林对比试验小区的实测值。这类对比印证了植被耗水的重要性,但依赖于有关储水量变化及流域间差异的假设前提,并未独立测算植被改变引发的降水反馈。(research.fs.usda.gov)

陆-气耦合研究允许降水对植被变化做出响应,但其得出的结果并不一致。2024年的一项模拟研究估算,植被恢复使年蒸散量增加51.0毫米,径流减少8.6毫米:模拟出的降水增加量并不足以抵消额外的耗水量。相比之下,田磊等人2026年的研究发现,绿化导致的地表反照率降低能够增加地表吸收的能量、对流强度以及降水效率,足以在其黄土高原模拟中维持甚至增加河流径流。这些发现基于不同的模型实验,不能视作可互换的估算结果。与流域对比或采用预设降水的离线陆面过程模型不同,陆-气耦合气候模型纳入了大气反馈;不过其归因仍取决于模型结构、实验条件和空间尺度。(mdpi.com)

植被类型、密度和恢复年限决定了新增生物量能否长期维持。2004年至2014年在神木县的监测发现,柠条(Caragana korshinskii)灌木林下土壤干化显著,生长8年后在1至4米深度出现严重的水分亏缺。针对刺槐(Robinia pseudoacacia)人工林的研究发现,林地早期处于干化阶段,随着林龄增长、郁闭度和耗水量下降,水分出现部分恢复;但这种恢复并不意味着能回到农田的水分水平。高种植密度会加剧水分竞争,而长期的土壤干旱可能抑制林木生长并导致枝条干枯。固碳效益同样受深度和样地条件的制约:兰志龙等人2021年在陕西高西沟的对比研究发现,在0至20米土壤剖面中,两种林地类型和一座苹果园的储水量比农田低约1,140至1,170毫米,且全剖面土壤有机碳在统计学上并没有显著增加。(chinaflux.org)

长期不确定性涉及水分补给与极端扰动两个方面。浅层监测剖面的局部恢复,并不能证明更深层耗竭的水分储备能以多快的速度恢复,尤其是在气候变暖、干旱加剧和降水变异性改变了植物需水量与入渗过程的情况下。耦合模型相互矛盾的结果,也使得未来降水补偿量的大小尚无定论。减沙效益不能单纯由平均状况向外推算:2017年7月25日至26日陕北暴雨后,对12个受淤地坝控制流域的调查估算,该次极端事件中的土壤侵蚀量达到每平方公里约10,300至49,200吨。这些观测表明,尽管采取了水土保持措施,特大暴雨仍能冲刷剥蚀巨量泥沙。因此,对未来水资源可用量、碳汇储量或产沙输沙的预测,仍然取决于降水强度与季节分配、植被存活状况以及水保工程设施的长期耐久性。(chinaflux.org)

记录过去气候的高原档案

黄土与古土壤(埋藏土壤)的交替出现,记录了粉尘堆积与成土作用之间平衡关系的演变。色浅、风化程度弱的黄土通常对应于粉尘供应充足且土壤发育受限的时期;色深、发育程度更高的古土壤则一般反映更有利于风化及生物活动的条件。这两类过程并非非此即彼:土壤发育的同时粉尘仍可继续堆积,而成土过程也会改造先前沉积的物质。因此,层位界面并不一定代表气候发生了瞬时剧变。例如,在洛川和西峰显著发育的 L9 黄土层包含由一层较弱古土壤隔开的两层黄土,记录了约 94 万至 86 万年前的多次气候波动,而非单一连贯的严寒阶段。

多项互补的分析指标构成了这些古气候学解释的基础。较粗的沉积物粒度通常表明搬运粉尘的冬季风更为强劲,但同时也受到物源区距离、沉积物供应量以及输送路径变化的影响,因而不能直接等同于风速仪的读数。磁化率用于衡量沉积物磁化的难易程度;成土作用会生成包括磁铁矿和磁赤铁矿在内的超细铁磁性颗粒,使古土壤的磁化率普遍高于风化较弱的黄土。这为夏季风带来的降水提供了依据,不过土壤发育的时间长短与温度高低同样会影响该信号。碳酸盐再分配及镁同位素等地球化学指标,则揭示了伴随土壤水运移而发生的淋溶与化学风化过程。因此,综合比对各项指标的一致性,远比将单一指标简单解读为降水或风力强弱更为可靠。

生物遗存提供了额外的、在一定程度上独立的约束证据。孢粉和植硅体组合记录了当时的植被构成,而土壤有机质和成土碳酸盐中的碳同位素比值则有助于区分不同光合途径植物的相对贡献。在渭南,延伸至约 7.5 万年前的有机质同位素剖面已被用于重建与季风变化相关的植被演替。陆生蜗牛化石也提供了另一项检验手段,因为不同物种对温度和湿度的需求存在差异。2011年,吴宝银与吴乃琴的研究显示,洛川与西峰 L9 层内的软体动物化石组合记录了干冷与相对温湿条件的交替,从而挑战了将整个 L9 层解释为一次异常严酷且无间断冰期的观点。

年代学研究结合了多种优势各异的方法。磁性地层学将沉积物记录的地磁极性变化与已知极性倒转年表进行对比。弗里德里希·赫勒(Friedrich Heller)与刘东生于 1982 年对洛川附近钻孔的研究识别出了延伸至奥杜威亚极性时之下的极性带,并在当时所用的年代框架下确定测得的最古老黄土年龄约为 240 万年。发光测年则依据矿物颗粒积累的辐射剂量和环境剂量率,测定颗粒最后一次充分暴露于日光以来的时间。该方法为沉积物(尤其是较年轻的沉积层)提供了独立的年龄约束,但信号饱和限制了其测年上限:在黄土高原中部,常规石英光释光测年对超过约 5 万至 6 万年的样品往往出现年龄低估,而适用的长石测年法则可将范围进一步拓展。

与深海氧同位素记录对比以及天文调谐,为独立测年层位之间提供了补充的时间控制。例如,1999 年建立的洛川黄土年代学方案即是将磁化率波动与计算所得的太阳辐射量变化进行了天文调谐。此类方法依赖于特定假设,即代用指标究竟记录了何种气候过程、响应速度有多快。经过调谐建立的对应关系,不能反过来作为证明其调谐所依据轨道关系的完全独立的证据。选取对比标记点以及在堆积速率变化的层段进行内插计算也会引入不确定性;采样间距密集并不等同于能够提供同样高精度的年龄结果。

这些沉积序列将亚洲季风演变历史与北半球冰盖发育紧密联系在一起。敖红领衔的研究团队于 2023 年发表的一项研究,将洛川和朝那剖面的新测定数据与跨越 160 万年的现有记录及气候模型试验相结合。约 125 万年前和 90 万年前沉积物粒度的显著粗化,被解释为中更新世转型期伴随冰盖扩张而加剧的干旱化和冬季风搬运能力增强,在此期间冰期主导周期由约 4.1 万年向 10 万年转变。其中洛川剖面在 98.3 米的沉积序列中共采集了 982 个样品。这一采样密度仅代表观测点在空间剖面上的间距,并不意味着均匀的时间分辨率:每个样品所代表的时间跨度随堆积速率而变化,而成土作用更会将较长时间跨度内的环境条件整合在同一层位之中。

参考来源

  1. The Loess Plateau Watershed Rehabilitation Projectdocuments1.worldbank.org
  2. Boundary Data of Loess Plateau Regiongeodoi.ac.cn
  3. Work Report by the Working Group on Sustainable Agricultureenglish.mee.gov.cn
  4. 25-year, quarterly land change maps of China's Loess Plateau reveal long-term and substantial water-induced soil erosion mitigationessd.copernicus.org
  5. Magnetic fabric from Red clay sediments in the Chinese Loess Plateaunature.com
  6. Large-number detrital zircon U-Pb ages reveal global cooling caused the formation of the Chinese Loess Plateau during Late Miocenepmc.ncbi.nlm.nih.gov
  7. Loess Plateau storage of Northeastern Tibetan Plateau-derived Yellow River sedimentnature.com
  8. Onset of Asian desertification by 22 Myr ago inferred from loess deposits in Chinanature.com
  9. Modelling soil erosion in a small catchment on the Loess Plateaudspace.library.uu.nl
  10. Strategies for Gully Stabilization and Highland Protection in Chinese Loess Plateaufrontiersin.org
  11. Morphology evolution of vegetation-covered loess gully heads induced by hydraulic and gravitational erosionsciengine.com
  12. Mechanisms of wetting-induced loess slope failuresdoi.org
  13. The loess landslide on 15 march 2019 in Shanxi Province, Chinalink.springer.com
  14. Spatiotemporal Trends and Variation of Precipitation over China’s Loess Plateau across 1957–2018mdpi.com
  15. Relationship between multi-scale climate factors and performance of ecological engineering on the Loess Plateau, Chinalink.springer.com
  16. Calcium Nodules as a Proxy for Quaternary Paleoclimate Change on China’s Loess Plateaupmc.ncbi.nlm.nih.gov
  17. Regional-scale variation and distribution patterns of soil saturated hydraulic conductivities in surface and subsurface layers in the loessial soils of Chinafceia.unr.edu.ar
  18. The Biogeographical Distribution of Soil Bacterial Communities in the Loess Plateau as Revealed by High-Throughput Sequencingfrontiersin.org
  19. Responses of soil fungal communities and functional guilds to ~160 years of natural revegetation in the Loess Plateau of Chinapmc.ncbi.nlm.nih.gov
  20. 黄土高原暴雨产沙路径及防控—基于无定河流域2017-07-26暴雨认识html.rhhz.net
  21. Temporal Variation of Streamflow, Sediment Load and Their Relationship in the Yellow River Basin, Chinajournals.plos.org
  22. How Streamflow is Measuredusgs.gov
  23. Suspended-sediment transport measurementusgs.gov
  24. Computation of Fluvial-Sediment Dischargepubs.usgs.gov
  25. Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years agonature.com
  26. Stone tools put early hominids in China 2.1 million years agosciencenews.org
  27. Holocene spatiotemporal millet agricultural patterns in northern China: a dataset of archaeobotanical macroremainsessd.copernicus.org
  28. Evolution and effects of the social-ecological system over a millennium in China’s Loess Plateaupmc.ncbi.nlm.nih.gov
  29. Evolution process of landuse and its impact on soil erosion in Luochuan Tableland from the Qing Dynasty to the Republic of Chinadlyj.ac.cn
  30. Loess Plateauen.wikipedia.org
  31. Research on the Development Process of Yaodong in Mizhi Ancient City, Chinajstage.jst.go.jp
  32. Yaodongen.wikipedia.org
  33. Doctoral dissertation on Yaodong courtyard layoutskitakyu.repo.nii.ac.jp
  34. Study on the Thermal Environment of the YaoDong Dwelling in the Loess Plateau of Chinajstage.jst.go.jp
  35. The New Generation of Yaodong Cave Dwellings, Loess Plateauworld-habitat.org
  36. The New Generation of Yaodongworld-habitat.org
  37. 301183-219fao.org
  38. Adoption of Conservation Tillage on the Semi-Arid Loess Plateau of Northwest Chinamdpi.com
  39. World Bank Document: Yellow River Basin Water Resourcesdocuments1.worldbank.org
  40. IDA at WORK: Agriculturedocuments1.worldbank.org
  41. An empirical analysis of the effects of China's Land Conversion Program on farmers' income growth and labor transferpubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  42. China and the World Bank: A Partnership for Innovationdocuments1.worldbank.org
  43. Global guidelines for the restoration of degraded forests and landscapes in drylandscatalogue.unccd.int
  44. Long-Term Gully Erosion and Its Response to Human Intervention in the Tableland Region of the Chinese Loess Plateaumdpi.com
  45. Quantifying the Effects of Vegetation Restorations on the Soil Erosion Export and Nutrient Loss on the Loess Plateaupmc.ncbi.nlm.nih.gov
  46. Soil moisture decline due to afforestation across the Loess Plateau, Chinachinaflux.org
  47. Annual runoff and evapotranspiration of forestlands and nonforestlands in selected basins of the Loess Plateau of Chinaresearch.fs.usda.gov
  48. Vegetation Restoration Increases the Drought Risk on the Loess Plateaumdpi.com
  49. Energy-mediated feedbacks of vegetation greening enhance precipitation efficiency and sustain water yield in global semi-arid regionsnature.com
  50. Long-term vegetation restoration increases deep soil carbon storage in the Northern Loess Plateaunature.com
  51. Magnitude of soil erosion in small catchments with different land use patterns under an extreme rainstorm event over the Northern Loess Plateau, Chinadoi.org
  52. Terrestrial mollusc records from Xifeng and Luochuan L9 loess strata and their implications for paleoclimatic evolution in the Chinese Loess Plateau during marine Oxygen Isotope Stages 24-22cp.copernicus.org
  53. Northern hemisphere ice sheet expansion intensified Asian aridification and the winter monsoon across the mid-Pleistocene transitionnature.com
  54. Magnetostratigraphical dating of loess deposits in Chinanature.com
  55. A comprehensive dataset of luminescence chronologies and environmental proxy indices of loess-paleosol deposits across Asianature.com
  56. 800-kyr land temperature variations modulated by vegetation changes on Chinese Loess Plateaunature.com
  57. Northern hemisphere ice sheet expansion intensified Asian aridification and the winter monsoon across the mid-Pleistocene transitioneprints.gla.ac.uk