慈禧太后(1835—1908)是清朝后妃,在19世纪末至20世纪初成为清廷最具权势的人物。她最初以低阶贵人的身份入宫,后为咸丰帝诞下独子;通过1861年的政变与随后多次垂帘听政,她实际掌控国家政权直至去世。她的政治生涯贯穿了鸦片战争、太平天国运动、洋务运动、甲午战争、义和团运动以及预备立宪等重大历史进程。
她的历史重要性不仅体现在个人专权,更在于她在清廷应对内忧外患的过程中所起的主导与调和作用。她的决断深刻影响了朝廷守旧势力与洋务维新官员之间的权力平衡、军事与工业现代化的节奏,以及历次对外战败后的外交处置。在儒家政治秩序下,她的执政亦对性别、正统性与最高权力等问题构成了长久冲击;而在中国、西方及大众叙事中,对她的评价也历来充满争议。
本词条按时间顺序,记述其出身与掌权经过、垂帘听政与派系斗争、19世纪八九十年代的近代化探索与外交危机、百日维新、义和团事件以及清末新政;随后进一步探讨她对文化艺术的扶持、女性统治的性别形象、史学界对她评价的流变、其逝世与嗣统安排、她在清朝覆亡中的历史责任,以及她在影视、戏剧与通俗文化中的形象。
出身与身份
出生与家族
慈禧生于1835年11月29日,出自满洲叶赫那拉氏,其家族世代在八旗体制内任职。多数传记称其为满洲低阶官员惠征与正室富察氏之女,不过该家族的确切世系渊源仍存疑议。惠征原隶镶蓝旗,后在山西任职,后任安徽徽宁池太广道道员。她的本名据载为叶赫那拉·杏贞,而“慈禧”是后来的徽号,并非本名。
关于其出生地亦有争议。部分记述列出多达六处可能的出生地点,其中以北京(具体为西四一带的一处胡同)最为广为接受。支持北京说的主要档案依据在于,据清宫档案记载,其父(满洲叶赫那拉氏的一名普通官员)在1835年时正在北京任职。《大英百科全书》等多数权威参考资料均采用北京说,将其记载为1835年生于北京。
选秀与入宫
慈禧入宫的具体时间是另一个争议点。英文维基百科词条的信息框将其嫔妃生涯的起点标注为1851年9月,而详尽传记则记载,叶赫那拉氏于1852年6月26日离开守寡母亲的住所进入紫禁城,初封为第六等嫔妃,封号“兰贵人”。通俗传记往往将其入宫年份概括为其十六岁时。正如当时的其他八旗少女一样,她须由家族呈报,作为新登基的咸丰帝的选秀人选。因此,她入选为低阶妃嫔的时间在1850年代初,各文献在具体阶段的时间上存在约一年的出入。
位阶晋升与诞育皇嗣
清代后宫制度等级森严,妃嫔的进封取决于皇帝的恩宠与生育子嗣。短短数年间,慈禧便晋升了数级。1854年2月,兰贵人晋封为第五等的懿嫔。其地位在怀孕后发生了决定性的改变。1856年4月27日,她生下了咸丰帝的长子也是唯一存活的皇子载淳,并于同日晋封为第四等的懿妃。1857年皇子周岁时,她再次晋升为第三等的懿贵妃,在后宫中的地位仅次于皇后钮祜禄氏。
诞育皇子所带来的意义远胜于位阶本身的提升,因为皇后在名义上是皇帝所有子女的嫡母。无论哪位嫔妃生子,钮祜禄氏在名义上皆为咸丰帝所有子女的母亲。然而,唯有慈禧所生的皇子拥有继承大统的正统资格。后宫之中亦存在争宠:据说他他拉氏(丽嫔)是皇帝最受宠爱、最具魅力的嫔妃,皇帝多数夜晚都与她共度。慈禧受宠的进展较为缓慢,直到丽嫔怀孕后,慈禧的地位才真正确立。
宫廷教养与学识
对于其家庭背景的满洲妇女而言,慈禧受到的教育相当不同寻常。与宫中许多满洲女子不同,懿贵妃以通晓汉文读写而闻名。这项技能带来了实际效用:咸丰帝曾让她代读臣工奏折,并遵照其意旨代批谕旨。通过这一差事,她得以通晓国家大政与治国之术。
她的日常生活在紫禁城内深院重重的后宫中度过。慈禧居住在储秀宫,其子便诞生于此,她与其他嫔妃同住一处院落。其中,庆贵人曾迁入储秀宫,与未来的慈禧太后同住。她与正宫慈安皇后的关系起初十分融洽:作为皇帝诸妻妾中地位最高者,慈安与慈禧结下了良好交情。这一同盟后来成为二人共同垂帘听政的基础。
关于早年经历的争议
历史学者必须比对协调在日期、姓名和地点上存在分歧的多方史料。用于确定其出生地及父亲官职履历的宫廷档案并不完整,而通俗传记又常常沿袭二手编纂资料中的时间记录。包括1835年的出生年份、位阶晋升过程以及1856年生子等核心史实,在各大主要参考著作中的记载是一致的。存疑之处主要在于选秀的具体年份、确切的出生地以及她入宫前的家境状况。
在咸丰朝的崛起
第二次鸦片战争引发了清廷在1860年的严重危机。英法联军进逼北京,咸丰帝离开京师,逃往位于直隶热河(今河北承德)的避暑山庄,其弟奕訢(后封为恭亲王)则留守京城应对外国谈判代表。当年秋天,为报复扣押英国外交人员之举,英法联军洗劫并焚毁了圆明园。恭亲王随后与英国和法国签订了《北京条约》,而避居外地的皇帝所统辖的朝廷在对外交涉中已大权旁落。逃往热河之举,还将皇室局限于偏远行宫的小圈子中,在此私人关系的影响力远远超过了正常的政务渠道。
慈禧在这一皇室圈子中的地位是逐步建立起来的。她于1852年入宫,初封兰贵人;1854年晋封为懿嫔;1856年4月27日诞下皇子载淳后,晋为懿妃。1857年载淳周岁时,她又被晋封为懿贵妃,在后宫中位列第三等,仅次于皇后和皇贵妃。作为咸丰帝唯一存活的皇子的生母,她获得了妃嫔品阶之外的特殊地位,但其名分仍位居咸丰正室皇后(即后来的慈安太后)之下。她在宫廷档案中的姓氏记录为叶赫那拉氏,而“慈禧”这一徽号是咸丰帝驾崩后才获赐的。
随着咸丰帝在热河期间健康恶化,由谁来代表年幼皇嗣执政的问题变得日益迫切。据记载,育有皇子或居于高位的两位后妃曾提出参与政务,但辅政重臣以违反祖制为由予以拒绝。据传慈禧还曾派亲信太监携密信前往北京召集恭亲王,这一举措后来成为宫廷权力斗争的核心关节点。史学家对于这些举动究竟在多大程度上出于慈禧的个人主见,抑或是皇室宗亲与官员对皇帝近臣弄权普遍不满的反映,仍存有分歧,现存的清廷档案亦未能给出定论。
1861年8月22日,咸丰帝在热河驾崩,终年30岁。其年仅五岁的幼子继位,即同治帝。临终前,咸丰帝任命了以肃顺为首的八位顾命大臣辅政,同时赐给皇后与慈禧两方御用密印,用以制衡八大臣。这两方印玺成了冲突的根源:缺少两宫太后的盖印,顾命八大臣便无法推行重大国政决策,这在实际上使两宫太后在任何决议中都不可或缺。此时慈禧已身为当朝皇帝的生母,儿子的君位赋予了她参与政事的资格,令顾命大臣们无法等闲视之。
慈禧与慈安关系密切,自慈禧入宫起两人便已相识。慈安无嗣,而慈禧虽贵为帝母,位分仍在正宫之下,年幼的皇帝也尚不具备独立的政治力量。因此,两位太后都需要政治盟友。慈禧提议由两人共同垂帘听政;慈安起初选择与顾命大臣合作,但在慈禧劝说下改变了立场。她们与肃顺等人的摩擦日渐加剧,有记载称慈安后来避不见朝,听任慈禧出面与辅政大臣周旋。此外,慈禧的胞妹婉贞于1860年由朝廷指婚嫁予醇郡王奕譞,这门联姻让慈禧在顾命大臣的圈子之外,与皇室宗亲建立了又一层联系。这些网络相互交织,构成了不久后向顾命八大臣发起挑战的政治联盟。
辛酉政变与首次垂帘听政
1861年的顾命大臣
1861年,咸丰帝于热河病逝,年仅三十岁,其六岁的独子继位,即后来的同治帝。咸丰帝临终前,指定了由八人组成的顾命大臣辅佐幼帝。该集团由肃顺领衔,成员包括御前大臣与军机大臣。然而,这一摄政体制的权力从一开始便受到制约。若无慈安与慈禧两宫太后的御赏与同道堂玺印,摄政大臣便无法推行任何重大决策,朝廷内部的政治摩擦也因此日益加剧。
1861年11月的政变
政变于1861年11月2日在北京爆发。慈禧太后、慈安太后与恭亲王奕訢联手策划了这场行动,旨在咸丰帝驾崩后夺取朝政大权。顾命八大臣被尽数革职,其中数人被处决或赐自尽。因同治帝最初定下的年号为“祺祥”,此事件在一些文献中亦被称为“祺祥政变”。不同史料对新权力格局确立的具体日期记载略有不同:一说政变发生在11月2日;另有记载将两宫太后垂帘听政的开端定在1861年11月11日,标志着其法定摄政权力的正式行使。
史料记载,醇亲王奕譞当时站在恭亲王与两宫太后一方,共同反对肃顺派系。因此,这场角逐不仅存在于摄政大臣与皇权之间,更沿着宗法血缘与朝臣品阶的脉络展开。慈禧身为嗣皇帝的生母,这一身份使她在新的权力核心架构中占据了无可争议的一席之地。
两宫垂帘与朝廷制衡
慈禧与咸丰帝的正宫皇后慈安太后并尊为皇太后,共同执政。她们罢黜了先帝指定的顾命大臣,开创了联合摄政的局面。慈安的垂帘听政持续至1873年,后于1875年至1881年再度听政;慈禧的首次垂帘听政则一直延续至1873年。这一权力格局实际上构成了“三人执政体制”。咸丰帝之弟恭亲王与两宫太后联手发动政变,确立了自身作为同治帝唯二合法摄政者的地位。恭亲王于1861年至1865年间担任议政王,并于1861年11月8日重返军机处。他的正式职位为新政权提供了政务行政的延续性,而两宫太后则掌握着此前顾命辅政体制所缺乏的决策御印。
合法性辩护与幼主
这场政变是以年幼的同治帝名义发动的,其统治自1862年正式启用“同治”年号后拉开帷幕。新政权的合法性建立在顾命大臣“失职”且“不能尽心辅弼”的说辞之上,宣称皇权理应受到妥善的监护。宣告政变以及罢免诸大臣的谕旨原文措辞此处不再赘述;现存史料对最终结果的记载一致,但在侧重点上各有参差。
军机处与总理衙门
这一新体制同样催生了国家机构的变革。军机处的雏形始于雍正帝于1729年设立的军机房,而总理各国事务衙门(总理衙门)则是自此以后北京中央官僚机构中最重大的制度创新。关于其确立时间,各史料记载不一:一说由恭亲王在《北京条约》签订后的1861年3月11日奏请设立;另一说则认为其设立于1861年1月。该机构由恭亲王与军机大臣文祥共同倡导设立。
总理衙门最初被设计为一个临时性机构。它由一个由五位高官组成的领导班子监管,最初全为满人,恭亲王为实际领袖。朝臣屡次强调这只是权宜之计,待当下的内外危机平息后即行撤销。它的官制品阶最初并不高,其成员皆兼领其他官职。然而,它始终是晚清处理对外交涉的核心机构,直至1901年改组为外务部。
同治中兴与洋务运动
平定叛乱
同治中兴因同治帝的年号而得名,但其实质是一场由地方汉族官员主导的军事与行政整顿复兴。自19世纪50年代初以来重创长江流域的太平天国运动,是当时面临的核心挑战。彼时,清廷的八旗和绿营兵大多已丧失战斗力,清廷因而转而倚重汉族官员组建的地方武装。曾国藩创建湘军以抗击太平军,曾与他并肩作战的李鸿章则统率淮军。李鸿章随后又参与了对捻军的战事,战事一直持续到19世纪60年代。左宗棠作为当时三大地方统帅中的第三位,承担了后来在西北的军事行动。历史学者常将曾国藩、李鸿章、左宗棠与张之洞并称为这一时期的代表人物。他们的成功使其在各自管辖的省份确立了长久的权威,同时也意味着清廷在军事上的存续不得不依赖这些并非出身满洲中枢军政系统的汉臣。
中兴举措
同治中兴期间推行了一系列制度层面的举措,这些举措通常被统称为洋务运动(本条目编者以此概括这一更广泛的自强探索)。首要举措是1861年设立的总理各国事务衙门,它是负责处理与西方列强关系的涉外机构,也是洋务运动设立的核心机构。随后于1862年设立了外语学堂(京师同文馆),但就读人数始终不多,因为有进取心的士人仍然专注于儒家科举考试,正如科举制一节所述。清廷还在上海、南京和福州等地建立了制造局和兵工厂,其中以江南机器制造总局最为著名。1866年福州船政局设立,1870年又建起机器制造厂。1872年,李鸿章主持创办了轮船招商局,该局采取官督商办模式,并获得特定航线的垄断经营权以确保盈利。19世纪70年代初,第一批幼童赴美留学。采矿业也随后跟进,包括1877年开办的煤矿。历史学者普遍认为这些举措存在局限。其成果在抗击欧洲列强时收效甚微,但为清政府平定国内起义提供了更为先进的火力。关于同治中兴究竟是遏制了清朝的衰亡还是仅仅延缓了其崩溃的进程,学术界至今仍存分歧。
汉军精英与军事权力地方化
同治中兴还改变了中央与地方的权力平衡。汉军八旗是清朝入关征服时期被编入八旗的汉人,长期以来,他们比满洲或蒙古旗人更有可能出任文官职务,尤其是担任巡抚和总督。然而在1851年之后,随着清廷日益依赖汉人“地方”军队及其统帅,获任封疆大吏的旗人数量大幅减少。总督和巡抚对所辖军队、财政及人事任免掌握了更大的控制权。军官往往被要求效忠于自己的直接上级,部队也多在单一省份招募,这助长了地方主义倾向。晚清时期,汉军旗人在奉天省发展为一个精英政治阶层。这种权力的下移,是部分历史学者将同治中兴视为皇权与地方权力平衡转折点的主要原因之一。
同治帝驾崩与光绪帝继位
1873年同治帝亲政后,与朝臣产生冲突,据说在政治角力中也不敌两位皇太后,慈禧太后对朝政的掌控力因而面临考验。1875年1月12日,同治帝因天花驾崩,年仅十八岁,且死后无嗣。据传慈安太后曾提议立恭亲王之子,但被慈禧否决;慈禧最终选定了自己的胞妹之子入继大统,即光绪帝。由于新皇帝与前任皇帝属于同辈,这一选择违背了大清祖制中继承人应出自下一辈的规矩。这一决定开启了第二次两宫太后垂帘听政,由慈安与慈禧共同掌权;1881年慈安去世后,慈禧继续独掌实权。关于1875年继统之争的各种记载(包括大行皇帝的遗孀孝哲毅皇后的命运)向来众说纷纭,且缺乏完备的史料佐证。
朝廷派系与二次垂帘
咸丰帝驾崩后,慈禧太后与慈安太后共同垂帘听政,而这一合作体制维系于她们与朝廷宗室王公之间脆弱的联盟。1861年,皇兄咸丰帝去世后,恭亲王奕訢与慈禧太后联手发动辛酉政变,从先帝遗诏指定的八位顾命大臣手中夺取了大权。在此后十年间,各方阵营的格局发生了转变。到了1875年慈禧立其外甥光绪帝继位时,两人便已失和。恭亲王认为此举违背了祖宗家法中的继统成规。慈禧因担忧这位昔日盟友权势过重,早于1865年便公开指责其骄横傲慢并革除其职。尽管恭亲王后来官复原职,但他与慈禧的关系却日趋紧张对立。
新帝生父醇亲王奕譞则处于截然不同的地位。载湉的生母是慈禧的胞妹,其父奕譞又一直是慈禧的忠实拥趸,因此立年幼的载湉即位对慈禧十分有利,皇帝年幼使她能够继续垂帘听政。奕譞在辞去各项文武实职后,受命负责少帝的抚育教导。随着恭亲王失势,奕譞身不由己地成为朝中仅次于慈禧的二号权力人物,太后更降旨命廷臣遇事须先与其商榷后再行定夺。
慈安太后之死是一个决定性的转折点。1881年4月8日,慈安太后因脑溢血突然辞世,享年四十三岁。她的去世使慈禧成为大清帝国的唯一摄政统治者。权力的天平自此彻底倒向慈禧,恭亲王的政治处境则大受削弱。当时民间盛传慈禧促成了慈安之死,更有传言称慈安系遭慈禧鸩杀。同一时期,少帝的地位也受到掣肘。宫中太监屡屡利用对少帝的影响力弄权妄为。1880年代初,光绪帝曾开始独立接见部分臣工,但到了1883年慈禧病愈后,这一安排便告中止。
慈禧与恭亲王的决裂发生在1884年。1884年,慈禧罢免了恭亲王的一切职务,迫使其退出政坛。这场风波的直接导火索是一次军事挫败:当时清军未能阻遏法军对中国藩属国北圻(东京)的侵扰,慈禧遂斥责恭亲王庸劣无能。恭亲王此前在总理各国事务衙门和军机处握有巨大权力,因此罢免恭亲王重塑了中枢决策层的高层人事,使权力中枢更加紧密地围绕在摄政太后周围。
垂帘听政体制在1880年代末期逐步走向名义上的终结。1887年初光绪帝成年,奕譞正式具疏奏请慈禧训政。包括醇亲王和翁同龢在内的多名廷臣也上书恳请慈禧推迟撤帘归政。1889年2月,为归政作准备,光绪帝完婚;慈禧不顾皇帝的抵触,钦选其内侄女静芬为皇后。次周大婚典礼礼成后,慈禧正式归政撤帘。慈禧在名义上交出政权,移居至她在京师西北重新营修的颐和园中退养。
慈禧退隐并不意味着放弃实权。她虽居住在颐和园并宣示正式归政,但对朝政的掌控丝毫未减。朝廷每日事态发展皆须向她奏报,军机处的重要人事调动未经其首肯亦不得施行。大臣处理国务时常向其请旨,有时甚至绕过皇帝。因此,历史学家对光绪帝在随后的十年间究竟掌握了多少实权存在分歧。一种被广泛引用的论断认为,除1889年亲政至1898年百日维新之间的这段时期外,光绪朝大部分时期的实权仍牢牢掌握在以太后名义掌权的慈禧手中。
现代化工程及其筹资
海军与军事扩张
1880年代的海军与军事现代化以李鸿章统领的北洋水师为核心。1880年,清廷指派李鸿章在天津附近的大沽设立船坞,负责修理舰队舰艇。大沽船坞是中国近代北方的第一座船坞,日后与旅顺、威海并列为北洋水师的三大基地。然而,相关花销急剧攀升。在1888年以前,舰队的常年预算为200万两白银;而1890年竣工的旅顺海军基地耗资达300万两。据1888年至1890年间的一份记述,舰队每年所获拨款仅约130万两,勉强维持日常开销,已无余款用于更新战舰与火器。日常运营预算与资本性开支之间的缺口,成为困扰海军发展的持久难题。
铁路、电报与矿业
除海军之外,地方督抚还创办了诸多列入洋务运动旗号下的近代企业。工程项目涵盖铁路、航运设施、煤矿、织布局以及电报线路与电报局的铺设。1881年投产的开平矿务局为工厂和轮船提供煤炭,轮船招商局及早期自筹资金修建的铁路也与天津周围的这一工商业网络相连。这类企业的资金来源复杂多样:轮船招商局的启动资本由上海商贾投资、李鸿章个人出资以及直隶军费垫款共同拼凑而成。
矿业公司的运作体现了国家雄心与财政受限之间的妥协。开平矿务局原本拟办为官办企业,后因官帑不足而改行“官督商办”。电报业也遵循了类似模式。1881年,李鸿章延揽商人盛宣怀,以“官督商办”的名义创立了电报总局。到1900年,该局直接运营的电报线路已逾2.2万公里,并统筹监管地方管辖的另外3万公里线路。铁路建设最初则规模较小,例如法国公司在天津修建的一条3公里长的示范铁路,合同金额为48,100两白银。
国库紧张
关税收入承担了上述扩张举措的大部分资金。全国海关税收从1860年代的700万两跃升至1890年代初的2200万两,并在20世纪初进一步升至3500万两。关税虽为近代化项目(如官办船厂与制造局)提供了资金,但日渐被用作战争赔款和外债的抵押。1890年代与1900年历次战乱后举借的洋债,均以这部分收入作为担保。甲午战争与义和团运动之后,几乎全部关税收入都被质押以偿付外债与庚子赔款。据学者估计,被各类外部偿付义务侵吞的中央财政收入至少占三分之一乃至半数。由于关税由洋员掌控的海关把持,清廷难以阻止这笔收入优先流向有利于列强利益的偿付渠道。
颐和园工程与海军经费之争
最具争议的问题涉及颐和园的重修。清漪园于1860年遭焚毁,1888年慈禧太后主持动工重建,并更名为颐和园。民间流传甚广的说法称,约有3000万两海军现代化经费被挪用于该工程;这一数字虽频频被引用,但其出处各异、真伪存疑。另一些记载则提出了更具体的运作机制:主持总理海军事务衙门的醇亲王奕譞掌控着部分海军经费,他从海署预算中挪用了款项以充工程之用。清廷还曾以筹措海防为名,向各地摊派认捐,设立了一笔名目上的“海军巨款”,共筹得约260万两白银。另有考证指出,各地汇解的这笔款项并未直接拨入颐和园工程,而是全数存入天津的外国银行和洋务企业以吃利息。部分学者认为,用于修园的银两根本不是舰队自身的实发军费。学者陈悦指出,被挪去修整颐和园的“海军”资金与北洋水师的实际军费无关,实出自海军衙门的自身经费。
历史学者在挪用公款究竟在多大程度上导致了北洋水师的衰落这一问题上也存在分歧。一些文献将海军的困局归咎于朝廷的战略抉择:户部尚书翁同龢并不视日本为真正威胁,因而建议光绪帝削减海陆军经费。由于拨款匮乏,水师的训练与人员更迭基本陷入停顿,最终在黄海海战中吞下败果。还有些记载给出的款项总额有所出入:一份英文资料概述称,1889年至1894年间挪用的海军资金共计约1200万美元,与前述以两计算的数额并不一致。将战败归咎于腐败、装备陈旧和体制僵化等因素的观点,常与军费不足论相互交锋,各因素所占的比重至今仍是学界探讨的热点。
对外交往与1880和1890年代的战争
中法战争与失去越南
法国向长期向北京纳贡的越南东京地区推进,成为19世纪80年代中期的争端核心。1883年法军攻占河内并打响第一枪后,中法之间爆发了一场未正式宣战的战争。双方曾首先尝试通过谈判解决争端。1884年5月,李鸿章代表中方与法方海军中校福禄诺(François-Ernest Fournier)谈判达成《中法简明条约》(又称《天津条约》)。该协定要求清军撤出东京,以换取日后就通商与边界订立条约。清廷内部意见分歧:以张之洞为首的“清流派”力主全面开战,而1884年春季法军接连取胜,则促使慈禧太后倾向于妥协言和。
该协定并未维持多久。1884年8月23日,在马江海战中,海军少将孤拔(Amédée Courbet)率领的远东舰队几乎全歼了清朝四大区域舰队之一的福建水师。该水师的舰船几乎全部是福州船政局早年建造的陈旧船只。1884年12月,因对日本在朝鲜的野心感到警惕,慈禧太后命大臣尽速让大清从这场不宣而战的冲突中脱身。1885年初法军在东京和福尔摩沙(台湾)取得的胜利,进一步坚定了她结束战事的决心。1885年3月下旬清军虽在镇南关(板博)取得胜利,但随即因法军占领澎湖列岛而被抵消。1885年6月9日签署的《中法新约》(《天津条约》)正式结束了中法战争。条约第二款要求中国承认法国对安南和东京的保护权,这实际上终结了中国对越南宗主权的声索。历史学家常将这一事件视为洋务自强并未解决清朝深层军事与行政弊端的标志。
甲午战败与《马关条约》
日本对清朝在朝鲜影响力的挑战,在1894年演变为一场全面战争。1894年11月初在辽东半岛登陆后,日军向戒备森严的旅顺口海军基地推进,促使清廷将北洋水师横渡黄海撤回威海卫。这支舰队曾是清朝海军现代化力量的核心;1882年,北洋水师曾在旅顺口建立了海军基地与加煤站。随后,日军在黄海海战与威海卫之战中消灭了这支舰队。随着海军覆灭,清廷只得求和。
李鸿章再次出任清廷全权大臣,与伊藤博文和陆奥宗光展开谈判,并于1895年4月17日在马关签署和约。根据条约规定,中国必须承认朝鲜“独立自主”,将台湾、澎湖列岛和辽东半岛割让给日本,赔偿军费库平银二亿两,并开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠允许日本通商。这笔赔款数额远远超过鸦片战争以来历次不平等条约赔款的总和。数日之内,俄国、法国和德国联合干涉。这场“三国干涉还辽”随后迫使日本将辽东半岛交还中国,换取三千万两白银的追加赔款。然而割让台湾的条款却如期执行:5月10日,海军中将桦山资纪被任命为首任日本台湾总督。丘逢甲等地方士绅则决定武装抵抗日本对台湾的接收。
清廷的外交体制
清廷的外交活动围绕着一系列尚在建设中的机构展开。总理各国事务衙门(总理衙门)是清政府专门设立用于处理洋务和外交事务的中央机构,其职能后来扩大至财政、矿务、铁路和电报。在鸦片战争之前,对外关系遵循朝贡体制:俄国使节按既定规制由理藩院接纳,其他国家的使节则由礼部接待。总理衙门自身的地理位置和行事方式也限制了接触。它偏安于京城东部,其官员与外国外交官也仅进行程式化的礼仪性会晤。
慈禧本人极少公开接见外交官。在几乎所有时间里,她都将自己和皇帝与外国公使以及普通中国百姓隔开。她极少数的直接会面都是经过精心安排的。1898年12月19日,她接见了外国公使夫人,此次接见被外国报刊广泛报道;美国公使夫人萨拉·派克·康格(Sarah Pike Conger)后来还在刊物上对她大加赞赏。外国人以及部分中国人认为清廷保守、腐败且无能。外交成效往往也取决于内部的权力角逐。以钦差大臣崇厚为例,有历史学家认为,他未从总理衙门获得妥善指引,而恭亲王当时又深陷与慈禧争夺同治帝继嗣人选的权力斗争,导致百官无所适从、不确定哪一派当权,因而谁也不愿承担本职之外的责任。
危机感日深
每一次战败都收紧了清廷的回旋余地。中法战争表明,军事压力足以迫使中国让步;甲午战争的冲击则更加深远,因为清廷派上前线的正是洋务自强运动一手打造的现代化海军。官员与知识分子之间的讨论焦点,随之从如何维系朝贡秩序转向了如何重建国家。在此后数年里涌现的各项改革主张——包括修筑铁路、开办新式学堂、派遣留学生出洋等——均直接源于这种紧迫的危机感。这些提议及其政治影响将在后文进一步探讨。
百日维新与戊戌政变
缘起与方案
变法是由强烈的民族危机感推动的。甲午战争中清朝的战败以及西方列强瓜分中国的威胁,使中国知识分子清楚地认识到,中国唯有改革政治和经济体制才能求得生存。康有为的思想对年轻的光绪帝产生了重要影响。1898年6月12日,光绪帝颁布了一道具有重大意义的谕旨,宣布了“变法自强”的新国策。另有文献记载第一道谕旨发布于6月11日。在西方列强步步蚕食中国的刺激下,光绪帝在康有为等维新派的影响下,自1898年6月11日起颁布了一系列旨在推动中国社会现代化的谕旨。
这些政令涉及范围极广。改革旨在整顿官僚行政、法律、军事和教育制度,并提倡西方的工业、医学、科学与商业。具体举措包括鼓励私人投资工矿企业,以及废除科举八股文的计划。关于颁布谕旨的具体数量各方记载不一:有说法称光绪帝为改造中国社会颁布了40多道谕旨;另一种说法则认为在百日维新的103天里,上谕总数超过了180道。
1898年9月政变
慈禧太后的立场比维新派所描绘的更为复杂微妙。她对变法的原则并非全然反对,但她担心在缺乏官僚体系支持的情况下贸然推行会引发政局动荡,导致日本等外国列强乘虚而入。
保守派官员和军界将领为她提供了采取行动的手段。在保守派势力以及袁世凯和荣禄所辖武装力量的支持下,慈禧太后于1898年9月22日发动政变,重新训政接管政权。大多数记载将政变时间定在9月21日,亦有文献称她是得到了袁世凯的告密,从而促成了抓捕行动。
关于光绪帝被幽禁的具体情形,记载各有不同。光绪帝被囚禁在中南海的瀛台(湖中的一座小岛),但另有记载称他被实质软禁在紫禁城内的瀛台或颐和园。他一直被软禁在此,直至1908年去世。
抓捕与处决
这场清洗的波及范围远超被处决的六人。这几起处决只是一场大规模清洗的一部分,其间约有30人被捕、入狱、革职或流放。在许多情况下,这些人的家眷也一同遭到了逮捕。
9月28日,六名维新派人士在北京菜市口被处死,后世称其为“戊戌六君子”。他们是谭嗣同、康广仁(康有为之弟)、林旭、杨深秀、杨锐和刘光第。关于此前是否进行过审讯,各方记载不一,但慈禧太后在9月28日下令将这些维新人士不经审问或定罪即行斩首。谭嗣同通常被描述为本可逃生却选择留下的人:他拒绝逃跑,最终慷慨就义。
历史学家对慈禧太后在多大程度上直接决定了这一流血事件存在分歧。传统观点认为慈禧是这些处决的主要指使者。然而,有新证据显示,保守的“铁帽子王”派系可能曾调动驻扎在靠近北京的一支回族军队(甘军)对她构成威胁。传记作家张戎则指出了另一种动机:太后的行动也是由于她面临着针对自身的刺杀威胁。后来的一些记载还补充道,谭嗣同曾提出过一项拉拢袁世凯对付荣禄的计划。
流亡、对外关系与后果
康有为和梁启超逃亡国外。维新运动的两位主要领袖康有为及其弟子梁启超逃往日本避难,并在那里建立了保皇会,致力于在中国推行君主立宪制,但未获成功。亦有文献记载了不同的去向,称康有为和梁启超分别逃往了法国和日本。历史学家对他们的动机也存在争议:一种观点认为,两人不仅是为了证明自己逃离中国的正当性,还试图寻求英国或日本等外国势力的干涉以营救光绪帝。
政变废止了新政方案的大部分内容,但并未全盘推翻。光绪帝遭到软禁,六位维新派被处决,大多数改革法令被废除。其中许多举措在随后的十年里陆续恢复,但维新运动的失败造成了极为深远的历史后果。京师大学堂在清洗中得以幸存;除了京师大学堂这一中国历史上首所官办高等学府外,所有的维新政令均被废止。
公众对被处决六人的记忆具有鲜明的政治色彩。他们如今被称为“戊戌六君子”,被尊为中华民族的烈士。对清廷而言,这一事件印证了维新派的诉求与保守派的恐惧之间存在着不可弥合的鸿沟,而随后的十年中兴起的民族主义运动正是利用了这一断层。
义和团运动与八国联军侵华
义和团运动脱胎于一场由农民发起的排外风潮,在1899至1900年间席卷华北各地,团民袭击并杀害外国传教士、外籍侨民以及中国教民。他们焚毁基督教堂,残杀中国基督徒,并威吓阻挠其行动的清朝官员。义和团坚信自己具有“刀枪不入”的神力,其拳民于1900年6月大举涌向北京。在此之前的1899至1900年冬,列强就已向清廷施压要求严加镇压,并威胁将派兵干涉。
清廷的立场经历了数个阶段的转变。1900年1月,慈禧在朝中多数保守派的支持下,改变了此前剿抚并用的镇压政策,转而颁布谕旨为义和团辩护。据记载,拳民破坏外国铁路和据点的举动及其宣称的刀枪不入之术打动了慈禧,她遂号召军民共同御侮,以抵御预料中的外国入侵。历史学家对其动机至今仍有争论;一种解释认为,这交织着其真实的排外情绪、政治权衡、走投无路下的孤注一掷以及对虚假情报的偏信。尽管部分地方督抚曾力主剿灭,慈禧却选择将义和团的狂热引向帝国主义者,而非加以扑灭。
6月19日,清廷照会各国公使,限其在24小时内由清军护送离京,但多数使节因不信任清军而拒绝离开。两天后的6月20日,德国公使克林德男爵在街头被杀,各国使馆随即在使馆区构筑防御工事。6月21日,慈禧以光绪帝的名义颁布了一道诏书,其实质相当于向列强宣战。由于光绪帝本人当时已被软禁,诏书的措辞并不符合正规规格,且在文中点名了十一个国家(包括八国联军成员国以及西班牙、荷兰和比利时)。另有记述指出,由于清廷与外国联军均未发布正式的宣战声明,这也是该场冲突在法理地位上至今存在争议的原因之一。
使馆区围攻战自1900年6月20日持续至8月14日,历时55天,其间交火激烈,间有短暂休战。清军正规军与义和团共同包围了使馆区,但攻击行动缺乏持久一贯的决心。约900名各国军警、水兵与平民,以及约2800名中国教民在使馆区内避难。此前,列强已于6月17日攻占大沽口炮台,促使更多外军登陆。由英国海军中将爱德华·西摩尔率领的首批水兵与陆战队联军救援部队在6月26日被击退。随后,由英、美、日、俄、法、德、奥匈、意八国组成的规模大得多的第二支部队于8月4日从天津开拔。该部队在北仓和杨村击败清军后,于8月14日抵达北京。随后,由英国将领阿尔弗雷德·盖斯利统领的约2万名联军士兵洗劫了京城及周边乡野,并对疑似义和团民进行就地处决。1900年9月,德国陆军元帅阿尔弗雷德·冯·瓦德西接任联军总司令。
在局势明朗、京城难保之际,慈禧、光绪帝及朝廷重臣已逃出北京,仓皇西奔西安。李鸿章则被派往北京全权代表清廷与联军展开谈判。
1901年9月7日,庆亲王奕劻和李鸿章与十一国代表共同签署了《最后议定书》(通称《辛丑条约》)。条约条款包括惩处支持义和团的官员、允许外国军队在北京驻扎、拆毁大沽口炮台以及实施为期两年的武器禁运。条约中影响最为深远的条款是赔款部分。中国需赔偿白银4.5亿两,分39年还清,年息4厘。该数额是按当时全国人口计算,折合每人一两白银。因清政府无法一次性付清巨额赔款,该债务实质上转为了长期贷款,本息总计达982,238,150两,以海关税、常关税及盐税作为担保。
这笔赔款对清朝的财政与国家治理造成了深远持久的打击。偿债资金直接抽取自已被外籍税务司控制的海关与盐务系统,进一步加深了列强对中国财政主权的控制。各国分摊赔款的比例并不均衡:俄国占28.97%,德国占20.02%,法国占15.75%,英国占11.25%,日本占7.73%,美国占7.32%,意大利占7.32%,其余各国占比较小。据估计,这笔赔款总额相当于清政府当时年财政收入的四倍以上,每年的还款额约占国家预算的五分之一。在随后的数年间,沉重的债务加剧了清政府对外国贷款的依赖,形成了赔款负担与列强争夺铁路修筑权紧密交织的格局。部分历史学家认为,该条约带来的财政重负是促成清王朝在覆灭前十年间元气大伤的重要压力之一。此后,美国于1909年开始退还部分庚子赔款,用于资助中国留学生赴美求学。
清末新政与晚清改革
清末新政通常以1901年为开端,是清朝推行的最后一场重大改革。晚清改革始于1901年,由于是在慈禧太后的支持下实施的,因此也被称为“慈禧新政”。该计划是在义和团运动战败后推出的,旨在通过政治、经济、军事、文化和教育等领域的变革来维系清王朝的统治。慈禧本人的立场也发生了转变。在1901年1月的一道上谕中,她曾谴责康有为的主张是“变法之名,乱法之实”,然而不久后朝廷便要求封疆大吏和重臣提出各自的改革方案。张之洞与刘坤一联名提出了以“新政”为统领的一系列改革举措。有一种关于慈禧改革方针的观点认为,其核心是必须维护满清统治,且所有改革都必须源自中央政府,并由中央贯彻与掌控。
早期最具深远影响的举措是废除传统科举制度。1905年,清廷宣布自次年起废止科举,在新式学堂迅速发展的背景下,这项延续了1300年的制度宣告终结。一些学者指出,地方士绅的抵制是一个考量因素;也有观点认为,该决策是在地方士绅抵制西方近代教育传播的背景下做出的应对。另有学者认为,科举制度的废除是王朝衰落的表征,而非诱因。政府最初打算以一种新型文官考试来取代科举,但在筹建过程中收效甚微。朝廷转而建立起了一套学校教育体系。朝廷仿照西方体制,建立了涵盖初等、中等和高等学堂的近代教育体系,并设立学部以统领全国的学校网络。清政府还资助了成千上万名学生出国留学(尤其是留日),这一政策在日后培养出了一代具有政治活力的知识分子。
预备立宪是新政后期最具雄心的举措。清廷在1905年决定派大臣出洋考察各国政制后,逐步推进立宪进程。1906年6月6日,考察政治馆设立;五天后朝廷颁布上谕,宣布朝廷将预备立宪。1906年9月1日的一道谕令正式宣布预备仿行宪政,不过其谕旨标题同样强调官制改革与代议制政府。1907年,考察政治馆改组为“宪政编查馆”。转折点出现在1908年。1908年8月27日,清政府颁布《钦定宪法大纲》,确立了君主立宪制的框架。在1908年公布的宪政筹备时间表上谕中,朝廷宣布将于1917年开设议院。各省咨议局随即跟进筹备,朝廷颁布了《各省咨议局章程》及《议员选举章程》,责令各省在一届之内筹办完毕。然而立宪派学者与社会活动人士认为预备期过于漫长,开始向朝廷施压要求缩短预备立宪期。
保守派与改革派官员之间的摩擦贯穿了新政的各个阶段,而袁世凯则处于诸多矛盾的中心。袁世凯凭借统率北洋新军实力大增,慈禧采取举措限制其权力。正是慈禧首先削夺了袁世凯对北洋六镇中四镇的统辖权,将其转交陆军部直辖。人事变动也打破了朝廷内部的权力平衡。1907年,慈禧太后任命岑春煊为邮传部尚书并令其留京,使朝局的权力天平偏向改革派及亲岑春煊的官员。一些军机重臣抵制对袁世凯采取更激烈的打击手段;军机大臣奕劻、世续、张之洞极力反对过激打压,认为这可能逼迫北洋军队铤而走险。决裂最终发生于1908年底。醇亲王未能执行其刺杀袁世凯的计划,但仍借口“回籍养疴”(足疾)将袁世凯罢官并遣返回河南老家。历史学家对于这一系列罢黜官员的举动究竟是反映了连贯的改革策略,抑或只是一连串被动的应变反应仍存争论;史料对于慈禧本人在各步骤中的实际主导程度也各执一词。
艺术、赞助与宫廷文化
戏剧与演艺
慈禧是晚清宫廷中最活跃的戏剧赞助人之一。自1884年起,慈禧太后成为京剧的忠实看客与主顾,确立了京剧凌驾于昆曲等更早期剧种之上的地位。她对昆曲与新兴的京剧皆予以支持。早在19世纪60年代,京剧便在宫廷中站稳脚跟;在慈禧太后的督导下,清宫还设立了专门培训太监学唱京剧的机构。她的热忱也改变了演出空间。她不仅在颐和园内修建了两座戏台,还在个人起居之所设有一座小戏台,并时常召集京城最负盛名的艺人入宫为她献艺。其中规模最大的是德和园大戏楼,修建于1891年至1895年间,专为慈禧太后六十大寿而建。关于她看戏的频率各说不一;有记载称慈禧太后在颐和园大戏楼观看了约260出戏。
当时的京剧在性别机制上也有着鲜明烙印。京剧最初完全是男性的领域,严禁女性登台表演,女性观众也受到极大限制,因此这一艺术形式主要迎合男性受众的品味。因此,慈禧宫廷所倡导的这种艺术形式,既闻名全国,又深受时代局限的影响。舞台意象也融入了她的自我形象塑造:宫廷摄影有时会刻意摆出舞台小景的造型,暗合宫廷戏剧中的著名桥段。
宫廷摄影
摄影术在其有生之年传入清宫,慈禧对此欣然接纳。她热衷于这种新型艺术,并在1903年至1904年间命人拍摄了大量肖像照片。主要的宫廷御用摄影师是裕勋龄(约1880—1943),慈禧会亲自向他指定照片的构图与拍摄内容。这些照片均拍摄于颐和园乐寿堂前临时搭建的户外影棚中。她的装束十分多变;慈禧早年在做年轻嫔妃时便极重仪容,加之对戏剧的酷爱,这种对形象的考究贯穿了整组照片。部分照片被用于外交目的:慈禧的官方肖像照曾赐予外国首脑,有时也赐给朝中重臣。另一些则留存在宫中;慈禧将自己喜欢的照片放大,装入精美镜框,悬挂在寝宫内。摄影还借鉴了宗教造像。在一些肖像照中,慈禧扮作观音菩萨,让太监们扮演韦驮及其他佛教侍从与信众。
西画与绘画肖像
除摄影外,慈禧还命人绘制了中式及西式肖像画。她委托画家柯罗(Katharine A. Carl)为1904年圣路易斯世博会作画,希望在局势紧张之际改善中美关系。柯罗以新艺术风格完成了这幅肖像。对被画者而言,作画过程并不轻松。西画需要多次长时间面对面端坐,这与中国传统画师端详一次便凭记忆作画的方法大相径庭,太后很快便抱怨被久久直视令人十分不适且极具冒犯感。画面中的象征元素经过仔细推敲:为凸显其皇太后的崇高地位,她坚持要在画面中加入凤凰和孔雀。1903年,华士·胡博(Hubert Vos,1855—1935)也为慈禧太后(1835—1908)绘制了肖像。存世的还有中式画作,例如将她描绘为观音形象的立轴画像,这也是慈禧太后极为偏爱的题材。
颐和园的重建
颐和园是慈禧晚年最重要的建筑工程。园林初建于1750年,1860年遭英法联军焚毁夷平。史料关于重建年份的记载不一:一说始于1886年,挪用了北洋海军经费等款项;另一说工程历时于1884年至1895年。改名为“颐和园”(常译为涵养和谐之园)的皇家园林,旨在作为慈禧太后的颐养避暑胜地。整个建筑群集湖山盛景与多元功能于一体:融合了政治施政、起居生活、宗教礼佛及游憩休闲等诸多功能。其中复建最为繁复宏丽的当属佛香阁,这也是慈禧宏大改造计划中工艺最精细、造价最昂贵的工程。她的起居处所及长廊无不彰显着宫廷的审美趣味;长廊的梁枋、柱头和顶券上绘有数以千计的彩画,描绘了华夏名胜山水、流传甚广的神话传说、佛经故事及民间轶事。1900年后,该园林的象征意蕴发生了转变。颐和园两次受损后皆由慈禧太后主持重修,在许多中国人眼中,这座园林也逐渐成为抵御外侮与捍卫民族文化精神的象征。
宫廷艺术的收藏与留存
慈禧时期的宫廷艺术融合了固有传统与域外新风。在她掌权期间,宫廷装饰艺术与戏曲均以大胆新颖的方式得到了拓展。宫廷器物亦是等级地位的象征:2010年代举办的一场关于清代权势太后与皇后的藏品展中,展出了帝后肖像、叙事性绘画、奢华陈设乃至金筷等物,见证了特定后妃的显赫尊荣。器物的确切归属至今仍是一大难题。有一组戏剧微缩模型据传曾属于酷爱京剧的慈禧太后(1835—1908)。存世照片也较为珍罕,慈禧的原版照片留存至今的寥寥无几。如今,收藏其照片、画作和文物的各博物馆机构藏品,构成了了解晚清宫廷自我形象塑造,以及清代艺术如何作为文化遗产得以传承留存的核心凭证。
性别、权力与女性统治的形象
要理解慈禧的权威,必须将其置于正统统治归于男性、女性退居内闱家庭的儒家框架之中。女性涉足政治被视为逾矩,而担忧女性干政会扰乱宇宙秩序的心态,也影响了后世文人对女性统治者的描摹。在这一框架下,任用本族亲眷居于要职的汉代吕后,以及在公元690年建立武周王朝、自封为帝的唐代统治者武则天,都成了典型的反面教材。慈禧日后也被归入这些人物之列,人们往往用相似的说辞来评价她。不过,传统也留下了一条被认可的途径:在位君主的生母可以在形式上不违背“后宫不得干政”原则的前提下,以长辈身份发挥顾问式影响;垂帘听政因而成为女性掌握权力的被认可的暂行渠道。
慈禧并未公然抗拒这些规范,而是在其默许的边界内周旋周转。她最强有力的统治合法性源于母亲的身份——她为咸丰帝诞下了唯一的皇子,因而将自己塑造成既是幼年君主之母,也是天下之母。她还借用了士大夫阶层的文化符号。她习练传统上属于文人墨客的琴棋书画,以此有意迎合男性的治学之道。学者彭盈真在一幅绘制于1865年的肖像画中解读道,画中出现了鼻烟壶和书籍这类带有男性属性的器物,以此彰显她具有如男性般治国理政的能力。她在宗教层面的自我形象塑造同样经过深思熟虑。清代皇帝常用的“老佛爷”尊号,于1894年被正式用于称呼她;她还让人将自己拍摄并绘制成大慈大悲的观音菩萨。彭盈真认为,观音形象提供了一种不依赖于女性性欲的繁衍化身范式,这种范式在佛教图像学中早已被年长女性所借用。
她的性别也深刻左右了中外观察家对她的记录。政敌往往将彼此的政见分歧转化为对她女性身份合法性的批判,将施政失误归咎于其所谓“妇人之见”的局限。曾与光绪帝过从甚密的晚清维新派人士(如康有为)散布宫闱秘闻;这些说法随后被英国作家濮兰德与埃德蒙·巴恪思反复援引,两人在1910年出版的著作进一步固化了她残暴淫乱的形象。西方讽刺漫画往往将她描绘成臃肿的暴君、女巫或杀人凶手。不过,亦有较为正面的记述。德龄公主在1911年出版的回忆录中,将她描绘成一位喜爱精致玩物、时常反思自身过失的迟暮长者;此前亦有官员称颂她为圣明之主,赞其为“女中尧舜”。由美国画家柯珞·卡尔所绘的西画肖像,以及作为外交礼品赠往海外的照片,也经过了修版修饰和中国画技法的加工,这使其真实性变得更为扑朔迷离。
近年来的学术研究对这些形象展开了更为审慎的探讨。彭盈真对慈禧形象建构的研究,将她的肖像、委托创作和艺术赞助视为拓展其政治斡旋空间的策略,同时也指出了为她作传的难处所在——几乎没有她亲笔所写的原始档案存世。丹尼尔·巴里什(Daniel Barish)指出,历史真相介于“圣女”与“妖后”两极之间,现有记录的大部均出自政敌之手。学者们还关注到慈禧对女性才俊的提携。她任用女性宫廷画师(尤以缪嘉惠闻名),并赐予她们品秩和薪俸;其政府在1905至1906年考察宪政期间对女子学堂的调查,促成了随后兴办女学的谕旨出台。不过也有研究者提醒,这些举措十分有限,并未从根本上撼动当时的性别规范。关于后妃权力与内廷制度的研究则重新审视了这一议题:与其将慈禧视作特例异端,不如去探究女性如何借助母权、礼仪、家族网络与艺术来树立权威,以及为何她们的成就往往会被斥为大逆不道。
史学评价与争议声誉
二十世纪初的定论
20世纪初撰写历史的学者大多受民族主义与革命政治思潮的影响,普遍将清朝的衰亡归咎于慈禧。受民族主义和革命史观的影响,20世纪初的历史学家几乎一致谴责她应对中国的衰败负责。1910年,两位英国记者出版了一本关于慈禧的书,自此慈禧残暴而贪婪的通俗形象得以确立。1910年,巴克斯(Backhouse)与另一位英国记者濮兰德(J.O.P. Bland)合著出版了《太后统治下的中国》(China Under the Empress Dowager),使慈禧作为残暴贪婪统治者的形象在历史上深入人心。当时的评论界视该书为严谨的学术著作,但后来的评估证实,书中的许多史料均系作者伪造。该书在当时曾因被视为考证详尽的传记而备受赞誉,然而正如西格雷夫(Seagrave)所指出的,巴克斯伪造了其引用的诸多文献。
20世纪中叶美国的学术研究也深化了这种评价定调。一位历史学家回忆称,在20世纪50年代中期,慈禧通常被描绘为反动人物,而毛泽东则受到赞赏。在当时的教科书中,美国主流学者将慈禧刻画为残酷、专横且反对西化改革的人物,而这些改革则由进步官员(皆为汉人)所倡导。
在华外国居留者的记述
在北京的外国人笔下的记述则大相径庭。传教士何德兰(Isaac Taylor Headland)将她描述为“有史以来唯一统治过人类三分之一人口的女性”。外交官夫人们则给出了更为温和温情的看法。1898年,美国外交官之妻萨拉·康格(Sarah Conger)描述慈禧“神采奕奕、心情愉悦,面庞上洋溢着善意”,丝毫看不出残忍的痕迹。1900年之后,慈禧特意命人拍摄肖像照以挽回自身形象。照片中摆放西洋苹果,或许是在义和团运动后向占领北京的外国列强传递微妙的和解信号。然而,这些影像在国内收效甚微:照片拍摄后不久,慈禧的相片复制品便在各中国城市的街头兜售。无论如何,这些肖像并未对改善慈禧的声誉起到多少作用。
档案与近现代学术研究
近年来的学术研究更加倚重清廷档案与政府文书。自20世纪80年代少数美国学者肇始,对满文及档案材料的利用为清史研究开辟了全新视角。极少数美国学者在20世纪80年代开始学习满文,并利用了长期藏于台北和北京、但此前鲜少受到学界关注的满文及其他非汉语档案资源。学者们对如何解读这些材料也存在分歧。柯娇燕(Pamela Crossley)指出,张戎令人瞩目地利用了清廷档案中迅速扩充的出版史料;但要读懂这些材料,必须对历史语境进行深刻的考察。其他近作则试图对史料本身进行考订与纠偏。丹尼尔·巴里什(Daniel Barish)认为,在探讨慈禧太后时,载入档案文献的主要是男性批评者的声音。近期的分析还推翻了诸多耸人听闻的轶闻,展现出一个远比脸谱化形象更为复杂的女性。
通俗传记与张戎引发的争论
张戎于2013年出版的传记《慈禧:开启现代中国的皇妃》(Empress Dowager Cixi: The Concubine Who Launched Modern China),是近年来试图重塑其形象最引人注目的尝试。从1861年到1908年去世,慈禧非正式地掌控了满清王朝长达47年,张戎在书中对她给出了同情的刻画。该书认为早期的记述过于片面:张戎主张慈禧长期以来“要么被视为残暴恶毒,要么被视为无可救药的昏庸无能——抑或兼而有之”,而这种看法既简单粗暴又不符合事实。张戎将慈禧塑造为一位现代化开创者,称其为早期女权主义者以及“将中世纪中国带入现代社会”的现代化推手,并援引其1902年颁布的禁缠足上谕作为其抱有进步意图的明证。在研究早期,张戎发现慈禧实际上是中国历史上首位在1902年下令废除缠足的统治者。
各方对此书的评价褒贬不一。历史学家华志坚(Jeffrey Wasserstrom)在《金融时报》(Financial Times)撰文指出,张戎提供了坚实的论据,有力证明了慈禧是一位非同寻常的杰出女性,并回击了将其定性为进步之敌的历史旧论,但未能确立慈禧是超越时代的“明智现代化建设者”这一论点。批评者也对其“改革派”标签提出质疑,指出正是这位太后在1898年扼杀了百日维新——一场本有可能挽救清王朝的现代化运动。与此相对,公众的普遍认知依然要简单得多:她最广为人知的标签,仍是贪腐、动荡以及在外国列强面前蒙受的屈辱。
逝世、皇位继承与最后岁月
1908年11月14日光绪帝驾崩,次日(11月15日),慈禧太后亦在北京病逝。光绪帝于1908年11月14日去世,仅一天之后慈禧太后也随之而去。慈禧享年约七十二岁。光绪帝晚年一直在幽禁中度过:他失去了统治实权,在中南海瀛台实际上处于被软禁的状态,直至逝世。现代对其遗骸的化验结果显示其死于砷(砒霜)中毒,人们因而怀疑是慈禧将其毒害,但尚无确凿证据。其死因究竟是否为中毒,以及谁是真正的幕后主使,至今仍属于推测,尚无定论。
慈禧生前最后的大动作是安排皇位继承。光绪帝驾崩当天,她颁布懿旨,立醇亲王之长子溥仪为嗣皇帝。因光绪帝无嗣,溥仪被过继为光绪帝的嗣子;与先前的光绪帝一样,他在名义上不再属于生父的子嗣。光绪帝的遗孀隆裕皇后随后将这个孩子收养为己子,因她与光绪帝亦未育有子嗣。关于溥仪当时的年龄记载各有不同:一种说法称其为一个两岁男童,另一种记载则称他是慈禧三岁的侄孙。他出生于1906年,按实际年龄推算当时约两周岁。溥仪的正式统治期自1908年12月2日起算,醇亲王载沣被任命为摄政王辅佐幼帝。
摄政权力由此移交给了年轻的载沣,他最初颇受维新派人士青睐。应对满汉矛盾及其它事务的重任,落在了这位年仅二十五岁、为幼子溥仪摄政的年轻王爷肩上。在立宪派人士中,人们一度寄予厚望,尤其是当载沣似乎有意为1898年的戊戌变法“昭雪”时更是如此。他采取的第一个果断举措是针对袁世凯。1909年1月2日,载沣颁布上谕,以“患有足疾”为借口,罢黜了这位权臣的军机大臣兼外务部尚书职务。袁世凯去职的公开理由是他因足疾需回河南彰德洹上村原籍休养。袁世凯遭免职与朝廷前期的政治纷争密切相关:戊戌变法派指责他向荣禄告密、出卖政变计划,此举曾让袁世凯深得慈禧太后的宠信。亦有记载称光绪帝遗诏要求处决袁世凯,但最终免于一死,1909年1月袁世凯被摄政王醇亲王开缺回籍。此番免职随后引发了对京城及各省官僚系统中其大批党羽的清洗。
这次权力交接也反映出慈禧在临终前对权力格局所做的调整。历史学家指出,正是慈禧最先剥夺了袁世凯对北洋六镇中四镇兵权的控制,因此载沣的举措在很大程度上延续了慈禧开创的策略。1911年武昌起义爆发后,袁世凯的地位得以恢复,清廷再次起用袁世凯,袁世凯最终接受任命离开老家进京。在那场危机中,载沣被迫辞去摄政王职务,为袁世凯组建以其亲信为主、以汉人官僚为核心的责任内阁让清了道路。
慈禧的葬礼是晚清最为隆重的丧礼之一。她崩逝于仪鸾殿,其治丧活动持续了近十二个月。根据故宫博物院2002年发表的一篇文章,她的随葬珠宝及各类珍宝价值约120万两白银。在各项丧葬礼仪中,1909年8月30日焚化巨型法船(冥船)是其中最为轰动的场面之一。她的陵寝位于北京以东约125公里(75英里)处的清东陵定东陵陵区,与慈安太后并葬。慈禧陵位于菩陀峪,慈安太后陵则位于普祥峪。该陵寝筹建已久:工程历时十三年,直到慈禧去世前数日才告竣工。宣统元年十月初四日(1909年11月16日),慈禧正式入葬。相较之下,光绪帝则葬于清西陵的崇陵。这座皇家陵园后来沦为盗墓者的目标——1928年6月8日凌晨,军阀孙殿英率部进入清东陵大肆盗掘。
历史遗产与清朝灭亡
1908年慈禧逝世后仅约四年,清王朝便宣告覆亡。1911年10月10日,革命秘密团体的成员在汉口一处秘密据点组装炸弹时发生意外爆炸,辛亥革命由此爆发。清廷随即展开搜捕,武昌驻军中的革命党人士兵面临要么被捕、要么即刻起事的抉择。10月10日当晚,工程第八营发动兵变。随后各省相继响应,这场革命与其说是一场高度统一的全国性起义,不如说是一连串省份相继脱离清廷独立的浪潮,其中许多省份的起义正是由清廷亲手训练的新军军官所领导。清廷起复袁世凯统领北洋军,并于1911年11月任命其为内阁总理大臣。然而,袁世凯并未全力击溃革命党人,而是选择与他们展开和谈。孙中山随后宣布让位给袁世凯,约定若袁能促成清帝退位,便由其出任新国民政府的临时大总统。1912年2月12日,隆裕太后代表年仅六岁的宣统帝溥仪签署了退位诏书,将主权的移交表述为对全体中国人民的主动让与。这份诏书宣告了帝制的终结,而在此不久前,孙中山已正式宣誓就任中华民国临时大总统。
关于衰亡责任的争论
历史学家对于清朝覆亡究竟在多大程度上应归咎于慈禧一直存有争议。在西方和中国的传统著述中,占主流的观点往往对她评价极低。她常被塑造成“龙女”(Dragon Lady)的形象:一个狡黠、善弄权术且心胸狭隘的统治者;一个顽固抗拒并破坏改革的极端保守派,即便改革本有可能延长清朝的国祚。1898年的百日维新是这种论述的核心论据。许多历史学家认为,慈禧废除既定改革举措的保守行径,实际上掐灭了中国实现和平变革的最后希望,从而加速了王朝的灭亡。
修正主义学者对这一框架提出了质疑。近年来的历史学者反对将慈禧视作清廷腐朽与保守的主要推手。他们将她与玛丽·安托瓦内特等人相提并论,认为她只是成为了各种在她掌权前便已存在且非她所能掌控的深层矛盾的汇聚点。她的执政履历中,同样包含许多被后世改革者所继承的政策。始于1901年的清末新政由于是在慈禧太后的支持下推行的,因而也被称为“慈禧新政”。这些改革虽然未能挽救王朝灭亡的命运,但尽管推行了改革并经历了诸多政治纷争,革命党人最终还是领导了辛亥革命,推翻了清朝统治。张戎在2013年出版的传记中进一步推进了这一修正主义观点,称邓小平时代的改革开放“正是回归到了慈禧太后所开创的模式”。专业学者对这种解读也提出了批评,相关讨论详见史学评价一节。
制度遗产
取代清朝的民国所继承的,是一个四分五裂的国家,而非高度集权的行政官僚体制。辛亥革命建立了亚洲第一个共和国,却留下了支离破碎的政治局面,为随后数十年的军阀割据与内战埋下了伏笔。清末新政早已启动了对各项体制的革新,这些成果随后被民国政府所沿用,包括废除科举制度、普及现代学堂以及筹备立宪等。民国时期的领袖人物——包括后来的中国国民党与中国共产党——对晚清政绩的评价各有侧重,其解读往往取决于他们更强调晚清统治的失败,还是注重改革措施的延续性。排满情绪深刻影响了当时许多历史叙述。张戎在论述中不仅重申了慈禧形象长期受到厌女倾向、东方主义刻板印象以及贯穿中国民族主义叙事的排满情绪所遮蔽这一常见论调,还指出当时革命宣传往往带有毫不掩饰的敌意,例如十八岁的青年学生邹容就曾撰文直斥慈禧为娼妓,并鼓吹诛杀满人。
作为象征符号的慈禧
慈禧的象征意义随着时代变迁而不断演变。传记作家和历史学者既将她视为阻碍历史进步的代表,也把她看作在男性主导体制中执掌大权的女性典范。史景迁(Jonathan Spence)将她描述为“清代中国唯一掌握极高政治权力的女性,因而被那些从一开始就认为她不该掌权的男人们归咎为王朝诸多弊患的根源”。张戎则借用同一人物形象提出了更为正面的解读,将慈禧描绘成一位受到排外且极度保守的帝国官僚体制束缚的早期女权主义先驱。外界对张戎这部传记的评价褒贬不一:该书虽然获得了一些好评,但批评者也提醒人们,不应对这位在历史上长期被妖魔化的女性走向过度美化的极端。在有关中国近代化、政治变革以及女性权力的探讨中,慈禧依然是一个重要的参照标杆,她的生平与治绩也常被各方学者用来论证关于清末新政成败得失的不同结论。
影视、戏剧与大众文化中的形象
影视作品
慈禧在银幕上的形象最初主要由西方视角塑造。在好莱坞,将慈禧太后极度夸张地刻画为邪恶的亚洲“龙女”(dragon lady)一度成为固定套路,其代表是弗洛拉·罗布森(Flora Robson)在1963年电影《北京55日》(55 Days in Peking)中以“涂黄脸”(yellow face)方式出演的角色。直到近几十年,电影、戏剧和电视作品中才逐渐呈现出一个更为复杂的慈禧形象。
香港的华语影视作品则提供了更为详实、以清廷为中心的描绘。邵氏兄弟出品、李翰祥执导的历史电影《倾国倾城》(1975年)由卢燕主演;在此前后,卢燕先后在李翰祥连续执导的华语历史传记片《倾国倾城》与《瀛台泣血》(1975、1976年)中塑造了慈禧形象。影片剧情围绕慈禧向光绪帝许诺放权,而光绪帝试图整治其身边宦官与亲信官员却最终失败的矛盾展开。作为《火烧圆明园》的续集,1984年的电影《垂帘听政》讲述了慈禧巩固权力的历程,由刘晓庆饰演慈禧太后。刘晓庆对慈禧狠辣一面的刻画,成为该时期同类影视创作中最为人熟知的经典形象之一。
西方电影界在20世纪末也重新审视了这一人物。在贝纳尔多·贝托鲁奇(Bernardo Bertolucci)执导的《末代皇帝》(1987年)中,卢燕以阴森逼人的客串登场,展现了一个虽仍具威慑力却更为人性的慈禧。在《大太监李莲英》(1991年)中,慈禧则被塑造成一个性格层次丰富、甚至带有令人同情色彩的角色;影片虽仍将她刻画得排外且自私,但同时也呈现了她脆弱与富有人情味的一面。
电视剧的普及使慈禧的故事走入了更广泛的国内大众视野,也让历史真实性的问题愈发受到关注。中日合拍的28集电视剧《苍穹之昴》以晚清时期为背景,探讨了光绪帝与养母慈禧太后之间的宫廷权力斗争。该剧制片方强调该作为虚构艺术作品而非历史纪录片,旨在展现中国荧屏上罕见的“历史中具人性的一面”。一项对比中国史学与电视剧的研究指出,中国官方史学大多将慈禧太后(1835—1908年)定性为腐朽、保守、狡诈、阴险和狠毒的妇人,而该剧则借助科学方法并从历史唯物主义的视角进行了构思与呈现。
戏剧与戏曲
慈禧与舞台艺术的联系,不仅体现于戏剧对她的描绘,更在于她对戏曲艺术的庇护与扶持。起初,京剧这一新兴剧种仅流行于京城,在慈禧太后(1835—1908年)掌权时期大受推崇。在19世纪后期的几十年里,慈禧太后是京剧极为重要的赞助者。其中最著名的戏台是19世纪末在颐和园内专门为慈禧太后修建的德和园大戏楼。传统京剧剧目多达一千余出,大多取材于历史小说或反映文臣政争、武将征战的民间演义故事。这一剧种的历史文化价值后来得到了国际认可:2010年,京剧被联合国教科文组织列入《人类非物质文化遗产代表作名录》。
小说、通俗历史与公众记忆
通俗历史读物与传记深刻影响了大众读者对慈禧的认识。张戎(Jung Chang)在2013年出版的传记《慈禧太后》中试图修正普遍存在的既定定论;一篇书评指出,慈禧的生平在该书中被置于女性主义视角下得到了重新解读。该书评还观察到,其他历史学家称之为“狡黠”(crafty)的手段,在张戎笔下被解读为“足智多谋”(resourceful);被某些人认为是“擅权弄权”(manipulative)的行为,则被重新阐释为“富有政治智慧”(political)。该书引发的反响表明,仅是措辞的变化便能改变读者的历史判断。
舞台与影视作品也折射出历史评价上的争议。电影《清宫秘史》顺应了当时人们对该段历史的普遍认识,将慈禧描绘成极其反动、哪怕牺牲国家利益也要维护个人权力的形象。然而,这种叙事模式近年来已受到部分历史学家的质疑。
历史真实性与公众记忆的塑造
多重因素导致关于历史真实性的争论难以得出定论。慈禧本人留下的文字材料极少:她甚少有亲笔著述传世,日常政务也大多以口头传旨的方式处理。因此,编剧和电影创作者往往需要通过艺术虚构来填补历史空白,而观众则容易将这些虚构情节误认作真实历史。《苍穹之昴》制作者明确划分戏剧与纪录片的边界,正是厘清两者关系的一种尝试。另一些评论者则从相反方向切入,认为官方叙事本身也受到政治意图的塑造,而文艺作品恰好能够促使人们重新审视这些既成结论。纵观20世纪与21世纪,从脸谱化的刻板丑化,转向威严与脆弱并存、充满矛盾张力的复杂人物,已成为慈禧公众形象演变中最持续的趋势。
参考来源
- Empress Dowager Cixi - New World Encyclopedianewworldencyclopedia.org
- Empress Dowager Cixien.wikipedia.org
- Empress Dowager Cixi(An important political figure of the late Qing Dynasty.)_Baiduwikibaike.baidu.com
- Empress Dowager Cixi Biography - Facts, Childhood, Family Life & Achievementsthefamouspeople.com
- Cixibritannica.com
- Cixi, the controversial empress dowager who modernized Chinanationalgeographic.com
- Empress Dowager Ci%27anen.wikipedia.org
- Imperial Noble Consort Zhuangjingen.wikipedia.org
- Consort Qing (Xianfeng)en.wikipedia.org
- Consorts of the Xianfeng Emperoren.wikipedia.org
- Tongzhi Emperoren.wikipedia.org
- Prince Gong: A Life of Fortune and Misfortunesothebys.com
- Yi Xin (Prince Kung) and Empress Dowager Cixisubsites.chinadaily.com.cn
- Xianfeng Emperoren.wikipedia.org
- Xinyou Coupen.wikipedia.org
- Sushun (Qing dynasty)en.wikipedia.org
- Yixuan, Prince Chunen.wikipedia.org
- Empress Dowager Ci'anen.wikipedia.org
- Wanzhenen.wikipedia.org
- Qing dynastyen.wikipedia.org
- Prince Gongen.wikipedia.org
- Zongli Yamenen.wikipedia.org
- (1) Strengthening the Nation via Emulating the Westchiculture.org.hk
- Self-Strengthening Movementen.wikipedia.org
- Sigh of His Highnessen.wikipedia.org
- Ministry of Foreign Affairs in the Qing Dynastyenglish.visitbeijing.com.cn
- Wenxiangen.wikipedia.org
- Tongzhi Restorationen.wikipedia.org
- Guangxu Emperoren.wikipedia.org
- Empress Xiaozheyien.wikipedia.org
- Zeng Guofanen.wikipedia.org
- Li Hongzhang(Li Hongzhang was a politician, diplomat, and military commander of late Qing dynasty China.)_Baiduwikibaike.baidu.com
- China's Self-Strengthening Movementebsco.com
- tongzhi restoration and self-strengthening movement (1861-1894); Flashcardsquizlet.com
- Eight Bannersen.wikipedia.org
- Han Chinese Eight Bannersen.wikipedia.org
- QING MILITARY INSTITUTIONS AND THEIR EFFECTS ON GOVERNMENT, ECONOMY, AND SOCIETY, 1640–1800cambridge.org
- 1 / Separate and Unequaluw.manifoldapp.org
- What Constitutes the Modern Multi-Ethnic Nation-State of China? An Analysis of How the Late Qing New Policies Shaped Modern Multi-Ethnic Chinamdpi.com
- The Fall of the Scholar-Officials: Causes and Legacyexplaininghistory.org
- Empress Dowager Cixi - Her Later Years (Part two) - History of Royal Womenhistoryofroyalwomen.com
- Empress Dowager Cixi: Rightly Condemned or Wrongly Discredited?thecollector.com
- Empress Dowager Cixi - Her Early Years (Part one) - History of Royal Womenhistoryofroyalwomen.com
- Guangxu Emperor 光绪皇帝medium.com
- Cixi (1835–1908)encyclopedia.com
- Industry in Tianjinen.wikipedia.org
- Beiyang Fleeten.wikipedia.org
- Beiyang Fleet(Late Qing dynasty naval fleet)_Baiduwikibaike.baidu.com
- The Self-Strengthening Movementalphahistory.com
- Baoding, Zhili (Hebei) and Late Qing Industrializationsinocities.substack.com
- Crossed Wirestheworldofchinese.com
- Decauville railway Tianjin %E2%80%93 Jinnanen.wikipedia.org
- Chinese, Imperial Maritime Customsencyclopedia.com
- Working Paper No. 06/04 Imperialism, Globalization, and Publiclse.ac.uk
- Summer Palace — Grokipediagrokipedia.com
- Robert Hart and the Chinese Maritime Customs Service - The Gale Reviewreview.gale.com
- Yuanmingyuan Revisited: The Confrontation of China and the Westsdonline.org
- Li Hongzhangbritannica.com
- Self-Strengthening or Self-Deception? China, 1861–1895explaininghistory.org
- Sino-French Warhistorica.fandom.com
- Tianjin Accorden.wikipedia.org
- Battle of Fuzhouen.wikipedia.org
- Fujian Fleeten.wikipedia.org
- Treaty of Tianjin (1885)en.wikipedia.org
- Sino-French Warfiveable.me
- Treaty of Shimonosekiomniatlas.com
- Kwantung Leased Territoryen.wikipedia.org
- Treaty of Shimonosekibritannica.com
- 1895 Japanese invasion of Taiwanen.wikipedia.org
- Zongli Yamen(a specially established central institution of the Qing government for handling Western affairs and diplomatic affairs)_Baiduwikibaike.baidu.com
- MIT Visualizing Culturesvisualizingcultures.mit.edu
- The Empress Dowager Cixi with foreign envoys’ wives - Smithsonian's National Museum of Asian Artasia-archive.si.edu
- Chonghouen.wikipedia.org
- The Sino-French War: an Overviewchiculture.org.hk
- Treaty of Shimonoseki — Definition &…modeldiplomat.com
- (5) Signing of the Treaty of Shimonosekichiculture.org.hk
- The Sino-Japanese War at Sea 1894en.wikipedia.org
- Hundred Days of Reform - New World Encyclopedianewworldencyclopedia.org
- Hundred Days of Reformbritannica.com
- Hundred Days Reform_Baiduwikibaike.baidu.com
- English Channelcctv.com
- Hundred Days' Reformen.wikipedia.org
- Liu Guangdien.wikipedia.org
- Tan Sitongen.wikipedia.org
- Hundred Days of Reform — Definition & Meaningmodeldiplomat.com
- Six gentlemen of the Hundred Days%27 Reformen.wikipedia.org
- China - The Hundred Days' Reform and the Aftermathcountrystudies.us
- Pujunen.wikipedia.org
- Lin Xuen.wikipedia.org
- Hundred Days of Reformsalphahistory.com
- Eight-Nation Alliancemilitary-history.fandom.com
- The Boxer Rebellioncourses.lumenlearning.com
- Boxer Rebellionebsco.com
- The Boxer Rebellion: Causes, Siege of Legations, Eight-Nation Alliance & Impact [Complete Guide] - IAS NOVAiasnova.com
- Qing Court Declares War (June 18, 1900) — History Tickerhistoryticker.com
- ‘Destroy the foreigners’: The Boxer Rebellion, November 1899-September 1901the-past.com
- Siege of the International Legationsen.wikipedia.org
- (3) The Invasion of the Eight-Nation Alliancechiculture.org.hk
- Boxer Rebellionen.wikipedia.org
- The Boxer Rebellionorigins.osu.edu
- America: The Boxer Indemnity Scholarship Programlink.springer.com
- Boxer Uprisingencyclopedia.com
- Boxer Indemnity_Baiduwikibaike.baidu.com
- Boxer Protocol Definition and Impactmodeldiplomat.com
- Boxer Protocolen.wikipedia.org
- China Consortiumen.wikipedia.org
- Siege of the International Legations (1900)britannica.com
- Battle of Peking (1900)military-history.fandom.com
- The Boxer Rebellionnam.ac.uk
- Battle of Yangcunen.wikipedia.org
- Late Qing reformsen.wikipedia.org
- Late Qing Reforms - Wikidatawikidata.org
- 2 / Cixi and the “Peculiar Institution”uw.manifoldapp.org
- China Allows Some Western Reformsebsco.com
- Abolition of the Imperial Examinations · China Through Timehistory.zhongshutime.com
- 1909 Chinese provincial electionsen.wikipedia.org
- The New Policies (1901–1911): Reforms and Resistanceexplaininghistory.org
- Historical Documents - Office of the Historianhistory.state.gov
- 107 WHY LATE QING CONSTITUTIONAL REFORM FAILED: ANtsinghuachinalawreview.law.tsinghua.edu.cn
- 1 The Late Qing Political Consultative Assembly: Impeaching the Officials ofora.ox.ac.uk
- Nineteen O Eight_Baiduwikibaike.baidu.com
- 3 / Zaifeng and the “Manchu Ascendency”uw.manifoldapp.org
- Cen Chunxuanen.wikipedia.org
- Zaifeng, Prince Chunen.wikipedia.org
- The Domino Effect: Abolishing the Imperial Examination System and the Downfall of the Qing Dynasty - NHSJSnhsjs.com
- New Policies - Wikiwandwikiwand.com
- Peking operaen.wikipedia.org
- The origins of Peking Operathechinaproject.com
- The History Of Peking Operatheculturetrip.com
- Imperial delight[1]|chinadaily.com.cnchinadaily.com.cn
- Presenting China's Last Empress Dowagersmithsonianmag.com
- Empress Dowager Cixi - Loewentheil China Photography Collectionloewentheilcollection.com
- PIETY & POWERvisualizingcultures.mit.edu
- (#3203) AN IMPERIAL PORTRAIT OF THE EMPRESS DOWAGER CIXI AS GUANYIN ATTRIBUTED TO QU ZHAOLIN QING DYNASTY, GUANGXU PERIODsothebys.com
- New Scholarship Is Revealing the Private Lives of China’s Empressessmithsonianmag.com
- The Portrait of Empress Dowager Cixi by Katharine Augusta Carldailyartmagazine.com
- 755 Cixi Stock Photos, High-Res Pictures, and Images - Getty Imagesgettyimages.com
- Summer Palacesummerpalace.net.cn
- Summer Palace - Imperial Garden of the Qing Dynastychinafetching.com
- whc.unesco.orgwhc.unesco.org
- Summer Palacelonelyplanet.com
- Summer Palacebritannica.com
- The Imperial Court - Nantucket Historical Associationnha.org
- Piety and Power: The Theatrical Images of Empress Dowager Cixiquod.lib.umich.edu
- Summer Palace, Beijing: Tickets, Opening Hours, Historytravelchinaguide.com
- Evolution of Queenship as an Institution in Imperial China ...icsin.org
- Gender Issues and the Distorted Narrative in - ProQuestproquest.com
- Artful Subversion: Empress Dowager Cixi’s Image Making19thc-artworldwide.org
- The Complex Image of Empress Dowager Cixi of the Qing Empire Daniel Barish - Columbia University Press Blogcupblog.org
- Cixi and the Empowering of Women's Talent in Late Imperial China - Yale University Pressyalebooks.yale.edu
- Power & Privilege: Facilitator Guidedenverartmuseum.org
- Empress Dowager Cixi: The Concubine Who Launched Modern China. By Jung Chang. (New York, NY: Alfred A. Knopf, 2013. Pp. ix, 436. $30.00.) - Li - 2016 - Historian - Wiley Online Libraryonlinelibrary.wiley.com
- Cixi: The Woman Behind the Thronesmithsonianmag.com
- Cixi's Influence: Political Power and the Early Seeds of Women's Emancipation in Imperial Chinaryanfinancialdaily.com
- (PDF) Women Rulers in Imperial Chinaresearchgate.net
- Wu Zetian: A Female Emperor in a Male Stronghold » Martine Mussiesmartinemussies.nl
- Beautiful, intelligent and power-hungry: how Wu Zetian became China’s only female emperorscmp.com
- Old Buddha_Baiduwikibaike.baidu.com
- A Picture Worth a Thousand Words — Coalition of Master's Scholars on Material Culturecmsmc.org
- Was Empress Dowager Cixi the original cosplayerscmp.com
- Princess Der Lingen.wikipedia.org
- Sarah Pike Congeren.wikipedia.org
- China’s iron ladyspectator.com.au
- The Enigmatic Reign of Empress Dowager Cixi: Power, Controversy, and Legacy in Late Imperial China - Ancient War Historyancientwarhistory.com
- cx essay03visualizingcultures.mit.edu
- The Enigma of Empress Dowager Cixi: Power, Fortune, and Tragedy in Late Qing Chinaancientwarhistory.com
- The Surprising Empressnybooks.com
- Cixisites.asiasociety.org
- POWER | PLAY: China’s Empress Dowagerasia.si.edu
- powerplay chinas empress dowagertorch.si.edu
- New Qing Historyen.wikipedia.org
- Pamela Crossley · In the Hornets’ Nest: Empress Dowager Cixilrb.co.uk
- Empress Dowager Cixi: The Concubine Who Launched Modern Chinaen.wikipedia.org
- Jung Chang: A Grande Dame of China Writingchinabooksreview.com
- 'Empress Dowager Cixi' Makes an Excellent Case for Historical Re-Evaluation » PopMatterspopmatters.com
- Imperial Noble Consort Wenjingen.wikipedia.org
- Empress Dowager Cixi: Her Life, Reign, and Mysterychinahighlights.com
- Empress Dowager Longyuen.wikipedia.org
- Cixiebsco.com
- Puyien.wikipedia.org
- Yuan Shikaimilitary-history.fandom.com
- Yuan Shikaien.wikipedia.org
- Yuan Shikai - New World Encyclopedianewworldencyclopedia.org
- What you didn’t know about Cixiu.osu.edu
- The Tomb of Cixi of the Qing Dynasty, east of Beijing. The tomb is a UNESCO World History Heritage Site Stock Photo - Alamyalamy.com
- Dingdongling_Baiduwikibaike.baidu.com
- Looting of the Eastern Mausoleumen.wikipedia.org
- Cixi - Kidskids.britannica.com
- The Guangxu Emperoralphahistory.com
- 1909(Year)_Baiduwikibaike.baidu.com
- Xinhai Revolutioncmcarchive.org
- After the Fall: The Legacy of the Qing Dynasty and ...explaininghistory.org
- 1911 Revolutionen.wikipedia.org
- Dowager Empress Cixi: the 'Dragon Lady'alphahistory.com
- The concubine who launched modern China - Taipei Timestaipeitimes.com
- The Surprising Empresschinafile.com
- Chinese Revolutionbritannica.com
- Prime Minister of the Imperial Cabineten.wikipedia.org
- Wuchang Uprisingen.wikipedia.org
- Book Review: Empress Dowager Cixi: The Concubine Who Launched Modern Chinathediplomat.com
- Empress Dowager Cixi - Explaining History Podcastexplaininghistory.org
- Cixi’s Popular Legacy - Smithsonian's National Museum of Asian Artasia-archive.si.edu
- Reign Behind a Curtainen.wikipedia.org
- Behind the scenes with the Empress Dowager Cixi - China.org.cnchina.org.cn
- Empress Dowager Cixiproject.zo.uni-heidelberg.de
- “Theatre of the Capital” or the Peking Operadisco.teak.fi
- L. Silverbergasianstudies.org
- Peking Opera An Evolving Worldbeijing-visitor.com
- The Cultural Heritage of China :: Entertainment :: Chinese Opera :: Beijing Operaibiblio.org
- Sorrows of the Forbidden Cityen.wikipedia.org
- Liu Xiaoqingen.wikipedia.org
- The Empress Dowageren.wikipedia.org