《局外人》(法语:L'Étranger,字面意为“异乡人”)是阿尔贝·加缪创作的中篇小说,于1942年首次出版,被公认为20世纪法国文学的核心代表作之一。小说以第一人称叙述,主人公默尔索生活在法属阿尔及利亚,情感疏离冷漠。他在阿尔及尔附近的一处海滩上杀害了一名未具名的阿拉伯男子,其冷淡态度随之与社会主流道德规范发生剧烈冲突。针对他的审判不仅围绕杀人罪行本身展开,同样聚焦于他在母亲葬礼上的反常举止。
这部小说之所以地位举足轻重,在于它是加缪荒诞哲学的虚构化呈现,与其哲学随笔《西西弗神话》成书于同一时期。作品凝练的文风、对殖民地阿尔及利亚的局限视角以及开放式的道德追问,使其频繁成为文学批评、翻译研究和艺术改编的焦点。该书在加缪于1957年荣膺诺贝尔文学奖之前,便为他奠定了崇高的文学声誉。
本词条内容涵盖该书在第二次世界大战期间的创作渊源与出版背景、情节结构与散文风格、哲学底蕴、默尔索的形象与审判、殖民背景、批评界反响、英译版本、衍生改编及其深远影响。
创作渊源与出版
加缪在阿尔及利亚新闻界工作数年后创作了这部小说,当时他还名不见经传。手稿初稿于1941年5月完成,最终定稿吸收了安德烈·马尔罗、让·波朗与雷蒙·格诺的修改建议。该书的出版过程颇为波折。加缪分别给让·格勒尼耶与帕斯卡·皮亚寄送了手稿。格勒尼耶在给出并不热情的评价后,将稿件寄还给身在奥兰的加缪;皮亚则将手稿转交给了罗兰·马尔罗,后者的兄长安德烈·马尔罗读后大为激赏。马尔罗通过皮亚转交的批注中提出了具体的修改建议,其中一处涉及杀人场景,马尔罗指点加缪如何强化酷热与烈日的烘托感。
就在全书付印前夕,关于哪一份打字稿为定稿曾一度出现混乱。加缪焦急地致信伽利玛出版社,澄清只有皮亚寄给波朗的那份手稿才是最终版本,并指出了打字稿页码及最后一章篇幅上的差异。
1942年5月19日,伽利玛出版社以原法语书名出版了法文初版。首印量很小,仅限4,400册,因而难以成为畅销书。根据书商的书目描述,书页印注日期为1942年4月,并被人为划分为名义上的若干“版次”以营造供不应求的假象,各方关于确切印刷日期的记录也各有出入。这种稀缺在一定程度上源于物资匮乏:自1942年3月起,维希政权限制了供应给出版商的纸张配额,导致印量锐减,特装本也大幅缩水。
该书出版于纳粹占领时期的法国,未受德国宣传部宣抚队的审查或删节便公开发售。该书早期的受关注度主要仰赖人际圈而非广告宣传。皮亚在与伽利玛出版社有往来的作家圈中传阅手稿,正如一位历史学者所述,短短数周内便引发了对这部小说的热烈反响。这也解释了为何在广大公众接触到该书之前,其在1942年的接受度主要由一个小范围的批评圈所塑造。有关具体的批评反响,参见“反响”一节。
加缪在阿尔及利亚的生活背景构成了该小说诸多设定的渊源。他出生于阿尔及利亚的蒙多维,父母均为法国人。1914年父亲阵亡后,加缪和哥哥吕西安随母亲迁至阿尔及尔的一个工人阶级街区。后来,他在两部散文集《反与正》(1937年)和《婚礼集》(1938年)中取材并描绘了这段早年岁月。
随后是他从事新闻报道的时期。在第二次世界大战爆发前的两年里,加缪在《阿尔及尔共和报》开启记者生涯,先后担任社论撰稿人、副主编、政治记者和书评人。1938年,他受聘为新创办的日报《阿尔及尔共和报》记者,报道范围涵盖谋杀案审判直至卡比利亚山区的饥荒。他对饥荒的报道揭露了政府的渎职,激怒了殖民当局。当局查封了报社并将加缪列入黑名单,使他无法继续从事新闻工作。1940年,加缪离开阿尔及利亚,在纳粹入侵法国前夕抵达法国。因此,这部小说的起草者是一位已在阿尔及利亚新闻界失去立足之地、正寄居于战时法国的作家。加缪的早期笔记本也揭示了小说植根于阿尔及利亚沿海生活的渊源:其中一条笔记便构想了一个始于酷热蓝色海滩的故事。
情节结构与叙事顺序
这部小说是一部篇幅短小之作,分为两大部分,第一部包含六章,第二部包含五章。这两部分的跨度时间截然不同。第一部历时十八天,展现了一场葬礼、一段恋情和一桩谋杀案。第二部历时约一年,主要展现一场法庭审判,通过不同人物的记忆与视角重新还原了那十八天里的事件。叙述方式也发生了变化。在第一部中,事件按天逐日叙述,仿佛默尔索在记日记。加缪在形式上将杀人事件作为转折点:第一部以枪杀阿拉伯人收尾,而第二部则以默尔索对狱中神甫的激烈抨击告终。
第一部由一系列日常生活与社交片段构成,情节逐渐收紧并引向犯罪。小说开头是告知默尔索母亲去世的电报,以及他前往马伦戈养老院的行程。上午十点,送葬队伍将灵柩送往教堂,默尔索也按要求跟随在后。与他一同走完这段漫长路程的还有托马斯·佩雷斯,他曾与默尔索的母亲关系亲密。由于天气炎热,这段路程十分艰辛,佩雷斯最终晕倒在地。次日,默尔索去游泳并遇见了玛丽,两人相约当晚去看电影。此后他们继续交往约会,玛丽试图引导默尔索表达情感,但他拒绝承认自己有任何感情。随后,他与莱蒙的友情将他卷入了一场纷争:莱蒙就自己与前情人的冲突向默尔索寻求帮助。默尔索答应了,因为“他没有任何理由不答应”。决定性的事件发生在海边小屋度过的一个周末。当他们被一帮阿拉伯人(其中包括莱蒙情妇的兄弟)跟踪时,海滩上的散步演变成了一场不幸的遭遇。莱蒙将一把手枪交给了默尔索,在莱蒙被刀划伤后,他们返回了小屋。第一部在枪击发生的那一天结束,那正是第十八天,一个星期日。
第二部始于谋杀案发生后的逮捕与司法程序。该部分以默尔索被捕开篇。他被带到警察局,就其行为接受审讯。他还出庭接受预审法官的质询。默尔索在为自己辩护时毫无主动性:他甚至始终没有聘请律师,最后由法院指派了一名公设辩护人。他在受审前被监禁了近一年。审判本身被压缩在数次庭审中。开庭第一天距案发约有一年,主要包括证人作证;第二天则在律师进行结案陈词后,以默尔索被判处死刑告终。控方的指控逻辑尤其值得注意,因为控方在默尔索未在母亲葬礼上哭泣一事上所耗费的精力,甚至超过了对杀人行为本身的关注。
最后一章脱离了第一部严格的时间顺序。在第三部分中未给出任何时间参照:叙述者讲述了自己的沉思,以及一次具体的事件——他与神甫的面谈。神甫的来访构成了该部分戏剧冲突的核心。神甫屡次前来,试图与默尔索探讨上帝和来世。默尔索的抵触在一场爆发中达到顶点,彻底逆转了场面。与监狱神甫的激烈对峙对默尔索来说是一次突破,促使他坦然接纳自己的命运;这一发展在论述神甫与宗教教条的章节中有所探讨。小说以他独自置身牢房收尾,他与一个毫无亏欠于他的世界达成了和解。
这种结构常被解读为具有刻意的对称性。道格拉斯·格洛弗将该书比作一幅双联画,两部分犹如蝴蝶的双翼,后半部分在默尔索受审与庭审的过程中重现了前半部分的事件。书中的意象进一步强化了这一反差:前半部分沐浴在光亮中(酷热、艳阳、日光、耀眼的闪光);后半部分则是幽暗的室内场景。罗伯特·所罗门将两部分之间的演进解读为一种从天真到觉醒的转变,这赋予了事件序列道德层面以及形式层面的双重塑造。
散文风格与语言
加缪在《局外人》中的文笔平实质朴,但其艺术效果取决于对语法、句式以及词汇的特定抉择。早期的读者便注意到了这些特点,后来的评论家更将其视为小说呈现疏离感的核心所在。
动词时态
讨论最多的特点是选用复合过去时(passé composé)作为主要叙事时态。1942年该书首次出版时,评论界对复合过去时最为关注,因为传统文学叙事采用的时态是简单过去时(passé simple)。后来的学者认为,复合过去时与口语联系紧密,暗含与叙述当下的关联,使得叙事仿佛紧贴着说话的当下时刻。萨特在1943年的评论文章中指出,这种时态将每个句子割裂开来,使得事件呈现时缺乏因果链条(复合过去时的效果在于孤立每个句子,避免给人留下任何因果联系的印象)。动词形态还在近过去与较远的过去之间切换,偶尔默尔索还会使用现在时说话。
短句与并列连词省略
书中的句子短促,常不用连词连接,这种句式被称为意合(parataxis,并列连词省略)。其节奏与其说像许多法国文学作品中的圆整句式,不如说更接近日常口语;叙述往往读起来像是一连串动作与观察的罗列。热尔梅娜·布雷(Germaine Brée)认为,加缪未受过教育的母亲所讲的那种简短、不连贯的句子,构成了贯穿加缪著作的一种影响。乌尔曼(Ullmann)同样指出小说中充斥着简短、断续且没有任何因果关联的句子。一些参考书目将这种简洁洗练的风格与海明威相提并论,这种对比也成为英语读者的常见参照标准。
受限的词汇与情感基调
小说的词汇非常有限,叙述者避免做出任何评述。默尔索将叙述局限于自己的想法与感知,对其他角色的描写也完全是主观的。他拒绝使用带有情感色彩的语言,最明显的例子体现在他与玛丽的对话中。当玛丽问他是否爱她时,他坦率地回答说并不觉得自己爱她。他也知道自己大可以说爱她,这样就能迎合对方,但他没有这么做。同样的克制也出现在他对母亲的描写中:在庭审时,他只说自己对母亲“挺有感情”,这是他能做出的最积极的表述,后来他又说自己爱母亲“就像所有人一样”。苏珊·塔罗(Susan Tarrow)总结了小说中所有角色共同面临的问题,指出他们在言语表达上极为贫乏,使用的词汇无法表达现实。
身体感知:热与光
与这种语言上的克制形成鲜明对比的是,叙述极为关注身体的感觉。炎热、强光和汗水笼罩了葬礼和海滩的场景。在葬礼上,酷热开始灼痛默尔索的脸颊,汗水积聚在眉毛上,这与他在母亲下葬时感受到的酷热别无二致。在海滩上,刀刃反射出刺目的光芒,就在他开枪前的一刹那,眉毛上的汗水流进了眼睛。叙述者自己在审判中对杀人动机的解释是,他这么做是“因为太阳”。批评家注意到了这两天的平行对应关系,因为杀人那天的太阳被描写成与母亲下葬那天照耀的一模一样。因此,反复出现的身体细节为读者勾勒出一条通向谋杀的感觉链条,尽管叙述本身并没有给出任何内在的合理解释。
荒诞哲学
在加缪的语境中,“荒诞”指涉一种特定的关系,而非笼统的混乱感。它不仅仅是指现代生活充满了悖论,而是指人类存在中一种根本性的互不相容——产生于我们对秩序、意义和目的的渴望,与宇宙那茫然、冷漠的“沉默”之间的剧烈冲撞。加缪并未将这种张力完全归咎于人的心灵,也未将其完全归咎于客观世界。荒诞既不在人心中,也不在世界里,而在于两者的共同在场。正因如此,小说的主人公可以被解读为一个荒诞的化身,但他性格中的任何单一特质本身都不能等同于荒诞。
加缪在1942年出版的《西西弗神话》中最为系统地阐述了这一思想,该书与本小说于同年问世。他指出人类面对荒诞有三种可能的回应:自杀;寄托于宗教或形而上学信仰的纵身一跃(他称之为“哲学自杀”);以及反抗——即在拒绝一切慰藉性幻象的同时继续生活。他否定了前两种选择,认为唯一恰当的回应是保持清醒的反抗,在坦然接纳这种张力的同时,保持尊严与诚实地活下去。加缪还坚称这种生存状态无法治愈。他强调荒诞并非某种可以被解决的问题,而是人类存在的一种持久特征。因此,在他看来,逃避这种张力算不上解决方案,反而是诚实品格的丧失。由此,这种哲学立场表现为一种持续的清醒意识,而非逃避。
这部小说常被视为这种哲理立场的形象化展现。评论家指出,默尔索的所作所为契合了加缪在随笔中描述的荒诞特征:反抗、自由与激情。在杀人之前,他很大程度上生活在当下,不愿伪装自己未曾拥有的情感,他在母亲葬礼上的表现便印证了这一点。他懵懂地度过一个又一个时刻,缺乏强烈的自我意识;但在审判以及等待行刑期间,他以一种类似西西弗的方式,对自己和自身命运有了全然的自觉。小说结尾描写他接纳了“世界温和的冷漠”,批评界普遍认为,正是此时他最完整地成为了加缪笔下的“荒诞之人”。这部小说与那篇随笔是同时构思的:在完成一部早期作品后,加缪计划创作一套关于荒诞的“三联作”,包括一部小说(即《局外人》)、一部哲学随笔(《西西弗神话》)以及一部戏剧(《卡利古拉》)。
与此同时,这部小说也有别于哲学论著。它依赖人物、场景和叙事来推进,而非依靠论证。它既是一部精心构建的虚构故事,又是加缪荒诞主义世界观的具象展现。因此,读者必须从默尔索的经历中体悟这种哲学,文本并没有像随笔那样直接给出结论。
加缪终其一生都拒绝接受“存在主义”这一标签。尽管他坚决反对该称谓,仍有人依据其作品将他归为存在主义者。这部小说也屡屡与存在主义文学并称,但批评界对这一归类提出了质疑。在最常见的含义中,存在主义指的是宇宙和人类存在没有更高意义、万事万物的演进缺乏理性秩序的观念。《局外人》固然包含部分类似思想,但加缪的哲学与传统存在主义思想有着明显分歧,尤其体现在他对荒诞的理解上。1960年,路易·于东指出,存在主义视角的解读已成为读者与文本之间流传最广却也最具误导性的阻碍之一。这种区分对文本阐释至关重要:存在主义强调个体创造意义的使命,而加缪的荒诞哲学则导向清醒与反抗,并不奢谈能够构建出什么意义。
默尔索与社会顺从
默尔索在母亲葬礼上的表现,是他最初背离周围人期望的地方。评论家常指出,他更关注的是酷热以及养老院的老人,而不是死亡本身。在母亲的葬礼上,默尔索对阿尔及利亚城市的炎热天气以及对母亲养老院老人们的观察,远比对母亲逝世这一事实更为在意。在守灵期间,他抽烟并喝咖啡,哀悼者认为这是不敬之举;他还要求关掉一盏灯,因为白墙的反光刺痛了他的眼睛。他几乎没有流露出什么情感,在整个守灵过程中抽烟喝咖啡,这被视为大不敬。小说将这些细小的举动呈现为对虚伪悲伤的拒绝,而非充满敌意的宣示。
审判将这种私人的不顺从变成了核心指控。默尔索并不否认杀人,而检方检察官更多关注的是他在母亲葬礼上不能或不愿哭泣,而不是谋杀的细节本身。检方将他的冷漠视作蓄谋已久与道德沦丧的证据。检察官将他在葬礼上未掉一滴泪的表现与蓄意作恶联系起来,从默尔索杂乱无章的坦诚中拼凑出一个逻辑自洽的怪物。他被判有罪不是因为被证实有犯罪意图,而是因为他“不是正确的那类人”。辩方的表现也好不到哪里去。默尔索的律师辩称,将母亲送进养老院是出于经济原因所做出的尽责选择,但默尔索毫无悔意的态度却破坏了这一辩护。当默尔索的审判开始时,他的辩护律师试图施以援手,却因默尔索对谋杀毫无悔意而深感恼火。为他出庭作证的证人(包括出席葬礼的人)未能改变结果。尽管默尔索的几位朋友为他作证,律师也告诉他刑罚可能会很轻,但默尔索最终还是被判处当众斩首。
监狱神甫仅在最后一部分出场,他体现了默尔索所拒绝的宗教框架。在阿尔贝·加缪的《局外人》第二部中登场的监狱神甫,充当了全书最后一位且最具哲学张力的对手。默尔索拒绝见他,但神甫还是来了。默尔索不愿坐在他身旁,称自己不信上帝,并补充说自己对这个问题不感兴趣。神甫提出了一连串的慰藉——包括绝望、所有人共有的死刑判决以及神圣的怜悯,默尔索将它们一一驳回。在此,小说的批判不仅指向法律,也同样指向教条:神甫的主要缺陷在于无法承认他人的视角,他将自己对无意义的恐惧投射到默尔索身上,坚称每个人内心深处都渴望死后的世界。这场冲突以默尔索的爆发告终;神甫迫使默尔索为自己接受无神的死亡而辩护,反而无意中解放了他。
小说对死刑的质问贯穿了这些场景。默尔索对断头台的思考集中在死刑犯毫无生机这一点上。他回忆起父亲观看行刑后的反应,叙事将其呈现为他自己对刑罚制度思考的转折点。他记得母亲告诉他,他的父亲曾硬逼着自己去看一次公开行刑,事后吐了好几次。默尔索反对这种刑具,因为机器迫使犯人只能祈求第一刀能干脆利落;他的推论立足于受刑者彻底丧失了任何机会。“我得出的结论是,断头台的不妥之处在于死刑犯根本没有机会,绝对没有。”
评论家们在小说究竟是揭露了有缺陷的司法程序还是印证了司法程序这一点上存在分歧。有些人认为这一判决基于虚假的推论。一种解读认为,法庭在默尔索在葬礼上的表现与谋杀之间建立了一种实际上并不存在的因果关系。另一些人则认为加缪借此审判刻意探讨了法庭如何用道德品格取代真凭实据。小说留下的悬而未决的问题是:一个人是否会因为不哭泣而被定罪?法律判决与个人行为之间的脱节正是第二部的主题。加缪通过这一场景提出了疑问:一个人仅仅因为在母亲的葬礼上没有哭泣,就应当被判刑吗?
殖民背景与无名受害者
定居者社会与阿尔及尔的背景
小说中的阿尔及尔是一座处于法国在阿尔及利亚殖民统治之下的城市,因族裔与阶级而割裂。加缪自幼便深知这种割裂。他在贝尔库尔工人阶级街区长大,那里的阿拉伯人家庭和欧洲定居者家庭同住一条街,却极少往来。默尔索属于定居者群体——即黑脚,小说的叙事也将这种社会秩序视作理所当然。加缪在阿尔及尔报界担任记者期间,对这种等级制度有了更直接的观察。1939年,他曾撰文报道卡比尔人因法国当局的漠视与歧视而饱受饥荒之苦;作为法庭记者,他也亲眼目睹了法律制度如何遭到扭曲,以牺牲阿拉伯人为代价来庇护欧洲人。
在小说虚构的情节中,阿拉伯人角色均处于次要地位:雷蒙的前情妇、尾随这群人前往海滩的情妇哥哥,以及其他几个人物。评论家指出,书中没有给予他们中任何一个人姓名,这一特征常被解读为象征着两个群体之间的社会鸿沟(隐去姓名或许展现了阿尔及尔的法国人与阿拉伯人之间的巨大差距)。
没有名字的受害者
被默尔索开枪打死的男子在书中仅被称为“阿拉伯人”,文本没有赋予他家庭背景、过往经历或内心世界。批评家指责这部作品将这一人物塑造为一个无声、无家庭、无历史且无内心世界的符号。一些辩护者则回应称,这种手法在小说内部有其用意:这一刻画旨在凸显默尔索的情感疏离与存在主义困境,而非为了让受害者显得更为人性化。持类似观点的作家还认为,隐去姓名可能旨在表达默尔索的孤立无援,而非对殖民社会的评判(加缪的新闻报道对阿尔及利亚穆斯林群体抱有同情,他可能希望以无名来象征默尔索的绝对孤立)。
最具有影响力的批评来自爱德华·萨义德,他将受害者形象的空白归咎于作者本人的立场。他认为,这个阿拉伯人不仅没有名字,似乎也没有历史,更不用说父母双亲了,他将这与加缪的顽固立场联系在一起。后来的读者在审视这一论点时指出,萨义德并未从《局外人》中提供直接的文本证据来证实这些断言,尽管如此,这些主张仍被广泛接受。更早且常被引用的一种解读来自历史学家皮埃尔·诺拉,他在1961年写道,默尔索的举动表达了在阿尔及利亚的法国人的潜意识愿望——占有土地并消灭敌人。
加缪自身的立场
围绕这部小说的争论与对其作者本人的争论紧密交织。加缪出生于阿尔及利亚,在此接受教育,在此从事新闻工作,并从当地的自然风貌中汲取了丰富的创作灵感。他的报道记录了贫困、不公、疾病与剥削,但在批评者看来,他谴责的是殖民统治造成的恶果,而没有直接批判殖民主义本身。20世纪50年代,他反对阿尔及利亚独立战争,转而主张建立一个不同群体共存的阿尔及利亚联邦。这些立场究竟使他成为一名阿尔及利亚作家、一位来自阿尔及利亚的法国作家,还是一名殖民主义作家,正是批评界争论的核心所在。2024年发表于一份学生刊物上的评论文章表达了坚定的看法,认为加缪在对法国在该国的殖民统治保持批判态度的同时,始终支持法国继续保有这一殖民地。
达乌德的回应
对该小说最直接的回应是卡迈勒·达乌德的《默尔索案调查》。该书于2013年在阿尔及利亚出版,由受害者的弟弟哈伦担任叙述者,他在书中为死者取名为穆萨。达乌德曾表示这部小说具有哲学意蕴,但读者不可避免地将其视为一部殖民题材小说。该书的英译本出版后,迅速成为后殖民文学的经典之作。小说家莱拉·拉拉米指出,加缪先前的作品抹去了阿尔及利亚人的存在,而达乌德则让阿尔及利亚不再仅仅是一位法国小说家提出存在主义问题的布景舞台。历史研究也检验了小说中的沉默。故事背后真实的斗殴事件确有记录,虽然参与其中的法国人姓名均有据可查,但没人知晓那个阿拉伯人的名字。后来,一位传记作家在奥兰当地一份报纸的档案中找到了他的名字。
评论与解读
1942年7月11日,马塞尔·阿尔朗在《喜剧》杂志上撰文欢迎《局外人》的出版;1943年1月,莫里斯·布朗肖亦在《失足》中对本书表示赞许。早期的评论参差不齐。最初的批评反响褒贬不一,直到法国解放后,该书的影响力才迅速攀升。偏向宗教和传统立场的作家大都不喜欢这本书,且往往对其产生误读。语法问题成为最早引发讨论的焦点之一:小说采用了复合过去时而非传统叙事中惯用的简单过去时,引起了批评界最强烈的兴趣。评论家们还深入探讨了默尔索的冷漠态度,探讨这究竟表达了一种哲学观念,还是仅仅是一种性格特质。
让-保罗·萨特在《〈局外人〉释义》中给出了早期最具影响力的解读。该文于1943年2月发表在《南方手记》上,后于1947年收录于《境遇》。萨特认为,这部小说旨在传达一种“荒诞感”,并将其与《西西弗神话》紧密联系起来。他还指出,尽管该小说表面上缺乏论证说理赋予了它独特的魅力,但默尔索这一形象依然“模棱两可”。他将默尔索比作透过电话亭玻璃窗看到的人——其动作举止一览无余,但言语声却完全听不见——这一比喻成了描绘叙述者晦涩特质的经典方式。萨特对该书的关注,使其在反纳粹圈子中广受欢迎。萨特的解读还影响了许多批评家将加缪置于法国道德传统谱系的做法,而随后的评论者认为这种定性未免过于武断。
宗教维度的解读则走向了另一条路径。自称无神论者的加缪在美版第一版的序言中,称默尔索是“我们配得上的唯一的基督”。批评家们据此列举了诸多相似之处:正如基督一样,默尔索被人误解、遭受审判、拒绝为自己辩护并走向死亡。然而,也有评论家认为默尔索身上这种看似与基督相似的特质并非源于基督教思想。小说末尾强化了这种反差:狱中神甫试图感化默尔索,默尔索却拒绝了希望,并在最后坦然接纳了世界的冷漠。将神甫出场的场景视作神学辩论的人,与将其视作对宗教慰藉之拒斥的人,在小说是否肯定了某种信仰这一问题上各执己见。
后来的学术研究逐渐跳脱了存在主义与宗教维度的分析框架。勒内·吉拉尔的研究,以及理查德·波斯纳和理查德·韦斯伯格的法学解读,将焦点转向冷漠与法律本身。这种研究视角承袭了早期读者就已注意到的审判特征。在随后的调查审讯中,司法机关指控默尔索的由头,主要是他未能对母亲表现出合乎常理的悲痛,而非谋杀罪行本身。在小说后半部分,审判长对默尔索道德过错的关注,并不亚于对其罪行的关注。此类解读将该书与刑法、死刑以及司法审判与个人私德之间的落差等问题联系在一起,同时也融入了关于荒诞的广泛哲学探讨。
英语译本与版本
自1942年法文版面世以来,这部小说曾多次被译成英文。斯图尔特·吉尔伯特于1946年推出的译本是首个英译本,该译本出版时采用了两个书名:伦敦版(哈米什·汉密尔顿出版社)题为《局外人》(The Outsider),纽约版(克诺夫出版社)则题为《异乡人》(The Stranger)。由于英美两地的出版商各自选用了不同的译名,这部英文书此后便一直沿用这两个名字。加缪学会将该书在美国的英文书名列为《异乡人》,在英国则列为《局外人》。在长达三十多年的时间里,吉尔伯特的译本始终是标准的英译本。批评家认为该译本具有归化翻译的特征:译文赋予了默尔索一种比原文更为冗长、流利的语调,从而削弱了纸面上的疏离感。此外,译者本人的文风也带有一种英国腔调,马修·沃德后来在译后记中将其形容为“大不列颠风”。
1982年,另外两个英译本相继问世。约瑟夫·拉雷多以《局外人》为题出版的译本,通常被认为口语色彩更浓,且在句法上更贴合法文原文。而对比研究认为,同年出版的凯特·格里菲思译本可靠性相对不足。第五个英译本由桑德拉·史密斯于2012年完成,目前仍在公开发行。
马修·沃德的译本于1988年由克诺夫出版社出版,并于1989年推出年份国际(Vintage International)平装本,该译本标志着翻译策略的明显转变。沃德参考了美国评论界对加缪文风的解读——这种文风曾深受海明威、多斯·帕索斯和福克纳的影响——他致力于使用短小精炼的句子,营造一种更为平淡、不苟言笑的冷峻语调。其中最受关注的改动出现在开头第一句:沃德没有将其译为“Mother”(母亲),而是保留了法语单词“Maman”(妈妈),他认为这一用词体现了默尔索对母亲独特的依恋之情。此外,沃德还做了一些细微修改,例如将描写狗的那句话改写得更为简练。沃德在完成该译本一年后的1990年去世,他的译本现已成为美国大学课堂中最主流的英文读本。
小说的结尾段落是英译中最具争议的段落之一。法文中描写世界之冷漠的短语是 la tendre indifférence du monde,其中“温柔”(tendre)是核心形容词。吉尔伯特将其译为“benign”(良善/宽厚的),整句读作“I laid my heart open to the benign indifference of the universe”(我向宇宙宽厚的冷漠敞开了心扉)。拉雷多则选用了“gentle”(温和的),译为“the gentle indifference of the universe”。赞同后一种译法的人认为它保留了法文原有的情感温度,而支持前一种译法的人则觉得“benign”更契合全书冷峻疏离的基调。这一争论一直持续至今,因为这个形容词直接影响到读者如何理解小说最终的情感氛围。
2000年出版的企鹅经典版拉雷多译本也出现了一处引人注目的改动。据记载,该重印本将“gentle”替换成了“benign”,这意味着两部流传最广的英译本在结语的形容词用字上最终变得完全一致。不同版本之间在是否包含序言和注释方面也存在差异,部分重印本为了迎合特定市场还修改了书名或封面文案。因此,对比不同版本的读者需要格外留意译者姓名和出版年份,因为相同的书名之下,所对应的文本内容可能会大相径庭。
改编与回应
卢奇诺·维斯康蒂执导的《局外人》(Lo straniero,1967年)是最早的主要银幕改编作品。这部由意大利、法国和阿尔及利亚联合制作的电影由马塞洛·马斯楚安尼饰演阿瑟·默尔索,安娜·卡里娜饰演玛丽·卡多纳,剧本由维斯康蒂与苏索·切基·达米科、乔治·孔雄以及埃马纽埃尔·罗布莱斯共同创作。该片上映后反响褒贬不一,此后极少公开放映。一位意大利影评人认为它是维斯康蒂最不成功、最晦涩的作品,批评它对加缪原作亦步亦趋的字面忠实未能再现小说的精神。该片后来的隐没在一定程度上归因于悬而未决的版权争议,20世纪90年代的一份报道还称加缪的女儿并不喜欢这部改编作品。
弗朗索瓦·欧容执导的《局外人》(L'Étranger,2025年)是最近的主要改编版本。该片入围2025年威尼斯电影节主竞赛单元,并于2025年10月29日在法国公映。邦雅曼·瓦赞饰演主角默尔索,其他主演包括丽贝卡·马德、皮埃尔·洛坦、斯万·阿尔洛和德尼·拉旺。该片采用黑白胶片拍摄,被描述为一部烈日灼烤下的黑白新黑色电影,将心理惊悚与反殖民批判融为一体。欧容还改动了小说的开篇:在电影中,默尔索说的第一句台词是他杀死了一名阿拉伯人,取代了加缪原作中关于母亲去世的开场白。在第51届法国电影凯撒奖中,洛坦斩获最佳男配角奖,瓦赞则获得最佳男主角提名。
卡迈勒·达乌德的《默尔索案调查》(Meursault, contre-enquête)是最重要的文学回应。该小说原版于2013年由巴尔扎赫出版社在阿尔及利亚以法文出版,2014年由南方行动出版社在法国出版。作品不再由杀人者叙述,而是转向了受害者家属的视角:它为哈伦赋予了声音,他是加缪在《局外人》(1942年)中塑造的荒诞英雄所杀害的“那个阿拉伯人”的弟弟。约翰·库伦翻译的英译本《默尔索案调查》(The Meursault Investigation)于2015年由Other Press出版。该书荣获多项法语文学殊荣,包括2014年的弗朗索瓦·莫里亚克奖和法语国家五洲奖,并入围龚古尔处女作小说奖短名单。关于处女作奖项的记录存在出入:一份文献编目称该书荣获了包括2015年龚古尔处女作小说奖在内的多项大奖,这与英国笔会报道的仅入围短名单相冲突。该书的英文版还获得了英国笔会奖。批评家通常不将这部小说视作对加缪的纠正,而是看作延续,表明加缪提出的问题依然十分尖锐。
其他再创作作品也探讨了小说的思想主旨和殖民背景,但上述电影和小说是文献记录最为详尽的回应。综合来看,它们表明原作对欧洲主角的局限关注以及对受害者的语焉不详,已成为后世改编作品反复重访的核心焦点,而这些改编作品往往将注意力转向故事中阿尔及利亚人的一方。
影响与在加缪作品中的地位
荒诞三部曲
加缪最初构想将这部小说作为探讨荒诞主题的三部曲之一,并配有一篇哲学随笔和一部戏剧。在完成《婚礼集》后,加缪便着手创作这一预想中的“荒诞三部曲”:小说后来定名为《局外人》,哲学随笔最终定名为《西西弗神话》,戏剧则是《卡利古拉》。然而这三部作品并未同时面世。出版商于1942年6月推出了这部小说,并于同年10月出版了随笔,部分原因是战时纸张短缺,尽管加缪原本希望两部作品能够同时出版。加缪本倾向于让二者同时问世,甚至合为一卷出版,但出于商业考量以及战争与占领导致的纸张短缺,出版商最终选择于1942年6月发行《局外人》,随后于10月发行《西西弗神话》。加缪在笔记本中将这些早期作品统称为“荒诞系列”(cycle of the absurd),批评界也普遍将这部小说与该随笔和戏剧对照阅读。这部戏剧与小说《局外人》(1942年)及随笔《西西弗神话》(1942年)一同构成了加缪所谓的“荒诞系列”。学者们同时指出,加缪本人曾提醒读者,荒诞艺术家的不同作品之间在表面上可能几乎看不出什么关联。
评价与经典化历程
这部小说在商业上的巨大成功来得稍晚,且主要得益于它在美国引起的强烈反响。该书最初的销量相当平淡。在布兰奇·诺普夫所称的整整一个月“不可思议”的媒体造势之后,小说仅售出了2500册。1946年诺普夫出版社为首个英译本展开的推广活动彻底扭转了这一局面;根据卡普兰的记述,该书在评论界和商业上均大获全胜,加缪也随之一跃成为全球最负盛名的作家之一。在法国,该书后来在平装书市场上取得了极大的成功。在美国,甚至比在它成为史上最畅销大众平装书的法国还要轰动,《局外人》掀起了一场不折不扣的阅读狂潮。美国读者的反响也受到其被宣传为存在主义作品的影响,它被视为战后时期的核心文本进行解读。卡普兰指出,该书由此完成了蜕变,从一部讲述异化体验的小故事,演变为一部展现荒诞的强有力寓言和存在主义的传世杰作。
对战后小说及后世创作的影响
这部小说的影响力远超欧美范围。帕特里克·麦卡锡在论述中指出,在整个冷战时期,这部作品的各种译本对分裂格局下的亚洲和非洲产生了深远激进的影响。书中关于疏离与匿名的主题,使其成为后世探讨异化现象及个人与社会关系的常备参照坐标。对于这部作品何以历久弥新,一种普遍的解释是它极其生动地揭示了那个时代的普遍焦虑。
诺贝尔奖与国际声誉
加缪于1957年荣获诺贝尔文学奖,时年44岁。44岁斩获1957年诺贝尔文学奖的他,是历史上第二年轻的获奖者,也是首位出生于非洲的诺贝尔文学奖得主。获颁此奖时,这部小说早已确立了自身的经典地位:加缪虽于1937年文坛出道,但真正让他声名鹊起的则是1942年出版的小说《局外人》(L'étranger)。因此,该奖项主要起到了确认和巩固这部小说早已为其奠定的声誉的作用。卡普兰的研究表明,正是这部小说让加缪跻身国际文坛巨匠之列,而诺贝尔奖则进一步强化了这一地位。
翻译与入选经典
该小说的全球影响力通常通过其译本数量与销量来衡量。有资料显示,自1942年在法国出版以来,加缪的这部小说已被翻译成60种语言,销量突破600万册。另有资料给出的相同销量下译本语种数量甚至高达68种,因此具体的翻译语种数字应谨慎看待。马修·沃德于1989年推出的英译本,因忠实还原了法语原著的语调与哲学意蕴而备受赞誉。该小说如今已成为中学与大学课程的标准必读书目,并收入多个知名平装丛书系列,由此持续在年轻一代读者中广泛流传。
参考来源
- The Stranger (Camus novel)en.wikipedia.org
- Looking for the stranger: Albert Camus and the life of a literary classic [Paperback edition] 9780226241678, 9780226241708, 022624167X, 9780226565361, 022656536X - DOKUMEN.PUBdokumen.pub
- Why 'The Stranger' Almost Didn't Get Publishedpublishersweekly.com
- L'etranger by Albert Camus - AbeBooksabebooks.com
- The Strangerspartacarnegie.bibliocommons.com
- Albert Camusbritannica.com
- Why is Albert Camus Still a Stranger in His Native Algeria?smithsonianmag.com
- Looking for The Stranger: Albert Camus and the Life of a Literary Classic - B&N Readsbarnesandnoble.com
- L'etrangerabebooks.com
- L'Etranger EDITION ORIGINALE by CAMUS Albertbiblio.com
- Making Friends with a Stranger: Albert Camus's L'Étranger by Douglas Glover - CNQnotesandqueries.ca
- Summary and Analysis Part 1 - The Strangercliffsnotes.com
- Camus The Stranger - PDFCOFFEE.COMpdfcoffee.com
- The Stranger Part I Chapters 1 and 2 Summarysoftschools.com
- The Stranger Summarysoftschools.com
- Albert Camus, The Stranger - Summary and Book Notesmelissadu.com
- FRANCE WEEK: L’Etranger/ The Stranger (1942) by Albert Camusvulpeslibris.wordpress.com
- Summary and analysis of "The Stranger" by Albert Camusscribd.com
- The Stranger by Albert Camusamericanliterature.com
- The outsider by Albert Camusspunkynotes.com
- L'Étranger and the Truth Robert C. Solomonaplitmorse.weebly.com
- What Is The Mood Of When The Stranger By Sartre - 300 Wordscram.com
- University of the Witwatersrand Three (Re) Translations of Camus’ The Strangercore.ac.uk
- The Stranger: Key Factssparknotes.com
- resolve-he.cambridge.orgresolve-he.cambridge.org
- The Strangerencyclopedia.com
- Summary and Analysis Part 2: Chapter I - The Strangercliffsnotes.com
- Symbolic Meaning of Sun in The Stranger by Albert Camus 1717 words [Essay Example]gradesfixer.com
- Chapter 6. Le passé composé, temps de base dans L’Étranger d’Albert Camusbenjamins.com
- The Stranger Analysis - eNotes.comenotes.com
- The 21 Best Stranger Quotesbookroo.com
- The Stranger Characters - eNotes.comenotes.com
- Camus, Albertiep.utm.edu
- Camus’ Feeling of the Absurdlink.springer.com
- What were Albert Camus's beliefs with Absurdism?factually.co
- What is the Absurd? Albert Camus's Philosophy Explainedphilocrux.com
- The Myth of Sisyphus Themes of the Absurd in Camus's The Stranger Summary & Analysissparknotes.com
- Albert Camus (Stanford Encyclopedia of Philosophy)plato.stanford.edu
- ‘The Literature of the Absurd’: Meursaultstanforddaily.com
- The Stranger: Albert Camus and The Stranger Backgroundsparknotes.com
- Albert Camusen.wikipedia.org
- Exploring Albert Camus: Absurdity, Rebel, and the Search for Meaning — History of Philosophy #3 — Play For Thoughtsplayforthoughts.com
- Understanding Camus's Absurd Hero: Meaning in Meaninglessness - CliffsNotescliffsnotes.com
- The Absurd Heroics of Monsieur Meursaultphilosophynow.org
- Camus’s The Stranger: An Analysis and Reviewmedium.com
- The Stranger by Albert Camusstudy.com
- Meursault in The Stranger — Character Analysisstorgy.com
- The Prison Chaplain in The Stranger — Character Analysisstorgy.com
- The Stranger Part Two, Chapter 5 — The Chaplain & the Endingamericanliterature.com
- The Stranger Part Two: Chapter 5 Summary & Analysissparknotes.com
- Crime and Responsibility - Claremont Review of Booksclaremontreviewofbooks.com
- Summary and Analysis Part 2: Chapter V - The Strangercliffsnotes.com
- The Stranger Part Two: Chapters 3 & 4 Summary & Analysissparknotes.com
- The Stranger in the Reading Room - Mike Ferrellmikebludevil.substack.com
- Meursault in The Stranger by Camusstudy.com
- Albert Camus — IMITATIOimitatio.org
- Is Albert Camus Still a Stranger?newrepublic.com
- The Stranger by Albert Camusstudy.com
- The Algeria Camus Could Not See:aljadid.com
- The Arab Had a Namecommonwealmagazine.org
- On reading Camus’ “The Stranger” in its Algerian contextpublicthings.substack.com
- A Review of “The Stranger”sundialpress.co
- Strange Thing: How Camus Wrote ‘The Stranger’kirkcenter.org
- The Meursault Investigationen.wikipedia.org
- L'Étranger d'Albert Camusgallimard.fr
- Looking for The Stranger: Albert Camus and the Life of a Literary Classic, Kaplanpress.uchicago.edu
- L'Étrangerfr.wikipedia.org
- Les temps qui restentlestempsquirestent.org
- Word Choices: Meursault as Christwordchoicesoprfhs.blogspot.com
- Camus and The Stranger - Intro to Literature - Substackintrotoliterature.substack.com
- L'Etranger d'Albert Camus - Implications philosophiquesimplications-philosophiques.org
- Stanford's Another Look book club reconsiders Camus' 'The Stranger'news.stanford.edu
- The Stranger — Albert Camus Societycamus-society.com
- Outside The Stranger? English Retranslations of Camus’ L’Étrangerresearchgate.net
- What’s the best translation of The Stranger (The Outsider)? • We Love Translationswelovetranslations.com
- The Stranger: What It's About & Best Translationreadingtheodyssey.com
- Matthew Ward (writer)en.wikipedia.org
- The Stranger (Camus novel)ultimatepopculture.fandom.com
- The Stranger (Camus novel)religion.fandom.com
- The Outsider (The Stranger) by CAMUS, Albert (novel); GILBERT, Stuart (translation); CONNOLLY, Cyril (introduction)biblio.com
- The Stranger; Translated from the French by Stuart Gilbertabebooks.com
- The Stranger (Vintage International)penguinbookshop.com
- The Stranger (Vintage International)mitpressbookstore.mit.edu
- The Stranger by Albert Camusresources.finalsite.net
- Lo straniero (film 1967)it.wikipedia.org
- Venice Film Festival 2025: Which film adaptation of a cult novel will shake up the festival?numero.com
- The Stranger (2025 film)en.wikipedia.org
- THE STRANGER (L’ÉTRANGER)fest.afi.com
- The Meursault investigation : Daoud, Kamel, author : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archivearchive.org
- Project MUSE - <italic>The Meursault Investigation</italic> by Kamel Daoud (review)muse.jhu.edu
- The Meursault Investigation - PEN Translates Bookshelf - English PENenglishpen.org
- The Meursault Investigation - Kamel Daoudcomplete-review.com
- The Stranger (1967 film)en.wikipedia.org
- The Stranger (1967)filmcomment.com
- The Stranger (1967) - Filmaffinityfilmaffinity.com
- Critique : L'Étranger - Critikatcritikat.com
- Caligula (play)en.wikipedia.org
- Author Essays, Interviews, and Excerpts, Books for the News, Literaturepressblog.uchicago.edu
- Looking for The Stranger...degruyterbrill.com
- The stories behind the story of Albert Camus’s ‘The Stranger’ (and how it came to be published)amp.scroll.in
- The Stranger (Vintage International): 9780679720201: Camus, Albert, Ward, Matthew: Booksamazon.com
- 1957 Nobel Prize in Literatureen.wikipedia.org
- The Stranger by Albert Camus - Summary and Analysisaudible.com
- Early Camus and Sartre (Chapter 3) - Camus: The Strangercambridge.org
- Camus, Qohelet, and the Confrontation with the Absurddigitalcommons.liberty.edu
- The Stranger by Albert Camus: 9780679420262penguinrandomhouse.com
- The Myth of Sisyphusen.wikipedia.org