aiwiki.page
中文
自然 / 气候与环境 / 2026-pacific-typhoon-season · 事件

2026年太平洋台风季

2026年西北太平洋和南海的热带气旋活动。

24 个关键词0 个词条链接到这里10 个尚未撰写AI 撰写
菲律宾厄尔尼诺–南方涛…厄尔尼诺气候变化风压强日本中国2026年太平…

2026年太平洋台风季涵盖2026年发生于西北太平洋和南海的热带气旋。日本气象厅(JMA)负责运行设于东京的区域专业气象中心,并结合各国气象部门发布的观测资料和警报,维护该区域的气象记录。记录范围包括热带低压、热带风暴,以及达到台风强度的系统。(jma.go.jp)

本台风季值得关注的方面包括风暴的发展与路径、伴随的降雨和大风,以及对社区和经济活动的影响。菲律宾大气地球物理和天文服务管理局(PAGASA)的初步报告记录了台风季早期的风暴,包括在菲律宾名为 Ada 的 Nokaen,以及当地名为 Basyang 的 Penha,并收录了相关观测资料和历次警报。本条目涵盖台风季预测、环境条件、各个气旋、区域影响及命名惯例;资料收录截至2026年10月15日,而非该日历年年底。文中对初步观测资料和影响估计与后续定稿记录作了区分。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

海域范围与气象记录

2026年台风季的记录涵盖赤道以北、国际日期变更线以西的西北太平洋热带气旋,包括南海。在业务运行中,日本气象厅(JMA)将其区域专业气象中心——东京区域专业气象中心台风中心的责任区界定为 0∘0^\circ–60∘N60^\circ\mathrm{N}、100∘100^\circ–180∘E180^\circ\mathrm{E},包括其间的边缘海和邻近陆地。其东界准确地说是 180∘180^\circ 经线,而非民用国际日期变更线的所有曲折线段。这份记录与东太平洋及中太平洋飓风季的记录相互独立:中太平洋的范围为 140∘W140^\circ\mathrm{W} 至 180∘180^\circ,东太平洋则位于 140∘W140^\circ\mathrm{W} 以东。因此,气旋跨越 180∘180^\circ 经线时,只是从一个区域的报告范围进入另一个区域,并不一定会失去原有的气旋身份。(jma.go.jp)

“台风季”在此指2026年1月1日至12月31日这一公历年度统计期,而非正式划定、只有在此期间风暴才会生成的时段。西北太平洋全年都可能出现热带气旋,并无官方规定的台风季起止日期。日本气象厅每年的编号序列从1月1日之后首个符合编号条件的系统开始。不过,进入海域与生成仍须区分:一个移入的气旋不会仅因责任机构变更就成为新的气象系统,日本气象厅也会保留该气旋在其责任区外获赋的名称。同样,跨越12月和次年1月的气旋被视为一个连续事件;其编号及各机构记录的完整活动历程均予以保留,同时将2026年内的活动与该公历年之外的活动区分开来。这样可以避免把移入海域的气旋和持续活动的风暴另行计作新的生成事件。(aoml.noaa.gov)

日本气象厅通过东京区域专业气象中心提供区域内路径和强度的主要参考资料,并依照世界气象组织的热带气旋工作安排,向各国气象水文部门提供分析和预报。区域指导信息并不取代当地的官方警报;后者仍由相关国家或地区的气象部门负责发布。联合台风警报中心(JTWC)另行维护一套分析资料和最佳路径档案。其强度估计采用一分钟平均最大持续风速,而日本气象厅则报告十分钟平均持续风速。因此,两家机构的数据均明确注明来源,不会合并为一套不加区分的强度演变记录;具体的分类阈值另行说明。(jma.go.jp)

本记录的资料截止日期为2026年10月15日;这只是编辑上的截止点,并非气象意义上台风季的结束日期。气旋活动时间线采用协调世界时(UTC),如保留各国报告中的当地时间,则会加以注明。日本气象厅2026年路径页面的说明体现了这种区分的重要性:气旋生成月份按UTC确定,但图上的每日位置以日本标准时间09:00和21:00标注,分别对应UTC 00:00和12:00。因此,面向日本国内的地图或影响报告上所标的日期,不能直接用来替代全海域统计所采用的UTC日期。截至资料截止时刻的观测位置,与此后时段的预报位置分别列示。(data.jma.go.jp)

记录的三个阶段分别处理。业务估计依据警报业务运行期间可获得的信息描述气旋;初步报告在全部复核工作完成前对一次事件进行汇总;最佳路径分析则在事后重建气旋的位置和强度。联合台风警报中心的档案说明指出,风暴过后的分析人员掌握更多观测资料、有更充裕的时间,并能了解风暴的完整历程,因此归档位置可能与发布警报时的估计不同。日本气象厅同样在其2026年路径页面上以星号标识初步记录,并说明未加标记的条目为经事后分析确定的最终值。资料可以逐个风暴定稿,不必等到12月之后才统一完成。例如,日本气象厅2025年12月24日发布的台风季总结,同时采用了第1至19号风暴的最终值和第20至27号风暴的初步值。因此,无论是标有年份的路径页面,还是台风季总结,都不能单凭其本身就认定其中所有数值均已最终确定。(metoc.navy.mil)

季节预测及其检验

菲律宾大气地球物理和天文服务管理局(PAGASA)的1月至6月展望统计的是在菲律宾责任区(PAR)内生成或进入该区域的热带气旋,包括热带低气压;该展望并未预测整个西北太平洋的活动总量,也未预测在菲律宾登陆的热带气旋数量。其于2026年1月28日发布的简明公报预计,1月至3月有0至3个系统,4月至6月有2至5个系统。公报未就这些范围给出相应的置信水平,也未提供气旋数量的气候平均值作为比较基准。热带风暴风险组织(TSR)和Weathernews发布的全洋盆展望采用了不同的地理范围和活动指标,因此需要分别检验。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

发布机构 发布日期 预测时段 地理范围 公布的预测
PAGASA 2026年1月28日 2026年1月至3月 菲律宾责任区 0至3个热带气旋
PAGASA 2026年1月28日 2026年4月至6月 菲律宾责任区 2至5个热带气旋
PAGASA 2026年4月8日 2026年4月 菲律宾责任区 0至1个热带气旋
TSR 2026年5月11日 2026年台风季总量 西北太平洋 27个热带风暴,其中包括18个台风及11个强台风;ACE为410
Weathernews 2026年6月10日 全年;6月至12月的剩余时段 西北太平洋及南海 全年27至29个热带风暴或台风;另有21至23个生成
TSR 2026年7月9日 6月1日至11月30日,按更新报告所述 西北太平洋 28个热带风暴,其中包括19个台风及12个强台风;ACE为436
TSR 2026年8月10日 6月1日至11月30日,按更新报告所述 西北太平洋 28个热带风暴,其中包括20个台风及13个强台风;ACE为500
Weathernews 2026年9月11日 全年;9月至12月的剩余时段 西北太平洋及南海 全年28至29个热带风暴或台风;另有11至12个生成

表中保留了各份报告的发布日期及其声明的预测时段;TSR的风暴类别存在包含关系,不能相加。7月和8月的文件将预测时段描述为6月至11月,却将数值表格标为2026年总量,这一区别关系到后续的预测检验。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

PAGASA的1月展望假定,弱拉尼娜状态将在1月至3月持续,随后转为厄尔尼诺—南方涛动中性状态。而其4月8日发布的月度更新则表示,当时处于中性状态,出现厄尔尼诺的概率为62%;同时发布的4月气旋数量预测为0至1个,这只是针对较短时段的更新,并非取代整个4月至6月季度的预测。62%这一数值指的是环境条件展望中的概率,而非气旋数量落在预测范围内的概率。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

TSR的预测由亚当·利亚撰写,越来越侧重于通过累积气旋能量(ACE)衡量活动的强度和持续时间。其比较基准包括1991至2020年的平均值——25.5个热带风暴、16.0个台风、9.3个强台风,ACE为301——以及2016至2025年的平均值,对应数值分别为24.0、14.2、8.4和250。5月的模型假定8月至10月的海洋尼诺指数为1.5 ∘C1.5\,^\circ\mathrm{C},纳入了4月赤道风场异常和已观测到的活动,并将太平洋年代际振荡负位相视为潜在的抑制因素。7月和8月的修订对ACE的上调幅度远大于对风暴数量的上调幅度。以1991至2020年的分布为参照,ACE处于最高三分位区间的预测概率从7月的92%升至8月的98%。TSR还指出,无法预测的季节内变率仍是不确定性的来源之一。(tropicalstormrisk.com)

Weathernews将历史相似情景与利用热带对流活动数据训练的机器学习预测相结合。其6月展望预计,自6月起将生成22.8个热带气旋,而根据日本气象厅(JMA)数据计算的常年值为22.7个;9月对剩余时段的相应预测为11.0个,常年值则为11.6个。因此,其高于常年的全年总数预测,并不意味着剩余各月的生成速率始终高于常年。这些估计以厄尔尼诺逐渐形成以及热带太平洋和印度洋环流发生变化为前提;它们预测的是环境因素的影响,而非事后对个别风暴进行归因。(sea.weathernews.com)

检验预测时,必须保留这些地域、时段和分类上的差异。PAGASA的3月评估报告称,当月菲律宾责任区内没有热带气旋生成;这一观测结果与其第一季度展望有关,但不能用于衡量3月整个洋盆的活动。其初步气旋报告仍可能由年度分析取代。截至10月15日的报告截止日,全年展望所涵盖的时段以及TSR声明的6月至11月预测时段均未结束,因此最终检验仍有待进行;TSR计划于2027年1月初发布台风季总结及预测检验结果。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

海洋与大气背景

厄尔尼诺—南方涛动(ENSO)在2026年初处于拉尼娜状态,到年中转为厄尔尼诺状态。美国国家海洋和大气管理局(NOAA)气候预测中心(CPC)在2月12日的诊断讨论中指出,拉尼娜状态在1月持续存在:最新一周的Niño-3.4区海表温度距平为−0.9°C,而Niño-4区和Niño-1+2区分别为−0.4°C和0.0°C。不过,赤道太平洋次表层的增暖范围正在扩大,大气异常则有所减弱,部分原因在于次季节尺度的变率。4月9日,CPC确认ENSO已在3月转入中性状态;当时Niño-3.4区的周海温距平已升至−0.2°C。同期给出的5月至7月出现厄尔尼诺的概率为61%,这属于预报,并非对已形成状态的观测结论。(cpc.ncep.noaa.gov)

CPC在6月11日的通报中确认,厄尔尼诺现象已于前一个月形成。Niño-3.4区的周海温距平为+0.7°C,同时赤道太平洋中部出现低层西风异常和高层东风异常,南方涛动指数为负值。到10月8日的通报发布时,Niño-3.4区海温距平已达+2.1°C,对流增强区从太平洋中部延伸至东部,印度尼西亚上空的对流则受到抑制。截至10月15日,CPC关于厄尔尼诺将在2026年底前进一步增强的判断仍属预测;这与用于判定该事件、已由观测确认的海气耦合状况是两回事。(cpc.ncep.noaa.gov)

海洋增暖在地理分布上并不均匀,并非整个台风活动海域都一致升温。菲律宾大气地球物理和天文服务管理局(PAGASA)9月发布的区域气候公报以1991—2020年为基准期描述8月的观测情况,指出尽管偏东海域存在暖异常,西太平洋和海洋大陆部分地区的海表温度仍接近平均值或略偏低。日本气象厅(JMA)10月9日发布的监测评估同样指出,其位于热带西太平洋的NINO.WEST区9月海温低于常年值。在海面以下,CPC于2月报告赤道海域正温度距平的范围正在扩大,到4月时,其次表层指数已连续第五个月上升。JMA的9月监测产品以海面以下300米内的垂直平均温度表示上层海洋热含量,距平则以1991—2020年为基准计算。这些赤道海域诊断指标描述的是随ENSO演变的热量储库,而非每条气旋路径下方局地可利用的热量。(seacm.pagasa.dost.gov.ph)

季内对流活动在本台风季也有所变化。PAGASA的9月公报指出,8月马登—朱利安振荡主要处于第6和第7位相,对应西太平洋上空对流增强,但其在实时多变量指数中的信号不如前几个月清晰。8月初,该振荡处于第6位相,随后进入第7位相,并在该月大部分时间维持于此。到10月13日,CPC指出,厄尔尼诺持续性的对流格局已掩盖了具有连贯性的MJO活动。自9月初以来,该指数一直难以传播至西半球对应的第8和第1位相之外,因此,将随后西太平洋的活动简单解释为一次向东传播的MJO过程,依据并不充分。(seacm.pagasa.dost.gov.ph)

随着秋季临近,区域季风环流发生了变化。10月5日,PAGASA在观测到东亚高压增强、热带辐合带南移、季风减弱及相关降雨减少后,宣布菲律宾西南季风季结束。这一宣布针对的是菲律宾的季节性环流,并不意味着整个洋盆的热带气旋生成活动停止。CPC随后记录到,第28号热带低气压于10月12日在北纬14°、东经146°附近形成。其10月13日的讨论指出,周围的干空气限制了该系统的发展,并称位置更偏北的小熊正沿副热带高压脊外围移动。该报告中所预报的减弱及最终并入温带西风带,在当时尚未成为已观测到的事实。(pagasa.dost.gov.ph)

垂直风切变也被纳入台风季后期的环境评估,但观测与预测仍须加以区分。CPC在10月13日的展望中,将预计在太平洋偏东区域出现的进一步发展,与持续的低层西风异常以及延伸期预报指引中的风切变减弱联系起来;这些预测条件不能被视为此前风暴路径沿线实测的风切变。所引业务评估通过ENSO、季内变率、季风演变、干空气和引导环流来解释环境状况,并未量化人为气候变化对本季气旋活动的贡献。(cpc.ncep.noaa.gov)

台风季进程与活动统计

截至10月15日06:00(UTC),日本国立信息学研究所根据日本气象厅(JMA)资料编制的目录已记录30个获得国际命名的热带气旋,最后一个为蔷琵(2630)。这是截至当时的本季暂定累计数量,并非全年最终总数。日本气象厅的月度生成统计仅计入达到热带风暴强度的系统,而非所有热带低压;从其他洋盆进入西北太平洋、且符合条件的气旋也包括在内。例如,Nolo于10月5日00:00(UTC)在东经179.4°附近进入该区域的记录时,最大持续风速已达90节。因此,其10月记录代表的是进入本洋盆的时间,而非最初形成热带气旋的时间。(codh.ex.nii.ac.jp)

从逐月分布来看,季初风暴零星出现,随后明显集中于夏季。1月至4月每月各有一个命名系统;5月和6月各有两个,7月五个,8月十个,9月四个。截至统计截止时间,10月已新增三个。下表按照各气旋首次出现在日本气象厅命名系统记录中的月份归类,而不会在其持续活动的每个月重复计数。1月至9月的数据采用日本气象厅公布的月度统计;10月的数据则计入了10月15日出现在依据日本气象厅资料编制的目录中的蔷琵。(data.jma.go.jp)

2026年月份 当月首次记录的命名系统 数量 累计数量
1月 Nokaen 1 1
2月 琵琶 1 2
3月 鹦鹉 1 3
4月 森拉克 1 4
5月 黑格比、蔷薇 2 6
6月 米克拉、海高斯 2 8
7月 巴威、美莎克、海神、红霞、白海豚 5 13
8月 鲸鱼、灿鸿、琵鹭、浪卡、沙德尔、Narra、Gaenari、艾莎尼、艾涛、Bang-lang 10 23
9月 科罗旺、杜鹃、舒力基、彩云 4 27
10月1日至15日 Nolo、小熊、蔷琵 3 30

自6月起,多个系统同时活动的现象更加明显。6月22日至26日,米克拉与海高斯同时处于命名风暴强度;7月,巴威、美莎克以及稍后出现的海神也有活动时间重叠的情况。8月的密集活动包括沙德尔、Narra、Gaenari和艾莎尼于8月24日同时活动。相比之下,命名系统的时间序列在季初存在较长空档,包括1月21日至2月4日以及3月11日至4月9日。这些时段没有命名风暴,但不一定没有较弱的热带低压。截至9月底,共有27个命名系统;将日本气象厅经四舍五入的1991—2020年同期九个月月均值相加,所得数值约为18.6个,因此本季同期数量比这一基准高出约45%。(codh.ex.nii.ac.jp)

Nokaen的前身是日本气象厅编号最佳路径序列中的首个气旋:其最初的热带低压位置记录于1月13日18:00(UTC),位于北纬7.7°、东经132.7°。修订后的记录将其达到热带风暴强度的时间定为1月16日06:00(UTC)。森拉克于4月11日00:00(UTC)成为本季首个获日本气象厅认定的台风,十分钟平均持续风速达到115节,最低中心压强为905百帕,截至统计截止时间仍保持本季记录中的最低压强。白海豚是目录中维持命名系统身份时间最长的气旋,从7月27日06:00(UTC)至8月11日00:00(UTC),共14天18小时。这一时长不包括其前期的热带低压阶段,以及此后可能存在的温带气旋阶段。(jma.go.jp)

不同机构的统计必须采用各自相应的统计基数。日本气象厅已完成的1月至6月最佳路径资料包含八个命名系统,其中两个——森拉克和米克拉——达到台风强度;该资料并非对所有未能发展为命名风暴的热带低压进行的全面统计。此外,日本气象厅采用的十分钟平均风速,也不能与计算气旋能量指数(ACE)时惯用的一分钟平均风速混用。按照这一惯例,ACE=10−4∑Vmax⁡2ACE=10^{-4}\sum V_{\max}^{2},计算采用每六小时一次、强度达到热带风暴或以上的观测资料,风速单位为节。6月太平洋区域气候报告引用了科罗拉多州立大学的暂定数据:截至6月8日,该洋盆的ACE为53.0,其中森拉克贡献了40.6;报告将截至该日的活动水平描述为高于常年。这些注明截止日期的数值反映的是季初状况,而非截至10月15日或全年的最终ACE总值。(jma.go.jp)

各热带气旋:1月至6月

洛鞍(Ada)

菲律宾大气地球物理和天文服务管理局(PAGASA)修订后的初步记录将Ada的热带气旋生命期定为1月14日00:00 UTC至1月22日00:00 UTC。其前身为低压区,自1月12日起在雅浦岛附近受到监测,随后在南苏里高省希纳图安以东发展为热带气旋。该系统沿菲律宾东部近海向西北移动,随后转向东,再转向南,期间未登陆。PAGASA估计,其于1月16日18:00 UTC达到巅峰,最大风速为45节(85公里/小时),中心气压为994百帕。其1月14日至22日的生命期与日本气象厅(JMA)对洛鞍(2601)的记录略有不同,后者从1月13日18:00 UTC开始,至1月22日06:00 UTC结束;这些差异源于各机构对分析时段的界定不同,并不代表两个独立系统。日本气象厅评定的巅峰强度较低,为40节、996百帕。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

琵琶(Basyang)

琵琶(2602),菲律宾当地名称为Basyang,在雅浦岛附近形成,随后向西移向棉兰老岛。日本气象厅的最佳路径记录始于2月3日00:00 UTC,自2月4日起将其强度列为热带风暴,并于2月7日00:00 UTC结束记录;其最大风速为35节,最低气压为1002百帕。香港天文台则估计,该系统在2月5日夜间登陆棉兰老岛前,最大风速达到75公里/小时。琵琶随后穿越菲律宾中部,强度减弱,并于2月7日清晨减弱为低压区。因此,与其前身扰动相关的2月2日早于日本气象厅记录的热带低压生命期,不应将两者视为相同的生成日期。(jma.go.jp)

鹦鹉

日本气象厅对鹦鹉(2603)的追踪从3月9日18:00 UTC持续至3月12日00:00 UTC。该系统一直在雅浦岛附近活动,起初向北移动,随后转向西南,再转向东。其最佳路径记录中的最大风速为35节,最低气压为998百帕。美国国家气象局将同一系统列为热带低压鹦鹉(03W),其分类与日本气象厅的热带风暴评级有所不同。(jma.go.jp)

森拉克

森拉克(2604;04W)于4月7日形成,并在接近马里亚纳群岛的过程中增强。日本气象厅估计,其在4月12日至13日期间的强度达到115节、905百帕。当地时间4月14日至15日夜间,其风眼经过天宁岛和塞班岛。此后,森拉克转向北至东北移动,于4月20日00:00 UTC转化为温带气旋;日本气象厅继续追踪转化后的非热带低压,直至4月22日。(jma.go.jp)

黑格比(Caloy)

PAGASA的初步分析认定,黑格比于5月5日00:00 UTC在楚克附近形成,并于5月11日12:00 UTC在北萨马省以东退化为残余低压。该机构估计,其于5月8日06:00 UTC达到巅峰,最大风速为45节,中心气压为998百帕。该系统向西经过雅浦岛以南海域,随后在菲律宾以东转向西北。它于5月9日10:00 UTC进入菲律宾责任区,并获当地名称Caloy;PAGASA未记录到其在菲律宾登陆。香港天文台则直到5月14日仍将其归类为热带气旋,显示该机构认定的生命期长于PAGASA初步重建的生命期。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

5月8日的未命名热带低压

日本气象厅5月8日00:00 UTC的地面天气分析图在黑格比以东标示了另一个独立的未命名热带低压。图中标注其中心气压为1008百帕,正缓慢向西移动。它与更西侧的黑格比环流是不同的系统,在该次分析中未获国际风暴名称。(data.jma.go.jp)

蔷薇(Domeng)

PAGASA认定,蔷薇于5月26日06:00 UTC在雅浦岛附近形成。它先向西北移动,随后转向北,趋向琉球群岛,并于5月28日进入菲律宾责任区,获当地名称Domeng。PAGASA估计,其于5月30日06:00 UTC达到巅峰,最大风速为65节(120公里/小时),中心气压为975百帕,将其归类为台风;该机构未记录到其在菲律宾登陆。根据初步记录,其热带气旋生命期于6月3日12:00 UTC结束,当时它在日本茨城县以东转化为后热带气旋。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

Ester

Ester未获国际命名。PAGASA修订后的初步报告认定,其于6月4日00:00 UTC在佬沃以西约270公里处形成,最大风速为25节(45公里/小时),中心气压为1002百帕。它向东北移向琉球群岛南部,于6月6日00:00 UTC在仲之御神岛附近退化为残余低压。未有其在菲律宾登陆的记录。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

米克拉(Francisco)

PAGASA自6月16日起在波纳佩岛以北追踪米克拉的前身系统,并认定其于6月18日12:00 UTC在关岛附近发展为热带气旋。该气旋于6月20日进入菲律宾责任区后获名Francisco,并于6月22日12:00 UTC达到PAGASA估计的最高强度,最大风速为100节(185公里/小时),中心气压为930百帕。PAGASA将其归类为超级台风,未记录到其在菲律宾登陆,并认定其于6月27日12:00 UTC在千叶附近转化为后热带气旋。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

海高斯

日本气象厅自6月21日起追踪海高斯(2608)。它起初向西移动,随后转向并迅速向东北移动,巅峰强度为50节、996百帕。日本气象厅记录其于6月26日20:00 UTC在日本房总半岛登陆。它于6月27日00:00 UTC转化为温带气旋。(jma.go.jp)

各热带气旋:7月至10月15日

以下日期和时间均为协调世界时(UTC)。除另有注明外,强度数据均为日本气象厅(JMA)对最大10分钟平均持续风速和中心气压的初步估计;所列日本气象厅记录时段仅涵盖达到热带风暴或以上强度的阶段,不一定包括其前身热带低压或后续残余系统的整个存续期。菲律宾大气地球物理和天文服务管理局(PAGASA)从热带低压形成至成为残余系统的记录则另行说明。(jma.go.jp)

巴威(Inday;2609)

据PAGASA记录,巴威于7月1日00:00在马绍尔群岛附近发展为热带气旋。日本气象厅对其命名阶段的记录始于7月2日00:00,记录到的最大风速为55米/秒,最低气压为910百帕。巴威向西穿过菲律宾海,随后北上进入中国东部,再转向东北,趋向朝鲜半岛。日本气象厅记录其于7月15日00:00转化为温带气旋;PAGASA则将其热带气旋阶段的结束时间定为7月14日12:00,并指出其未在菲律宾登陆。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

美莎克(Henry;2610):7月的后续发展

美莎克在6月30日已是热带低压,7月继续在南海及海南至北部湾一带活动。日本气象厅记录的命名阶段为7月2日18:00至7月5日18:00,最大风速为25米/秒,最低气压为990百帕;PAGASA则将其最高强度评定为强热带风暴,于7月4日达到峰值,风速为55节,气压为985百帕。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

海神(Josie;2611)

PAGASA从7月12日06:00起在关岛以南追踪Josie,直至7月14日06:00其抵达吕宋岛以东,期间始终将其定为热带低压,最高风速为30节,最低气压为1004百帕。日本气象厅则在7月13日00:00至7月14日00:00期间将同一环流定为热带风暴海神,估计风速为18米/秒,气压为1002百帕。该系统总体向西北偏西移动,未在菲律宾登陆。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

红霞(Kiyapo;2612)

Kiyapo于7月22日06:00在吕宋岛东南部以东形成,并于7月24日06:10在卡加延省卡拉延的卡米金岛登陆。随后,它在吕宋岛北部以西增强:PAGASA估计其于7月25日18:00达到80节、955百帕,而日本气象厅记录的最大风速为40米/秒,最低气压为960百帕。日本气象厅于7月26日12:00将红霞降为热带低压;PAGASA则认为其热带气旋阶段持续至7月27日00:00,当时系统位于湖南上空。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

白海豚(2613)

白海豚于7月27日06:00在东经176.9°附近达到热带风暴强度。它向西北偏西横跨洋盆,并于7月30日增强至55米/秒、910百帕。此后,它经过冲绳一带,进入浙江,并在内陆减弱。日本气象厅于8月11日00:00结束对其命名阶段的记录,当时它已在中国境内减弱为热带低压。(data.jma.go.jp)

Luis与Maymay(日本气象厅:鲸鱼;2614)

PAGASA将Luis和Maymay视为两个独立的气旋。Luis于8月1日00:00在奎松省以东形成,最高风速为25节,最低气压为1002百帕,并于8月3日09:30在伊莎贝拉省马科纳孔登陆,随后于12:00成为残余系统。Maymay于8月4日00:00在南伊罗戈省近海形成,8月5日达到峰值,风速为45节,气压为994百帕,并于当天19:30在圣卡塔利娜登陆;PAGASA将其存续期的结束时间定为8月6日12:00,当时它位于伊莎贝拉省以东。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

日本气象厅则将其分析为同一个系统,即鲸鱼,认为它于8月4日18:00达到热带风暴强度,最高风速为20米/秒,最低气压为994百帕,并于8月6日00:00减弱为热带低压。PAGASA作出区分的依据是分别观测到的地面及对流层低层环流,并有雷达、地面观测和探空资料支持;因此,这两个菲律宾本地名称并不代表日本气象厅命名了两场风暴。(data.jma.go.jp)

灿鸿(2615)

灿鸿的命名阶段从8月5日06:00持续至8月12日00:00。它最初位于东经165.7°附近,随后沿一条漫长的西行路径趋向日本,于8月11日达到25米/秒、980百帕。它在减弱的同时穿过本州中部,并在北纬36.0°、东经135.0°附近减弱为热带低压。(data.jma.go.jp)

琵鹭(2616)

琵鹭于8月9日06:00在北纬21.2°、东经142.7°附近成为热带风暴。它在开阔海域先向东、后向东北移动,达到23米/秒、992百帕。日本气象厅于8月12日12:00在东经164°附近将其降为热带低压。(data.jma.go.jp)

浪卡(2617)

浪卡的热带风暴阶段从8月12日00:00持续至8月14日12:00。它从日本以南海域向东北移动,达到20米/秒、990百帕,随后转向较偏东的方向,并在北纬28°、东经155°附近减弱为热带低压。(data.jma.go.jp)

Neneng

PAGASA的8月回顾报告记载,热带低压Neneng于8月18日至20日在菲律宾责任区内活动。8月20日的业务简报仍将其定为热带低压;月度回顾报告将其与Luis、Maymay及Obet分别列出。(pagasa.dost.gov.ph)

沙德尔(Obet;2618)

沙德尔于8月19日03:00在关岛东南方成为热带风暴,随后向西北移动,经过台湾及琉球群岛以东海域,趋向中国。日本气象厅估计其于8月24日至25日达到最大风速45米/秒、最低气压940百帕。它于8月28日18:00减弱为热带低压,但于8月31日18:00在南海重新达到热带风暴强度。再度增强后,它向东北移向中国东南部,这一阶段于9月3日12:00结束。PAGASA将该台风命名为Obet。(data.jma.go.jp)

Narra(2619)

Narra的命名阶段从8月22日00:00持续至8月26日06:00,期间始终在北部湾和海南附近活动。它起初移动缓慢、路径不规则,随后一度南下,再转向东北。日本气象厅记录其在降为热带低压前达到20米/秒、990百帕。(data.jma.go.jp)

Gaenari(2620)

Gaenari于8月22日03:00在台湾东北方成为热带风暴。它总体向西南偏西移动,趋向台湾海峡及中国东南部,最大风速维持在18米/秒,最低气压为996百帕。日本气象厅于8月24日18:00将其降级。(data.jma.go.jp)

艾莎尼(2621)

艾莎尼的命名阶段恰好持续24小时,从8月24日00:00至8月25日00:00。它主要在东经138°附近向北移动,风速为18米/秒,气压为998百帕,始终仅略达热带风暴强度,随后减弱为热带低压。(data.jma.go.jp)

艾涛(2622)

艾涛于8月27日06:00在东经168.3°附近达到热带风暴强度。它主要向北移动,随后在减弱过程中转向东行。其最大风速为20米/秒,最低气压为994百帕;日本气象厅于8月30日18:00结束对其命名阶段的记录。(data.jma.go.jp)

Bang-lang(2623)

Bang-lang于8月28日03:00在北纬18.4°、东经165.1°附近成为热带风暴。它最初向东北移动,于8月29日短暂达到台风强度,风速为35米/秒,气压为980百帕,随后转向西北偏北。它于8月31日00:00在北纬37°、东经166°附近转化为温带气旋。(data.jma.go.jp)

科罗旺(Pilandok;2624)

PAGASA记录到Pilandok于8月30日至9月3日在其责任区内活动。日本气象厅的热带风暴记录始于9月1日00:00,显示其于9月3日达到峰值,风速为23米/秒,气压为985百帕。科罗旺向西北移向琉球群岛,随后沿迂回路径先向南、再向东移动,最终于9月7日00:00减弱为热带低压。(origin.pagasa.dost.gov.ph)

杜鹃(2625)

杜鹃于9月16日12:00在马里亚纳群岛以东成为热带风暴。它先向北、再向西北偏西移动,随后在日本以南海域转向,并于9月21日增强至40米/秒、960百帕。此后,它在远海加速向东北移动,于9月22日12:00在北纬40°、东经154°附近转化为温带气旋。(data.jma.go.jp)

舒力基(Queenie;2626)

舒力基于9月23日12:00达到热带风暴强度,并于9月24日至27日以Queenie之名穿过PAGASA责任区。它先向西北偏西移动,随后转向东北,于9月27日至28日达到50米/秒、945百帕。此后,它在日本以南海域减弱,并于10月1日18:00在北纬38°、东经149°附近转化为温带气旋。(bagong.pagasa.dost.gov.ph)

彩云(2627)

彩云的命名阶段始于9月30日18:00,当时它位于马里亚纳群岛以东。它起初向西移动,随后转向北行,并于10月4日至5日达到50米/秒、925百帕。转向东北后,它加速进入较高纬度地区,于10月7日12:00在北纬46°、东经162°附近转化为温带气旋;这一转化是10月15日资料截止前已观测到的热带气旋阶段终点,而非预报结果。(data.jma.go.jp)

实测风力、降雨及沿海灾害

菲律宾大气地球物理和天文服务管理局(PAGASA)的初步地面观测摘要显示,Nokaen(Ada)和Penha(Basyang)期间的降雨量存在显著差异,但这些数据仅来自菲律宾的部分气象站,并非整个洋盆的纪录。该机构将“风暴期间降雨量”定义为:在气旋最佳路径周围半径为 5∘5^\circ 的缓冲区涵盖菲律宾任何陆地的气象日内,所累积的降雨量。这一地理筛选标准用于确定与气旋相关的降雨时段,并不意味着其中每一毫米降雨都完全由该气旋造成。观测网络包括天气站、农业气象站及部分水文站。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

Nokaen期间,卡坦端内斯省比拉克在2026年1月14日至19日累计录得413.9毫米降雨量,其中最高24小时降雨量为219.3毫米,PAGASA表格将其日期列为1月17日。北萨马省卡塔曼的东菲律宾大学农业气象站同期累计降雨量较低,为257.0毫米;卡塔曼另一座独立的天气站则测得242.6毫米。东萨马省博龙岸录得217.9毫米,萨马省卡特巴洛甘录得204.8毫米。区分这些测站十分重要:卡塔曼的两项累计降雨量是相互独立的观测结果,并非同一雨量计读数的两种估计值。1月14日至19日这一累计时段也不同于气旋的完整生命周期。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

Penha期间,伊利甘市普甘桥自动雨量计在2月4日至6日累计录得419.0毫米降雨量。多罗特奥·D·略伦雨量计在同一时段录得405.0毫米,其中包括初步报告所列、日期为2026年2月5日的24小时内降雨量383.0毫米。相应的单日降雨量分别为普甘桥361.0毫米、欣当354.5毫米,以及马拉维邦戈洛280.5毫米。因此,这项383.0毫米的单日观测值不能与比拉克413.9毫米的多日累计值直接比较。EcoWEB于2月11日发布的实地情况报告记录了伊利甘在2月5日降雨后发生的河流漫溢、山洪和山体滑坡;这些是实际观测到的灾害,而非事先预警中列出的潜在影响。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

测站的风力和气压观测值同样有别于估算的气旋中心强度。Nokaen期间,卡塔曼在1月16日18:20 UTC录得每秒21.4米的北向峰值阵风,其天气站在18:00 UTC测得最低平均海平面气压997.9百帕。Penha期间,薄荷省邦劳在2月6日06:15 UTC录得每秒19米的西向峰值阵风,随后于08:00 UTC测得最低气压1002.1百帕。这些风速数据均为峰值阵风,而非持续风速的平均值。PAGASA的气压和阵风表格仅涵盖已发布热带气旋风力信号的地区,并明确说明,这一范围以外可能曾出现更极端的读数。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

降雨归因也取决于同期存在的其他天气系统。2月4日,菲律宾农业部转载的PAGASA天气指引将东米沙鄢及棉兰老岛大部分地区的降雨归因于Basyang的低压槽,同时指出吕宋部分地区的降雨由东北季风造成。菲律宾社会福利与发展部(DSWD)随后将2月的紧急灾情归入Basyang与切变线共同影响所致的事件,并将后续事件归入增强的西南季风与多个气旋共同影响所致的事件。这类合并事件报告并不足以支持将由此产生的所有洪灾归因于某一场风暴,也不能据此将距气旋中心的远近作为衡量降雨暴露程度的指标。(rfo12.da.gov.ph)

沿海预警信息同样需要区分预报与实测值。菲律宾时间2月6日08:00,PAGASA预报,薄荷、宿务及棉兰老岛北部部分地区等指定的低洼或无遮挡海岸,未来48小时内风暴潮高度最高可达2.0米。这一数值是预警阈值,并非实地测量的淹水深度或验潮仪观测值。该公报还另行指出,东北季风阵风的影响范围远大于Basyang的直接环流范围,从而区分了气旋在局地造成的风力威胁与同期季风带来的影响。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

区域影响与经济损失

在菲律宾,洛鞍(Ada)影响了卡拉巴松、比科尔、东米沙鄢、内格罗斯岛大区和卡拉加的社区。社会福利与发展部(DSWD)在2月19日的报告中记录,共有283,901户家庭、999,618人受灾。这些数字为累计受灾人口,并非截至当日仍流离失所的人数。在损失评估完成之前,海上交通已受到干扰:国家减灾与管理委员会(NDRRMC)报告,1月17日约有8,800名旅客滞留在海港。(dromic.dswd.gov.ph)

琵琶(Basyang)及伴随的切变线导致米沙鄢和棉兰老岛多地房屋受损。各灾情报告系统采用的动态统计总数有所不同:国家减灾与管理委员会2月10日的更新记录了1,373间受损房屋,其中170间被毁;社会福利与发展部当天06:00的报告则记录了2,938间受损房屋,其中512间被毁。这些数字是不同机构各自的评估结果,并非可以相加的不同类别。同样,国家减灾与管理委员会也区分了7例已确认死亡与12例接报死亡;在该次更新中,其余5例尚未得到确认。(pna.gov.ph)

地区与事件 报告机构及日期(2026年) 已确认死亡人数 失踪人数 受伤人数 受灾人口与转移安置情况 报告状态
菲律宾:Ada 社会福利与发展部,2月19日06:00 — — — 999,618人受灾 累计灾情动态评估。(dromic.dswd.gov.ph)
菲律宾:Basyang及切变线 国家减灾与管理委员会,2月10日 7 — 已确认36人 645,612人受灾;16,693户家庭安置于疏散中心,另有7,284户家庭在中心外获得援助 另有5例接报死亡尚未确认。(pna.gov.ph)
菲律宾南部:受巴威增强的季风 民防办公室,7月11日报道 据报至少17人死亡 9 — 约11,000人安置于77处紧急避难所 美联社报道的官方灾情动态数据,并非最终核实总数。(apnews.com)
台湾:巴威 消防部门,7月12日报道 — — 至少134人 — 美联社报道的动态受伤人数统计。(apnews.com)

表格保留了各来源的地理覆盖范围和报告日期;破折号表示未提供具体数字,而非零。Basyang的数字涵盖风暴与切变线共同造成的灾情,而7月菲律宾的数字则涉及受巴威增强的季风降雨。因此,这些数字并不代表完全由气旋中心过境造成的损失或伤亡。(pna.gov.ph)

在南苏里高省,Basyang既造成房屋受损,也导致道路通行受阻。菲律宾新闻署2月10日的一份报告初步估计,基础设施损失约为8.014亿菲律宾比索,农作物损失超过5.75亿菲律宾比索,住房损失为183万菲律宾比索。受大规模山体滑坡影响,位于拉努萨镇努尔西亚村的苏里高—达沃沿海道路截至2月9日仍无法通行;拉努萨—科尔特斯路段的一条车道于次日上午恢复轻型车辆通行。随后的一份省级报告将损失估计提高至逾15亿菲律宾比索,并记录了161间房屋被毁、722间部分受损。这些是针对该省同一次灾情先后作出的评估,而非可以累加的独立损失。此外,农业部3月13日的评估报告指出,Basyang及切变线在该省造成4,830万菲律宾比索的农业生产损失,以及逾200万菲律宾比索的农业基础设施损失。这些农业损失估计的日期和统计范围各不相同,不应计入上述省级总额。所有金额均以菲律宾比索表示,未作货币换算;它们属于灾害损失评估,并非保险承保损失估计,也不是对营业中断损失的全面衡量。(pia.gov.ph)

在中国,据中央电视台报道,巴威7月造成的影响包括浙江乐清逾1,300棵树木倒伏。在台湾,部分伤者因路面湿滑受伤,或在强风中骑摩托车、自行车时受伤。在日本,同一场风暴导致冲绳各地逾200个航班取消。8月9日,白海豚又造成交通中断:上海虹桥和浦东机场取消逾1,300个航班,约占当日计划航班的60%;浙江则暂停了渡轮和游船服务。这些服务中断属于有记录的实际运行影响,并非对更广泛经济损失的货币估计。(apnews.com)

预报、预警与应急响应

2026年,区域预报指导与各国面向公众发布的预警发挥着不同作用。日本气象厅设在东京的区域专业气象中心提供经分析确定的气旋位置、移动情况和强度估计,以及最长120小时的预报,为各国气象部门提供支持。其区域产品不能替代相关国家发布的预警。通报明确区分了经分析确定的气旋中心位置与后续预报位置;其中的概率圆表示,在各指定预报时刻,气旋中心落入圆内的概率为70%,而非危险天气影响的地理范围。(jma.go.jp)

在菲律宾,菲律宾大气地球物理和天文服务管理局(PAGASA)的业务体系综合运用卫星遥感、雷达图像、地面及高空气象观测,以及数值天气预报指导。其预报部门将气象站、飞机和船舶报告与卫星、雷达数据结合分析,同时利用模式产品支持对未来大气状况的预报。菲律宾农业部2月4日上午发布的“巴西扬”(Basyang)简报是一个有明确日期的业务实例:该简报转载了PAGASA的信息,配有葵花9号卫星图像,分析确定的气旋中心位于棉兰老岛东北部以东约895公里处。随附预警指出可能发生山洪和山体滑坡,并未将海上的气旋中心位置视为危险范围的边界。2月6日,东民都洛省政府转发了PAGASA针对“巴西扬”和切变线发布的降雨展望,并将其与基于多普勒雷达、时效更短且针对具体地区的降雨预警加以区分。(pagasa.dost.gov.ph)

针对“巴西扬”的响应展示了从气象预警到行政备勤的推进过程。2月4日,南苏里高省处于一号热带气旋风力信号生效期间,省长约翰尼·皮门特尔发布第26-003号备忘录令,将省应急行动中心的警戒级别提升至红色,并要求全天候保持待命状态。2月5日,该省的风力信号升至二号。这些信号针对的是预期风况:PAGASA将一号信号定义为36小时内可能遭遇39—61公里/小时风速的威胁,二号信号则表示24小时内可能遭遇62—88公里/小时的风速。它们与降雨、流域洪水及沿海淹水预警相互独立。PAGASA于2月5日另行发布的风暴潮预警预计,所列低洼沿海社区将出现1—2米高的风暴潮,其中包括北阿古桑省的部分地区;这些数值是对危险情况的预测,并非实测水位。(pia.gov.ph)

避难场所的准备工作与预警传播同步开展。菲律宾社会福利与发展部(DSWD)的情况报告记载,2月5日,卡拉巴松大区开展协调工作,筹备设有隐私保护措施、照顾不同性别需求的空间,以及运作正常的供水、环境卫生和个人卫生设施的疏散中心。截至菲律宾时间2月6日下午6时,同一份报告列出,574个疏散中心共安置94,406人,另有16,807人投靠亲友。这些数字反映的是该报告时点所上报的避难安置人数,并非登陆前已疏散的人数。报告还保留了PAGASA的明确警告:预报置信锥范围之外及登陆地点以外的地区,也可能出现强降雨和强风。(dromic.dswd.gov.ph)

救援行动包括为滞留港口及临时避难场所的旅客提供援助。DSWD中米沙鄢办事处在2月10日的一份通报中表示,已在宿务市一号码头及波兰巴托、卡门、马亚和哈格纳亚等港口发放571盒即食食品,并记录了在宿务市蒂纳戈体育馆开展的额外发放活动。此外,该部2月6日的情况报告记载,已与八打雁港和卢塞纳港的管理部门协调,预先部署食品,以应对海上交通可能中断的情况。这些记录反映的是备灾和援助工作,并非对路径预报准确度、预警提前量表现或疏散成效的定量验证。(fo7.dswd.gov.ph)

风暴名称、编号与分级

日本气象厅(JMA)在热带气旋达到热带风暴强度时,使用联合国亚洲及太平洋经济社会委员会/世界气象组织台风委员会的140个名称名录,为其赋予国际名称。这套于2000年启用的命名制度按名录顺序连续使用名称,而非每年1月重新开始。相比之下,日本气象厅的数字编号每年重新起算:2601代表2026年第一个热带风暴,不一定是第一个热带低压。系统减弱至热带风暴强度以下后若再度发展,仍保留原编号。已在其他洋盆获得名称的气旋,进入西北太平洋后仍沿用原名。(jma.go.jp)

截至10月15日的报告截止日期,已依次使用的国际名称为洛鞍、琵琶、鹦鹉、森拉克、黑格比、蔷薇、米克拉、海高斯、巴威、美莎克、海神、红霞、白海豚、鲸鱼、灿鸿、Peilou、浪卡、沙德尔、Narra、Gaenari、艾莎尼、艾涛、Bang-Lang、科罗旺、杜鹃、舒力基和彩云,对应日本气象厅编号2601至2627。这些名称均已实际使用,并非照录国际名录中尚未使用的名称。洛鞍由老挝提供,意为“燕子”;琵琶则是由中国澳门提供的地名。日本气象厅的记录显示,彩云的编号为2627,于10月1日形成热带风暴。(jma.go.jp)

菲律宾大气地球物理和天文管理局(PAGASA)独立为在菲律宾责任区内形成或进入该区域的气旋命名,包括从未获得国际名称的热带低压。其2026年常规命名表采用第二组:Ada、Basyang、Caloy、Domeng、Ester、Francisco、Gardo、Henry、Inday、Josie、Kiyapo、Luis、Maymay、Neneng、Obet、Pilandok、Queenie、Rosal、Samuel、Tomas、Umberto、Venus、Waldo、Yayang和Zeny。对应的备用命名表为Agila、Bagwis、Chito、Diego、Elena、Felino、Gunding、Harriet、Indang和Jessa,将从第26个获得菲律宾本地名称的气旋开始使用,而非从整个洋盆的第26个风暴开始使用。四组常规命名表每四年轮用一次,期间可更换个别名称。Ada、Francisco、Kiyapo和Pilandok替代了2022年台风季后被除名的名称;这些变更并非针对2026年风暴作出的除名决定。(pagasa.dost.gov.ph)

以下经确认的名称对照,展示了国际命名序列与菲律宾命名序列的独立性。已有国际名称的系统进入PAGASA责任区后获得菲律宾名称,并不意味着另有一个气旋形成。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

菲律宾名称 国际名称 日本气象厅编号
Ada 洛鞍 2601
Basyang 琵琶 2602
Caloy 黑格比 2605
Domeng 蔷薇 2606
Francisco 米克拉 2607
Gardo 海高斯 2608
Inday 巴威 2609
Kiyapo 红霞 2612
Maymay 鲸鱼 2614
Obet 沙德尔 2618
Pilandok 科罗旺 2624
Queenie 舒力基 2626

上述名称对应关系见于PAGASA的气旋报告及降雨与路径档案;数字编号则依照日本气象厅2026年的气旋编号序列。PAGASA另有记录显示,Luis和Neneng是8月的热带低压,这说明菲律宾命名表不能与日本气象厅的命名风暴编号逐一对应。(pubfiles.pagasa.dost.gov.ph)

各机构采用的强度分级也有所不同。日本气象厅依据最大持续10分钟平均风速分级:低于34节为热带低压,34至47节为热带风暴,48至63节为强热带风暴,达到或超过64节为台风。PAGASA同样采用10分钟平均风速,但将较高风速范围进一步划分为台风,即64至99节,以及超级台风,即达到或超过100节,约合每小时185公里。联合台风警报中心采用1分钟平均持续风速,超级台风的门槛为130节。因此,相同的等级名称不一定代表相当的风速;比较数值时,必须保留发布机构及平均时段的信息,不能将单位换算视作不同平均时段之间的换算。(jma.go.jp)

国际名称的除名须由台风委员会决定:成员可提出除名请求,尤其是在气旋造成大范围破坏后,且最好在一年内提出;委员会在年度会议上审议这些请求。随后,替代名称须按委员会程序提交并获批准。PAGASA的本地除名程序则独立进行:当民防办公室的正式报告认定某气旋造成至少300人死亡或10亿菲律宾比索的损失时,其名称便符合除名条件。因此,国际名称与菲律宾名称须分别作出除名决定;仅达到损失门槛,并不等于已宣布将国际名称除名。截至本记录的截止日期,本季风暴的名称除名及替代事项仍待确定。(typhooncommittee.org)

参考来源

  1. Operations at the RSMC Tokyo - Typhoon Center in 2016jma.go.jp
  2. ATCF Tropical Cyclone Databaseftp.nhc.noaa.gov
  3. NHC Data Archivenhc.noaa.gov
  4. Hurricane FAQ - NOAA/AOMLaoml.noaa.gov
  5. 台風についてjma.go.jp
  6. 気圧配置 台風に関する用語jma.go.jp
  7. Japan Meteorological Agency: International Cooperationjma.go.jp
  8. Tropical cyclone forecastingwmo.int
  9. The Joint Typhoon Warning Center Tropical Cyclone Best-Tracks, 1945–2000metoc.navy.mil
  10. 台風情報の種類と表現方法jma.go.jp
  11. 台風経路図 令和8年(2026年)data.jma.go.jp
  12. 2025年(令和7年)の台風のまとめ(速報)jma.go.jp
  13. Seasonal Climate Outlook January–June 2026: simplified bulletinpubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  14. Seasonal Climate Outlook January–June 2026pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  15. Monthly Climate Assessment and Outlook: El Niño Watch, April 8, 2026pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  16. Extended Range Forecast for Northwest Pacific Typhoon Activity in 2026tropicalstormrisk.com
  17. July Forecast Update for NW Pacific Typhoon Activity in 2026tropicalstormrisk.com
  18. August Forecast Update for NW Pacific Typhoon Activity in 2026tropicalstormrisk.com
  19. 2026 Typhoon Season Outlook—Northwest Pacific, South China Sea & North Indian Oceansea.weathernews.com
  20. Mid-Season Update: 2026 Typhoon Season Outlook—Northwest Pacific, South China Sea & North Indian Oceansea.weathernews.com
  21. Tropical Cyclone Preliminary Reportbagong.pagasa.dost.gov.ph
  22. ENSO Diagnostic Discussion, 12 February 2026cpc.ncep.noaa.gov
  23. ENSO Diagnostic Discussion, 9 April 2026cpc.ncep.noaa.gov
  24. ENSO Diagnostic Discussion, 11 June 2026cpc.ncep.noaa.gov
  25. ENSO Diagnostic Discussion, 8 October 2026cpc.ncep.noaa.gov
  26. Climate Bulletin — SEA Climate Monitoring Project, September 2026seacm.pagasa.dost.gov.ph
  27. El Niño Outlook, October 2026–April 2027data.jma.go.jp
  28. El Niño Monitoring and Outlook — September 2026 monitoring productsdata.jma.go.jp
  29. Termination of the Southwest Monsoon, 5 October 2026pagasa.dost.gov.ph
  30. Global Tropical Hazards Outlook, 13 October 2026cpc.ncep.noaa.gov
  31. RSMC Best Track Data: 2026jma.go.jp
  32. Format of RSMC Best Track Datajma.go.jp
  33. 気象庁|台風の発生数[協定世界時基準data.jma.go.jp
  34. 気象庁|台風の平年値data.jma.go.jp
  35. Q2 2026 Pacific Region Climate Impacts & Outlooks Reportdrought.gov
  36. Journal of Climate research paper, Klotzbach and Oliver (2015)tropical.atmos.colostate.edu
  37. PAGASA Tropical Cyclone Preliminary Report: Tropical Storm Ada, Revision 2pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  38. Overview of Tropical Cyclone in January 2026hko.gov.hk
  39. Overview of Tropical Cyclone in February 2026hko.gov.hk
  40. National Weather Service Guam: Post Tropical Cyclone Reportsweather.gov
  41. PAGASA Tropical Cyclone Preliminary Report: Caloy, Revision 2pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  42. Overview of Tropical Cyclone in May 2026my.weather.gov.hk
  43. JMA Surface Analysis, May 8, 2026, 00:00 UTCdata.jma.go.jp
  44. PAGASA Tropical Cyclone Preliminary Report: Domeng, Revision 1pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  45. PAGASA Tropical Cyclone Preliminary Report: Ester, Revision 2pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  46. PAGASA Tropical Cyclone Preliminary Report: Franciscopubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  47. Notes on RSMC Tropical Cyclone Informationjma.go.jp
  48. JMA tropical cyclone position tables, 2026data.jma.go.jp
  49. PAGASA Preliminary Report: Super Typhoon Inday (Bavi), 2026pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  50. JMA preliminary position table: Bavi (2609)data.jma.go.jp
  51. PAGASA Preliminary Report: Severe Tropical Storm Henry (Maysak), 2026pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  52. JMA preliminary position table: Maysak (2610)data.jma.go.jp
  53. PAGASA Preliminary Report: Josie, 2026pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  54. JMA preliminary position table: Haishen (2611)data.jma.go.jp
  55. PAGASA Preliminary Report: Typhoon Kiyapo (Noul), 2026pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  56. JMA preliminary position table: Noul (2612)data.jma.go.jp
  57. JMA preliminary position table: Dolphin (2613)data.jma.go.jp
  58. PAGASA Preliminary Report: Tropical Depression Luis, 2026pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  59. PAGASA_Prelim_2026_ADApubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  60. PAGASA_Prelim_2026_ADA, Revision 1pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  61. PAGASA preliminary report on Basyangpubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  62. Iligan City Under Water: A Community-Led Situationer on Tropical Storm Penha (Basyang)ecowebph.org
  63. DOST-PAGASA Daily Weather Forecast, February 4, 2026rfo12.da.gov.ph
  64. Japan Meteorological Agency | RSMC Tokyo - Typhoon Centerjma.go.jp
  65. PAGASA — About Uspagasa.dost.gov.ph
  66. Oriental Mindoro, makararanas ng malalakas na mga pag-ulan dulot ng Shear lineormindoro.gov.ph
  67. PAGASA — Weather Symbols and Warning Iconspagasa.dost.gov.ph
  68. Storm Surge Warning No. 05 for TC Basyangpubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  69. DSWD 7 extends food assistance to stranded individuals affected by #BasyangPHfo7.dswd.gov.ph
  70. 台風の番号とアジア名の付け方jma.go.jp
  71. Names of Tropical Cyclonesjma.go.jp
  72. 2026年台風第27号 CHOI-WAN (2627)data.jma.go.jp
  73. Philippine Tropical Cyclone Namespagasa.dost.gov.ph
  74. Annual Report on Philippine Tropical Cyclones 2022pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  75. Index of tropical cyclone rainfall-track graphicspubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  76. Tropical Cyclone Preliminary Report: Caloy (Hagupit)pubfiles.pagasa.dost.gov.ph
  77. Monthly Philippine Agro-climatic Review and Outlookpagasa.dost.gov.ph
  78. Weather Forecasts and Warningsjma.go.jp
  79. About Tropical Cyclonesbagong.pagasa.dost.gov.ph