{ "id": "ren-zhiqiang", "title": "任志强", "lang": "zh-Hans", "source_lang": "en", "summary": "任志强是中国前房地产企业高管、公共评论人士，2020年因贪污受贿等罪被判处十八年有期徒刑。", "category": "economics", "subcategory": "business", "type": "person", "aliases": [ "任大炮" ], "generated_at": "2026-10-15", "model": "pro/gpt-6.1-sol", "url": "https://aiwiki.page/zh/ren-zhiqiang/", "translations": { "en": { "url": "https://aiwiki.page/en/ren-zhiqiang/", "json": "https://aiwiki.page/en/ren-zhiqiang.json" } }, "sections": [ { "heading": "", "text": "任志强（1951年生）是中国前房地产企业高管、公共评论人士。他曾执掌总部位于北京的国有控股房地产企业华远，并因对房地产市场和政府政策发表的言论而广为人知。他以直言不讳的风格被称为“任大炮”，在中国社交媒体上拥有大批关注者。2014年11月，华远旗下的房地产上市公司宣布他退休。(chinanews.com.cn)\n\n任志强的公共生涯涉及房地产开发、住房政策评论，以及对政治和媒体运作方式的批评。2016年，他因质疑新闻媒体必须忠于中国共产党的要求，社交媒体账号被关闭，并受到留党察看一年的处分。2020年，一篇被认为出自他之手的文章批评了官方对COVID-19大流行的应对以及习近平的领导。他随后被开除党籍。2020年9月22日，北京市第二中级人民法院以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪，判处他有期徒刑十八年，并处罚金人民币420万元。这些是法院判决中列明的罪名，而非针对其公开言论的指控。(toronto.citynews.ca)" }, { "heading": "家庭背景、教育与军旅生涯", "text": "任志强生于1951年3月，祖籍山东掖县，掖县后来更名为莱州。其父任泉生（1918—2007）曾任商业部副部长，在中华人民共和國成立前曾参加新四军，这支部队活跃于中国。任志强的传记资料中提到的掖县指的是他的祖籍，不一定是出生地：他在回忆录中记述，自己出生于鸭绿江畔的丹东，当时母亲正在当地从事物资供应和管理工作。(finance.ifeng.com)\n\n任志强曾就读于北京市第三十五中学，该校学生中有政府干部子女。据他的回忆录《野心优雅》记载，他早年曾在一所面向中央国家机关职工子女的小学寄宿。他回忆，自己主要在节假日和周末回家。这些自传性细节反映出，他成长于北京与政府机关工作相关的居住和教育环境之中，但并不能据此认定所有学生的家庭级别或境况都相同。(hkcd.com.hk)\n\n文化大革命期间，任志强的父母均遭到政治迫害。他在回忆录中对此作了更详细的追述，包括家中遭到搜查、父母受到公开批斗，以及被下放到干校等经历。他还回忆，当时一家人分散各地：父母不在家，哥哥在大连实习，他和妹妹则被送往不同的农村地点。这些细节来自他对家庭经历的回忆，与已发表的职业履历中记载的日期和职务有所区别。(hkcd.com.hk)\n\n根据凤凰财经刊载的履历及2003年的一篇商界人物报道，1969年1月，任志强作为下乡知青前往陕西省延安县冯庄公社。他在那里生活了一段时间，随后于1969年内入伍。任志强在回忆录中承认，父亲的老战友曾帮助安排他参军；他记述，自己在探望身处农村安置点的妹妹时，收到了一封让他前往济南报到的电报。(finance.ifeng.com)\n\n已发表的职业履历将任志强的服役时间记为1969年至1981年，列出的职务包括排长和参谋。2009年《人民文摘》刊载的一篇人物传记还记述他曾任连长。因此，在1981年转业之前，他既担任过部队指挥职务，也担任过参谋职务。此后，他出任北京一达副总经理，由此开始了转业后的商界生涯。(tech.sina.com.cn)" }, { "heading": "创办与领导华远", "text": "1981年退伍后，任志强进入商界，担任北京怡达公司副总经理，直至1984年。同年，他加入北京市华远经济建设开发总公司，担任建设部经理。随着职务晋升，他既负责具体的开发业务，也参与整个企业的管理：1988年至1991年，他任总公司副总经理，兼任华远城市建设开发公司经理。1991年，他出任总公司总经理；1993年8月，任华远集团总裁兼集团公司总经理。(finance.ifeng.com)\n\n华远的起步与北京市西城区密切相关，并非一家独立创办的民营房地产企业。2014年的一篇回顾文章将早期华远描述为在区政府主导下组建的集体所有制企业。1984年春，西城区批准对西单老商业区进行拆迁改建，并将这项工作交给华远；任志强成为项目负责人，由此进入房地产开发领域。公司此后承接的项目包括西单商业区开发及西单文化广场建设。因此，他早期的经商经历是在区政府主导的商业区改造和城市建设中展开的。(hkcd.com.hk)\n\n华远在扩张过程中与华润展开合作，但参与合作的公司与区属华远集团并非同一主体。1993年3月，任志强出任北京市华远房地产股份有限公司董事长兼总经理。1994年，华润创业向这家房地产公司投资；相关的香港投资平台华润北京置地于1996年11月上市。双方的合作于2001年结束。任志强不再担任该房地产公司的领导职务，华远集团则于9月将所持剩余股份出售给华润，并收回华远名称的使用权。股权转让后，华润及其关联企业持有原北京市华远房地产公司91%的股份，该公司更名为华润置地（北京）。因此，此次分拆意味着原有房地产开发业务控制权的转移，而不只是华远集团更名。(finance.ifeng.com)\n\n此后，任志强通过一家新公司重建集团的房地产业务。这家名为北京市华远新时代房地产开发有限公司的企业于2001年12月成立，注册资本为3亿元人民币。他担任该公司董事长兼总经理，随后自2002年12月起担任北京市华远置业有限公司董事长兼总经理。2008年的另一次重组使重建后的业务登陆上海证券交易所：已上市的湖北幸福实业剥离原有资产，通过换股方式吸收合并北京华远置业。交易于8月完成，上市公司于10月更名为华远地产股份有限公司。华远集团成为其控股股东；因此，华远集团、上市公司，以及此前转让给华润的业务，是不同的主体，不能混为一谈。(hkcd.com.hk)\n\n任志强的退休分为两个阶段。2011年4月，年满六十岁的他卸任华远集团董事长，但继续担任上市房地产公司的董事长。后一职务于2014年11月24日结束：当天，股东大会选举产生新一届董事和监事，随后新一届董事会选举公司原总经理孙秋艳为董事长。任志强在当天股东大会后宣布退休。因此，这次退休是指他卸任上市房地产开发企业的董事长，而不是他最初退出集团领导岗位。(ccnews.people.com.cn)" }, { "heading": "公共职务与机构角色", "text": "任志强曾任北京市西城区人民代表大会代表，以及中国人民政治协商会议北京市第九届、第十届、第十一届委员会委员。这些职务分属两类性质不同的机构，而非同一组织中上下相承的不同层级。清华大学发布的一份个人履历记载了他在北京市政协的上述三届任职，以及此前担任区人大代表的经历。他的人大代表职务属于区级，政协委员职务则属于北京市级。(sem.tsinghua.edu.cn)\n\n西城区人民代表大会属于地方国家权力机关，其职权包括审查和批准区级发展计划与预算、选举区政府领导人员，以及审议政府和司法机关的工作报告。因此，任志强的人大代表身份不同于经任命担任的区级行政职务。相比之下，北京市政协是协商机构，而非立法机关或行政部门。其规定职能为政治协商、民主监督和参政议政。委员可以通过提案、调研、讨论以及向国家机关提出批评等方式履职；这些活动与人民代表大会正式行使的批准权和选举权有所不同。(en.npc.gov.cn.cdurl.cn)\n\n任志强于1974年4月加入中国共产党。在华远任职期间，他除担任企业职务外，还兼任党组织领导职务：华远地产2010年年度报告列明，他担任北京华远集团党委副书记、董事长，同时担任这家房地产上市公司的董事长。党委职务对应的是企业党组织内部的职责，并非额外的企业管理层级。中国共产党公布的国有企业相关规定将这些职责与董事会、经理层的职责作了区分：企业党组织负责监督党的方针政策贯彻执行，参与重大决策讨论，开展组织工作和思想工作，并支持公司治理机构依法行使职权。因此，这些兼任头衔表明，同一人承担着不同的组织角色。(hswh.org.cn)\n\n据记载，他获得的职业荣誉包括全国五一劳动奖章和北京市劳动模范称号，凤凰财经的人物履历均有收录。2008年4月发表的一篇行业人物介绍记载，他于1995年获评北京市劳动模范。该文还记载，他于1993年获评西城区爱国立功竞赛标兵，1994年获评北京市竞赛标兵，并于1996年获评西城区1995—1996年度优秀共产党员。这些均属荣誉表彰，而非公共职务。尤其需要指出，全国五一劳动奖章与北京市劳动模范称号是两项不同的荣誉，二者都不应与“全国劳动模范”这一独立称号混用。(finance.ifeng.com)" }, { "heading": "对住房市场和土地政策的看法", "text": "任志强认为，房价上涨的部分原因在于土地供应受限，以及公共资源集中于大城市。2013年9月22日，他在北京的一场公开活动上提出，如果不改变土地政策和公共服务的分配方式，房价持续上涨的趋势将难以扭转。在他看来，更好的教育和医疗资源吸引人们前往北京，而高房价则限制了能够在北京定居的人数。这些解释来自一名房地产开发商和行业评论人士，并非官方政策表述，也不是关于房价上涨原因的定论。(chinanews.com)\n\n他的供给与需求论述着重强调，从土地供应到住房建成之间存在时间差。在2013年11月4日刊发的《第一财经》专访中，他将2011至2012年土地供应和新开工量的下降，与随后房价面临的上涨压力联系起来。他表示，住房开发建设需要两到三年，并批评政策在这一周期尚未结束时就发生变化。在为《中国改革》2014年1月号撰写的文章中，他阐述了两种作用机制：一是此前的土地限制可能导致住房短缺时开发商却无地可建；二是在开发商拿地后出台紧缩措施，可能迫使他们在项目完工前削减投资。他主张以旨在平衡供需的措施，取代以价格为中心的经济规制。(m.yicai.com)\n\n任志强在预测中区分了短期困难与长期增长。2014年11月19日刊发的《新京报》专访提到，他在当年年初就曾提醒开发商形势严峻，但同时记录了他仍将该行业描述为处于“黄金时代”的观点。他也曾在10月22日的一场媒体见面会上表达这一立场。他不赞成在发展模式并未改变的情况下，仅凭利润下降就认定行业进入了新的“白银时代”，而是强调投资仍在持续、年销售额据其估算达到七万亿至八万亿元，以及建设仍有空间。他承认房价可能暂时下跌，但预测北京下一轮房价高点将超过此前的高点。(house.people.com.cn)\n\n他将未来的住房需求与城市化、人口迁移及城市间的差异联系起来。在2013年11月的专访中，他认为，就业机会和公共服务吸引家庭流向特定城市，因此其他地方的住房并不能完全替代这些城市的住房。他以银川的学校对周边地区家庭的吸引力为例，并指出，在城市外围新增住房，需要配套交通及其他基础设施，才能具备竞争力。在2014年的专访中，他估计，住宅建筑面积仍有超过200亿平方米的增长空间；按每年新增10亿至15亿平方米计算，大致相当于十五至二十年的建设量，且尚未计入住房更新需求。这是他对市场容量的预测，并非正式确定的建设目标。(m.yicai.com)\n\n任志强还区分了商品住房与政府支持的住房保障。在《中国改革》的文章中，他将2013年12月中央经济工作相关会议的精神解读为：政府应首先解决基本住房保障问题，其余住房配置则交由市场。因此，他的立场既承认政府在住房保障中的作用，也反对对商品房开发频繁进行行政干预。这一区分涉及住房政策的目标与手段：在他的论述中，满足保障对象的住房需求，与试图通过反复限制信贷、土地和投资来控制整个市场的房价，是两回事。(magazine.caixin.com)" }, { "heading": "回忆录、公开演讲与网络读者", "text": "任志强的自传《野心优雅》于2013年9月22日在北京举行首发式。据当时的报道，这部回忆录约有58万字，以手写方式完成，内容涵盖他的成长经历、“文化大革命”期间的遭遇、军旅生涯，以及后来投身商业和房地产开发的过程。书中以回顾的视角讲述这些经历：例如，他在书中将自己离开军队的决定，部分归因于希望摆脱父母的安排，独立开创事业。这类解释记录的是任志强后来对自身选择的理解，而非能够反映他当时动机的同期记录。回忆录还讲述了他与王石、冯仑、潘石屹和马云等商界人士的交往。(chinanews.com)\n\n任志强明确表示，写这本书与围绕其公众形象的争议有关。在首发式上，他说，逐一回应网上的争论并不现实，而自传可以让他更完整地介绍自己。他早在2011年4月1日就在微博上宣布了撰写回忆录的打算；由于是在愚人节当天发布，一些读者起初以为这只是个玩笑。潘石屹与经济学家张维迎、学者张颐武一同出席了首发式。潘石屹说，是他教任志强使用微博，还送给他一部用于发微博的手机。这场首发式由此将任志强的图书读者、商界熟人和原有的网络受众汇聚在了一起。(chinanews.com)\n\n新书宣传还延伸到了公开讲座和报纸访谈，为他提供了讨论个人经历、社会议题以及住房问题的机会。2013年10月21日，任志强和潘石屹来到对外经济贸易大学，参加由腾讯文化与北京凤凰联动图书发行机构共同举办的第238期燕山大讲堂。两人以回忆录为切入点，围绕“个人命运与家国时代”这一主题，谈论了各自在社会经济变迁中的经历。11月23日刊登的一篇《广州日报》专访，则配合了新一轮签售和演讲活动。采访问题涵盖他的友谊、房地产评论、阅读习惯、继续学习以及为人父亲的经历，涉及不少房地产企业高管职责之外的话题。(eeo.com.cn)\n\n任志强因言辞直率而被冠以“任大炮”的绰号。在2013年11月的采访中，他否认这一称呼准确反映了自己，认为它源于外界的误解，也与自己喜欢直言的表达方式有关。他还反驳了媒体对他一则涉及马云网络零售销售额的微博言论的解读，称朋友之间的交流被描述成了对立。这些访谈记录了他对网络短言论被媒体如何报道的异议。(finance.sina.com.cn) 到2016年2月账号被关闭时，他在社交媒体上的受众已达数千万人：《南华早报》在2016年5月2日的报道中称，他的微博账号在关闭前拥有3700万名粉丝。这一数字反映的是其账号的受众规模，并不意味着这些人都认同他的言论，也不等于有同样数量的活跃读者。(scmp.com)" }, { "heading": "2016年媒体争议与留党察看处分", "text": "2016年2月19日，习近平在北京先后走访了《人民日报》社、新华社和中国中央电视台（央视）总部。在当天召开的新闻舆论工作座谈会上，他强调了中国共产党对党和国家媒体的领导权。他的指示既涉及机构的政治归属，也涉及采编工作：媒体机构应服从党的领导，传达党的主张，并将政治意识置于首位。党办媒体必须“姓党”的表述，成为这些要求的突出体现。(scmp.com)\n\n任志强随后通过微博发文，质疑公共财政资助与效忠政党之间的关系。据美联社报道，他提出的问题是：如果媒体的宗旨是宣传政党而非服务公众，纳税人是否应当为其提供资金。因此，他的异议针对的是接受国家资助的新闻媒体应当代表谁，而不是某一篇具体的新闻报道或某项房地产行业政策。这些帖子既获得了支持，也招致了批评；一家隶属于北京市党组织的新闻网站指责他企图动摇共产党的统治。这些指控是对其言论的回应之一，并非刑事法院作出的认定。(toronto.citynews.ca)\n\n2月28日，国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站关闭任志强的微博账号。监管部门将其网上发布的内容定性为违法信息，并称这些内容造成了恶劣影响。当时的报道指出，他的微博拥有约三千万粉丝；这一数字反映的是此次决定所关闭传播渠道的受众规模，而非赞同其观点的人数。关闭账号限制了他使用社交媒体的渠道，但与随后针对其党员身份作出的纪律处分属于不同措施。2月29日，西城区委发布通报，宣布将依照党规处理其涉嫌违纪的问题。(hswh.org.cn)\n\n2016年5月2日，西城区委宣布，给予任志强留党察看一年处分。通报称，他多次在微博、博客及其他公开场合发表违背四项基本原则、党的路线方针政策的言论，并将其行为定性为严重违反党的政治纪律。这是该委员会在通报中作出的纪律认定。留党察看保留其党籍，但暂停其党内权利，包括在党内会议上的表决权以及党内选举中的被选举权；在察看期间如未能改正相关行为，可能被开除党籍。这一决定属于党内处分，而非依据刑法作出的判决，其本身并不涉及监禁。(hswh.org.cn)" }, { "heading": "2020年的疫情文章与失联", "text": "2020年初，任志强在熟人间传阅了一篇文章，回应习近平2月23日就新冠疫情发表的讲话。据路透社报道，其他人随后将文章副本发布到网上。文章被归于任志强名下，依据的是有关此次私下传阅的报道：路透社将其描述为任志强分享的一篇文章，而非通过他此前的微博账号发布的声明。(m.thewire.in)\n\n这篇文章将新冠疫情的应对与信息受限、官方问责不力联系起来。在《中国数字时代》3月13日刊出的译文节选中，任志强认为，受中国共产党领导的媒体未能提供民众自我防护所需的信息。他提到，早期预警被当作谣言处理，其中包括医生李文亮传播的警示。他的论点是，压制此类信息延误了公众采取防范措施，致使疫情恶化。这些是文章对信息管控后果的主张，并非刊载该文的平台所提出、经独立核实的结论。(chinadigitaltimes.net)\n\n任志强还质疑有关抗疫的叙述着重宣扬官方成绩。他追问，为何信息未能及时公开，为何没有公开审视此前决策的责任。他将对领导层的赞扬，与他所描述的缺乏批判性审视、无人承认责任的状况作了对比。这一批评超出了个别行政失误的范畴：文章将对表达自由的限制视为发现错误、追究决策者责任的障碍。文中提及信息披露滞后和预警遭到的处理，是为了支撑一项更广泛的治理论述，而非仅从技术层面对疫情防控作出评估。(chinadigitaltimes.net)\n\n文章没有直接点名习近平。不过，当时的报道仍认定批评对象是他，因为文章明确回应了2月23日的讲话，并以皇帝和赤身裸体的小丑等意象来形容讲话者。《台湾英文新闻》转载的德国之声3月15日报道还称，《南华早报》已独立证实文章出自任志强之手。这一区别十分重要：新闻报道明确指出批评对象是习近平，而文章本身则通过语境暗示和隐喻来表达批评。(taiwannews.com.tw)\n\n到3月中旬，三名朋友告诉路透社，自3月12日起便无法与任志强取得联系。女企业家王瑛表示，朋友们正在寻找他，大家“极为焦急”；她要求依法给出解释。路透社的电话无人接听，警方及中央政府新闻部门官员也未立即置评。这些最初的报道记录的是失联情况，而非官方宣布的拘留或指控。(m.thewire.in)" }, { "heading": "调查、开除党籍与刑事判决", "text": "2020年4月7日，北京市纪检监察机关宣布，华远集团原党委副书记、董事长任志强涉嫌严重违纪违法，正接受西城区纪委区监委纪律审查和监察调查。通报未列明具体交易或刑事指控。纪律审查与监察调查分别涉及不同的机构职责：前者针对中国共产党内部纪律问题，后者属于国家对涉嫌职务违法行为的监督。这两项程序均为调查程序，并非提起公诉，也不是法院作出的判决。(bjsupervision.gov.cn)\n\n7月23日，西城区有关部门宣布开除任志强党籍，并将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。通报指其违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，称其发表违背党的原则的文章、对抗组织审查、用公款报销个人费用、无偿使用商人提供的经营场所，并通过关联企业获取不当利益。通报还指出，他涉嫌贪污、受贿、挪用公款和国有公司人员滥用职权。这些是有关部门在移送审查起诉阶段提出的指控，并非刑事定罪。通报另决定取消其相关待遇，收缴其违纪违法所得。(cna.com.tw)\n\n2020年9月11日，北京市第二中级人民法院开庭审理任志强案，并于9月22日宣判。法院认定他犯有贪污罪、受贿罪、挪用公款罪和国有公司人员滥用职权罪。尽管相关诉讼程序发生在他批评习近平应对2019冠状病毒病疫情的文章流传之后，但判决所列的定罪依据是上述经济及职务犯罪，而非发表该文章。(en.prothomalo.com)\n\n根据法院公布的认定事实，相关行为发生于2003年至2017年间。法院认定，任志强贪污人民币4974万余元，受贿125万余元，挪用公款6120万元。法院还另行认定，他滥用职权，致使一家国有控股企业损失人民币1.167亿余元。其中，国有股东华远集团的损失为5378万余元，任志强个人获利1941万余元。这些数字分别对应不同类别的款项、损失和个人收益，并不代表他本人收取的一笔总额。(chinadigitaltimes.net)\n\n法院数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币420万元。路透社援引法院通报称，全部违法所得均已追缴，任志强自愿如实供述全部犯罪事实，认罪服判，不上诉。法院表示，其认罪表现和违法所得追缴情况，是采纳检察机关量刑建议的考量因素。上述有关供述、服判和不上诉的描述，均出自法院通报。(en.prothomalo.com)" } ], "links": [ "beijing", "social-media", "chinese-communist-party", "pandemic", "xi-jinping", "china", "cultural-revolution", "legislature", "supply-and-demand", "economic-regulation", "urbanization", "market", "journalism", "criminal-law", "freedom-of-expression", "court", "covid-19" ], "sources": [ { "title": "任志强全部文章_专栏_财经_凤凰网", "url": "https://finance.ifeng.com/column/news/comchief/renzhiqiang.shtml" }, { "title": "莱州由来", "url": "https://www.laizhou.gov.cn/art/2018/9/28/art_23188_1951512.html" }, { "title": "华远任志强将退休 曾称买不起房就该回农村", "url": "https://www.hkcd.com.hk/content/2014-10/22/content_880736.html" }, { "title": "任志强：契约式的战争", "url": "https://tech.sina.com.cn/other/2003-08-12/1701220096.shtml" }, { "title": "人民文摘", "url": "https://paper.people.com.cn/rmwz/html/2009-06/01/content_381323.htm" }, { "title": "任志强详细资料_财经人物_财经_凤凰网", "url": "https://finance.ifeng.com/people/entrepreneur/renzhiqiang.shtml" }, { "title": "华润置地（北京）股份有限公司简介_手机新浪网", "url": "https://finance.sina.cn/sa/2003-10-16/detail-ikknscsi0912314.d.html?from=wap" }, { "title": "华远地产股份有限公司2012年年度报告(修订版)", "url": "https://vip.stock.finance.sina.com.cn/corp/view/vCB_AllBulletinDetail.php?id=1143010&stockid=600743" }, { "title": "任志强宣布正式退休：终于自由了-中新网", "url": "https://www.chinanews.com.cn/house/2014/11-25/6811374.shtml" }, { "title": "任志强简历", "url": "https://www.sem.tsinghua.edu.cn/__local/D/52/17/3C6087E30A157D2C808F41E1D21_98CD90F5_B510.pdf?e=.pdf" }, { "title": "任志强接受纪律审查和监督调查", "url": "https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2020-04-07/62271.html" }, { "title": "华远地产股份有限公司2010年年度报告", "url": "https://file.finance.sina.com.cn/211.154.219.97%3A9494/MRGG/CNSESH_STOCK/2011/2011-3/2011-03-03/667678.PDF" }, { "title": "中共中央关于进一步加强和改进国有企业党的建设工作的通知", "url": "https://fuwu.12371.cn/2013/01/07/ARTI1357528442984784.shtml" }, { "title": "任志强：用资本演绎最高级", "url": "https://www.guandian.cn/article/20080412/72581.html" }, { "title": "任志强自传首发 称土地政策不改房价还会涨-中新网", "url": "https://www.chinanews.com/house/2013/09-23/5309837.shtml" }, { "title": "任志强：三中全会会后房产限购令或停止", "url": "https://m.yicai.com/news/3085094.html" }, { "title": "解决保障 其余交给市场", "url": "https://magazine.caixin.com/m/2013-12-28/100623086.html" }, { "title": "任志强访谈：房地产仍处于“黄金时代”-高顿教育", "url": "https://www.gaodun.com/caiwu/571257.html" }, { "title": "任志强对话潘石屹：年轻人应为争取自己的权利而奋斗", "url": "https://www.eeo.com.cn/2013/1024/251080.shtml" }, { "title": "任志强：和马云是好朋友 房子没添砖但还会涨", "url": "https://finance.sina.com.cn/leadership/crz/20131123/100417413861.shtml" }, { "title": "China’s Communist Party places outspoken tycoon on probation", "url": "https://toronto.citynews.ca/2016/05/02/chinas-communist-party-places-outspoken-tycoon-on-probation/" }, { "title": "Speech at the News and Public Opinion Work Conference", "url": "https://chinacopyrightandmedia.wordpress.com/2016/02/19/speech-at-the-news-and-public-opinion-work-conference/" }, { "title": "西城区委通报任志强处理情况：严重违反党纪留党察看一年", "url": "https://www.hswh.org.cn/wzzx/zyxw/gn/2016-05-02/37550.html" }, { "title": "Chinese Tycoon Who Criticised President Jinping Over Coronavirus Handling Is Missing - The Wire", "url": "https://m.thewire.in/article/world/chinese-tycoon-who-criticised-president-jinping-over-coronavirus-handling-is-missing/amp" }, { "title": "Chinese tycoon missing after criticizing coronavirus response", "url": "https://www.taiwannews.com.tw/news/3897631" }, { "title": "北京市华远集团原党委副书记、董事长任志强接受纪律审查和监察调查", "url": "https://www.bjsupervision.gov.cn/ttxw/202004/t20200407_68966.html" }, { "title": "批判習近平 任志強被指貪汙遭開除黨籍移送法辦", "url": "https://www.cna.com.tw/news/acn/202007230407.aspx" }, { "title": "任志强，开除党籍，审查起诉", "url": "https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8421175" }, { "title": "China hands 18-year jail term to Xi critic for graft", "url": "https://en.prothomalo.com/international/china/china-hands-18-year-jail-term-to-xi-critic-for-graft" } ], "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" }