{ "id": "american-civil-war", "title": "美国内战", "lang": "zh-Hans", "source_lang": "en", "summary": "1861至1865年美国联邦与邦联因分离和奴隶制爆发的战争，以联邦获胜告终，促成废奴与重建。", "category": "history", "subcategory": "", "type": "event", "aliases": [ "南北战争", "美国南北战争" ], "generated_at": "2026-10-09", "model": "pro/gpt-6.1-sol", "url": "https://aiwiki.page/zh/american-civil-war/", "translations": { "en": { "url": "https://aiwiki.page/en/american-civil-war/", "json": "https://aiwiki.page/en/american-civil-war.json" } }, "sections": [ { "heading": "", "text": "美国内战（1861—1865年）的交战双方是美国与美利坚联盟国；后者是由十一个南方蓄奴州组成的邦联，这些州在亚伯拉罕·林肯于1860年当选总统后脱离了联邦。战争的核心争议在于奴隶制是否应扩展到西部领地，以及这一制度本身是否应继续存在。这场战争造成的美国人死亡人数超过美国历史上的任何其他冲突，其结果终结了合法的奴隶制，维护了联邦的统一，并大幅扩大了联邦政府的权力。\n\n这场冲突的意义并不限于美国历史。它是最早受到工业生产、铁路、电报、线膛枪炮和铁甲舰深刻影响的大规模战争之一，其总体战的作战方式也影响了后来的军事思想。战争还促成了美国宪法第十三、十四和十五修正案的通过，重新界定了公民身份与投票权。在围绕纪念碑、教育和国家认同的争论中，人们对这场战争的历史记忆至今仍存在分歧。比较史学者也将其与十九世纪其他废除奴隶制的进程结合起来研究，例如古巴和巴西的废奴进程。\n\n本文按时间顺序并结合专题展开叙述。首先介绍1861年以前南北双方的地区冲突与脱离联邦危机，随后考察双方军队、早期战役与决定性战役、海战以及奴隶解放。接着讨论双方的后方社会、最后阶段的战役、投降与重建，最后探讨人员伤亡、战时联邦权力的扩张、历史记忆、史学争论、军事遗产、文化呈现及国际层面的影响。" }, { "heading": "1861年以前的南北地区冲突", "text": "棉花种植的扩张使蓄奴的南方日益依赖奴隶制，而北方则发展出更加多元化的经济，涵盖商品农业、制造业、雇佣劳动和铁路。到1840年，南方棉花的出口收入已超过美国其他所有出口商品的收入总和。北方的纺织制造商也依赖这些棉花，因此，南北地区在分化的同时，经济上仍相互依存。政治分歧不仅涉及经济利益，也涉及相互竞争的劳动制度：北方“自由劳动”的倡导者认为，个人发展的机会在于劳动者能够挣取工资、置办财产，并成为独立的生产者。许多人反对奴隶制扩张，是因为他们希望将西部土地留给自由的白人移民，但这并不意味着他们支持种族平等，或主张立即在现有蓄奴州废除奴隶制。(nps.gov)\n\n国会起初通过维持蓄奴州与自由州之间的平衡来处理领土争端。1820年的《密苏里妥协案》规定，缅因以自由州身份、密苏里以蓄奴州身份加入联邦，从而维持两类州在参议院中的数量平衡。该法案还规定，除密苏里外，路易斯安那购地范围内位于北纬 \\(36^\\circ 30'\\) 以北的其余地区禁止实行奴隶制。1846—1848年的美墨战争结束后，美国从墨西哥取得领土，使这一问题再度浮现。亨利·克莱提出了《1850年妥协案》，斯蒂芬·A. 道格拉斯则通过将其各项条款分拆为单独法案，促成了这些条款的通过。加利福尼亚以自由州身份加入联邦；犹他和新墨西哥设为领地，但国会并未在当地禁止奴隶制；华盛顿哥伦比亚特区废除了奴隶贸易，却未废除奴隶制本身；同时，更为严厉的《逃奴法》要求将逃离奴役的人追回。最后这一让步将奴隶主权利主张的强制执行范围延伸到自由州，因而激起了北方的反对。(archives.gov)\n\n道格拉斯推动的《堪萨斯—内布拉斯加法案》于1854年5月30日颁布，废除了1820年确立的领土限制。道格拉斯希望在西部设立领地，并推动建设一条横贯大陆、东段经芝加哥连接的铁路。为争取南方支持，他同意明确废除《密苏里妥协案》中禁止奴隶制的规定。该法案设立了堪萨斯和内布拉斯加领地，并以“人民主权”取代原有限制，即由当地移民决定是否允许奴隶制。这一安排非但没有使奴隶制问题退出全国政治，反而促使支持和反对奴隶制的移民争夺领地控制权。由此引发的暴力冲突被称为“堪萨斯流血事件”；围绕该法案的争议也使辉格党的联盟分裂，加速了政治力量的重组。(senate.gov)\n\n共和党于1854年兴起，其背景是反对在此前禁止奴隶制的领地开放奴隶制。凝聚该党的核心诉求是阻止奴隶制扩张，而非立即在全国解放奴隶。该党1856年的纲领反对废除《密苏里妥协案》，支持堪萨斯以自由州身份加入联邦，并主张国会有责任在各领地禁止奴隶制。该党首位总统候选人约翰·C. 弗里蒙特败给了民主党人詹姆斯·布坎南。《堪萨斯—内布拉斯加法案》通过后，亚伯拉罕·林肯重新积极参与政治，同样将反对奴隶制向领地扩张作为其政治立场的核心。(loc.gov)\n\n1857年3月6日，最高法院对德雷德·斯科特诉桑福德案作出的判决，挑战了这一政策的宪法依据。德雷德·斯科特的主人曾将他从密苏里带到伊利诺伊及禁止奴隶制的联邦领地，斯科特据此要求获得自由。首席大法官罗杰·B. 托尼撰写的多数意见认定，被带到美洲并遭奴役的非洲人的后裔，无论处于被奴役还是自由状态，都不属于《美国宪法》所规定的公民，因此不能以公民身份向联邦法院提起诉讼。判决还宣布，《密苏里妥协案》中在领地禁止奴隶制的规定违宪，认为国会将作为财产的奴隶排除在领地之外，违反了正当程序原则。因此，这一裁决否定了共和党阻止奴隶制扩张政策所依赖的国会权限。(archives.gov)\n\n1859年10月16日至18日，约翰·布朗袭击了弗吉尼亚州的哈珀斯费里，使武装反奴隶制行动的可能性成为南北地区冲突中的现实问题。布朗率领的袭击者占领了联邦军械库，企图取得武器，以开展解放被奴役者的行动。当地的抵抗力量将他们围困，美国海军陆战队随后强攻军械库的消防车库，俘虏了布朗。他在弗吉尼亚受审，并于1859年12月2日被处以绞刑。这次袭击得到了一小批北方废奴主义者的资助，加深了南方的恐惧：反奴隶制鼓动可能会引发武装袭击和奴隶起义。(nps.gov)" }, { "heading": "脱离联邦与战争爆发", "text": "1860年11月6日，亚伯拉罕·林肯在303张选举人票中赢得180张，当选总统，但未赢得任何蓄奴州。他的胜利表明，一个反对奴隶制向新领土扩张的政党，即使没有南方选民的支持，也能掌握总统职位。南卡罗来纳州代表大会于1860年12月20日通过脱离联邦法令；到1861年2月1日，密西西比州、佛罗里达州、阿拉巴马州、佐治亚州、路易斯安那州和得克萨斯州也相继脱离联邦。这些代表大会声称有权让本州退出联邦，而在林肯就职前的这段时间里，各方仍在努力通过谈判达成和解。促使深南部各州退出联邦的首要因素，是它们认为共和党政府将威胁奴隶制。(archives.gov)\n\n1861年2月4日，六个已脱离联邦的州派代表在阿拉巴马州蒙哥马利集会，成立美利坚联盟国；得克萨斯州随后加入。2月8日，临时宪法获得通过；次日，联盟国国会选举杰斐逊·戴维斯为临时总统，亚历山大·H.·斯蒂芬斯为副总统。3月11日通过的永久宪法在政府结构上基本沿袭美国宪法，但明确保护对被奴役者的财产所有权，并要求联盟国政府及领地当局保护联盟国领地内的奴隶制。宪法还规定，总统任期为六年，不得连任。由此，新政府建立了行政和立法机构，使脱离联邦的各州能够协调行动，主张独立。(loc.gov)\n\n联邦设施的归属使主权之争立即成为现实问题。主张脱离联邦者要求美国撤军，而林肯拒绝承认各州脱离联邦，并坚持联邦政府仍拥有管辖权。在查尔斯顿港的萨姆特堡，罗伯特·安德森少校指挥的守军已接近耗尽补给。林肯决定向守军运送给养，促使联盟国要求守军撤离。谈判失败后，P. G. T. 博雷加德准将麾下的炮兵于1861年4月12日凌晨约4时30分开火。炮击持续约34小时；安德森于4月13日同意投降，并于次日撤离。这场对峙使相互冲突的宪法主张演变为公开战争。(loc.gov)\n\n4月15日，林肯下令征召75,000名民兵镇压叛乱。向联邦提供军队、对抗已脱离联邦各州的前景，改变了上南部四个起初尚未退出联邦的州的政治力量对比。弗吉尼亚州代表大会于4月17日通过脱离联邦的决定，选民于5月23日予以批准；阿肯色州于5月6日脱离联邦，北卡罗来纳州于5月20日脱离联邦。田纳西州选民于6月8日批准退出联邦。这些州的加入使联盟国的成员增至十一个州，其首都也于5月下旬从蒙哥马利迁至弗吉尼亚州里士满。(nps.gov)\n\n马里兰州、肯塔基州、密苏里州和特拉华州虽然允许奴隶制存在，却仍留在联邦内，但各州居民的效忠立场并不一致。马里兰州环绕华盛顿，且拥有重要的交通线路，因此确保其留在联邦内尤为关键：4月19日，巴尔的摩的一群民众袭击了途经当地、前往首都的马萨诸塞州部队，联邦军随后开辟了一条经安纳波利斯通往首都的替代路线。肯塔基州起初谋求中立，而密苏里州亲联盟国的州长克莱伯恩·福克斯·杰克逊则与联邦军争夺该州及圣路易斯兵工厂的控制权。在政府层面，效忠联邦的力量最终占据上风，但这些州的居民分别加入了交战双方的军队。(home.nps.gov)\n\n弗吉尼亚州退出联邦，也促成了一个与脱离联邦派政府对立的亲联邦政府。1861年6月17日，在惠灵集会的代表成立了弗吉尼亚州重建政府，拒绝承认脱离联邦派政府的权威。联邦宪法第四条规定，在现有州境内建立新州须获得该州同意，而这一政府提供了所需的同意。国会批准西弗吉尼亚州加入联邦，条件是其州宪法须包含逐步解放奴隶的条款；林肯于1862年12月31日签署了准许该州加入联邦的法案。西弗吉尼亚州于1863年6月20日加入联邦。该州的成立并未解决所有领土争议：弗吉尼亚州后来对伯克利县和杰斐逊县划归西弗吉尼亚州提出异议，最高法院于1871年裁定维持这一划分。(archives.gov)" }, { "heading": "军队、资源与动员", "text": "联邦的人口规模和生产基础远远超过邦联。1861年，联邦各州约有2,200万人，邦联各州则有900万人；后者包括超过350万名被奴役者，邦联当局起初不允许他们参军。北方工业在制造武器、军服、机车和补充装备方面拥有更强的能力，而南方财富则集中于奴隶劳动和出口农业，尤其是棉花种植。若将忠于联邦的边境各州单独计算，北方约有101,000家工厂和20,000英里铁路，邦联有21,000家工厂和9,000英里铁路，边境各州另有9,000家工厂和1,700英里铁路。联邦还保有原有的联邦海军，以及扩充海军所需的工业能力：通过购置、改装和新建舰船，到战争结束时，联邦舰队已增至671艘。邦联原本打算用棉花出口收入支付海外采购，但其棉花出口日益受到封锁的影响。(parkplanning.nps.gov)\n\n双方政府起初都依靠志愿兵和各州民兵组织。1861年4月15日，亚伯拉罕·林肯号召征召75,000名民兵，联邦由此开始动员；此后的招募则为一场远比预期漫长的战争提供了兵力。由于士兵服役期满可能导致军队人数减少，邦联于1862年4月16日实行全国性的征兵制。该法律规定，18至35岁的白人男性公民须服役三年，并将现役士兵的服役期限延长为自最初入伍之日起三年。法律起初允许雇人代役，后续立法则豁免了特定的政府雇员、产业工人，以及其他被认为不可或缺的职业从业者。1862年10月的一项豁免规定，凡种植园拥有至少二十名具有劳动能力的被奴役者，其园主或监工中可有一人免服兵役，这使兵役义务分配不均的问题尤为引人争议。(loc.gov)\n\n联邦于1863年3月3日批准的《征兵法》建立了联邦层面的兵役登记和征召机制，适用于20至45岁的男性公民，以及已声明有意入籍的男性移民，但法律规定的豁免对象除外。被征召者可以提供一名符合要求的代役者，或缴纳300美元的代役金，以免参加该次征召。这些规定使经济条件成为决定个人是否服役的重要因素，也因偏袒富裕者而受到批评。尽管如此，志愿兵仍是双方军队的主要兵源；征兵制只是补充招募，并未取而代之。(originalsources.com)\n\n林肯不断寻求能够将物资优势转化为协调作战能力的将领，联邦的指挥体制也随之调整。联邦军在第一次布尔溪战役中战败后，乔治·B·麦克莱伦组建了波托马克军团，并于1861年末出任陆军总司令。1862年7月，亨利·哈勒克接掌最高指挥权。1864年3月，尤利西斯·S·格兰特出任陆军总司令，哈勒克则留在华盛顿担任参谋长，负责衔接前线指挥与军事行政工作。邦联方面，约瑟夫·E·约翰斯顿指挥保卫里士满的军队，直至1862年5月31日负伤；随后，罗伯特·E·李接掌了这支被称为北弗吉尼亚军团的部队。约翰斯顿后来曾在西部担任指挥职务。因此，李的显赫地位并不意味着他从一开始就指挥邦联的所有军队。(history.army.mil)\n\n军事物流通过承包商、补给仓库、铁路、水运和辎重车队，将工业生产与前线军队连接起来。在军需总监蒙哥马利·C·梅格斯的领导下，联邦采购服装、马匹、骡子和运输服务；食品采购仍由其他部门单独负责，不过粮食等给养的储存和运输由军需部门承担。美国军事铁路部门运营缴获的铁路线路，并重建受损的基础设施；电报通信则补充了骑马传令和目视信号等通信方式。补给仓库为最后一程的马车运输配送网络提供物资：1864年，在哈珀斯费里，约1,000辆马车和6,000头骡子将补给运往菲利普·谢里登的部队。邦联的工业基础较小，铁路线也较少，因而补充装备的能力受到限制；与此同时，随着联邦军不断占领南方地区，越来越多的运输和制造设施脱离了南方的控制。(quartermaster.army.mil)" }, { "heading": "早期战役，1861—1862年", "text": "1861年7月21日，欧文·麦克道尔率领的联邦军在弗吉尼亚州马纳萨斯枢纽附近进攻邦联军，这场战斗被称为第一次布尔溪战役，也称第一次马纳萨斯战役。麦克道尔试图迂回包抄邦联军左翼，起初将守军逼退至亨利山方向。约瑟夫·E.约翰斯顿的援军经马纳萨斯山口铁路从谢南多厄河谷赶来，帮助P. G. T.博勒加德的部队稳住了战局。邦联军随后发起反击，击溃联邦军右翼，使其撤退演变为向华盛顿方向的溃逃。双方阵亡、受伤和失踪人数合计接近4,900人。这场失利打破了战争会很快结束的预期；乔治·B.麦克莱伦接替麦克道尔，对部队进行整编和训练，这支部队后来成为波托马克军团。(nps.gov)\n\n1862年3月，麦克莱伦展开半岛战役，将部队经水路运往门罗堡，而非从华盛顿直接向南推进。超过10万名联邦军士兵参与了这次沿约克河与詹姆斯河之间地带向里士满推进的行动。到5月下旬，他们已抵达邦联首都外围，但奇卡霍米尼河将其阵地分隔开来，暴雨又扰乱了补给路线。约翰斯顿于5月31日至6月1日在七松镇发动进攻，未能将联邦军逐出阵地；他在战斗中负伤后，罗伯特·E.李接掌指挥权。在6月25日至7月1日的七日战役中，李进攻麦克莱伦暴露的右翼，并威胁其补给铁路。尽管邦联军的多次进攻遭遇失利并付出惨重代价，尤其是在马尔文山，麦克莱伦仍撤退至詹姆斯河，放弃了近期攻占里士满的计划。(nps.gov)\n\n随后，李将作战重心转向弗吉尼亚州北部，进攻约翰·波普新组建的弗吉尼亚军团，力图在麦克莱伦回撤的部队充分增援之前将其击败。托马斯·“石墙”·杰克逊绕过波普的侧翼，摧毁了马纳萨斯枢纽的联邦军补给物资。在8月28日至30日的第二次布尔溪战役中，波普反复进攻杰克逊的防御阵地，却未能充分认识到抵达杰克逊右翼的詹姆斯·朗斯特里特所部的兵力。8月30日，朗斯特里特向联邦军左翼发动大规模反击。波普的部队向华盛顿方向撤退，麦克莱伦再次接掌与李对峙的联邦军主力。邦联军的胜利为李进军马里兰州铺平了道路。(home.nps.gov)\n\n联邦军在西部战场的行动带来了更为显著的领土进展。尤利西斯·S.格兰特的部队于1862年2月6日攻占田纳西河上的亨利堡，又于2月16日攻占坎伯兰河上的多纳尔森堡。这些胜利突破了邦联军的防线，打通了通往田纳西州内陆的水路，迫使邦联军放弃纳什维尔及周边大片地区。在4月6日至7日的示罗战役中，阿尔伯特·西德尼·约翰斯顿率军在唐·卡洛斯·比尔的援军抵达之前，于匹兹堡登陆点附近进攻格兰特的部队。约翰斯顿阵亡后，博勒加德接掌指挥权。格兰特在夜间得到增援，于4月7日发起反击，迫使邦联军向科林斯撤退。这场战役造成约23,746人伤亡。在更南面的地区，戴维·法拉格特的舰队于4月24日驶过杰克逊堡和圣菲利普堡，次日抵达新奥尔良，夺取了邦联最大的城市和主要港口。(nps.gov)\n\n李的马里兰战役于1862年9月17日在夏普斯堡附近的安蒂特姆战役中达到高潮。麦克莱伦的进攻先后指向玉米田一带的邦联军左翼、沿凹路部署的中路，以及安蒂特姆溪另一侧的右翼。各路进攻缺乏充分协调，使李得以在受威胁的地段之间调动部队；A. P.希尔从哈珀斯费里赶到战场，遏制了安布罗斯·伯恩赛德的推进。约有23,000名士兵阵亡、受伤或失踪，使安蒂特姆成为美国军事史上伤亡最惨重的一天。尽管这场战役在战术上未分胜负，却终结了李的入侵，并为亚伯拉罕·林肯于9月22日发布《解放奴隶宣言》初步公告提供了契机。(nps.gov)\n\n伯恩赛德于11月接替麦克莱伦，试图经弗雷德里克斯堡再次向里士满推进。浮桥架设的延误使李有时间在拉帕汉诺克河对岸构筑坚固的防御阵地。12月13日，联邦军在城南的进攻一度突破防线，却未能扩大战果；与此同时，对玛丽高地的反复进攻都必须穿越开阔地，承受邦联军炮兵和步兵的火力。伯恩赛德于12月15日至16日夜间撤回河对岸。联邦军伤亡约12,600人，邦联军伤亡约5,300人。(nps.gov)" }, { "heading": "1863年的转折点", "text": "在4月30日至5月6日进行的钱斯勒斯维尔战役中，罗伯特·E. 李将兵力较少的部队分兵，攻击联邦军暴露的侧翼，击败了约瑟夫·胡克率领的波托马克军团。5月2日，托马斯·“石墙”·杰克逊率约28,000人绕至胡克阵地侧后，李则留下约13,000人牵制联邦军正面。杰克逊的进攻击溃了第十一军的大部分部队，但他在夜间侦察时遭邦联士兵误击。5月10日，他伤重去世，使李失去了一位主要的军级指挥官。胡克于5月5日至6日夜间撤过拉帕汉诺克河。随后，李将战火向北推进至宾夕法尼亚州，意在获取补给、减轻弗吉尼亚州承受的压力，并争取一场可能促使北方加大求和压力的胜利。（nps.gov）\n\n7月1日至3日的葛底斯堡战役阻止了这次入侵。邦联军起初将联邦军逐出镇区，但守军在墓地山及邻近高地重新集结。7月2日，乔治·G. 米德率领的波托马克军团顶住了针对两翼的进攻，战斗地点包括小圆顶山和卡尔普山。7月3日，李将主攻方向转向墓地岭上的联邦军中央阵地。炮击之后，近13,000名邦联士兵穿过开阔地发起进攻，这次突击通常被称为“皮克特冲锋”，但詹姆斯·约翰斯顿·佩蒂格鲁麾下的部队也参与其中。联邦军炮兵和步兵击退了这次进攻；进攻方约有5,500人阵亡、受伤或被俘。三天的战斗中，双方阵亡、受伤、失踪和被俘的总人数约为51,000人。李于7月4日开始撤退，结束了对宾夕法尼亚州的入侵，未能摧毁米德的军队。（home.nps.gov）\n\n在西部战场，尤利西斯·S. 格兰特通过维克斯堡战役攻克了邦联的一处要塞，其炮台此前一直阻碍联邦沿密西西比河通行。早先的进攻尝试失败后，格兰特沿河西岸南下，于4月30日至5月1日在维克斯堡以南的布鲁因斯堡渡河。他向内陆推进，攻占杰克逊以保障侧翼安全，随后转向西面，迎击约翰·C. 彭伯顿的军队。5月19日和22日的强攻均告失败，格兰特于是转而实施围城，不再继续代价高昂的正面进攻。补给短缺，加上缺乏有效援助，迫使彭伯顿在被围困47天后，于7月4日投降。邦联在这条河上仅存的另一处要塞哈德逊港于7月9日投降。这两场胜利使密西西比河向联邦的后勤运输和商业活动畅通开放，同时将河西的邦联领土与东部各州隔开，严重限制了两地之间的物资和兵力调动。（nps.gov）\n\n查塔努加周边的秋季战事以邦联在奇卡莫加的胜利开场，而非败仗。威廉·S. 罗斯克兰斯此前通过机动迫使布拉克斯顿·布拉格撤出查塔努加，但双方军队于9月19日至20日在城南交战。第二天，联邦军的一次重新部署意外造成了防线缺口，邦联进攻部队乘隙突破，击溃了罗斯克兰斯军队的相当一部分。乔治·H. 托马斯在马蹄岭组织抵抗，帮助避免了全军崩溃。联邦军退入查塔努加，布拉格则占据瞭望山和传教士岭，威胁其补给路线。因此，奇卡莫加战役暂时扭转了联邦军向佐治亚州北部推进的势头，而非为其继续南下打开道路。（home.nps.gov）\n\n格兰特于10月接掌这一地区的指挥权，以托马斯取代罗斯克兰斯，并协助通过被称为“饼干线”的路线恢复补给。查塔努加战役于11月23日至25日达到高潮：联邦军夺取果园丘，约瑟夫·胡克的部队将邦联军逐出瞭望山，托马斯率领的坎伯兰军团则强攻传教士岭。在11月25日的决定性进攻中，托马斯麾下的士兵夺取山岭脚下的步兵掩体后，越过最初的进攻目标，继续向山上冲锋，突破了布拉格的中央阵地；与此同时，其他联邦部队向其两翼施压。布拉格的撤退结束了围困，确保查塔努加成为进军佐治亚州的作战基地，也为威廉·T. 谢尔曼在1864年发动亚特兰大战役提供了出发阵地。（battlefields.org）" }, { "heading": "海军力量、封锁与内河战役", "text": "亚伯拉罕·林肯于1861年4月19日宣布封锁邦联港口，并于4月27日将封锁范围扩大至弗吉尼亚州和北卡罗来纳州。封锁的目的是限制为海外采购提供资金的棉花出口，并阻止进口武器和军用物资运抵南方军队。温菲尔德·斯科特将军于1861年提出的蟒蛇计划，将这种沿海施压与沿密西西比河南下推进相结合：控制这条河流便能将邦联一分为二，并切断通往其腹地的补给。实施封锁不仅需要沿超过3,500英里的海岸线巡逻，还需要进攻设有防御工事的港口。因此，这一战略既有赖于舰船在近海持续驻守，也有赖于攻占邦联贸易所经由的港口。(history.state.gov)\n\n封锁始终存在漏洞，尤其难以阻止专门为突破封锁而设计的船只。邦联及私人经营者使用航速快、吃水浅的蒸汽船，能够穿越沿海浅滩、在夜间驶近港口，并凭借速度摆脱更笨重的巡逻舰艇。巴哈马和百慕大的中立港口充当了转运站：远洋商船运来欧洲货物，再将其转装到突破封锁的船只上，完成前往威尔明顿或查尔斯顿的最后一程。运出的货物包括棉花和烟草；运入的货物包括武器、弹药、衣物和食品。狭窄的船体提高了航速，却限制了载货量；同时，私人船主偏好运输利润丰厚的奢侈品，与军方的运输需求形成了竞争。随着其他出海口相继丧失或受到威胁，威尔明顿变得尤为重要。1865年1月15日，保护该港的费舍尔堡防御工事在联邦陆海军的联合进攻下陷落，这条主要补给通道随之关闭。(historicsites.nc.gov)\n\n1862年3月8日至9日进行的汉普顿锚地海战，显示出木制军舰面对装甲舰时的脆弱性。邦联军舰“弗吉尼亚”号由俘获的美国海军巡防舰“梅里马克”号改装而成，在战斗首日撞沉了美国海军“坎伯兰”号，并摧毁了“国会”号。由约翰·埃里克森设计的美国海军“莫尼特”号于当晚抵达。与“弗吉尼亚”号的装甲炮廓不同，“莫尼特”号在低矮甲板上方的旋转炮塔内装有两门11英寸达尔格伦炮。3月9日，两舰交战约四小时，双方均未能对对方造成决定性损伤。尽管战术上未分胜负，这次交锋遏制了“弗吉尼亚”号对联邦分舰队的攻击。它展示了铁甲舰的作战效能，也体现了炮塔式武器配置与固定装甲炮廓内火炮配置的差异。(monitor.noaa.gov)\n\n在内陆水道上，联邦炮舰提供炮火支援、保护运输船，并打通深入邦联领土的通道。1862年2月6日，舰队指挥官安德鲁·H.富特率领的装甲炮舰迫使田纳西河畔的亨利堡投降，此时尤利西斯·S.格兰特的步兵尚未完成向该堡的推进。随后，炮舰沿河上行，摧毁或缴获邦联的船只和物资。炮舰的局限性在坎伯兰河畔的多纳尔森堡显露出来：2月14日的海军进攻未能迫使守军投降，直到格兰特实施陆上作战后，守军才于2月16日投降。在维克斯堡，海军少将戴维·D.波特的炮舰和运输船于1863年4月16日至17日驶过邦联炮台，协助格兰特的军队在城南部署作战。海军炮击及对河上交通的控制，为随后的围城战提供了支援。维克斯堡于7月4日投降，哈德逊港随后于7月9日投降，至此，阻碍联邦控制密西西比河的邦联最后几个据点被清除。(history.navy.mil)\n\n邦联海军虽然无法在持续的沿海或内河作战中与联邦舰队抗衡，却仍能威胁联邦航运。袭商舰以商船为目标，而非试图直接击败执行封锁的舰队。邦联军舰“阿拉巴马”号于1862年在利物浦附近建造，由拉斐尔·塞姆斯指挥，在遥远的贸易航线上活动；它在北大西洋活动的头两个月里，俘获并烧毁了约二十艘船，其中包括捕鲸船。1864年6月19日，美国海军“基尔萨奇”号在法国瑟堡外海将其击沉，结束了它的巡航。这类袭商舰给北方商人造成了损失，并迫使联邦派舰追击，但由于数量有限、行动分散，它们未能扭转联邦在关系到邦联补给与防御的水域中的优势。(history.navy.mil)" }, { "heading": "奴隶解放与非裔美国士兵", "text": "亚伯拉罕·林肯最初将维护联邦统一，而非在全国废除奴隶制，定为联邦政府公开宣布的战争目标。1862年9月22日，安蒂特姆战役之后，他发布了初步的《解放奴隶宣言》，宣布在1863年1月1日仍处于叛乱状态的地区，被奴役者将获得自由。正式宣言于当日生效。林肯援引美国宪法赋予他的三军统帅权力，将解放奴隶视为镇压叛乱所必需的军事措施。宣言在适用地域上的限制也体现了这一理由：它不适用于效忠联邦的蓄奴州，以及南部邦联各州中明确列出的联邦控制区。因此，它并未在全国范围内废除奴隶制，而在邦联控制区落实自由，则有赖于联邦军的推进。宣言还明确授权招募黑人男子加入联邦军队。(archives.gov)\n\n在此之前，被奴役者已通过逃往联邦军防线，迫使联邦指挥官面对他们的自由问题。1861年5月，三名曾被用于修筑邦联防御工事的男子逃至弗吉尼亚州门罗堡，本杰明·巴特勒将军拒绝将他们遣返。他将他们的劳动力视为敌方的军事资源，以“战争违禁品”的名义收留了他们。1861年8月6日通过的《第一次没收法》为扣押被用于邦联事务的奴隶劳动力提供了法律依据；1862年的立法进一步禁止军人遣返逃奴，并扩大了解放奴隶条款的适用范围。这些措施逐步从提供军事庇护发展为承认法律上的自由，但进程并不均衡；与此同时，逃亡本身也使奴隶主和邦联军队失去了劳动力。(archives.gov)\n\n逃难者不仅包括可能入伍的男子，也包括妇女、儿童和老年人。联邦军驻地附近逐渐形成了聚居区，其中包括门罗堡附近、建于汉普顿被焚毁后的废墟上的“大逃奴营”。截至1863年，约有一万名逃离奴役的人来到华盛顿周边。许多人参与修筑防御工事，有时工资很低，有时则未能拿到承诺的报酬。建于阿灵顿原卡斯蒂斯—李家族庄园的“获释奴隶村”不仅提供住房，还设有学校、职业培训、医院和老年人照护设施。这类营地提供了庇护，也为家庭生活和教育创造了机会，但军事保护并不一定能带来经济上的独立。(nps.gov)\n\n1863年，黑人入伍人数大幅增加。5月22日发布的第143号总命令设立了有色人种部队局，负责管理美国有色人种部队（USCT）。战争期间，约有18万名黑人男子在联邦陆军服役，另有1.9万人在海军服役。应征者既包括曾遭奴役的男子，也包括北方的自由黑人；弗雷德里克·道格拉斯鼓励黑人通过入伍争取公民身份。陆军部队实行种族隔离，通常由白人军官指挥。黑人士兵最初每月领取10美元军饷，其中还要扣除3美元服装费；相比之下，白人士兵每月领取13美元，且无需扣除这笔费用。国会于1864年6月通过了同酬条款。(nps.gov)\n\n马萨诸塞州第54步兵团是一支保留本州番号的黑人团。1863年7月18日，该团率先向查尔斯顿城外的瓦格纳堡发起进攻。此次进攻失败，罗伯特·古尔德·肖上校阵亡，约600名参战士兵中有250余人阵亡、受伤或被俘。关于该团作战表现的公开报道，有助于反驳黑人无法有效作战的说法。1864年12月15日至16日，在纳什维尔，美国有色人种部队的多个单位参与了对邦联军右翼的进攻。美国第12有色人种步兵团于12月15日协助夺取了阵地，次日在进攻奥弗顿高地失利时遭受重大伤亡，不过联邦军在整场战役中取得了胜利。(nps.gov)\n\n邦联当局威胁要将被俘的黑人士兵沦为奴隶，而不承认他们是普通战俘。1864年4月12日，内森·贝德福德·福雷斯特麾下的邦联军攻陷田纳西州皮洛堡，屠杀了联邦军的黑人守军，其中包括被俘士兵。直到邦联覆亡前的最后几周，其政府才授权招募被奴役的男子当兵。1865年3月13日的法律在激烈辩论后通过，但法律本身并未保证这些人获得自由，仍保留了奴隶主和各州决定其身份的权力。杰斐逊·戴维斯随后于3月23日下令，给予应征入伍的奴隶自由。两个试验性连队在里士满组建，改变了邦联此前仅在非战斗岗位上使用强制黑人劳工的做法。(archives.gov)" }, { "heading": "战时后方：政治、异议与日常生活", "text": "北方政界在战争应如何继续、又应以何种目的继续的问题上意见分歧。主战派民主党人支持通过军事行动恢复联邦统一，而通常被称为铜头蛇派的主和派民主党人则谋求通过谈判解决冲突。这种分野并不简单对应于支持还是反对亚伯拉罕·林肯：乔治·B. 麦克莱伦主张继续作战以实现重新统一，但他在1864年成为民主党总统候选人时，该党的竞选纲领却要求停止敌对行动。他拒绝接受纲领中认定战争已经失败的说法。共和党采用“全国联盟党”的名称，并选择田纳西州支持联邦的民主党人安德鲁·约翰逊作为林肯的竞选搭档，以扩大其选举联盟。该党的纲领要求联盟国投降，并通过宪法修正案废除奴隶制。谢尔曼攻占亚特兰大后，林肯的胜选前景更加明朗；1864年11月8日，他获得约55%的普选票和212张选举人票，麦克莱伦则获得21张选举人票。(en.wikipedia.org)\n\n征兵暴露了阶级与种族之间的紧张关系。联邦的《征兵法》允许被征召者找人代役，或缴纳300美元的免役费；缴费只能免除当次征召，而非永久免除兵役。这些规定使人们更加认为，富裕者可以逃避强加给贫困家庭的义务。在纽约市，1863年7月13日恢复征兵抽签，引发了持续四天的暴乱。白人工人阶层的暴徒袭击了征兵办公室、与共和党有关的财产、黑人居民及为他们服务的机构。有色人种孤儿院被焚毁，多名黑人男子遭私刑杀害；事件共造成100多人死亡。到7月16日，军队恢复了秩序。其他地区的反抗则包括逃避征兵和协助逃兵。在联盟国，厌战的平民和坚定的联邦支持者也抵制征兵、征用物资以及以农产品缴纳的赋税。(americanhistory.si.edu)\n\n联盟国的战争动员使杰斐逊·戴维斯屡次与捍卫州权的州长发生冲突。佐治亚州州长约瑟夫·E. 布朗于1862年4月质疑联盟国的征兵制度，力图保留独立的州属部队，并通过在不断扩张的州政府机构中安排任职，扩大兵役豁免范围。他还反对联盟国征用物资，以及控制州有的西部与大西洋铁路。北卡罗来纳州州长泽布伦·万斯批评权力集中、征兵和强制征用，即强行征调劳力或物资用于军事目的。这些争议不同于南方明确支持联邦统一的立场。田纳西州东部有规模可观的忠于美国的社群，其成员忍受联盟国的占领，并越境前往肯塔基州加入联邦军。纳尔逊营的征募活动将这些背井离乡的联邦支持者与联邦军收复其故乡的战役联系起来。(georgiaencyclopedia.org)\n\n男性服兵役后，家庭劳作的重担转移到女性身上。亲属不在家时，她们负责经营农场、店铺和企业。农家妇女在原有家务之外，还承担收割、脱粒、伐木和宰杀牲畜等工作；另一些女性则到工厂和政府机关谋求有薪工作。护理和有组织的救济活动也为女性开辟了更多参与公共事务的途径。联邦军护士总监多萝西娅·迪克斯负责招募女性医院工作人员并分配其岗位。1861年6月成立的美国卫生委员会与地方妇女援助团体合作，协调志愿救济工作。成员们准备衣物和食品包裹，募集医院用品，并举办筹款义卖会。这些工作不仅包括床边护理，也涉及采购、会计和物资分发。(nps.gov)\n\n在南方城市，物资短缺和通货膨胀使工资越来越难以负担基本生活开支。里士满人口激增，住房和物资供应不堪重负，而严酷的冬季天气又阻碍了食品和燃料的运输。1863年4月1日，劳动妇女在玛丽·杰克逊和米纳瓦·梅雷迪思的带领下集会，准备提出救济请愿。次日早晨，示威者因不满州长约翰·莱彻的回应，进入商业区，从商店和仓库中抢走食品、鞋子、衣物及其他商品。军队到场后，当局威胁向人群开枪，里士满面包暴乱随之结束。六十多人被捕并受审，市政官员则扩大了对贫困者的救济。(encyclopediavirginia.org)" }, { "heading": "总体战与最后阶段的战役，1864—1865年", "text": "尤利西斯·S.格兰特于1864年3月出任联邦军总司令，统筹各路攻势，旨在阻止邦联军队相互增援。他随波托马克军团在弗吉尼亚州迎战罗伯特·E.李，威廉·T.谢尔曼则向亚特兰大推进。格兰特的陆路战役始于5月4日，联邦军先后在荒野、斯波特瑟尔韦尼亚法院村和冷港作战。格兰特没有在伤亡惨重的交战后撤退，而是一再绕过李的阵地向南推进。6月3日对冷港的进攻失败后，他率军渡过詹姆斯河，进攻彼得斯堡；该城的铁路为李的军队和里士满提供补给。联邦军在6月15日至18日的进攻中未能攻占该城，由此开始了持续九个多月的围城。接连发动的攻势使联邦军战线不断向西延伸，切断补给路线，迫使李防守一条越拉越长的防线。（nps.gov）\n\n谢尔曼的亚特兰大战役从1864年5月持续到9月，既通过机动作战应对邦联军的防御阵地，也打击其交通与补给线路。约瑟夫·E.约翰斯顿的撤退保全了军队，却放弃了领土；7月，邦联总统杰斐逊·戴维斯以约翰·贝尔·胡德取代了他，但胡德发动的进攻未能阻止谢尔曼。联邦军针对亚特兰大最后一条铁路通道的行动迫使胡德撤离，联邦部队于9月2日占领该城。亚特兰大的陷落使邦联失去了一个重要的交通和制造业中心，也在亚伯拉罕·林肯竞选连任之际增强了北方的信心。胡德随后向田纳西州进军，但谢尔曼没有追击，而是留下乔治·H.托马斯应对这场攻势。（archives.gov）\n\n向海进军于11月15日开始，谢尔曼率领约六万名士兵，分为两翼离开亚特兰大。他放弃了既有补给线，转而从乡村获取食物和牲畜饲料。部队摧毁了铁路、桥梁、磨坊、工厂，以及其他可用于维持邦联抵抗的资源；掠夺和破坏也殃及私人财产。这场战役将军事压力的对象从敌军扩展到支撑敌军的经济资源和民众信心，这种做法常被视为总体战的一种体现。谢尔曼还试图证明，邦联政府无力保卫自己的领土。他的军队于12月21日占领萨凡纳，随后在1865年初穿越南卡罗来纳州和北卡罗来纳州。3月19日至21日，在本顿维尔，约翰斯顿进攻了谢尔曼军队中孤立的一翼，但在联邦援军抵达后撤退。此后，谢尔曼将部队集中到戈尔兹伯勒，进行休整和补给。（georgiaencyclopedia.org）\n\n菲利普·谢里登在谢南多厄河谷采取了类似的策略，使敌军无法利用当地资源。该河谷既是农业补给区，也是进攻北方的通道。从1864年9月26日起，他的部队在十三天内系统地毁坏庄稼、谷仓、磨坊和牲畜，这次行动后来被称为“大焚烧”。10月7日，谢里登报告称，部队已摧毁两千多座谷仓和七十座磨坊，赶走四千多头牲畜，并宰杀至少三千只羊供部队食用。这些数字来自他本人的报告，并非经独立核实的统计。尽管他的命令规定某些财产不应被毁坏，并禁止抢掠，但这些破坏使平民和邦联士兵都失去了生活物资。这一行动的作战目的，是使联邦军撤离后的地区无法再供养另一支邦联军队。（nps.gov）\n\n1865年4月2日，联邦军在彼得斯堡突破防线，迫使李放弃彼得斯堡和里士满；联邦部队于4月3日进入这两座城市。李向西撤退，试图获取补给并向南脱身，但联邦军阻断了他的去路。4月9日，他在阿波马托克斯法院村向格兰特交出了北弗吉尼亚军团，宣布投降。这结束了该军团的抵抗，但并不意味着邦联所有军事行动都已终止。4月26日，约翰斯顿在北卡罗来纳州达勒姆附近的贝内特农庄向谢尔曼投降；理查德·泰勒于5月4日率部投降。埃德蒙·柯比·史密斯于6月2日签署了密西西比河以西军区的投降书，斯坦德·瓦蒂则于6月23日在印第安领地率其麾下的邦联原住民部队投降。这些相继发生的投降，终结了邦联有组织的陆上抵抗。（home.nps.gov）" }, { "heading": "遇刺与重建", "text": "1865年4月14日，演员、邦联支持者约翰·威尔克斯·布斯在华盛顿福特剧院向亚伯拉罕·林肯开枪，当时总统正在观看《我们的美国表亲》。4月15日上午7时22分，林肯在剧院街对面的彼得森寄宿公寓去世；副总统安德鲁·约翰逊于当天继任总统。（nps.gov）约翰逊于1865年5月推行总统主导的重建政策，向大多数前邦联成员提供赦免，恢复其政治权利，并归还除被奴役者以外的财产。邦联领导人和富有的种植园主起初虽被排除在外，但许多人后来获得了个别赦免。由白人选民选出的南方各州政府必须废除奴隶制、否定脱离联邦的行为，并拒绝承担邦联债务，但除此之外，在地方事务上拥有相当大的自主权。（nps.gov）\n\n这些政府在1865至1866年间制定了《黑人法典》，以限制获释奴隶的自主权，并维持种植园的劳动力供给。要求每年签订劳动合同的规定以及有关游民的条款，使当局能够逮捕没有工作的黑人，并将他们出租给白人雇主。1865年12月国会开会时，拒绝让南方各州代表就席，否定了约翰逊关于恢复联邦关系已基本完成的说法。（nps.gov）1866年《民权法案》确立了不分种族的美国公民身份和平等的公民权利，包括合同和财产方面的权利。国会两院推翻约翰逊的否决后，该法案于4月9日成为法律。1866年7月16日，国会还推翻了他对延长自由民局存续期限的法案的否决。（senate.gov）\n\n第一部《重建法案》于1867年3月2日在国会推翻约翰逊的否决后通过，将尚未恢复国会代表权的十个前邦联州划入五个军区，田纳西州不在其中。军事当局监督各州组建新政府，以不分种族的男性选举权为基础；各州要恢复国会代表权，必须批准第十四修正案。（nps.gov）围绕重建的冲突也导致约翰逊遭到弹劾。他违反《官员任期法》，试图罢免战争部长埃德温·M. 斯坦顿，众议院随后于1868年2月24日对他提出弹劾。5月16日，参议院以35票对19票支持定罪，距离所需的三分之二多数仅差一票；5月26日对另外两项弹劾条款的表决也得出了同样的结果。约翰逊因此继续担任总统。（senate.gov）\n\n自由民局于1865年3月3日在战争部内设立，由局长奥利弗·奥蒂斯·霍华德领导，负责处理从奴隶制向自由身份过渡过程中的实际问题。该局工作人员分发食品和衣物，管理医院和难民营，监督劳动合同，并处理学徒关系纠纷。他们还协助教育团体创办学校，使奴隶制时期缔结的婚姻获得法律承认，并帮助离散家庭团聚。该局的大部分工作开展于1865年6月至1868年12月之间，但机构本身一直存续到1872年。（archives.gov）其教育工作既面向儿童，也面向成年人：在得克萨斯州，该局报告称，1865年9月有一所学校、80名学生；到1866年夏季，已增至72所学校、超过4,300名学生。（archives.gov）\n\n美国宪法的三项修正案为奴隶解放和公民身份奠定了法律基础。第十三修正案于1865年12月6日获批准，禁止奴隶制和非自愿劳役，但作为犯罪惩罚的情形除外。第十四修正案于1868年7月9日获批准，确立了在美国出生或归化、且受美国司法管辖者的公民身份，并禁止各州剥夺正当法律程序或法律的平等保护。第十五修正案于1870年2月3日获批准，禁止联邦和各州因种族、肤色或曾遭奴役而剥夺投票权；该修正案并未确立妇女选举权。（archives.gov）黑人参与政治的实例之一，是密西西比州的海勒姆·雷韦尔斯于1870年2月25日就任，成为首位非裔美国参议员。（senate.gov）\n\n1870至1871年的《执行法》为联邦政府打击恐吓选民和有组织暴力提供了机制。联邦法官和联邦执法官可以监督投票站，而1871年4月通过的法案则授权采取军事行动，打击旨在剥夺平等保护的阴谋活动。（senate.gov）1876年总统选举结果引发争议，促使共和党人拉瑟福德·B. 海斯的代表与南方民主党人展开谈判。由此达成的1877年政治妥协承认海斯当选总统，并接受民主党控制南方余下几个归属仍有争议的州政府。4月，海斯将保护路易斯安那州和南卡罗来纳州共和党政府的军队撤回军营，终止了对这些政府的军事支持，而并非将所有联邦士兵撤出南方。（nps.gov）" }, { "heading": "战时联邦政府权力与法律体系的扩张", "text": "自1861年4月起，亚伯拉罕·林肯授权军事当局暂停人身保护令权利，起初限于军事运输沿线，随后扩大到更广泛的地区。这一措施限制了被拘押者请求法院审查其拘禁是否合法的权利；军事当局逮捕了涉嫌协助邦联或阻挠征兵的平民。在《梅里曼单方申请案》（1861年）中，首席大法官罗杰·B.托尼裁定，暂停人身保护令的权力属于国会，而非总统，但政府仍继续执行这一政策。国会于1863年通过的《人身保护令法》明确授权总统在叛乱期间暂停人身保护令，同时要求有关当局向联邦法院报告军事拘押情况，并释放未被及时起诉的囚犯。（fjc.gov）\n\n军事拘押与军事审判引发了不同的宪法问题。战争期间，逾4,000名平民受到军事委员会审判。在《米利根单方申请案》（1866年）中，最高法院判定对兰布丁·P.米利根的军事定罪无效。米利根是印第安纳州一名同情邦联的平民，而该州的普通法院当时仍正常运作。大法官戴维·戴维斯撰写的多数意见认为，在这种情况下，军事审判不能取代正常运作的民事法院。首席大法官萨蒙·P.蔡斯及另外三名大法官赞同判决结果，但认为国会可以在某些战时情形下授权进行此类审判，只是现行法律并未作出这样的授权。因此，这项判决限制了军事司法管辖权，却并未认定战时暂停人身保护令的所有情形都属违法。（fjc.gov）\n\n为筹措战争经费，联邦扩大了税收范围，改变了战前主要依赖关税的局面。1861年8月5日的《税收法》首次开征联邦所得税，对年收入超过800美元的部分征收3%的税，但缺乏有效的执行机制。1862年7月1日的《税收法》以累进税率取代了这一制度，将免税额定为600美元，税率分别为3%和5%，其中较高税率适用于超过10,000美元的收入。该法还设立了国内税务专员职位，并建立了由税额核定员和征收员组成的网络。对蒸馏酒、烟草及制成品等产品征收的消费税，加上许可证税和文书印花税，进一步扩大了税收征管体系。1864年，所得税税率提高：应税收入中不超过5,000美元的部分按5%征税，超出部分按10%征税。（govinfo.gov）\n\n1862年2月25日的《法定货币法》授权发行1.5亿美元不计息的美国纸币，俗称“绿背钞”。这些由财政部发行的纸币不能兑换成金银，但成为大多数支付事项的法定货币；进口关税和联邦债务利息仍须以金属铸币支付。1863年和1864年的《国民银行法》建立了一套与之配套的体系，由联邦特许、私人经营的银行组成，并由新设立的货币监理署监管。国民银行将联邦债券存入财政部，作为其流通钞票的担保，既促进了货币的统一，也支撑了对政府债券的需求。截至1864年底，已有683家银行获得联邦特许；1865年立法征收的10%税款，随后使州立银行发行的钞票退出流通。（visitthecapitol.gov）\n\n南方议员的退出也扫除了联邦土地立法的一大障碍。1862年5月20日签署的《宅地法》允许符合资格、且未曾拿起武器对抗美国的公民及有意入籍者，申请取得160英亩经过测量的公有土地。要获得土地所有权，通常须居住五年并对土地进行开发改良，通过土地管理机构提交证明，并缴纳少量费用。1863年1月1日，丹尼尔·弗里曼在内布拉斯加领地提出了最早的一批申请中的一份。这项法律以附带条件的定居授地方式取代直接购买，使之成为取得西部土地所有权的一条重要途径。（archives.gov）\n\n1862年7月2日的《莫里尔赠地法》由佛蒙特州的贾斯廷·S.莫里尔提出，按各州每名参议员和众议员30,000英亩的标准向各州分配土地。出售土地或土地凭证所得的款项用于设立永久基金，其收益用于资助教授农业和机械技术，同时开设其他学科及军事战术课程的学院。所授土地中，很大一部分是通过剥夺原住民土地获得的。早一天签署的《太平洋铁路法》则通过授予通行权、赠予交错分布的公有地块，以及向联合太平洋铁路公司和包括中央太平洋铁路公司在内的相关企业提供联邦债券贷款，支持横贯大陆的铁路和电报线路建设。这些条款利用联邦资产和信用，为私人建设的交通基础设施提供补贴。（archives.gov）" }, { "heading": "伤亡、疾病与医疗救护", "text": "军人死亡人数的估计，从传统统计的约62万人，到历史学家J.戴维·哈克于2011年提出的约75万人不等。联盟国档案不完整，加之部分死亡未纳入军方报告体系，使统计工作更加复杂。哈克对人口普查样本进行了人口学分析，将战争所在十年间男性和女性的存活情况与和平时期的模式作比较。琼·巴塞洛、杰弗里·L.詹森、列昂尼德·佩萨欣和翟昊宇于2024年开展的一项研究采用完整的人口普查记录，估计与战争相关的死亡人数约为69.8万人，上下限约为64.7万至74.9万人。这些通过统计方法重建的估计衡量的是超额死亡人数，并非逐一确认阵亡军人的身份或确定其死因。(kentstateuniversitypress.com)\n\n在传统的军方死亡统计中，疾病造成的死亡约占三分之二，约为战伤致死人数的两倍。大规模动员使士兵拥挤地聚集在营地中，受污染的饮用水、简陋不足的厕所、不当的食物储存方式，以及缺乏遮蔽、暴露于恶劣天气等因素，都助长了疾病传播。腹泻、痢疾、伤寒、肺炎及其他感染性疾病，使部队即使没有参战也一再减员。军医虽能认识到保持清洁的某些益处，却并不了解引发感染的微生物；细菌致病论当时尚未成为军队日常医疗实践的基础。改进措施包括挖掘更深的厕所坑、每日掩埋排泄物、改善排水，以及定期洗浴。奎宁可用于治疗疟疾，但许多传染病仍缺乏有效的治疗手段。(home.nps.gov)\n\n战场外科学主要着眼于控制出血和处理严重的肢体创伤。软铅制成的米涅弹能击碎骨骼，并将衣物碎片和泥土带入受损组织；在无法修复伤肢时，截肢便成为必要的处理方式。联邦军记录中约有3万例截肢手术，死亡率约为26%；尽早手术通常比延迟手术有更高的存活率。与后世流行的描绘相反，麻醉当时已得到广泛应用，主要使用氯仿或乙醚。不过，无菌操作尚未成为常规，术后感染仍十分危险：约瑟夫·李斯特关于防腐外科的重要论文直到1867年才发表。改革也涉及伤员后送。1862年，乔纳森·莱特曼在波托马克军团组建了救护队，并建立了由包扎站、野战医院和常设医院组成的分级救治体系；这一体系于1864年3月推广至整个联邦军。(nps.gov)\n\n1862年7月《迪克斯—希尔协定》确立的战俘交换制度于1863年基本瓦解，此后战俘在囚禁期间死亡的风险日益增加。联盟国拒绝按平等条件交换被俘的黑人士兵，促使联邦暂停全面交换战俘；双方围绕假释和军事人力的争议，使僵局一直延续至1864年。格兰特随后也反对恢复交换安排，因为这会使返回军中服役的联盟国战俘人数远多于联邦战俘。在佐治亚州的安德森维尔战俘营，萨姆特营运营的14个月间，共有约4.5万名联邦战俘被关押于此，其中近1.3万人死亡。过度拥挤、饮水污染、住所不足和营养不良，使疾病造成的危害更加严重。北方的战俘营同样出现了很高的死亡率：纽约州埃尔迈拉战俘营在1864至1865年间关押了约12,123名联盟国战俘，其中2,963人死于疾病、暴露于恶劣天气及相关原因。(home.nps.gov)\n\n平民遭受的苦难并不限于武器直接造成的死亡。1862年12月，弗雷德里克斯堡的炮击和劫掠损毁了住宅与家庭财物，逃离的居民则在塞勒姆教堂周围寻找临时栖身之所。在南方各处双方争夺的地区，流离失所，以及住房和生产性资产遭到破坏，都使民众的生计受到冲击。逃离奴役的人们在拥挤的难民聚居地还面临额外的危险：1863年，华盛顿的巴克营平均每周有25人死亡，主要死因是传染病。军方的保护也并不始终可靠。1864年11月，联邦当局将400多名黑人难民逐出肯塔基州的纳尔逊营，并摧毁了他们的住所。在后来返回的约250人中，至少102人在随后数周至数月内因暴露于恶劣天气和患病所造成的后果而死亡。(home.nps.gov)" }, { "heading": "历史记忆、纪念活动与“失败的事业”", "text": "1863年11月19日，亚伯拉罕·林肯在宾夕法尼亚州葛底斯堡的国家军人公墓落成典礼上发表了葛底斯堡演说。林肯将国家的创立追溯至1776年，并援引“人人生而平等”的主张，将平等与维护国家统一并列，作为衡量联邦战争宗旨的标准。他呼吁“自由的新生”，指出将士的牺牲不仅应当得到哀悼，更意味着生者有义务维护代议制民主。因此，这篇演说提供了一套影响深远的表述，使后世的纪念活动得以将军人服役、国家统一与奴隶解放联系起来。(govinfo.gov)\n\n纪念活动也逐渐有了常设制度的支撑。1862年7月17日通过的法律授权总统购置土地，用于建立国家公墓；战后，陆军人员寻找散落各地的联邦军墓葬，将死者迁葬至指定墓地。1867年的《国家公墓法》进一步明确了联邦政府维护这些公墓和设置永久墓碑的责任。在全国性纪念活动确立之前，一些社区已经形成了装饰墓地的地方习俗。1868年，共和国大军协会（GAR）总司令约翰·A.洛根将5月30日定为“饰墓日”，指示退伍军人在联邦军战友的墓前献花。墓地仪式、演讲和定期举行的纪念活动，使追思成为一种公共公民实践。(department.va.gov)\n\n共和国大军协会于1866年4月6日在伊利诺伊州迪凯特成立，将纪念活动、互助与政治组织工作结合起来。1890年，其会员人数超过40万，分属7,000多个地方分会。集会、全国大会、纪念碑筹款以及战时文物保存等活动，巩固了以联邦为中心的战争叙事。该组织还动员退伍军人，为争取抚恤金开展游说。其施压促成了1890年抚恤金法的通过：符合条件的联邦军退伍军人，只要服役至少九十天，即使残疾未必由服役造成，也可领取抚恤金。因此，军人的牺牲既成为纪念活动所弘扬的价值，也成为要求联邦政府提供资助的依据。(guides.loc.gov)\n\n“失败的事业”提供了一种与之相抗衡的解释：它将南方邦联脱离联邦描绘为捍卫州权的行动，淡化奴隶制的核心作用，美化蓄奴社会，并将战败主要归因于北方在人力和物资上的优势。前邦联将领朱巴尔·厄利通过南方历史学会及纪念罗伯特·E.李的活动，推动了这一解释的传播。妇女纪念协会起初主要关注墓葬和公墓；后来的组织，尤其是邦联女儿联合会，则将纪念活动扩展到公共广场、州议会大厦周边场地和城市公园。19世纪90年代至20世纪20年代的纪念碑兴建高潮，恰逢种族隔离制度日益巩固、黑人政治参与受到限制的时期。这些纪念碑既用于悼念死者，也在吉姆·克劳种族隔离秩序下公开彰显邦联认同。1890年落成的里士满李将军纪念碑就是这一运动的典型例子。(nps.gov)\n\n以和解为主题的纪念活动越来越注重颂扬双方将士的勇气，而将战争的政治目的置于一旁。1913年的葛底斯堡重聚活动使这种做法在全国受到瞩目：昔日的联邦军与邦联军士兵齐聚战场，伍德罗·威尔逊总统强调了双方共同展现的英勇。黑人评论者则质疑这种等同看待双方的做法。《华盛顿蜜蜂报》指出，捍卫联邦、协助摧毁奴隶制的士兵，与为延续奴隶制而战的士兵，应当加以区别。这次重聚活动将纪念重点放在白人退伍军人身上，使非裔美国人的战时经历和奴隶解放被边缘化，表明南北和解并不必然意味着种族包容。(nps.gov)\n\n1961—1965年的内战百年纪念活动是在民权运动的背景下展开的。1961年4月，查尔斯顿实行种族隔离的酒店拒绝接待新泽西州百年纪念委员会的黑人成员玛达琳·A.威廉斯，暴露了全国性纪念仪式与地方歧视性做法之间的矛盾。此后的争议越来越集中于：邦联象征究竟是在记录历史，还是代表公共权力对其价值的认可。弗吉尼亚州历史保护机构明确指出，将纪念碑列入历史名录，并不等于使其受到不得移除的保护。里士满的李将军雕像于2021年9月被移除；围绕此类行动的争论涉及公共荣誉、所有权、保护，以及迁址或结合历史背景进行解说是否会改变纪念碑的含义。(npshistory.com)" }, { "heading": "战争起因与史学争论", "text": "历史学界的主流共识认为，奴隶制是南方脱离联邦的核心原因，同时也区分南方退出联邦的原因、士兵个人的参战动机，以及联邦政府不断变化的战争目标。各州的脱离联邦宣言提供了尤为直接的证据。南卡罗来纳州于1860年12月24日发表的宣言，指责北方抵制遣返逃亡奴隶，并抱怨一位反对奴隶制扩张的总统当选。密西西比州于1861年1月发表的宣言称：“我们的立场与奴隶制完全不可分割。”佐治亚州和得克萨斯州也明确捍卫蓄奴者的利益。这些文件表明，危机的根源在于南方认为奴隶制的安全与未来受到威胁，而非围绕政府权限的抽象分歧。(nybooks.com)\n\n对于以往强调关税和州权的解释，需要区分宪法层面的论辩与这些论辩所服务的利益。关税争端曾引发1832—1833年的废止危机，但1860—1861年的脱离联邦宣言主要关注奴隶制。例如，南卡罗来纳州援引州的主权来为退出联邦辩护，却又谴责北方各州阻挠履行联邦法律规定的遣返逃奴义务。佐治亚州的宣言论及此前的经济争端，但承认保护主义利益集团在现行关税安排下已经败下阵来。因此，州权为脱离联邦提供了宪法论述上的依据，却不能脱离围绕奴隶财产和领土扩张的冲突，独立解释南方的分离行动。(battlefields.org)\n\n早期解释反映了战后和解与种族排斥的政治背景。“败局命定论”淡化奴隶制的重要性，将联盟国争取独立描述为对宪法自由的捍卫。与之相关但又有所区别的邓宁学派，以哥伦比亚大学历史学家威廉·A.邓宁和约翰·W.伯吉斯为代表，将重建描绘为强加于南方白人社会的一项错误政策，其论述建立在黑人公民缺乏政治能力的假设之上。W. E. B. 杜波依斯在《美国的黑人重建》（1935年）中挑战了这一框架。他将黑人的劳动与政治行动置于这一时期历史的中心，并把战争期间受奴役者的逃亡和拒绝劳动解释为反抗奴隶制的“总罢工”。他的解释预示了后来关于自下而上争取解放的研究。(nybooks.com)\n\n经济史解释与修正主义解释提出了不同的替代观点。查尔斯·比尔德和玛丽·比尔德在《美国文明的兴起》（1927年）中，将这场冲突描述为“第二次美国革命”：蓄奴种植园主阶级的失败，使北方工业利益集团得以通过银行、铁路和关税立法重塑国家经济政策。这一解释强调阶级权力和制度变革，而非将奴隶制视为一场道德与政治冲突。20世纪30至50年代，埃弗里·克雷文等修正主义者则认为，南北之间的地区差异未必会导致战争。他们将妥协的破裂归因于政治极端主义和被煽动的公众情绪，认为这场冲突本可避免，并且通常不像后来的研究那样重视奴隶制的解释作用。(assets.cambridge.org)\n\n自20世纪60年代起，社会史研究不再局限于领导人的演说和军事行动，而是拓宽了史料范围。成立于1976年的“获释奴隶与南方社会项目”从美国国家档案馆选取了约五万份文件，通过获释奴隶、士兵、平民和奴隶主的经历重建奴隶解放的历史。埃里克·方纳的《自由土地、自由劳动、自由人》（1970年）考察了将反对奴隶制扩张与北方关于劳动和机会的观念联系起来的意识形态；他的《重建：美国未完成的革命，1863—1877》（1988年）则以黑人公民身份和获释奴隶的诉求为核心。詹姆斯·M.麦克弗森的《自由的战斗呐喊》（1988年）综合了军事、政治和社会层面的解释，而《为了事业与战友》（1997年）则利用士兵的书信和日记考察其思想动机。德鲁·吉尔平·福斯特的《创造之母》（1996年）探讨了战争如何打破南方蓄奴家庭女性所面对的性别角色期待。(freedmen.umd.edu)\n\n对奴隶制核心地位的共识，并不意味着战争必然发生。结构性解释强调，围绕奴隶制的政治诉求日益无法相容；侧重偶然因素的解释则考察妥协为何在特定时刻失败。亚伯拉罕·林肯决定向萨姆特堡补给，以及杰斐逊·戴维斯领导下的联盟国当局决定于1861年4月进攻该堡，对于解释脱离联邦如何演变为武装冲突，依然十分重要。历史学家也区分南方对奴隶制的维护与北方维护联邦统一的立场。这场争论关注的是深层的南北对立如何与选举结果、对危险的认知及领导人的抉择相互作用，而不只是奴隶制是否重要。(adamipsmith.com)" }, { "heading": "军事遗产与现代战争的作战方式", "text": "联邦对南方邦联经济的打击，使美国内战与总体战联系起来，但这一界定需要加以限定。威廉·T. 谢尔曼的军事行动以铁路、粮食供应、磨坊及其他支撑邦联军队的资源为目标，同时力图动摇平民对继续抵抗的信心。这些行动既从物质层面，也从心理层面发挥作用：破坏交通运输会切断军事补给，而证明邦联当局无力保护乡村地区，则会削弱其公信力。不过，与无限制破坏的政策相比，“严酷战争”更能准确描述这些行动。谢尔曼并未谋求消灭平民人口，联邦的政策也始终区分摧毁资源与杀害非战斗人员。因此，这场战争成为后来分析工业动员和平民士气的重要案例，而不能简单视为二十世纪总体战的原型。（nps.gov）\n\n大规模动员需要相应的行政和工业体系，以维持规模远超战前常备军的军队。邦联于1862年4月开始在全国实行征兵；联邦随后于1863年3月3日颁布《兵役登记法》。这些措施通过国家主导的人力调配来补充募兵，而非完全取代对志愿兵的依赖。工业采购、补给仓库、运输管理和维修机构成为军事力量不可或缺的组成部分：1864—1865年间，美国陆军的年度开支超过10亿美元。铁路使军队能够实现单靠行军无法完成的战略集结。1863年9月，华盛顿当局通过铁路，将波托马克军团的两个军、约两万人调往查塔努加。美国军事铁路系统最终拥有419台机车和6,330辆铁路车辆，体现了支撑前线作战的运输组织规模之大。（govinfo.gov）\n\n铁路运输和电报改变了司令部、补给基地与远方军队之间的关系。电报通信使情况报告和战略指挥更加迅速，而铁路施工队则修复受损的铁轨与桥梁，确保部队能够继续推进。在谢尔曼1864年的亚特兰大战役期间，施工队和铁路守备部队保护着相互连接的补给与通信网络；纳什维尔是主要补给基地之一，其仓库不断向南输送物资。这些系统并未消除以往的限制。士兵仍需徒步行军，牲畜仍需牵引货车，而补给物资通常还要从铁路终点或码头转运至部队。战场指挥仍在很大程度上依赖传令兵、视觉信号和口头命令。因此，现代化最显著地体现在战略和后勤层面，而非均匀地贯穿所有军事活动。（qmmuseum.army.mil）\n\n线膛武器提高了射击的潜在射程与精度，但其实际效果取决于战场条件。葛底斯堡战役中使用的线膛步枪每分钟约可发射三发子弹，并能在200—300码的距离上准确射击；黑火药产生的烟雾和枪管内积聚的污垢则会降低能见度，并减慢持续射击的速度。线膛火炮也对既有的防御工事设计构成挑战：1862年4月11日，普拉斯基堡在遭受三十小时炮击、砖石防御工事被轰出缺口后投降。土筑工事则提供了另一种应对火力的方式。1864年6月至1865年4月，在彼得斯堡，士兵驻守于大范围的战壕和设防阵地中，而格兰特不断向西扩展作战范围，逼近邦联的铁路连接线。受防护的防线、火炮、对后勤的依赖以及对交通通信线的攻击相结合，预示了第一次世界大战堑壕战的某些特点，但这并不意味着彼得斯堡的战斗与其属于完全相同的战争形态。（nps.gov）\n\n专业教育和外国观察为理解这些经验提供了途径。在位于西点的美国军事学院，丹尼斯·哈特·马汉曾向几乎所有后来参加内战的该校毕业生教授军事科学；他的《野战筑城全论》于1836年出版。因此，交战双方的军官在工程、筑城和军事理论方面拥有共同的教育基础。外国观察员考察了这些训练与战时实践之间的相互作用。普鲁士工兵军官尤斯图斯·沙伊贝特于1863年用七个月时间观察这场战争，最初研究的是火炮对防御工事的影响。他随后的研究扩展至战术、后勤、情报以及陆海军协同。他对这场冲突的军事研究于1874年出版；约1887年，他又以密西西比河流域的战役为例，发表了对联合作战的研究。（home.nps.gov）" }, { "heading": "文化、文学与视觉媒体", "text": "内战时期的摄影让平民看到了战场上的伤亡，但受技术条件限制，照片更多呈现人物肖像、军营场景和战斗过后的景象，而非战斗中的动态画面。湿版底片要求摄影师在化学药剂干燥前，完成玻璃板的涂布、曝光和显影，因此便携式暗房不可或缺。马修·布雷迪为战地摄影师提供资金并出版他们的作品，但许多以他之名流传的照片，实际上出自亚历山大·加德纳、蒂莫西·奥沙利文及其他摄影师之手。1862年，布雷迪在纽约的画廊展出了加德纳和詹姆斯·吉布森拍摄的安蒂特姆战场遗体照片，使参观者直面战争对人体造成的后果；此前，人们主要通过文字报道了解这些战役。(home.nps.gov) 然而，摄影证据同样受到选片、图片说明和摆拍的影响：在葛底斯堡，加德纳的团队将一名邦联士兵的遗体移动了约四十码，在“魔鬼巢穴”附近布置出那幅著名的“神枪手”场景。此后，加德纳在《战争摄影图集》（1866年）中为照片配上说明文字，将单张影像纳入对这场战争的叙述之中。(nps.gov)\n\n战时文学常常呈现官方战役记述无法传达的经历。路易莎·梅·奥尔科特的《医院札记》（1863年）借虚构的叙述者特里比ュ莱申·佩里温克尔之口，描写护理工作、令人疲惫的医院日常，以及与伤兵和垂死士兵的接触；作品将幽默与苦痛交织在一起，使照护工作成为核心主题，而非战场英雄事迹的背景。(dev.gutenberg.org) 沃尔特·惠特曼的《桴鼓集》（1865年）在战争动员、战友情谊与丧亡哀痛之间展开。《裹伤者》着重描写受伤的身体及持续照料伤员的辛劳，而增补的诗作《当紫丁香最近在庭园中开放的时候》和《啊，船长！我的船长！》则回应了亚伯拉罕·林肯的逝世。(loc.gov) 赫尔曼·梅尔维尔的《战事诗篇与战争面面观》（1866年）汇集了有关战役、军事技术和追思的诗歌；他在卷首说明中解释，大多数作品源于里士满陷落所激发的创作冲动，而非预先规划好的组诗。(en.wikisource.org)\n\n后来的小说通过想象中的个人意识重构这场战争。斯蒂芬·克莱恩生于1871年，在创作《红色英勇勋章》（1895年）时并无战斗经验；他描绘了一名年轻联邦士兵的恐惧、逃跑、羞耻及随后重返战斗的经历，而不是提供一部全面的军事史。这部小说以外在勇敢与内心犹疑之间不稳定的关系为核心问题。(guides.loc.gov) 银幕改编作品和宏大的历史影像则触及了不同的受众。D. W. 格里菲斯的《一个国家的诞生》（1915年）将内战故事与对重建时期带有种族主义色彩的描绘结合起来，将黑人参与政治呈现为混乱，将三K党塑造成救星。影片对历史的歪曲，在上映时引发了全国有色人种协进会组织的全国性抗议运动。(loc.gov) 玛格丽特·米切尔的《飘》（1936年），以及大卫·O. 塞尔兹尼克于1939年推出的电影改编版，则围绕斯嘉丽·奥哈拉的求生经历和种植园社会的毁灭来叙述这场战争。影片以特艺彩色技术营造的壮观画面和浪漫化的叙事方式，使这种以南方为中心的叙述产生了广泛的文化影响；与此同时，其理想化的种植园世界和刻板化的黑人角色也受到批评。(loc.gov)\n\n音乐兼具实用与情感表达的功能。鼓、横笛和军号用于传达军营日常勤务信号及战场命令；团属军乐队维持行军节奏，歌唱则提供娱乐，也为思乡之情、政治信念和失落哀痛提供了表达方式。退伍军人后来也在聚会中重唱战时歌曲。(nps.gov) 朱莉娅·沃德·豪于1861年11月为《共和国战歌》作词，沿用了当时已与《约翰·布朗的遗体》联系在一起的旋律；歌词于1862年2月刊登在《大西洋月刊》上，推动了其以《圣经》意象阐释联邦斗争的观念传播。(loc.gov) 帕特里克·吉尔摩的《当约翰尼迈步归来时》于1863年以路易斯·兰伯特的署名出版，献给联邦陆军和海军，描绘了士兵归乡时受到欢迎的情景。(loc.gov) 商业发行的单页乐谱也在封面上运用政治图像：美国国会图书馆收藏的两千五百余件战争相关乐谱，除带有党派立场的歌曲外，还涵盖奴隶解放、重建和全国和解等主题。(loc.gov)" }, { "heading": "国际层面", "text": "南方的棉花将这场战争与英国和法国的纺织业经济联系起来。邦联领导人预期，棉花短缺会迫使欧洲各国政府打破联邦的封锁，并承认南方独立。英国对美国棉花的依赖程度很高：议会公布的数据显示，1860年，美国棉花占英国棉花进口量的80%；到1862年，棉花进口总量大幅下降，美国棉花所占比例也降至5.5%；印度棉花的占比则从14%升至71%。战争扰乱了供应，兰开夏棉荒导致纺织厂停工、工人失业和生活困苦。其他棉花来源，尤其是印度和埃及，削弱了邦联预期拥有的施压筹码，不过，用其他来源的棉花替代美国棉花，并未立即使生产恢复正常。(history.state.gov)\n\n邦联外交谋求的是获得独立国家的承认，而不只是获准开展贸易。英国于1861年5月发表的中立宣言承认了邦联的交战团体地位——这是国际法上的一种地位——但并未承认其主权。其他欧洲列强随后也采取了同样的立场，但最终没有任何外国政府承认邦联独立。美国国务卿威廉·H. 西沃德和驻伦敦公使查尔斯·弗朗西斯·亚当斯竭力阻止各国进一步承认邦联，警告说，援助邦联可能导致与美国开战。欧洲的反奴隶制情绪，以及欧洲大陆上牵制各国精力的其他危机，都助益了他们的努力；邦联军队也未能展现出足以令人信服的、能够长期维持独立的前景。(history.state.gov)\n\n特伦特号事件险些使外交角力演变为英美战争。1861年11月8日，美国海军“圣哈辛托”号舰长查尔斯·威尔克斯在古巴附近截停英国邮轮“特伦特”号，并将正前往英国和法国的邦联特使詹姆斯·梅森和约翰·斯莱德尔带离船只。英国要求释放两人，并向加拿大派遣了数千名士兵。西沃德强调，威尔克斯未经命令擅自行动，也未将被截获的船只及乘客交由司法程序裁决，从而化解了这场对峙。梅森和斯莱德尔获释，于1862年1月3日启程前往英国，使华盛顿得以在继续阻挠其外交使命的同时，避免卷入另一场战争。(diplomacy.state.gov)\n\n1863年1月1日颁布的《解放奴隶宣言》赋予联邦事业明确的反奴隶制目标，使其更能赢得欧洲反奴隶制人士的支持。这也使得在政治上承认邦联、向其提供军事援助的做法，更难与反奴隶制立场相容。然而，欧洲的舆论并不一致，经济困境也不会自动转化为对任何一方的同情。1862年12月31日，曼彻斯特的工人在自由贸易大厅通过了一份致辞，尽管面临棉花短缺，仍支持亚伯拉罕·林肯反对奴隶制。林肯在1863年1月19日的信中对他们的支持表示感谢。(archives.gov)\n\n其他列强则根据各自的战略处境采取行动。1863年，俄罗斯派遣海军舰队前往纽约和旧金山，舰队在那里受到的欢迎体现了俄国与联邦之间的友好关系。这些部署也使俄国舰船免受英国和法国可能因波兰起义而采取的行动威胁；它们并非单纯为了援救美国而执行的军事任务。与此同时，拿破仑三世利用美国忙于内战之机，谋求在墨西哥建立一个由法国支持的君主政权，马克西米连于1864年抵达墨西哥，出任皇帝。华盛顿继续承认贝尼托·胡亚雷斯，但避免与法国直接对抗，以免促使法国援助邦联。1865年以后，美国加大对胡亚雷斯的支持，加之墨西哥的军事抵抗，以及干涉行动带来的财政和政治代价，共同促使法国于1867年撤军。(russiaglobal.omeka.fas.harvard.edu)\n\n美国的奴隶解放是各蓄奴社会长期转型的一部分，并未立即带来整个西半球的废奴。在古巴，1880年的解放法引入了 patronato（庇护制），这是一种保留强制劳动和依附关系的学徒制安排；该制度于1886年终止，至此才在法律上彻底废除奴隶制。巴西则经历了不同的立法过程：1871年的《自由子宫法》宣布，受奴役母亲所生的子女具有自由身份，而1888年5月13日的《黄金法》则废除了奴隶制本身。战后的移民活动也将这些历史联系起来：前邦联成员移居巴西时，当地的奴隶制仍然合法；与此同时，废奴组织则与英国及海外反奴隶制协会等团体保持着国际联系。(iris.unito.it)" } ], "links": [ "united-states", "abraham-lincoln", "united-states-constitution", "cuba", "brazil", "railway", "mexico", "logistics", "steamship", "france", "new-york-city", "inflation", "taxation", "income-tax", "bank", "demography", "disease", "germ-theory-of-disease", "malaria", "surgery", "anesthesia", "democracy", "tariff", "sovereignty", "world-war-i", "photography", "literature", "poetry", "novel", "music", "united-kingdom", "international-law", "russia" ], "sources": [ { "title": "Industry and Economy during the Civil War", "url": "https://www.nps.gov/articles/industry-and-economy-during-the-civil-war.htm" }, { "title": "Slavery as a Cause of the Civil War", "url": "https://www.nps.gov/liho/learn/historyculture/slavery-cause-civil-war.htm" }, { "title": "Missouri Compromise (1820)", "url": "https://www.archives.gov/milestone-documents/missouri-compromise" }, { "title": "U.S. Senate: The Civil War: The Senate's Story", "url": "https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/civil_war/RoadtoWar.htm" }, { "title": "U.S. Senate: Clay's Last Compromise", "url": "https://www.senate.gov/artandhistory/history/minute/Clays_Last_Compromise.htm" }, { "title": "U.S. Senate: The Kansas-Nebraska Act", "url": "https://www.senate.gov/artandhistory/history/minute/Kansas_Nebraska_Act.htm" }, { "title": "Republican Party Platform of 1856", "url": "https://www.presidency.ucsb.edu/documents/republican-party-platform-1856" }, { "title": "Introduction - Presidential Election of 1856: A Resource Guide", "url": "https://guides.loc.gov/presidential-election-1856" }, { "title": "The New Lincoln - With Malice Toward None", "url": "https://loc.gov/exhibits/lincoln/the-new-lincoln.html" }, { "title": "Dred Scott v. Sandford (1857)", "url": "https://www.archives.gov/milestone-documents/dred-scott-v-sandford" }, { "title": "John Brown's Raid", "url": "https://www.nps.gov/articles/john-browns-raid.htm?ms=googlegrant" }, { "title": "1860 Electoral College Results", "url": "https://www.archives.gov/electoral-college/1860" }, { "title": "Road to Secession, Part 2 - Antietam National Battlefield", "url": "https://www.nps.gov/anti/learn/historyculture/roadtoseccession2.htm" }, { "title": "Slavery as a Cause of the Civil War - Lincoln Home National Historic Site", "url": "https://home.nps.gov/liho/learn/historyculture/slavery-cause-civil-war.htm" }, { "title": "Prologue - The Civil War in America", "url": "https://www.loc.gov/exhibits/civil-war-in-america/prologue.html" }, { "title": "February 1861 - Appomattox Court House National Historical Park", "url": "https://www.nps.gov/apco/february-1861.htm" }, { "title": "Avalon Project - Constitution of the Confederate States; March 11, 1861", "url": "https://avalon.law.yale.edu/19th_century/csa_csa.asp" }, { "title": "Fort Sumter-Antietam Connections", "url": "https://www.nps.gov/anti/learn/historyculture/fort-sumter.htm" }, { "title": "The Fort Sumter \"Storm Flag\"", "url": "https://www.nps.gov/articles/000/the-fort-sumter-storm-flag.htm" }, { "title": "Battle of Fort Sumter, April 1861", "url": "https://www.nps.gov/articles/battle-of-fort-sumter-april-1861.htm" }, { "title": "Civil War Timeline - Gettysburg National Military Park", "url": "https://www.nps.gov/gett/learn/historyculture/civil-war-timeline.htm" }, { "title": "War Declared: States Secede from the Union!", "url": "https://home.nps.gov/kemo/learn/historyculture/wardeclared.htm" }, { "title": "Section 1 - Text only", "url": "https://parkplanning.nps.gov/showFile.cfm?projectID=18664&sfid=89419" }, { "title": "Facts - The Civil War", "url": "https://www.nps.gov/civilwar/facts.htm" }, { "title": "April 1861–April 1862 - The Civil War in America", "url": "https://www.loc.gov/exhibits/civil-war-in-america/april-1861-april-1862.html" }, { "title": "Civil War Conscription Laws", "url": "https://blogs.loc.gov/law/2012/11/civil-war-conscription-laws/?loclr=bloglaw" }, { "title": "U.S. Senate: The Civil War: The Senate's Story", "url": "https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/civil_war/ConscriptionAct.htm" }, { "title": "Civil War", "url": "https://history.army.mil/Research/Reference-Topics/Army-Campaigns/Brief-Summaries/Civil-War/" }, { "title": "Henry Halleck", "url": "https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Halleck" }, { "title": "Joseph E. Johnston", "url": "https://www.nps.gov/people/joseph-e-johnston.htm" }, { "title": "The Battle of First Manassas (First Bull Run)", "url": "https://www.nps.gov/mana/learn/historyculture/first-manassas.htm?mobile-app=true&theme=false" }, { "title": "Battle Detail: Manassas I", "url": "https://home.nps.gov/civilwar/search-battles-detail.htm?battleCode=va005" }, { "title": "Battle of Second Manassas (Second Bull Run)", "url": "https://home.nps.gov/mana/learn/historyculture/second-manassas.htm" }, { "title": "1862 Seven Days' Battles", "url": "https://www.nps.gov/rich/learn/historyculture/sevendays.htm" }, { "title": "George Brinton McClellan", "url": "https://www.nps.gov/people/george-brinton-mcclellan.htm" }, { "title": "Battle Detail: Fort Donelson", "url": "https://www.nps.gov/civilwar/search-battles-detail.htm?battleCode=tn002" }, { "title": "The Battle", "url": "https://www.nps.gov/fodo/planyourvisit/thebattleforfortdonelson.htm" }, { "title": "Battle of Shiloh", "url": "https://www.nps.gov/shil/learn/historyculture/shiloh-history.htm?mobile-app=true&theme=dark" }, { "title": "Battle Detail: Antietam", "url": "https://www.nps.gov/civilwar/search-battles-detail.htm?battleCode=md003" }, { "title": "Antietam National Battlefield", "url": "https://www.nps.gov/anti/index.htm" }, { "title": "Chancellorsville Battlefield Tour", "url": "https://www.nps.gov/frsp/learn/photosmultimedia/chancellorsville-battlefield-tour.htm" }, { "title": "National Park Civil War Series: The Battle of Chancellorsville", "url": "https://npshistory.com/publications/civil_war_series/8/sec4.htm" }, { "title": "Smith Marker, Stonewall Jackson Died", "url": "https://home.nps.gov/places/smith-marker-stonewall-jackson-died.htm" }, { "title": "Battle of Chancellorsville History: Hooker Bows Out", "url": "https://www.nps.gov/frsp/learn/historyculture/cvillehist-end.htm" }, { "title": "Choices and Commitments: The Soldiers at Gettysburg", "url": "https://home.nps.gov/articles/choices-and-commitments-soldier-at-gettysburg.htm" }, { "title": "Battle Detail: Gettysburg", "url": "https://home.nps.gov/civilwar/search-battles-detail.htm?battleCode=pa002" }, { "title": "The Angle", "url": "https://www.nps.gov/places/the-angle.htm" }, { "title": "Campaign for Vicksburg", "url": "https://www.nps.gov/vick/learn/historyculture/campaign-for-vicksburg.htm" }, { "title": "Foundation Document Overview - Vicksburg National Military Park", "url": "https://home.nps.gov/vick/learn/management/foundation-document-overview.htm" }, { "title": "The Siege of Port Hudson: \"Forty Days and Nights in the Wilderness of Death\" (Teaching with Historic Places)", "url": "https://home.nps.gov/articles/the-siege-of-port-hudson-forty-days-and-nights-in-the-wilderness-of-death-teaching-with-historic-places.htm" }, { "title": "Battle Detail: Chickamauga", "url": "https://home.nps.gov/civilwar/search-battles-detail.htm?battleCode=ga004" }, { "title": "The Battle of Chickamauga", "url": "https://home.nps.gov/chch/learn/historyculture/battle-of-chickamauga.htm" }, { "title": "Milestones in the History of U.S. Foreign Relations: The Blockade of Confederate Ports", "url": "https://history.state.gov/milestones/1861-1865/blockade" }, { "title": "Blockade Runner Activity.docx", "url": "https://historicsites.nc.gov/blockade-runner-activitydocxpdf/open" }, { "title": "Monitor 150th Anniversary - Battle of Hampton Roads", "url": "https://monitor.noaa.gov/150th/hampton.html" }, { "title": "Battle of the Ironclads", "url": "https://home.nps.gov/articles/battle-of-the-ironclads.htm" }, { "title": "Emancipation Proclamation (1863)", "url": "https://www.archives.gov/milestone-documents/emancipation-proclamation" }, { "title": "The Revolutionary Summer of 1862", "url": "https://www.archives.gov/publications/prologue/2017/winter/summer-of-1862" }, { "title": "African Americans and the Defenses of Washington", "url": "https://www.nps.gov/cwdw/learn/historyculture/african-americans-and-the-defenses-of-washington.htm" }, { "title": "Living Contraband - Former Slaves in the Nation's Capital During the Civil War", "url": "https://www.nps.gov/articles/living-contraband-former-slaves-in-the-nation-s-capital-during-the-civil-war.htm" }, { "title": "Black Soldiers in the U.S. Military During the Civil War", "url": "https://www.archives.gov/education/lessons/blacks-civil-war" }, { "title": "The Hard Reality of Fort Pillow: Interpreting the Massacre of US Colored Troops in 1864", "url": "https://www.nps.gov/articles/000/hard-reality-of-fort-pillow.htm" }, { "title": "The 54th Massachusetts and the Second Battle of Fort Wagner", "url": "https://www.nps.gov/articles/the-54th-massachusetts-and-the-second-battle-of-fort-wagner.htm" }, { "title": "Protecting the Common Legacy of the Battle of Nashville and the City’s Historic Bass Neighborhood", "url": "https://www.nps.gov/articles/000/protecting-legacy-battle-of-nashville-and-bass-neighborhood.htm" }, { "title": "Kennedy, Charles", "url": "https://home.nps.gov/people/kennedy-charles.htm" }, { "title": "Battle Detail - The Civil War", "url": "https://www.nps.gov/civilwar/search-battles-detail.htm?battleCode=TN030&hl=en-US" }, { "title": "Arming the Enslaved? March 13, 1865", "url": "https://www.nps.gov/rich/arming-the-enslaved.htm" }, { "title": "Copperhead (politics)", "url": "https://en.wikipedia.org/wiki/Copperhead_%28politics%29" }, { "title": "Lincoln Home Through the Years", "url": "https://www.nps.gov/features/liho/1864/45.htm" }, { "title": "Election of 1864 - Presidential Inauguration", "url": "https://home.nps.gov/subjects/inauguration/election-of-1864.htm" }, { "title": "Presidential Election of 1864: A Resource Guide", "url": "https://guides.loc.gov/presidential-election-1864" }, { "title": "New York City Civil War Draft Riot claims", "url": "https://a860-collectionguides.nyc.gov/repositories/2/resources/107" }, { "title": "The Elections of 1860 and 1864", "url": "https://home.nps.gov/articles/000/the-elections-of-1860-and-1864.htm" }, { "title": "The New York City Civil War Draft Riot Claims Collection", "url": "https://www.archives.nyc/blog/2024/3/22/the-new-york-city-civil-war-draft-riot-claims-collection" }, { "title": "The Civil War", "url": "https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-D5_400-PURL-gpo129702/pdf/GOVPUB-D5_400-PURL-gpo129702.pdf" }, { "title": "Civil War in Georgia", "url": "https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/history-archaeology/civil-war-in-georgia-overview/" }, { "title": "Joseph E. Brown", "url": "https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/government-politics/joseph-e-brown-1821-1894/" }, { "title": "Zebulon Vance", "url": "https://www.nps.gov/people/zebulon-vance.htm" }, { "title": "General Grant Gives General Lee \"The Slip\" At Petersburg", "url": "https://www.nps.gov/articles/000/general-grant-gives-general-lee-the-slip-at-petersburg.htm" }, { "title": "Cold Harbor, Grant's Greatest Regret", "url": "https://www.nps.gov/articles/cold-harbor-grant-s-greatest-regret.htm" }, { "title": "The Overland Campaign, 4 May–15 June 1864", "url": "https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-D114-PURL-gpo50645/pdf/GOVPUB-D114-PURL-gpo50645.pdf" }, { "title": "The Appomattox Campaign", "url": "https://home.nps.gov/apco/learn/education/the-appomattox-campaign.htm" }, { "title": "The Atlanta Campaign of 1864: The Camera at War", "url": "https://www.archives.gov/education/lessons/atlanta-campaign.html" }, { "title": "Kennesaw Mountain National Battlefield Park Brochure", "url": "https://home.nps.gov/kemo/planyourvisit/upload/KEMO_Brochure_Full_A.pdf" }, { "title": "Sherman's March to the Sea", "url": "https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/history-archaeology/shermans-march-to-the-sea/" }, { "title": "The Battle of Bentonville: Caring for Casualties of the Civil War", "url": "https://home.nps.gov/articles/the-battle-of-bentonville-caring-for-casualties-of-the-civil-war-teaching-with-historic-places.htm" }, { "title": "History: Bentonville Battlefield", "url": "https://historicsites.nc.gov/all-sites/bentonville-battlefield/history" }, { "title": "The Burning", "url": "https://www.nps.gov/articles/000/the-burning-shenandoah-valley-in-flames.htm" }, { "title": "The Breakthrough at Petersburg Battlefield", "url": "https://home.nps.gov/articles/000/the-breakthrough-at-petersburg-battlefield.htm" }, { "title": "Ford's Theatre History", "url": "https://www.nps.gov/foth/learn/ford-s-theatre-history.htm" }, { "title": "Andrew Johnson", "url": "https://home.nps.gov/people/andrew-johnson.htm" }, { "title": "Reconstruction", "url": "https://www.nps.gov/articles/reconstruction.htm" }, { "title": "U.S. Senate: The Civil War: The Senate's Story", "url": "https://www.senate.gov/history/CivilWar_chronology.htm" }, { "title": "U.S. Senate: Freedmen’s Bureau Acts of 1865 and 1866", "url": "https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/FreedmensBureau.htm" }, { "title": "About - Reconstruction Era", "url": "https://www.nps.gov/subjects/reconstruction/about.htm" }, { "title": "Andrew Johnson and Reconstruction", "url": "https://www.nps.gov/anjo/andrew-johnson-and-reconstruction.htm" }, { "title": "U.S. Senate: Impeachment Trial of President Andrew Johnson, 1868", "url": "https://www.senate.gov/about/powers-procedures/impeachment/impeachment-johnson.htm" }, { "title": "The Freedmen's Bureau", "url": "https://www.archives.gov/research/african-americans/freedmens-bureau?trk=public_post_comment-text" }, { "title": "Records of the Assistant Commissioner for the State of Texas, Bureau of Refugees, Freedmen, and Abandoned Lands, 1865–1869", "url": "https://www.archives.gov/files/research/microfilm/m1912.pdf" }, { "title": "13th Amendment to the U.S. Constitution: Abolition of Slavery (1865)", "url": "https://www.archives.gov/milestone-documents/13th-amendment" }, { "title": "14th Amendment to the U.S. Constitution: Civil Rights (1868)", "url": "https://www.archives.gov/milestone-documents/14th-amendment" }, { "title": "The Judiciary During the U.S. Civil War", "url": "https://www.fjc.gov/history/public-speaking-resources/judiciary-during-us-civil-war" }, { "title": "Jurisdiction: Habeas Corpus", "url": "https://www.fjc.gov/history/work-courts/jurisdiction-habeas-corpus" }, { "title": "Committee on Ways and Means: A Bicentennial History", "url": "https://www.govinfo.gov/content/pkg/GPO-CDOC-100hdoc244/pdf/GPO-CDOC-100hdoc244-13.pdf" }, { "title": "The Civil War: The Senate's Story—Featured Document: The Revenue Act of 1861", "url": "https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/civil_war/RevenueAct_FeaturedDoc.htm" }, { "title": "Income Tax Records of the Civil War Years", "url": "https://www.archives.gov/publications/prologue/1986/winter/civil-war-tax-records.html" }, { "title": "Full text of Revenue Act of 1862", "url": "https://fraser.stlouisfed.org/title/revenue-act-1862-6137/fulltext" }, { "title": "HR 240, Legal Tender Act, February 25, 1862", "url": "https://www.visitthecapitol.gov/artifact/hr-240-legal-tender-act-february-25-1862" }, { "title": "National Banking Acts of 1863 and 1864", "url": "https://www.federalreservehistory.org/essays/national-banking-acts" }, { "title": "The Homestead Act of 1862", "url": "https://www.archives.gov/education/lessons/homestead-act" }, { "title": "Morrill Act (1862)", "url": "https://www.archives.gov/milestone-documents/morrill-act" }, { "title": "Pacific Railway Act (1862)", "url": "https://www.archives.gov/milestone-documents/pacific-railway-act" }, { "title": "Volume 57 No. 4, December 2011", "url": "https://www.kentstateuniversitypress.com/2011/volume-57-no-4-december-2011/" }, { "title": "New Estimates of US Civil War mortality from full-census records", "url": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11621511/" }, { "title": "Death and Dying", "url": "https://home.nps.gov/articles/death-and-dying.htm" }, { "title": "Medical and surgical care during the American Civil War, 1861–1865", "url": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4790547/" }, { "title": "Military Medicine at Wilson's Creek", "url": "https://www.nps.gov/wicr/learn/historyculture/civil-war-medicine.htm" }, { "title": "Jonathan Letterman", "url": "https://home.nps.gov/articles/000/jonathan-letterman.htm" }, { "title": "Myth: General Ulysses S. Grant stopped the prisoner exchange, and is thus responsible for all of the suffering in Civil War prisons on both sides", "url": "https://home.nps.gov/ande/learn/historyculture/grant-and-the-prisoner-exchange.htm" }, { "title": "Camp Sumter/Andersonville Prison", "url": "https://home.nps.gov/articles/camp-sumter-andersonville-prison.htm" }, { "title": "Fire in the Streets", "url": "https://home.nps.gov/articles/000/fire-in-the-streets.htm" }, { "title": "Historic Structures Report - Part II", "url": "https://pubs.nps.gov/eTIC/EVER-GARI/FRSP_326_D16_0001_of_0175.pdf" }, { "title": "Freedman's Village", "url": "https://www.nps.gov/arho/learn/historyculture/emancipation.htm" }, { "title": "ADDRESS AT DEDICATION OF GETTYSBURG", "url": "https://www.govinfo.gov/content/pkg/SERIALSET-06175_00_00-041-0439-0000/pdf/SERIALSET-06175_00_00-041-0439-0000.pdf" }, { "title": "Gettysburg Address – Lincoln Memorial", "url": "https://www.nps.gov/linc/learn/historyculture/gettysburgaddress.htm" }, { "title": "The Civil War in American Memory", "url": "https://www.nps.gov/articles/the-civil-war-in-american-memory.htm" }, { "title": "VA History Summary", "url": "https://department.va.gov/history/history-overview/" }, { "title": "Object 61: Edmund Whitman’s 1869 Report on Reburying Union Dead in National Cemeteries", "url": "https://department.va.gov/history/object-61-edmund-whitman-report/" }, { "title": "Memorial Day history", "url": "https://www.cem.va.gov/history/Memorial-Day-history.asp" }, { "title": "Introduction – Grand Army of the Republic and Kindred Societies", "url": "https://guides.loc.gov/grand-army-of-the-republic/?loclr=bloglaw" }, { "title": "Grand Army of the Republic – Organizational History", "url": "https://www.kansashistory.gov/p/grand-army-of-the-republic-department-of-kansas-organizational-history/13759" }, { "title": "Memorialization of Robert E. Lee and the Lost Cause", "url": "https://www.nps.gov/arho/learn/historyculture/memorialization-of-robert-e-lee-and-the-lost-cause.htm" }, { "title": "(H)our History Lesson: Reconciliation at Gettysburg", "url": "https://www.nps.gov/articles/000/-h-our-history-lesson-reconciliation-at-gettysburg.htm" }, { "title": "At the Crossroads of Preservation and Development", "url": "https://npshistory.com/publications/frsp/adhi.pdf" }, { "title": "Why the COV Can Remove Richmond’s Lee Monument Despite its Designation to the State and Federal Historic Registers", "url": "https://www.dhr.virginia.gov/blog-posts/why-the-cov-can-remove-richmonds-lee-monument-despite-its-designation-to-the-state-and-federal-historic-registers/" }, { "title": "Southern Comfort", "url": "https://www.nybooks.com/articles/2001/04/12/southern-comfort/" }, { "title": "The Declaration of Causes of Seceding States", "url": "https://www.battlefields.org/learn/primary-sources/declaration-causes-seceding-states" }, { "title": "Nullification Crisis", "url": "https://www.battlefields.org/learn/articles/nullification-crisis" }, { "title": "Eric Foner: American Historian", "url": "https://www.ericfoner.com/articles/2013SAQ.html" }, { "title": "Freedmen and Southern Society Project - Welcome Page", "url": "https://www.freedmen.umd.edu/" }, { "title": "“Fundamentalists” and “Revisionists” and the state of Civil War scholarship", "url": "https://adamipsmith.com/2018/06/27/fundamentalists-and-revisionists-and-the-state-of-civil-war-scholarship/" }, { "title": "The Changing War", "url": "https://www.nps.gov/articles/the-changing-war.htm" }, { "title": "Chapter 1: Background: Civil War Logistics", "url": "https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-D101-PURL-gpo112198/pdf/GOVPUB-D101-PURL-gpo112198.pdf" }, { "title": "United States Army Logistics, 1775-1992: An Anthology, Vol. 1", "url": "https://history.army.mil/portals/143/Images/Publications/catalog/68-1.pdf" }, { "title": "U.S. Army Transportation Corps and Transportation School: Railroad", "url": "https://transportation.army.mil/History/studies/railroad.html" }, { "title": "A Talent for Logistics", "url": "https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/combat-studies-institute/csi-books/Leavenworth-Papers/A-Talent-for-Logistics.pdf" }, { "title": "Pickett’s Charge: Gettysburg National Military Park Student Program", "url": "https://www.nps.gov/gett/learn/education/classrooms/upload/Pickett-s_Charge_Guide-508.pdf" }, { "title": "Rifled Cannon", "url": "https://home.nps.gov/articles/000/rifled-cannon.htm" }, { "title": "Battles of the Siege", "url": "https://home.nps.gov/pete/learn/historyculture/battles.htm" }, { "title": "Photography at Antietam", "url": "https://home.nps.gov/anti/learn/historyculture/photography.htm" }, { "title": "Gardner & O'Sullivan: Confederate “Sharpshooter” in Original Location near Devil’s Den Then & Now", "url": "https://www.nps.gov/places/gettysburg-then-now-sharpshooter-second-location.htm" }, { "title": "Project Gutenberg presents Hospital Sketches, by Louisa M. Alcott.", "url": "https://dev.gutenberg.org/cache/epub/3837/pg3837-images.html" }, { "title": "Walt Whitman and Leaves of Grass: Revising Himself — Poet of the Nation", "url": "https://www.loc.gov/exhibits/whitman/poetofthenation.html?loclr=pin" }, { "title": "Battle-Pieces and Aspects of the War", "url": "https://en.wikisource.org/wiki/Battle-Pieces_and_Aspects_of_the_War" }, { "title": "Stephen Crane", "url": "https://guides.loc.gov/world-of-1898/stephen-crane" }, { "title": "The Red Badge of Courage", "url": "https://en.wikipedia.org/wiki/The_Red_Badge_of_Courage" }, { "title": "Founding and Early Years — NAACP: A Century in the Fight for Freedom", "url": "https://www.loc.gov/exhibits/naacp/founding-and-early-years.html" }, { "title": "Gone With the Wind", "url": "https://www.loc.gov/static/programs/national-film-preservation-board/documents/gwtw.pdf" }, { "title": "Preventing Diplomatic Recognition of the Confederacy, 1861–1865", "url": "https://history.state.gov//milestones/1861-1865/confederacy" }, { "title": "SELECT COMMITTEE MOVED FOR. (Hansard, 3 July 1863)", "url": "https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1863/jul/03/select-committee-moved-for" }, { "title": "The Trent Affair: Diplomacy, Britain, and the American Civil War", "url": "https://diplomacy.state.gov/stories/the-trent-affair-diplomacy-britain-and-the-american-civil-war/" }, { "title": "Letter from Abraham Lincoln to the Workingmen of Manchester, 1863 (page 1)", "url": "https://www.flickr.com/photos/manchesterarchiveplus/8474992509" }, { "title": "The Russian Fleet Comes to America", "url": "https://russiaglobal.omeka.fas.harvard.edu/items/show/271" }, { "title": "French Intervention in Mexico and the American Civil War, 1862–1867", "url": "https://history.state.gov/milestones/1861-1865/french-intervention" }, { "title": "«Che si disponga ciò che spetta». Il Patronato a Cuba fra genere e giustizia (1880-86)", "url": "https://iris.unito.it/handle/2318/1912950" }, { "title": "Slavery and Abolition in Brazil-US relations", "url": "https://guides.loc.gov/brazil-us-relations/slavery-and-abolition" } ], "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" }